Lexington Posté 20 juillet 2006 Signaler Posté 20 juillet 2006 Disponible ici Le libéralisme, version moderne de la loi de la jungle, où tous les coups sont permis ? Appel à la responsabilité individuelle et foi en l'homme, répondent ses partisans. Souvent décriée, rarement expliquée, l'utopie libérale a-t-elle un avenir ?Au micro, Aurélien Véron, porte-parole du parti Alternative libérale Bande son : Florent Pagny, Ma liberté de penser Réalisation : Nabil Wakim Je ne peux malheureusement pas l'écouter là mais si certains veulent faire n petit résumé Appréciez la bande son (Pagny a fui le fisc en Patagonie) dont on peut se demander si elle n'est pas là que pour dire: Ce sont tous des riches qui veulent baisser les impôts pour leurs propres intérêts… Bon c'est peut être voir le mal partout, en tout cas tant mieux si le monde s'intéresse à AL
ricotrutt Posté 20 juillet 2006 Signaler Posté 20 juillet 2006 Et le titre…"l'utopie libérale"…mais bravo Aurel !!!
Dilbert Posté 20 juillet 2006 Signaler Posté 20 juillet 2006 Excellent ! Aurel est très bon dans le libéralisme soft (ce que moi je n'arrive pas à faire). Et Pagny là-derrière ne dépare pas du tout.
Calembredaine Posté 20 juillet 2006 Signaler Posté 20 juillet 2006 Appel à la responsabilité individuelle et foi en l'homme, répondent ses partisans N'importe quoi. Enfin bon, c'est toujours agréable de constater que les media traditionnels ouvrent leurs colonnes aux libéraux. Je reste persuadé que c'est le caractère iconoclastes des idées qui éveille la curiosité des journalistes. Certains pensent sans doute en profiter pour ridiculiser un peu plus la philosophie libérale mais systématiquement "tel est pris qui croyait prendre"
Ash Posté 20 juillet 2006 Signaler Posté 20 juillet 2006 Je ne trouve pas non. Au mieux on sort de la méchante droite, mais on reste de sacrés utopistes qui ne jurent que par le marché et rouspètent inutilement contre l'impôt. Cette vision est bien ancrée et ce n'est pas prêt de changer. Trop de mots confisqués dans ce pays.
WALDGANGER Posté 20 juillet 2006 Signaler Posté 20 juillet 2006 on arrive sur ça avec ton lien: Le "Queer", révolutionner le genre Florent pagny: "n'oubliez pas le shit planqué sous l'étagère" aurélien:si on veut couper l'herbe sous le pied des mafias il faut légaliser quel talent des deux cotés!! sinon c'est très bien, bravo
Dilbert Posté 20 juillet 2006 Signaler Posté 20 juillet 2006 Florent pagny: "n'oubliez pas le flic planqué sous l'étagère" Je crois que c'est le "shit"…
WALDGANGER Posté 20 juillet 2006 Signaler Posté 20 juillet 2006 Je crois que c'est le "shit"… j'ai édité, c'est ce que je voulais mettre, mais j'ai eu un lapsus qu'un psychologue devra m'expliquer sinon est ce que vous avez une idée de l'audience que peut avoir une interview comme celle là?
foxxbat Posté 20 juillet 2006 Signaler Posté 20 juillet 2006 Bravo Aurel, ça c'est du speech. Clair, concis, et bien démarqué de la droite française interventioniste.
Lexington Posté 20 juillet 2006 Auteur Signaler Posté 20 juillet 2006 j'ai édité, c'est ce que je voulais mettre, mais j'ai eu un lapsus qu'un psychologue devra m'expliquersinon est ce que vous avez une idée de l'audience que peut avoir une interview comme celle là? Est ce que c'est passé dans le journal papier? Si c'est pas le cas, je crains que ce soit pas très porteur médiatiquement. A quand florent pagny adhérent AL
deniserp Posté 20 juillet 2006 Signaler Posté 20 juillet 2006 Je l'ai trouvé très excelllent dans sont interview. On a trop de lois en France. On est trop maternés. Pourquoi l'Etat s'obstine-t'il à d'assister les individus quand on voit ce que ça donne aujourd'hui ?
Saragator Posté 20 juillet 2006 Signaler Posté 20 juillet 2006 Je l'ai trouvé très excelllent dans sont interview. On a trop de lois en France. On est trop maternés. Pourquoi l'Etat s'obstine-t'il à d'assister les individus quand on voit ce que ça donne aujourd'hui ? Faut pas exagérer, il a simplement recraché (sans toujours me paraître très convaincant) un discours basique (donc très politique) qu'il ressasse depuis dix ans. Bref, rien d'extraordinaire dans cette interview sinon la présence de celle-ci sur le monde.fr…
deniserp Posté 20 juillet 2006 Signaler Posté 20 juillet 2006 Espérons simplement que la presse s'ouvre plus au libéralisme. Si le monde commence à s'y interesser, c'est déjà une bonne chose. Il faut maintenant que la presse écrite et audiovisuelle fasse son travail.
foxxbat Posté 20 juillet 2006 Signaler Posté 20 juillet 2006 Faut pas exagérer, il a simplement recraché (sans toujours me paraître très convaincant) un discours basique (donc très politique) qu'il ressasse depuis dix ans. Bref, rien d'extraordinaire dans cette interview sinon la présence de celle-ci sur le monde.fr… Recraché, ressassé… Je pense avant tout qu'il a exploité de façon habile les 5 minutes qu'on lui accordait.
ricotrutt Posté 20 juillet 2006 Signaler Posté 20 juillet 2006 Faut pas exagérer, il a simplement recraché (sans toujours me paraître très convaincant) un discours basique (donc très politique) qu'il ressasse depuis dix ans. Bref, rien d'extraordinaire dans cette interview sinon la présence de celle-ci sur le monde.fr… sympa pour lui…
melodius Posté 20 juillet 2006 Signaler Posté 20 juillet 2006 Faut pas exagérer, il a simplement recraché (sans toujours me paraître très convaincant) un discours basique (donc très politique) qu'il ressasse depuis dix ans. Bref, rien d'extraordinaire dans cette interview sinon la présence de celle-ci sur le monde.fr… Ca c'est ce qu'on appelle des critiques constructives. Tu es délégué de classe au moins, pour écrire des trucs pareils ?
Saragator Posté 20 juillet 2006 Signaler Posté 20 juillet 2006 sympa pour lui… Pourquoi serais-je sympa ? Je ne critique pas Aurélien Véron, je nuance simplement les remarques qui me paraissent un peu exagérées et qui reflètent simplement le plaisir d'entendre un forumeur sur une plate forme médiatique. D'ailleurs, c'est un discours que n'importe qui dans ce forum aurait pu tenir. Il n'avait certes que peu de temps, mais il n'a pas été exceptionnel de conviction. Je pense qu'un non libéral ne sort pas de ces 5 minutes avec des idées très claires ou même avec une envie de s'engager… Quant à mélodius, la subtilité de ton attaque me dépassant, je reste coi… (pour ta gouverne, je ne suis plus étudiant).
Ash Posté 20 juillet 2006 Signaler Posté 20 juillet 2006 Euh… moi en 5 min live je pars dans toutes les directions, donc j'aurai pas été capable de faire ce qu'il a fait et je dois pas être le seul.
Roniberal Posté 20 juillet 2006 Signaler Posté 20 juillet 2006 Pourquoi serais-je sympa ? Je ne critique pas Aurélien Véron, je nuance simplement les remarques qui me paraissent un peu exagérées et qui reflètent simplement le plaisir d'entendre un forumeur sur une plate forme médiatique.. D'ailleurs, c'est un discours que n'importe qui dans ce forum aurait pu tenir. Il n'avait certes que peu de temps, mais il n'a pas été exceptionnel de conviction. Je pense qu'un non libéral ne sort pas de ces 5 minutes avec des idées très claires ou même avec une envie de s'engager… Je rappelle quand même à certains que les forumeurs qui ont occupé, à un moment donné ou à un autre, la plate-forme médiatique, n'ont pas toujours été récompensés par les autres membres du forum, lesquels leur ont adressé des piques virulentes à certains moments: http://www.liberaux.org/index.php?showtopic=25350&st=60 http://www.liberaux.org/index.php?showtopic=25392&st=20
Etienne Posté 20 juillet 2006 Signaler Posté 20 juillet 2006 Faut pas exagérer, il a simplement recraché (sans toujours me paraître très convaincant) un discours basique (donc très politique) qu'il ressasse depuis dix ans. Petit problème : Aurélien est loin d'avoir 10 ans de militantisme libéral derrière lui. Sinon, Saragator et Ronny, vous allez faire le plaisir aux modérateurs d'arrêter de vous chercher perpétuellement des poux, et d'être désagréable. La fonction de plonkage a une utilité si jamais vous ne vous supportez pas.
Timur Posté 20 juillet 2006 Signaler Posté 20 juillet 2006 Excellent ! Aurel est très bon dans le libéralisme soft Dans le socialisme soft vous voulez dire… Il propose quand même un "bouclier social" ou "filet public de sécurité" (payé grâce aux recettes d'une flat tax)…
WALDGANGER Posté 20 juillet 2006 Signaler Posté 20 juillet 2006 question un peu HS: est ce que les gens d'AL prévoient à plus ou moins long terme la création de courants dans le parti, étant donné la diversité du courant libéral, et l'absence de représentations au sein des autres partis, j'imagine que tous ces courants vont se retrouver à AL, verra-t-on donc un un courant soial-libéral, un courant anarcap un courant conservateur etc?
Saragator Posté 20 juillet 2006 Signaler Posté 20 juillet 2006 Petit problème : Aurélien est loin d'avoir 10 ans de militantisme libéral derrière lui.Sinon, Saragator et Ronny, vous allez faire le plaisir aux modérateurs d'arrêter de vous chercher perpétuellement des poux, et d'être désagréable. La fonction de plonkage a une utilité si jamais vous ne vous supportez pas. justement, où est cette fonction de plonkage ?
ricotrutt Posté 20 juillet 2006 Signaler Posté 20 juillet 2006 question un peu HS: est ce que les gens d'AL prévoient à plus ou moins long terme la création de courants dans le parti, étant donné la diversité du courant libéral, et l'absence de représentations au sein des autres partis, j'imagine que tous ces courants vont se retrouver à AL, verra-t-on donc un un courant soial-libéral, un courant anarcap un courant conservateur etc? hé pas con comme question ! Je pense que les courants se créeront naturellement en fait, et je leur souhaite qu'ils se créent le plus tard possible !
Etienne Posté 20 juillet 2006 Signaler Posté 20 juillet 2006 justement, où est cette fonction de plonkage ? Mes contrôles -> Gérer les utilisateurs ignorés. Sinon, pour ignorer un membre donné : profil de l'utilisateur -> Options (menu déroulant) -> Ignorer ce membre.
Roniberal Posté 20 juillet 2006 Signaler Posté 20 juillet 2006 question un peu HS: est ce que les gens d'AL prévoient à plus ou moins long terme la création de courants dans le parti, étant donné la diversité du courant libéral, et l'absence de représentations au sein des autres partis, j'imagine que tous ces courants vont se retrouver à AL, verra-t-on donc un un courant soial-libéral, un courant anarcap un courant conservateur etc? Pour ma part, je ne sais pas si c'est d'actualité. Le mieux serait d'envoyer un mail aux responsables (Aurel traîne souvent sur ce forum et, comme il est Vice-Président, il saura te renseigner)…
Lexington Posté 20 juillet 2006 Auteur Signaler Posté 20 juillet 2006 Pour ma part, je ne sais pas si c'est d'actualité.Le mieux serait d'envoyer un mail aux responsables (Aurel traîne souvent sur ce forum et, comme il est Vice-Président, il saura te renseigner)… En plus, le titre du sujet devrait l'interpeller
La Fougère Posté 20 juillet 2006 Signaler Posté 20 juillet 2006 Bon, je n'ai pas encore écouté l'enregistrement, mais Faut pas exagérer, il a simplement recraché (sans toujours me paraître très convaincant) un discours basique (donc très politique) qu'il ressasse depuis dix ans. Bref, rien d'extraordinaire dans cette interview sinon la présence de celle-ci sur le monde.fr… Il ne faut pas oublier que pour l'auditeur lambda… c'est presque à coup sûr la première fois qu'il l’entend ce discours. Bref c’est une technique classique de promotion. Pensez au acteurs de cinéma qui viennent sur les plateaux de télé faire la promo d’un film: si vous zappez et les écoutez d’une chaîne à l’autre, vous comprendrez ce que c’est que de vraiment se répéter. Maintenant, commençant à connaître un peu le bonhomme, et ayant suivi quelques unes de ses performances, je suis prêt à parier qu’il a été bon, une fois de plus. Juste en passant. … Aurel est très bon dans le libéralisme soft … Et c’est bien ce dont nous avons le plus besoin.
archiliberal Posté 20 juillet 2006 Signaler Posté 20 juillet 2006 Pour ma part, je ne sais pas si c'est d'actualité.Le mieux serait d'envoyer un mail aux responsables (Aurel traîne souvent sur ce forum et, comme il est Vice-Président, il saura te renseigner)… En tant que responsable d'un comité local AL, je peux déjà vous dire que nous n'avons pas une conception monolithique du libéralisme (notre forum interne l'atteste), nous avons des divergences mineures qui s'expriment au fur et à mesure de l'élaboration détaillée du programme et nous avons des adhérents de tous courants libéraux et même des "convertis" d'autres horizons. Comme dans tous les partis, regardez au PS. Mais notre force et la rapidité de notre progression réside dans le fait que nous dépassons ces restrictions, animés d'un fort désir de faire avancer le libéralisme L'essentiel, comme dit Guy Roux, "c'est de ne pas gâcher" en nous subdivisant inutilement dans des groupuscules insignifiants, mais de bâtir sur nos dénominateurs communs (moins d'Etat, plus de liberté, plus de responsabilité, intégrité politique). L'essentiel : garder notre ligne politique libérale "grand angle" (comme on se plaît à le dire). Il y a suffisamment de vrais libéraux dans AL (est-ce étonnant ?) pour que le parti ne dévie pas vers autre chose. Il a au moins le mérite de tenter d'exister et de représenter "nos" idées sur l'échiquier politique verrouillé. Du reste, nous avons besoin de TOUS les libéraux pour alimenter le débat, les idées, les actions terrain. Alors, rejoignez-nous et contribuez à faire d'AL ce que vous voulez qu'il soit. Un élément à prendre en compte : sans se compromettre, à partir du moment où on entre dans la sphère politique, si l'objectif est de convaincre pour accéder à des responsabilités gouvernementales, il faut avoir une vision libérale globale, c'est-à-dire qui s'adresse à chaque Français et qui n'exclut personne dans cette démarche. En bref : rassembler le plus de monde sur un projet libéral destiné à chaque individu de ce pays, sans pour autant édulcorer nos idées. C'est là toute la difficulté et il est plus facile de ne jamais vouloir entrer dans le champ politique pour ces raisons. Un choix cornélien ! United we (must) stand !!!
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.