Domi Posté 4 novembre 2006 Signaler Posté 4 novembre 2006 Et hop, en signature une phrase toute simple de cet écrivain génial. Merci Domi, je comprends mieux pourquoi j'apprécie tant son oeuvre. Je n'ai rien lu de lui. Tu l'as lu? En tout cas, sur le plan international, d'après les commentaires, il me semble que c'est un des dix ou quinze poids lours du XXème siècle. L'enrôler parmi les libéraux sera trés intéressant.
Sous-Commandant Marco Posté 4 novembre 2006 Signaler Posté 4 novembre 2006 Je n'ai rien lu de lui. Tu l'as lu? En tout cas, sur le plan international, d'après les commentaires, il me semble que c'est un des dix ou quinze poids lours du XXème siècle. L'enrôler parmi les libéraux sera trés intéressant. Dans mon jeune temps, j'ai lu Fictions: et Le livre de sable: De mémoire, je dirais que la politique a une place absolûment négligeable dans son oeuvre mais il faudra que je relise quelques unes de ses nouvelles. De toute façon, quelqu'un qui a si bien compris la nature du communisme mérite ma plus grande admiration. Remarquez comme l'interview du Monde Diplodocus passe rapidement à un autre sujet "plus croustillant": la prétendue passivité de Borges envers la dictature des militaires.
ShoTo Posté 4 novembre 2006 Signaler Posté 4 novembre 2006 l'idée serait plutôt de lister les personnalités people (acteurs, auteurs, animateurs, journalistes…) qui auraient au moins quelques idées libérales. Feynman
Roniberal Posté 5 novembre 2006 Signaler Posté 5 novembre 2006 Au passage, Angelina semble ne pas vraiment convenir au rôle qui sera le sien dans Atlas Srugged
Domi Posté 5 novembre 2006 Signaler Posté 5 novembre 2006 Dans mon jeune temps, j'ai lu Fictions: et Le livre de sable: De mémoire, je dirais que la politique a une place absolûment négligeable dans son oeuvre mais il faudra que je relise quelques unes de ses nouvelles. De toute façon, quelqu'un qui a si bien compris la nature du communisme mérite ma plus grande admiration. Remarquez comme l'interview du Monde Diplodocus passe rapidement à un autre sujet "plus croustillant": la prétendue passivité de Borges envers la dictature des militaires. Merci. Je propose en tout cas que nous continuions à nous intéresser à Borges entre personnes distinguées pendant que d'autres pérorent sur la dernière pin-up à la mode. Je pense après une minutieuse enquête que l'on pourrait qualifier Borges de libéral pour les raisons suivantes: - A droite, il y a trois composantes: nationaliste, religieuse, et libérale. - A gauche, il y a l'anarco-communisme, le communisme marxiste et la social-démocratie. Dans ce texte, il critique: le communisme et la social-démocratie en critiquant neruda. Il critique également le nationalisme et la religion. Il reste donc à gauche l'anarchisme et à droite le libéralisme. Sur le fait qu'il ne puisse rester à droite que le libéralisme, voici pourquoi: J'ai du mal à imaginer un homme de droite, hostile à la religion et à l'idée de nation, s'il n'est pas libéral. Et surtout sa critique du communisme était explicitement individualiste (signature de SCM). Sur le fait qu'il puisse s'agir d'un anarchiste de gauche: Il est possible que certaines critiques opposée aux deux gauches majoritaires pourraient valoir pour un anarchiste de gauche, qui parfois singe l'individualisme ( ex des sarcasmes de léo ferré sur l'Etat providence ou la "sociale sécurité"). Remarquons néanmoins qu'il fustige le communisme au nom de l'individualisme, qu'il utilise le terme de gauchiste pour s'y opposer ( ce que ne ferait pas un anarchiste de gauche) et enfin et surtout, et c'est décisif à mon avis il se présente comme un conservateur. Il ne reste donc à mon avis que l'hypothèse libérale. Quel genre de libéral? On a deux indices: - il présente son père comme un anarchiste, - je me souvenais dans un article récent avoir lu qu'il se référait à l'anarchisme de Spencer. Comme j'avais lu rapidement et que je n'étais pas revenu dessus, j'avais quelques doutes sur une confusion de ma part. Mais tous les éléments de l'article concordent avec cette hypothèse et il fortement probable à mon avis que Borges ait été un anarco-libéral. Sur la manière dont est menée l'interview, je ne crois pas que le journaliste ait pour cette interview de 1978 (en plein pendant la dictature militaire) voulu particulièrement accabler Borges, le ton de l'interview est plutôt chaleureux et en 1978, il était logique de poser la question. Le journaliste l'oriente plutôt sur certaines de leurs préoccupations communes: critique du gouvernement argentin de l'époque, de l'armée, du nationalisme et de la religion. Cela nous amène à nous poser les questions suivantes: - peux-t-on être libéral et anti-clérical? - et d'ailleurs peux-t-on être raciste et libéral? Ah, je pense vraiment qu'une discussion sur ces points serait trés intéressante!
h16 Posté 5 novembre 2006 Signaler Posté 5 novembre 2006 Cela nous amène à nous poser les questions suivantes:- peux-t-on être libéral et anti-clérical? - et d'ailleurs peux-t-on être raciste et libéral? Doit-on vraiment se poser la question ? Veux-tu vraiment déclencher un fil fleuve ? Ne connais-tu pas déjà les réponses ? Ceci, c'est comme l'antimatière : avant de secouer pour décoller la pulpe, il vaut mieux réfléchir…
Domi Posté 5 novembre 2006 Signaler Posté 5 novembre 2006 Doit-on vraiment se poser la question ? Veux-tu vraiment déclencher un fil fleuve ? Ne connais-tu pas déjà les réponses ?Ceci, c'est comme l'antimatière : avant de secouer pour décoller la pulpe, il vaut mieux réfléchir…
Marchange Posté 5 novembre 2006 Signaler Posté 5 novembre 2006 Et hop, en signature une phrase toute simple de cet écrivain génial. Merci Domi, je comprends mieux pourquoi j'apprécie tant son oeuvre. J'apprécie aussi. Feynman Ah ouais ? Tu peux développer ? Ca expliquerait son grand talent de pédagogue ?
Rincevent Posté 5 novembre 2006 Signaler Posté 5 novembre 2006 J'apprécie aussi.Ah ouais ? Tu peux développer ? Ca expliquerait son grand talent de pédagogue ? Son talent de pédagogue fascinant s'expliquerait plutôt par le fait qu'il soit ENTP. Comme Nikola Tesla, d'ailleurs.
Fredo Posté 1 décembre 2006 Auteur Signaler Posté 1 décembre 2006 Son talent de pédagogue fascinant s'expliquerait plutôt par le fait qu'il soit ENTP. Comme Nikola Tesla, d'ailleurs.
ShoTo Posté 9 avril 2007 Signaler Posté 9 avril 2007 J'apprécie aussi.Ah ouais ? Tu peux développer ? Ca expliquerait son grand talent de pédagogue ? Je dois avouer que j'ai dit n'importe quoi, j'ai dit ça car il attaque l'état plusieur fois l'état de ce livre De là a en déduire qu'il est libéral c'est un pas que je n'aurais pas du franchir
Sekonda Posté 20 avril 2007 Signaler Posté 20 avril 2007 Feynman Ce qui me fait penser à Louis Leprince-Ringuet et à ses essais politiques. Un éternel optimiste très agréable à lire. (je n'ai lu que La Potion magique qui en est la suite)
Invité jabial Posté 26 avril 2007 Signaler Posté 26 avril 2007 J'ai fait un petit sondage hier chez des chefs d'entreprise et le résultat m'a surpris : Edouard Fillias demeure un inconnu, alors que Sabine Herold, elle, est connue de presque tous. Sans doute à cause de la manif contre les grèves… qui est restée leur plus grosse médiatisation jusqu'à ce jour, malgré l'expérience AL.
deniserp Posté 30 avril 2007 Signaler Posté 30 avril 2007 Parmis les chanteurs, j'ai pensé à Stevie Wonder, notament avec sa chanson "Free", que je trouve assez libérale. Vous en pensez quoi ?
A.B. Posté 30 avril 2007 Signaler Posté 30 avril 2007 Parmis les chanteurs, j'ai pensé à Stevie Wonder, notament avec sa chanson "Free", que je trouve assez libérale. Vous en pensez quoi ? La chanson free n'est pas spécialement libérale, surtout que dans les paroles cela ressemble plus à de la liberté positive.
deniserp Posté 30 avril 2007 Signaler Posté 30 avril 2007 Je sais, mais je trouve que c'est une belle façon de parler de liberté. Et puis, franchement, j'adore cette chanson et le chanteur aussi .
melt_core Posté 30 avril 2007 Signaler Posté 30 avril 2007 Angelina Jolie et Bradd Pitt qui se sont dit objectivisites Apparemment ils seraient prêt à jouer une adaptation cinoche de Atlas Shrugged…
melt_core Posté 30 avril 2007 Signaler Posté 30 avril 2007 http://www.liberaux.org/wiki/index.php?tit…_lib%C3%A9ralesArticle sur Maurice Allais : "Dans ses derniers ouvrages, il mène la charge contre le libre-échange et la mondialisation, en faveur d'un certain protectionnisme. " On peut qualifier ce type de libéral? Malheureusement non pas vraiment. Histoire vraie, dans les années 60 lorsqu'il donnait son cours sa femme lui portait son attaché case, sortait ses notes et les disposait sur son pupitre. Il débutait son premier cours du semestre en faisant lever tout le monde et disait solennellement: "Fermez les yeux. Imaginer la différence entre le vide et l'infini. Je suis l'infini, vous êtes le vide. Vous pouvez vous assoir." haha. J'aurais adoré l'avoir comme prof.
WALDGANGER Posté 30 avril 2007 Signaler Posté 30 avril 2007 Malheureusement non pas vraiment.Histoire vraie, dans les années 60 lorsqu'il donnait son cours sa femme lui portait son attaché case, sortait ses notes et les disposait sur son pupitre. Il débutait son premier cours du semestre en faisant lever tout le monde et disait solennellement: "Fermez les yeux. Imaginer la différence entre le vide et l'infini. Je suis l'infini, vous êtes le vide. Vous pouvez vous assoir." haha. J'aurais adoré l'avoir comme prof. J'ai plein d'anecdotes sur Maurice Allais Il parait qu'il aurait écrit aux américains avant le lancement d'Apollo pour leur expliquer qu'il avait refait les calculs, et qu'ils n'arriveraient jamais sur la lune. Je l'ai également entendu dire qu'il méritait le prix nobel de physique (il a démontré que la relativité générale était fausse), mais il y eu une kabbale contre lui…
melt_core Posté 30 avril 2007 Signaler Posté 30 avril 2007 J'ai plein d'anecdotes sur Maurice Allais Il parait qu'il aurait écrit aux américains avant le lancement d'Apollo pour leur expliquer qu'il avait refait les calculs, et qu'ils n'arriveraient jamais sur la lune. Je l'ai également entendu dire qu'il méritait le prix nobel de physique (il a démontré que la relativité générale était fausse), mais il y eu une kabbale contre lui… LOL! Ca confirme ce que Jacques Garello nous racontait à son sujet; "J'ai été content le jour où on s'est disputé, ça voulait enfin dire qu'il arrêterait de m'appeler tous les jours"…. hahahaha
Rincevent Posté 1 mai 2007 Signaler Posté 1 mai 2007 Parmis les chanteurs, j'ai pensé à Stevie Wonder, notament avec sa chanson "Free", que je trouve assez libérale. Vous en pensez quoi ? Non ; Billy Joel et My Life seraient plus adaptés.
ShoTo Posté 25 juillet 2008 Signaler Posté 25 juillet 2008 détartrage de topic Mon intuition de départ était bonne, je viens de lire : Et je cite : Je pense sincèrement que le pouvoir du gouvernement doit être limité. C'est bien une preuve qu'il est plutôt libéral.
Sous-Commandant Marco Posté 25 juillet 2008 Signaler Posté 25 juillet 2008 D'après son profil Facebook, Manuela Arcuri, une belle Italienne top-modèle et animatrice de télé, serait libertarienne.
neuneu2k Posté 25 juillet 2008 Signaler Posté 25 juillet 2008 D'après son profil Facebook, Manuela Arcuri, une belle Italienne top-modèle et animatrice de télé, serait libertarienne. D'après son profil Facebook, un certain Edouard Fillias serait libertarien aussi
Jeeves Posté 28 juillet 2008 Signaler Posté 28 juillet 2008 D'après son profil Facebook, un certain Edouard Fillias serait libertarien aussi Il a osé?????!!!!
Fredo Posté 18 octobre 2008 Auteur Signaler Posté 18 octobre 2008 Rodolphe Pedro http://www.lepoint.fr/actualites-economie/…es/916/0/262631 J'ai vu un reportage sur lui. Lors de la formation (intensive) qu'il propose aux jeunes présélectionnés, il leur passe même le film A la recherche du bonheur.
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.