José Posté 21 décembre 2006 Signaler Posté 21 décembre 2006 Il y a quelques mois des "experts" planchaient sur la Loi zéro de la robotique : Un robot ne peut avoir des relations sexuelles avec un être humain ou, par son inaction, permettre qu'un être humain obtienne un plaisir sexuel avec un robot. http://www.timesonline.co.uk/article/0,,20…0.html?feed=rss Maintenant, c'est une commission présidée par le conseiller scientifique du premier ministre britannique, Sir David King, qui se préoccupe des "droits" à accorder aux robots. Citation UK report says robots will have rightsBy Salamander Davoudi in London Published: December 19 2006 22:01 | Last updated: December 19 2006 22:01 The next time you beat your keyboard in frustration, think of a day when it may be able to sue you for assault. Within 50 years we might even find ourselves standing next to the next generation of vacuum cleaners in the voting booth. Far from being extracts from the extreme end of science fiction, the idea that we may one day give sentient machines the kind of rights traditionally reserved for humans is raised in a British government-commissioned report which claims to be an extensive look into the future. Visions of the status of robots around 2056 have emerged from one of 270 forward-looking papers sponsored by Sir David King, the UK government’s chief scientist. The paper covering robots’ rights was written by a UK partnership of Outsights, the management consultancy, and Ipsos Mori, the opinion research organisation. “If we make conscious robots they would want to have rights and they probably should,” said Henrik Christensen, director of the Centre of Robotics and Intelligent Machines at the Georgia Institute of Technology. The idea will not surprise science fiction aficionados. It was widely explored by Dr Isaac Asimov, one of the foremost science fiction writers of the 20th century. He wrote of a society where robots were fully integrated and essential in day-to-day life. In his system, the ‘three laws of robotics’ governed machine life. They decreed that robots could not injure humans, must obey orders and protect their own existence – in that order. Robots and machines are now classed as inanimate objects without rights or duties but if artificial intelligence becomes ubiquitous, the report argues, there may be calls for humans’ rights to be extended to them. It is also logical that such rights are meted out with citizens’ duties, including voting, paying tax and compulsory military service. Mr Christensen said: “Would it be acceptable to kick a robotic dog even though we shouldn’t kick a normal one? “There will be people who can’t distinguish that so we need to have ethical rules to make sure we as humans interact with robots in an ethical manner so we do not move our boundaries of what is acceptable.” The Horizon Scan report argues that if ‘correctly managed’, this new world of robots’ rights could lead to increased labour output and greater prosperity. “If granted full rights, states will be obligated to provide full social benefits to them including income support, housing and possibly robo-healthcare to fix the machines over time,” it says. But it points out that the process has casualties and the first one may be the environment, especially in the areas of energy and waste. http://www.ft.com/cms/s/5ae9b434-8f8e-11db…00779e2340.html
rixxe Posté 21 décembre 2006 Signaler Posté 21 décembre 2006 Lucilio a dit : It is also logical that such rights are meted out with citizens’ duties, including voting, paying tax and compulsory military service.(…) “If granted full rights, states will be obligated to provide full social benefits to them including income support, housing and possibly robo-healthcare to fix the machines over time,” it says.
Antoninov Posté 21 décembre 2006 Signaler Posté 21 décembre 2006 Lucilio a dit : Maintenant, c'est une commission présidée par le conseiller scientifique du premier ministre britannique, Sir David King, qui se préoccupe des "droits" à accorder aux robots.http://www.ft.com/cms/s/5ae9b434-8f8e-11db…00779e2340.html Citation It is also logical that such rights are meted out with citizens’ duties, including voting, paying tax and compulsory military service.
h16 Posté 21 décembre 2006 Signaler Posté 21 décembre 2006 Lucilio a dit : Il y a quelques mois des "experts" planchaient sur la Loi zéro de la robotique : Un robot ne peut avoir des relations sexuelles avec un être humain ou, par son inaction, permettre qu'un être humain obtienne un plaisir sexuel avec un robot.http://www.timesonline.co.uk/article/0,,20…0.html?feed=rss Maintenant, c'est une commission présidée par le conseiller scientifique du premier ministre britannique, Sir David King, qui se préoccupe des "droits" à accorder aux robots. http://www.ft.com/cms/s/5ae9b434-8f8e-11db…00779e2340.html J'apprécie toujours l'humour qu'il faut développer pour arriver à plaquer des concepts d'une époque - platch - sur une autre, sans se poser de questions. Robohealthcare. Mouah ah ah.
Rincevent Posté 21 décembre 2006 Signaler Posté 21 décembre 2006 Lucilio a dit : Il y a quelques mois des "experts" planchaient sur la Loi zéro de la robotique : Un robot ne peut avoir des relations sexuelles avec un être humain ou, par son inaction, permettre qu'un être humain obtienne un plaisir sexuel avec un robot. Heu ? Ils veulent tuer le marché des vibromasseurs ? Où termine la machine et où commence le robot ?
Fredo Posté 23 décembre 2006 Signaler Posté 23 décembre 2006 Rincevent a dit : Heu ? Ils veulent tuer le marché des vibromasseurs ? Où termine la machine et où commence le robot ? LOL j'allais le dire ! Mais sérieusement, si le robot en a envie, lui, de baiser ? On pourrait même imaginer que de simple objet sexuel il prenne mal qu'on se désintéresse de lui pour un vrai mec et que sa jalousie se transforme en violence… Tiens ça me rappelle une BD.
pankkake Posté 24 décembre 2006 Signaler Posté 24 décembre 2006 Fredo a dit : Tiens ça me rappelle une BD. Sujet très intéressant (je me demande souvent ce que je ferai si j'étais seul survivant ). L'auteur n'a pas peur de tomber dans le malsain, et il ne le fait (presque) pas gratuitement. Bref j'ai lu ça cet après-midi (vive le P2P, en plus la collection entière a pas l'air trouvable facilement dans le commerce), c'était vraiment excellent ! PS : Saviez-vous qu'il y a des gens qui fantasment vraiment sur les robots ?
Fredo Posté 24 décembre 2006 Signaler Posté 24 décembre 2006 pankkake a dit : Sujet très intéressant (je me demande souvent ce que je ferai si j'étais seul survivant ).L'auteur n'a pas peur de tomber dans le malsain, et il ne le fait (presque) pas gratuitement. Bref j'ai lu ça cet après-midi (vive le P2P, en plus la collection entière a pas l'air trouvable facilement dans le commerce), c'était vraiment excellent ! J'en avais vu des extraits dans L'Art de la BD, véritable guide et encyclopédie, ce qui changeait de sa célèbre série de SF. Quand j'ai vu l'intégrale reliée dont nous parlons d'occasion, en vente un mercredi au marché du Capitole il y a quelques années, j'ai sauté dessus ! Citation PS : Saviez-vous qu'il y a des gens qui fantasment vraiment sur les robots ? Oui. Comme d'autres sur les Nounours géants.
Mobius Posté 24 décembre 2006 Signaler Posté 24 décembre 2006 pankkake a dit : PS : Saviez-vous qu'il y a des gens qui fantasment vraiment sur les robots ?
Rincevent Posté 24 décembre 2006 Signaler Posté 24 décembre 2006 Fredo a dit : […] Tiens ça me rappelle une BD. […] Ce que j'aime bien avec la couverture, c'est l'absence de symbole phallique… pankkake a dit : […] PS : Saviez-vous qu'il y a des gens qui fantasment vraiment sur les robots ? Une sorte de pygmalionisme amélioré, en somme. C'est un grand classique de la SF du Golden Age que de suggérer des aventures ou plus simplement des scènes de sexe entre des êtres humains et des robots ou des zitis.
Citronne Posté 25 décembre 2006 Signaler Posté 25 décembre 2006 Zitis, c'est pas un robot, c'est un extraterrestreuh!! Voilà c'était ma contribution nullo-humouristique de la soirée, haut les coeurs les gens!
Rincevent Posté 25 décembre 2006 Signaler Posté 25 décembre 2006 Citronne a dit : Zitis, c'est pas un robot, c'est un extraterrestreuh!! Ben oui, mais les deux sont présents au titre que j'évoque dans ladite littérature. (Quelle succession d'ellipses !)
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.