Aller au contenu

Un Tiers De Fonctionnaire En Moins


Nick de Cusa

Messages recommandés

Posté

Khadafi donne un exemple de libéralisme à la France (si la mesure annoncée se conrétise, ce qui reste à voir).

www.bbc.co.uk

Libya to axe public sector staff

The Libyan government is to lay off 400,000 people - more than a third of its workforce - to ease public spending and stimulate the private sector.

Libyan Prime Minister Baghdadi Mahmudi told parliament the number of civil servants had become excessive.

Mr Mahmudi said redundant staff would receive three years' salary or a loan to start their own business.

He said he wanted to encourage the private sector to manufacture goods to compete with foreign imports.

Correspondents say almost all of Libya's foreign earnings are derived from oil production.

Libyan leader Muammar Gaddafi regularly criticises his own government for being too reliant on oil and on foreign imported goods.

Posté

Je ne crois pas que les effectifs de la police politique soient touchés par cette réduction, ni même ceux du harem personnel de Khadafi. Il faut vraiment capillotracter le sujet (ce qui est certes facile, vu la touffe du président de la "Grande Jamahiriya arabe libyenne populaire et socialiste") pour y voir du libéralisme.

Posté

J'ai un peu forcé le trait.

Par ailleurs, j'avoue avoir un faible pour le concret: une réduction d'effectifs, c'est du concret.

Posté

Encore faut-il qu'il y ait des emplois dans le privé pour les accueillir. Transférer un fonctionnaire à l'assurance-chômage, ce n'est qu'une fiction comptable.

Posté

Euh, non l'assurance-chômage on ne la touche pas à vie, et ne concerne pas la totalité des derniers salaires touchés (au maximum 75/80%), ça peut-être une excellente occasion pour se reconvertir, ce qui au final coûterait moins à l'Etat, dans une période de moyen terme, disons 5 ans.

Posté
Encore faut-il qu'il y ait des emplois dans le privé pour les accueillir. Transférer un fonctionnaire à l'assurance-chômage, ce n'est qu'une fiction comptable.

Qui te dit qu'il existe une assurance-chômage ou une Sécu-chômage en Lybie ? C'est généralement l'apanage des pays développés…

Posté

Bof, avant les amis et les proches du pouvoir étaient fonctionnaires maintenant ils seront rentiers avec une belle prime au passage. La seule chose qui change c'est qu'ils n'ont plus besoin de faire semblant de travailler.

Invité jabial
Posté
Encore faut-il qu'il y ait des emplois dans le privé pour les accueillir. Transférer un fonctionnaire à l'assurance-chômage, ce n'est qu'une fiction comptable.

A la limite je préfèrerais que les existants continuent à être payés, mais surtout, qu'on leur interdise de venir travailler. Sauf exception, leur activité est plus néfaste que l'argent qu'elle coûte. De plus, cette paie gratuite pourait être un moyen de chantage pour les empêcher de se livrer à quelque activité politique que ce soit. Ca se règlerait en quelques années, et ça permettrait d'embaucher tous les futurs employés de l'Etat minimal de transition vers l'anarcapie :icon_up: au régime privé normal et ce immédiatement et sans que personne ne puisse protester puisque l'essentiel des manifestants CGT sont des fonctionnaires.

Posté

Libye. C'est l'exception qui confirme la règle.

Élève Nick de Cusa vous me la copierez pour avoir confondu socialisme et libéralisme et Lybie avec Libye.

Posté
[…] Sauf exception, leur activité est plus néfaste que l'argent qu'elle coûte. […]

Surtout dans un pays comme la Libye.

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×
×
  • Créer...