Taranne Posté 31 mars 2007 Signaler Posté 31 mars 2007 JE SUIS UN PARFAIT PEDOPHOBE ! par Olivier Chapuis d’OrgevalImpression Dans une société parfaitement pédophile, je suis à contre courant. Je déteste les enfants, je suis comme St Nicolas, je les mettrais bien dans un grand saloir pour les bouffer ensuite avec une délectation perverse. Les gosses ça coûte des ronds, ça provoque des ennuis, ça vole dans les porte-monnaies, ça parle mal, c’est pas propre et ça fait du bruit. Merci à la vie de m’avoir fait naître Pd comme un phoque et parfaitement incapable de me reproduire avec une femelle migraineuse qui, sitôt engrossée, n’aurait plus pensé qu’à sa progéniture brailleuse et aurait trouvé n’importe quel prétexte pour ne plus être une folle du cul, de mon cul à moi. Nonobstant de ma bite joyeuse et prolixe. Heureusement, il y a les guerres, les maladies infantiles, les accidents de la route, les casseroles pleines d’eau chaude qui ébouillantent les jeunes corps en formation, les rapts d’enfants qui tournent mal, les Pédophiles, les mines anti-personnel et les indigestions de bonbons Haribo. Un enfant, c’est beaucoup de choses, mais surtout des emmerdes. Allez trouver de la reconnaissance chez un môme que vous avez élevé à la sueur de votre front, qui aura profité toute sa vie de vos deniers, et qui n’attend qu’une chose, c’est que vous passiez l’arme à gauche pour vous pomper allégrement tout votre héritage. Heureux les stériles, les impuissants, les couples hétéro égoïstes, les gays et les pédophobes comme moi qui osent assumer leur désir de ne pas procréer pour un monde qui va exploser à cause de la Bombe atomique, de la couche d’Ozone, de la malnutrition des pauvres, de la prolifération de la Real-TV et la mauvaise image de la jeunesse que donne la chanteuse Lorie. Il faut se battre contre les pédiatres, odieux profiteurs qui s’en mettent plein les poches en utilisant la frousse des parents et leur envie de bien faire comme c’est écrit dans le magazine Parents. Toute l’industrie médicale et du divertissement qui tournent autour de l’enfant Roi mettent en danger notre société, on inverse les valeurs. Ce sont les enfants qui doivent apprendre de leurs aînés et pas le contraire. Un enfant n’a pas à dicter sa loi, il fait ce qu’on lui demande le nain, sinon il prend une baffe et va au lit sans regarder la télé et sans qu’on lui dise que c’est le huitième merveille du monde. Et pis un enfant, sauf ceux qu’on utilise pour les publicités blondes de propagande d’extrême droite, c’est laid et chiant, surtout à la naissance – quand ils n’ont pas de difformités insupportables pour le regard – c’est gras et visqueux, ça chiale tout le temps, ça ne pense qu’à bouffer et dormir. Les enfants propagent l’acné, c’est scientifiquement prouvé, ils se refourguent la mononucléose en se roulant des pelles sans hygiène dentaire ou dans les vestiaires du Football en buvant dans la même bouteille. L’enfant, c’est un nid à virus grave qui peut mettre en danger la santé d’un adulte. Oui, je suis pédophobe et je le dis haut et fort, même si mon état peut me faire mettre en prison, au ban de la société, même si mon entourage s’éloigne de moi, même si c’est écrit sur mon front, même si je deviens un pestiféré dans ma rue. De toute façon la disgrâce ne peut pas durer plus d’une génération puisque je ne compte pas faire des petits Chapuis d’Orgeval avec une affreuse lesbienne mère-porteuse. Ouf, pour le monde, il avait pas besoin de cela ! http://www.lemague.net/dyn/spip.php?article733
WALDGANGER Posté 31 mars 2007 Signaler Posté 31 mars 2007 nos amis belges ne vont pas apprécier la confusion sur saint Nicolas.
Sous-Commandant Marco Posté 31 mars 2007 Signaler Posté 31 mars 2007 D'après mon expérience, le problème n'est pas les enfants en général, mais les enfants des autres.
Rincevent Posté 31 mars 2007 Signaler Posté 31 mars 2007 D'après mon expérience, le problème n'est pas les enfants en général, mais les enfants des autres. Les enfants, c'est comme les pets : on ne supporte que les siens. (San-Antonio)
David Boring Posté 31 mars 2007 Signaler Posté 31 mars 2007 « Manifeste misanthrope » serait certainement un titre plus approprié.
Sous-Commandant Marco Posté 31 mars 2007 Signaler Posté 31 mars 2007 Il me semble que c'est W.C. Fields qui a dit: "Un homme qui n'aime ni les chiens ni les enfants ne peut pas être foncièrement mauvais."
h16 Posté 1 avril 2007 Signaler Posté 1 avril 2007 Il décrit surtout des enfants comme on en rencontre souvent actuellement : mal élevés, pignousards, brailleurs, voleurs, morveux, etc. Bien éduqué, un enfant ne braille pas, ne fait pas de caprices en se tortillant dans les supermarchés où il veeeeeeeeeeeeeut ceci ou cela (ou si, il le fait une fois et ne retente plus après la juste punition), apprend à se laver les main avant d'aller à table, se moucher tout seul et ne pas baver partout. Le principal problème de la société actuelle, c'est qu'elle fait souvent de l'enfant le petit roi de la famille avec tout ce qui suit de mauvaises habitudes.
Dardanus Posté 1 avril 2007 Signaler Posté 1 avril 2007 Il me semble que c'est W.C. Fields qui a dit: "Un homme qui n'aime ni les chiens ni les enfants ne peut pas être foncièrement mauvais." Ceci dit, les enfants ne chient pas sur les trottoirs, c'est déjà cela. Et ils permettent aux pauvres enseignants de gagner leur vie. Tout bien réfléchi, je préfère les enfants aux chiens. Il décrit surtout des enfants comme on en rencontre souvent actuellement : mal élevés, pignousards, brailleurs, voleurs, morveux, etc.Le principal problème de la société actuelle, c'est qu'elle fait souvent de l'enfant le petit roi de la famille avec tout ce qui suit de mauvaises habitudes. Les jeunes enfants, je ne sais pas mais je fréquente surtout deux types de publics : les lycéens et les retraités. De loin, les premiers sont mieux élevés que les seconds.
h16 Posté 1 avril 2007 Signaler Posté 1 avril 2007 Les jeunes enfants, je ne sais pas mais je fréquente surtout deux types de publics : les lycéens et les retraités. De loin, les premiers sont mieux élevés que les seconds. Les seconds ont plus souvent l'argent qui manque aux premiers. Ca explique bien des choses…
Sous-Commandant Marco Posté 1 avril 2007 Signaler Posté 1 avril 2007 […] De loin, les premiers sont mieux élevés que les seconds. C'est parce que les seconds sont courbés par le poids des ans.
Taranne Posté 1 avril 2007 Auteur Signaler Posté 1 avril 2007 Il décrit surtout des enfants comme on en rencontre souvent actuellement : mal élevés, pignousards, brailleurs, voleurs, morveux, etc. C'est un fait que les gosses sont beaucoup plus envahissants et encombrants qu'ils l'étaient voici encore une dizaine d'années. L'exemple parental je suppose.
Salatomatonion Posté 1 avril 2007 Signaler Posté 1 avril 2007 Il décrit surtout des enfants comme on en rencontre souvent actuellement : mal élevés, pignousards, brailleurs, voleurs, morveux, etc.Bien éduqué, un enfant ne braille pas, ne fait pas de caprices en se tortillant dans les supermarchés où il veeeeeeeeeeeeeut ceci ou cela (ou si, il le fait une fois et ne retente plus après la juste punition), apprend à se laver les main avant d'aller à table, se moucher tout seul et ne pas baver partout. Le principal problème de la société actuelle, c'est qu'elle fait souvent de l'enfant le petit roi de la famille avec tout ce qui suit de mauvaises habitudes. +1 J'ai adopté une règle d'or avec mon gosse, règle à laquelle je dois ma survie quotidienne en milieu hostile "NE JAMAIS NEGOCIER AVEC LES TERRORISTES".
LaFéeC Posté 2 avril 2007 Signaler Posté 2 avril 2007 Sa mère aurait du penser à ne pas en faire … des gosses…
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.