Philiberal Posté 3 février 2008 Signaler Posté 3 février 2008 Sondage du Washington Post qui montre un changement d'ordre de grandeur dans les soutiens à Ron Paul cette semaine par rapport au passé. Reste à voir si la pente va rester à la hausse ou s'il a maintenant réussi à toucher tous les gens susceptibles d'être intéressés et que ça va être un plateau. http://www.washingtonpost.com/wp-srv/polit…ml?hpid=topnews best reflects the core values of the Republican Party 2/1/08 1/12/08 12/9/07 John McCain 41 27 18 The economy 2/1/08 1/12/08 12/9/07 John McCain 43 19 14 les gens sont vraiment des moutons, John est leur berger… ça me fait penser à cette dame opposée à la guerre en Irak qui a voté pour McCain précisément parce qu'elle pensait qu'avec son expérience du Vietnam et de ce qu'il a enduré, il serait le meilleur candidat anti-guerre
Roniberal Posté 3 février 2008 Signaler Posté 3 février 2008 Si tu crois que les lecteurs d'un des sbires de Bill O'reilly vont se mettre à voter libéral tu es encore une fois bien crédule. Entre un Ron Paul, un McCain et une Hillary, la droite religieuse a de fortes chances de préférer Ron Paul. Si on regarde les résultat différement, chaque caucus, chaque primaire, Romney et McCain s'éloignent un peu plus de la nomination, puisqu'à cause de Huckster et Paul ils ne se partagent "que" ~80% des délégués. La dynamique, en tout cas, me semble être en faveur de McCain aujourd'hui.
kobsh_gigaone Posté 3 février 2008 Signaler Posté 3 février 2008 Entre un Ron Paul, un McCain et une Hillary, la droite religieuse a de fortes chances de préférer Ron Paul. Quel est le rapport entre Malkin et la droite religieuse ? Si tu regardes les sondages à la sortie des urnes de la caroline du sud, tu verras que le second choix de la droite religieuse, après Huckabee, est McCain. http://youdecide08.foxnews.com/2008/01/20/…t-poll-results/ http://www.msnbc.msn.com/id/21228202
Rincevent Posté 3 février 2008 Signaler Posté 3 février 2008 Où l'on s'aperçoit que les Pauliens sont plutôt peu religieux, vivent en ville et sont peu satisfaits de Bush : caractères communs avec les fans de McCain.
Noodles Posté 3 février 2008 Signaler Posté 3 février 2008 Où l'on s'aperçoit que les Pauliens sont plutôt peu religieux, vivent en ville et sont peu satisfaits de Bush : caractères communs avec les fans de McCain. Merci pour ce lien, les stats sont trés intéressantes.
Roniberal Posté 4 février 2008 Signaler Posté 4 février 2008 Si tu regardes les sondages à la sortie des urnes de la caroline du sud, tu verras que le second choix de la droite religieuse, après Huckabee, est McCain.http://youdecide08.foxnews.com/2008/01/20/…t-poll-results/ http://www.msnbc.msn.com/id/21228202 Pourtant bizarrement, j'ai pu constater, en lisant un certain nombre de blogs conservateurs chrétiens, que Ron Paul y avait la côte (contrairement à McCain).
kobsh_gigaone Posté 4 février 2008 Signaler Posté 4 février 2008 Pourtant bizarrement, j'ai pu constater, en lisant un certain nombre de blogs conservateurs chrétiens, que Ron Paul y avait la côte (contrairement à McCain). sources ? De toutes façons Ron Paul ne se présentera pas en tant qu'indépendant
Roniberal Posté 4 février 2008 Signaler Posté 4 février 2008 De toutes façons Ron Paul ne se présentera pas en tant qu'indépendant On verra… Pour les sources, je vais souvent sur les sites "pro life" (bon, moins maintenant c'est vrai): www.prolifeblogs.com
Ash Posté 4 février 2008 Signaler Posté 4 février 2008 Sauf que c'est le vote évangéliste qui compte dans cet électorat et là RP n'est pas très aimé il me semble.
kobsh_gigaone Posté 4 février 2008 Signaler Posté 4 février 2008 Sauf que c'est le vote évangéliste qui compte dans cet électorat et là RP n'est pas très aimé il me semble. exactement pro-life conservative ne veut pas obligatoirement dire evangelical/social conservative
Ash Posté 4 février 2008 Signaler Posté 4 février 2008 Rien qu'admettre les unions homos, ça grille RP à leurs yeux. D'autant qu'il ne veut pas inscrire de définition du mariage dans la constitution.
One Posté 5 février 2008 Signaler Posté 5 février 2008 Hello, Le group de soutien de Ron Paul à Paris viens de produire une nouvelle video. La video est déjà la mieux notée de videos politiques en France mais si elle n'obtient pas une vingtaine de vote supplémentaire rapidement, elle risque de ne pas appaitre sur la liste des video US et de disparaître rapidement. Merci d'aller y jeter et de la noter. PS: le fait que Ron Paul n'ait aucune chance d'obtenir la nomination républicaine n'est pas une raison pour ne pas continuer de le soutenir. Les idées qu'il développe progressent et de + en + de gens entendent et comprenent le message. On travaille pour le long term !
Sous-Commandant Marco Posté 5 février 2008 Signaler Posté 5 février 2008 Hello,Le group de soutien de Ron Paul à Paris viens de produire une nouvelle video. […] Vous n'avez pas trouvé de fille?
0100011 Posté 5 février 2008 Signaler Posté 5 février 2008 Selon yahoo, Ron Paul est actuellement en tête dans le colorado avec 32% contre 31% pour McCain ! http://news.yahoo.com/election/2008/dashboard/?d=states Edit: il est encore mieux noté dans le Minesota avec 39%. Il s'agit pour l'instant d'estimations (je ne trouve pas leur méthodologie pour les faire).
L.F. Posté 5 février 2008 Signaler Posté 5 février 2008 Selon yahoo, Ron Paul est actuellement en tête dans le colorado avec 32% contre 31% pour McCain ! http://news.yahoo.com/election/2008/dashboard/?d=states Edit: il est encore mieux noté dans le Minesota avec 39%. Il s'agit pour l'instant d'estimations (je ne trouve pas leur méthodologie pour les faire). Yahoo! Buzz : represents search activity on Yahoo!
0100011 Posté 5 février 2008 Signaler Posté 5 février 2008 Merci. Autre site intéressant, un cumul des sondages aux états unis sur plusieurs mois : http://www.usatoday.com/news/politics/elec…oll-tracker.htm Le croisement des courbes entre Clinton et Obama y semble inéluctable, et l'envol de Mc Cain supersonique.
Blèh Posté 6 février 2008 Signaler Posté 6 février 2008 Merci. Autre site intéressant, un cumul des sondages aux états unis sur plusieurs mois : http://www.usatoday.com/news/politics/elec…oll-tracker.htm Le croisement des courbes entre Clinton et Obama y semble inéluctable, et l'envol de Mc Cain supersonique. Amusant de voir la courbe de Ron Paul décoller presque imperceptiblement. Elle traduit bien la stratégie du (très) long terme.
0100011 Posté 6 février 2008 Signaler Posté 6 février 2008 Amusant de voir la courbe de Ron Paul décoller presque imperceptiblement. Elle traduit bien la stratégie du (très) long terme. Alors vu la coubre de RP c'est de l'ultra long terme…
Taranne Posté 6 février 2008 Signaler Posté 6 février 2008 Une chose est sûre en tout cas: le prochain président, de quelque parti qu'il soit, ne sera pas celui de tous les américains. Les résultats de Clinton et Obama montrent que même l'Amérique démocrate est coupée en deux, et que la réconciliation n'est pas pour demain. L'homme (ou la femme, God forbid) qui s'installera à la Maison Blanche en Janvier aura du boulot…
Blèh Posté 6 février 2008 Signaler Posté 6 février 2008 NYT Republican Map Ron Paul a un résultat très honorable dans le Montana, où il remporte même pas mal de districts avec un score écrasant (jusqu'à 87%). Par contre, partout ailleurs, il se fait sévèrement doser.
h16 Posté 6 février 2008 Signaler Posté 6 février 2008 En gros, il fait des scores honorables dans les états proches de la frontière canadienne. A.B., un commentaire ?
DiabloSwing Posté 6 février 2008 Signaler Posté 6 février 2008 Honnêtement si j'étais pas lib.orgien, je ne connaitrais pas Ron Paul. Le buzz Ron Paul me semble lié au net, et les médias étrangers (ou seulement Français) ne laissent filtrer que les noms de Romney ou McCain côté républicain.
free jazz Posté 6 février 2008 Signaler Posté 6 février 2008 Cette semaine j'ai tenté de convaincre mon cousin, avocat fiscal à L.A et libéral plutôt classique, de voter pour Ron Paul. Sa réponse fut nette : "pas de ça chez moi!" Réaction étonnament virulente, comme s'il s'agissait de voter pour De Villiers ou Gianfranco Fini… Faut croire que les média de l'établissement ont bien torpillé la campagne de R.P en lui collant une réputation de sudiste xénophobe et conservateur, qui a pu provoquer le rejet de l'électorat libéral modéré - libéral n'étant pas à prendre dans le sens US, évidemment.
h16 Posté 6 février 2008 Signaler Posté 6 février 2008 Et ton cousin t'a donné ses motivations de refus ? Si ça se trouve, il ne supporte pas les vieux …
Apollon Posté 6 février 2008 Signaler Posté 6 février 2008 En gros, il fait des scores honorables dans les états proches de la frontière canadienne. A.B., un commentaire ?
kobsh_gigaone Posté 6 février 2008 Signaler Posté 6 février 2008 Cette semaine j'ai tenté de convaincre mon cousin, avocat fiscal à L.A et libéral plutôt classique, de voter pour Ron Paul. Sa réponse fut nette : "pas de ça chez moi!" Réaction étonnament virulente, comme s'il s'agissait de voter pour De Villiers ou Gianfranco Fini… Faut croire que les média de l'établissement ont bien torpillé la campagne de R.P en lui collant une réputation de sudiste xénophobe et conservateur, qui a pu provoquer le rejet de l'électorat libéral modéré - libéral n'étant pas à prendre dans le sens US, évidemment. il a voté qui ton cousin finalement ?
rixxe Posté 6 février 2008 Signaler Posté 6 février 2008 Cette semaine j'ai tenté de convaincre mon cousin, avocat fiscal à … Il aurait plus grand chose à faire de ses journée le pauvre si Ron Paul mettait à execution ses plans de suppression de l'impôt sur le revenu
free jazz Posté 6 février 2008 Signaler Posté 6 février 2008 Et ton cousin t'a donné ses motivations de refus ? Si ça se trouve, il ne supporte pas les vieux … Il respecte les vieux mais ne supporte ce qui est lié à la xénophobie et au racisme: apparemment la présence de groupes néo-nazis et autres affiliés au white suprematism lors des réunions de R.P fut un boulet habilement exploité par ses adversaires, que cela soit justifié ou pas. Il ne supporte pas non plus les bigoteries de la droite religieuse. Ni les socialistes. il ne supporte pas grand chose en fait, à part les jolies filles et l'argent. Intelligent, mais matérialiste, il ne croit qu'en sa bonne étoile individuelle. il a voté qui ton cousin finalement ? Il hésitait entre Mc Cain et Obama. Je le soupçonne de pencher pour le héros du Viet Nam. Il aurait plus grand chose à faire de ses journée le pauvre si Ron Paul mettait à execution ses plans de suppression de l'impôt sur le revenu Héhé, ça peut être la vraie raison. J'y avais pensé aussi, il est vrai que l'étatisme fait le bonheur des avocats, et de ce point de vue, un libertarien se présente au contraire comme un affameur potentiel.
h16 Posté 6 février 2008 Signaler Posté 6 février 2008 Il respecte les vieux mais ne supporte ce qui est lié à la xénophobie et au racisme: apparemment la présence de groupes néo-nazis et autres affiliés au white suprematism lors des réunions de R.P fut un boulet habilement exploité par ses adversaires, que cela soit justifié ou pas. Il ne supporte pas non plus les bigoteries de la droite religieuse. Ni les socialistes. il ne supporte pas grand chose en fait, à part les jolies filles et l'argent. Intelligent, mais matérialiste, il ne croit qu'en sa bonne étoile individuelle. C'est un peu court, mais avec un peu d'âge, il finira par prendre du recul et regarder un peu plus loin. Alors, il sera temps de le faire plonger !
walter-rebuttand Posté 6 février 2008 Signaler Posté 6 février 2008 Il respecte les vieux mais ne supporte ce qui est lié à la xénophobie et au racisme: apparemment la présence de groupes néo-nazis et autres affiliés au white suprematism lors des réunions de R.P fut un boulet habilement exploité par ses adversaires, que cela soit justifié ou pas. Il ne supporte pas non plus les bigoteries de la droite religieuse. Ni les socialistes. il ne supporte pas grand chose en fait, à part les jolies filles et l'argent. Intelligent, mais matérialiste, il ne croit qu'en sa bonne étoile individuelle. Il hésitait entre Mc Cain et Obama. Je le soupçonne de pencher pour le héros du Viet Nam. Héhé, ça peut être la vraie raison. J'y avais pensé aussi, il est vrai que l'étatisme fait le bonheur des avocats, et de ce point de vue, un libertarien se présente au contraire comme un affameur potentiel. Ca parait logique, mais je n'ai recontré dans ma vie que des fiscalistes ennemis de l'impôt.
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.