Philiberal Posté 23 novembre 2007 Signaler Posté 23 novembre 2007 Piratage: accord signé à l'ElyséeL'Etat, les fournisseurs d'accès internet (FAI) et les acteurs de l'audiovisuel, du cinéma et de la musique ont signé aujourd'hui à l'Elysée un accord destiné à lutter contre le téléchargement illégal sur Internet. Celui-ci prévoit en particulier la création d'une "Autorité publique spécialisée, placée sous le contrôle du juge" qui pourrait, sur plaintes, envoyer des courriels d'avertissement aux internautes qui téléchargeraient illégalement des oeuvres. Elle pourrait même prendre des sanctions allant jusqu'à l'interruption ou la résiliation de l'abonnement Internet. Noooonnn Un "répertoire national des abonnés dont le contrat a été résilié" pour ces raisons sera également constitué. Nicolas Sarkozy a salué vendredi un "moment décisif pour l'avènement d'un Internet civilisé", dénonçant des "comportements parfaitement moyenâgeux où, sous prétexte que c'est du numérique, chacun pourrait librement pratiquer le vol à l'étalage".
DiabloSwing Posté 23 novembre 2007 Signaler Posté 23 novembre 2007 j'achète beaucoup. Comme beaucoup, apparemment, au vu de l'étude qui est sortie y a quelques temps.
Jesrad Posté 23 novembre 2007 Signaler Posté 23 novembre 2007 Pourquoi pas le tatouage au fer rouge sur le front pour les téléchargeurs recidivistes ?
maurice b. Posté 23 novembre 2007 Signaler Posté 23 novembre 2007 Pourquoi pas le tatouage au fer rouge sur le front pour les téléchargeurs recidivistes ? c'est prévu ! La TribuneLa mission menée par Denis Olivennes, PDG de la Fnac, sur le téléchargement illégal des oeuvres, a conclu ses travaux. Elle aboutit à la signature d'un accord ce matin à l'Elysée entre fournisseurs d'accès à Internet, pouvoirs publics et détenteurs de contenus culturels. L'accord "en faveur du développement et de la protection des programmes et oeuvres culturelles sur les nouveaux réseaux" est paraphé ce matin à l'Elysée par trois ministres - Culture et Communication, Economie, Justice - sous les auspices de la Présidence de la République. Tous les représentants des ayants droits de la musique, du cinéma et de l'audiovisuel sont conviés, ainsi que les dirigeants des principaux fournisseurs d'accès (Orange, Neuf Telecom, Numéricâble). Après avoir auditionné depuis septembre les représentants des industries de la musique, de l'audiovisuel et du cinéma, les fournisseurs d'accès Internet, les association de consommateurs, et les internautes, Denis Olivennes propose sous un autre nom, la "riposte graduée", ou la progressivité des sanctions envers les internautes qui téléchargent Pour la mettre en oeuvre, l'Accord Olivennes recommande la mise en place d'une autorité administrative indépendante, saisie par les ayants droits des oeuvres . Il s'agira de l'Autorité de régulation des mesures techniques de protection créée par la loi DADVSI, dont les pouvoirs seront étendus, après modification de la loi. Une mesure qui implique la constitution d'un fichier des contrevenants, qui fait hurler l'association de protection des consommateurs UFC, qui dénonce un accord "liberticide, antiéconomique et à contresens de l'histoire numérique".
0100011 Posté 23 novembre 2007 Signaler Posté 23 novembre 2007 Pourquoi pas le tatouage au fer rouge sur le front pour les téléchargeurs recidivistes ? On leur peint une ligne jaune dans le dos et on les expose à la vindicte publique auparavant, nous sommes bien d'accord.
Jesrad Posté 23 novembre 2007 Signaler Posté 23 novembre 2007 Je profite de votre attention pour mentionner l'existence d'anoNet.
Philiberal Posté 23 novembre 2007 Auteur Signaler Posté 23 novembre 2007 discours complet de Sarkozy http://ratiatum.com/news6098_URGENT_le_discours_de_Nicolas_Sarkozy_accord_Olivennes.html Grâce à vous et à cet accord, la France va retrouver une position de pays « leader » dans la campagne de « civilisation » des nouveaux réseaux . La musique, le cinéma, mais aussi la presse et l’édition, vont pouvoir être mieux protégés. vive la Fraaooonce désolé, c'est plus fort que moi
yoook100% Posté 23 novembre 2007 Signaler Posté 23 novembre 2007 Partout, aux Etats-Unis, au Royaume-Uni et ailleurs, les professionnels et les gouvernements essaient depuis des années, non sans mal, de trouver le « graal » permettant de résoudre le problème de la piraterie. Nous sommes les premiers, en France, à réussir aujourd’hui à constituer une grande alliance nationale autour de propositions précises et opérationnelles. Mais c'est complètement mégalo et absurde ! Ce type est de plus en plus fou, il va nous claquer dans les pates avant 5 ans.
0100011 Posté 23 novembre 2007 Signaler Posté 23 novembre 2007 Mais c'est complètement mégalo et absurde ! Ce type est de plus en plus fou, il va nous claquer dans les pates avant 5 ans. Si seulement…
Brock Posté 23 novembre 2007 Signaler Posté 23 novembre 2007 Grâce à vous et à cet accord, la France va retrouver une position de pays « leader » dans la campagne de « civilisation » des nouveaux réseaux . La musique, le cinéma, mais aussi la presse et l’édition, vont pouvoir être mieux protégés. c'est typique ca. ce pays va partir au fond du bidet dans un tourbillon de merde.
h16 Posté 23 novembre 2007 Signaler Posté 23 novembre 2007 c'est typique ca.ce pays va partir au fond du bidet dans un tourbillon de merde. Disons qu'une partie de son élite politique va faire ça, oui. Joli image, au passage.
pankkake Posté 23 novembre 2007 Signaler Posté 23 novembre 2007 La collusion big business / État ça s'appelle comment déjà ?
Alxandr Posté 23 novembre 2007 Signaler Posté 23 novembre 2007 Je profite de votre attention pour mentionner l'existence d'anoNet. Bonsoir Juste pour ma culture (naturellement) : on m'avait certifié qu'en dépit de toute bidouille destinée à anonymmiser son IP (Tor, etc.), notre FAI était systématiquement capable, étant sur le "chemin" de la connexion, de rétablir qui consulte quoi, quand, etc. -même si le site visité lui-même peut en être incapable, du fait desdits outils ! Je sais que d'autres personnes affirment le contraire. Il y a des experts dans les 2 camps. Puisqu'il semble que ce forum est constitué pour bonne partie par des informaticiens & autres joyeux teckos, et qu'ici on détient la vérité , quelqu'un saurait-il me confirmer l'une ou l'autre des affirmations ? Merci !
Mobius Posté 23 novembre 2007 Signaler Posté 23 novembre 2007 "répertoire national des abonnés dont le contrat a été résilié"
maurice b. Posté 23 novembre 2007 Signaler Posté 23 novembre 2007 les sénateurs en rajoutent une couche. Source: AFPLa commission des Affaires culturelles du Sénat a salué aujourd'hui l'accord signé à l'Elysée entre ayants droit de la musique et du cinéma, fournisseurs d'accès à internet et pouvoirs publics, y voyant une "bouffée d'oxygène pour la création culturelle". Dans un communiqué, le président de la commission Jacques Valade (UMP) et le rapporteur de la loi relative au droit d'auteur et aux droits voisins dans la société de l'information Michel Thiollière (RDSE), rendent hommage à la mission présidée par Denis Olivennes, PDG de la Fnac, qui a conduit à cet accord. Selon eux, cet accord "bénéficiera d'abord aux consommateurs", "par la suppression des mesures techniques de protection qui empêchent d'écouter les titres téléchargés légalement sur tous les types d'appareils" et "par l'amélioration de l'offre légale de musique et de films qui sera plus rapidement disponible sur Internet et moins chère". Il permettra en outre de "protéger nos industries culturelles du fléau de la piraterie de masse et d'arrêter l'hémorragie qui frappe aujourd'hui les marchés du disque et des films, et bientôt celui du livre", ont-ils ajouté.
Sekonda Posté 23 novembre 2007 Signaler Posté 23 novembre 2007 Internet, c’est une « nouvelle frontière », un territoire à conquérir. Mais Internet ne doit pas être un « Far Ouest » high-tech, une zone de non droit où des « hors-la-loi » peuvent piller sans réserve les créations, voire pire, en faire commerce sur le dos des artistes. D’un côté, des réseaux flambant neuf, des équipements ultra-perfectionnés, et de l’autre des comportements moyenâgeux, où, sous prétexte que c’est du numérique, chacun pourrait librement pratiquer le vol à l’étalage. Un conseiller s'est bien amusé pour les références. Quel homme politique américain a utilisé la formule "new frontier" dans un discours électoral ?
toccata Posté 23 novembre 2007 Signaler Posté 23 novembre 2007 C'est bien sur le principe. Sauf qu'en réalité la poursuite des téléchargements frauduleux ne concernera que le business des grands groupes. Les petits producteurs n'auront aucun moyen de faire appliquer la même sévérité, sauf à adhérer à des associations ou des organisations déjà entièrement tournées vers les intérêts des grands groupes. On nous la joue "touche pas au grisbi", rien d'autre. Et puis il se profile un étrange mélange des genres. Comme le faisait remarquer le président de l'UFC Que Choisir, les policiers vont se transformer en en juges d'instruction à charge… Et les fournisseurs internet en juges d'application des peines… et les lobbys en législateurs? Par ailleurs, le piratage qui a été jusqu'ici visé est celui du peer-to-peer. Il existe d'autres formes de piratage, possiblement plus dangereuses pour le diffuseur, mais beaucoup plus rapides et beaucoup plus discrètes pour le receleur. Euh, quelqu'un a-t-il une copie du Compass 2007
toccata Posté 23 novembre 2007 Signaler Posté 23 novembre 2007 Un conseiller s'est bien amusé pour les références.Quel homme politique américain a utilisé la formule "new frontier" dans un discours électoral ? Le terme "nouvelle frontière" est à mon avis une référence historique (que le monde info est récent ) à l'Electronic Frontier Foundation, fondée au commencement d'internet (1995?). Cette fondation voulait faire le parrallèle entre la découverte des possibilités d'internet et la découverte des nouveaux territoires lors de la ruée vers l'Ouest des USA.
Sekonda Posté 23 novembre 2007 Signaler Posté 23 novembre 2007 Le terme "nouvelle frontière" est à mon avis une référence historique (que le monde info est récent ) à l'Electronic Frontier Foundation, fondée au commencement d'internet (1995?). Cette fondation voulait faire le parrallèle entre la découverte des possibilités d'internet et la découverte des nouveaux territoires lors de la ruée vers l'Ouest des USA. Oui, frontier est une référence à la conquête de l'Ouest. Celui qui a écrit le discours ignore sans doute l'existence de l'EFF (malheureusement). New frontier a été utilisé dans un autre cas (lié à l'Ouest) en 1960.
David Boring Posté 23 novembre 2007 Signaler Posté 23 novembre 2007 Le terme "nouvelle frontière" est à mon avis une référence historique (que le monde info est récent ) à l'Electronic Frontier Foundation, fondée au commencement d'internet (1995?). Cette fondation voulait faire le parrallèle entre la découverte des possibilités d'internet et la découverte des nouveaux territoires lors de la ruée vers l'Ouest des USA. En fait l'EFF est un peu plus ancienne que ça, elle a précédé l'Internet grand public. Elle a d'ailleurs été créée suite à une magnifique opération étatique visant à lutter contre la terrrrrible menace des affreux hackers, qui s'est distinguée par son coût, les abus commis, et l'explosion en vol de l'accusation au cours du procès auquel elle a abouti.
sam_00 Posté 23 novembre 2007 Signaler Posté 23 novembre 2007 Cet "accord" est a se tordre de rire! "l'industrie culturelle" francaise viens de signer son acte de décés et il semble qu'aucuns de nos hommes ou femmes politique ne s'en soit rendu compte. C'est quand meme tres étrange dans un pays ou l'état passe son temps a nous protéger de nous meme. mais passons … Dans les choses commiques: google et dailymotion n'ont pas signé l'accord … autrement dit, les colégiens pourront continuer a télécharger leurs mp3 favovis sur youtube et dailymotion … (sans parler des autres) De toute facon, rien qu'avec le moteur de recherche google (hors youtube) et quelques bon mots clef, on trouve tous les clips et mp3 que l'on désire …. donc jusque la rien ne change. darty et télé2 n'ont pas signé l'accord. A votre avis, que va-t-il se passer si free, 9tel ou FT osent couper des acces internet de téléchargeurs obssessionels? encore cette maudite loi du marché? j'entend déja certain FAI qui vont hurler a la concurence déloyale! MDR Dans la meme veine on note l'abscence des chaines de la TNT et de M6 … est-ce encore une baisse des part d'audience de france télévision en perspective? En tout cas je me demande ce qui va interdire aux propriétaires d'une carte TNT pour PC ou d'un siemens M740AV (enregistreur TNT direct sur partage réseau) de copier sans aucunes limites toutes les séries, films, et clips disponibles … Mais je dois le dire, le moment le plus fort (en rire hystériques) fut pour moi l'évocation du filtrage! Je me demande bien ce que cela va donner face a des protocoles encryptés en AES1024 …. sauf a y engloutir une bonne part du PIB francais, je ne vois pas comment on peut décrypter des choses pareilles en de telles quantités (imaginez alors les réduction de dépenses dans d'autres domaines) Plus sérieusement: 10 millions de foyers en haut-débit en france avec 1Mbps d'upload environ ca nous fait : (10^6/8)*3600*24*10^6 = 10,8Péta-octet / jour de données a filtrer! et la je ne parle que de la capacite d'upload francais … si il s'agit de filtrer le download, on est en train de parler de 20 fois plus … bon courrage! Et cela sans compter que, pour pouvoir filtrer, il me semble qu'il faudrait disposer d'une base de données exhaustive de l'ensemble de toutes les oeuvres protégées par le droit d'auteur! je me trompe? Et je n'ose imaginer le niveau de disponibilité de cette DB vu le volume d'octets a traiter chaque jours … Bref, apres les DRM de la loi DADVSI qui devaient etre un "innovation historique" d'apres RDDV (notre ministre trop vite oublié) et qui n'ont duré que 1an … voici maintenant de nouvelles lignes maginots et de nouveau remparts anti-mondialisation et anti-progrés … Pauvre France … Et pendant ce temps, combien d'emploi que l'on va empécher de se créer en france dans le domaine des nouvelles technologies?
0100011 Posté 23 novembre 2007 Signaler Posté 23 novembre 2007 Oui, frontier est une référence à la conquête de l'Ouest. Celui qui a écrit le discours ignore sans doute l'existence de l'EFF (malheureusement). New frontier a été utilisé dans un autre cas (lié à l'Ouest) en 1960. Kennedy ? J'ai gagné quoi ?
Sekonda Posté 23 novembre 2007 Signaler Posté 23 novembre 2007 Kennedy ? Exact. On voit les modèles de Sarkozy J'ai gagné quoi ? Une augmentation temporaire de ta self-estim.
yoook100% Posté 23 novembre 2007 Signaler Posté 23 novembre 2007 Cet "accord" est a se tordre de rire! C'est drôle mais c'est triste.
jubal Posté 24 novembre 2007 Signaler Posté 24 novembre 2007 BonsoirJuste pour ma culture (naturellement) : on m'avait certifié qu'en dépit de toute bidouille destinée à anonymmiser son IP (Tor, etc.), notre FAI était systématiquement capable, étant sur le "chemin" de la connexion, de rétablir qui consulte quoi, quand, etc. -même si le site visité lui-même peut en être incapable, du fait desdits outils ! Je sais que d'autres personnes affirment le contraire. Il y a des experts dans les 2 camps. Puisqu'il semble que ce forum est constitué pour bonne partie par des informaticiens & autres joyeux teckos, et qu'ici on détient la vérité , quelqu'un saurait-il me confirmer l'une ou l'autre des affirmations ? Merci ! Ca depende de la "bidouille". Un proxy par exemple masque parfois bien ton IP a la destination, mais effectivement ca empeche pas ton FAI d'avoir acces au contenu de tes communication non cryptees. A noter aussi que la plupart des proxy garde une trace de ton passage, et qu'une entite suffisament motivee pourrait recuperer cette trace et donc ton IP originale. Tor est different, et beaucoup plus efficace. Deja il est tres difficile de remonter une connection Tor, en partant de la destination pour aller a la source. Et surtout Tor crypte automatiquement le contenu de ta connection, ton FAI ne peut pas savoir ou tu te connecte, et ce que tu y fais. Il voit juste une connection cryptee, il ne connait meme pas sa destination finale. A mon avis Tor est une des seule solution vraiment sure comme anonymiser, a moins d'etre dans la vente d'arme atomique ou de consulter des forum liberaux. Le probleme c'est que c'est tres lent au point d'etre difficilement utilisable Sinon tu peux utiliser des solutions payantes comme xerobank , la ton FAI ne verra pas non plus ce que tu fais, mais ils gardent surement tes traces au cas ou tu t'avere etre un vendeur de drogue. Voir le scandale a ce sujet avec hushmail il y a 2 semaines par exemple: link
Salim32 Posté 24 novembre 2007 Signaler Posté 24 novembre 2007 Il permettra en outre de "protéger nos industries culturelles du fléau de la piraterie de masse et d'arrêter l'hémorragie qui frappe aujourd'hui les marchés du disque et des films, et bientôt celui du livre", ont-ils ajouté. C'est beau de rever Imaginez un peu ce que vas donner la fibre optique …surtout par rapport a sa vitesse d'envois … aujourd'hui vus la faible vitesse d'envoi de l'adsl (1mbs) on a besoin de logiciel P2P pour agreger les faibles envois de plusieurs utilisateurs et a l'arrivé on recoit un film assez rapidement …mais on multiplie les risques… avec la capacité d'envoi de la fibre optique (10 50 ou 100M/s suivant les operateurs ,mais a therme sa s'alignera sur 100) on vas pouvoir se faire des reseaux locaux virtuel (Une grosse bande de pote par exemple) pour echanger tres rapidement de maniere totalement privé Reemetre des chaine payantes a ses potes ect … Heureusement que nos chere gouvernement ont toujours un train de retard …
Rincevent Posté 24 novembre 2007 Signaler Posté 24 novembre 2007 Exact. On voit les modèles de Sarkozy J'avais aussi tilté. Au moins, Kennedy aura baissé les impôts, lui.
jubal Posté 24 novembre 2007 Signaler Posté 24 novembre 2007 C'est drôle mais c'est triste. Je trouve pas, cet accord est plutot positif. Il n'empechera pas de downloader quoi que ce soit, par contre il fournira un mecanisme pour annuler son abonnement a un FAI plus facile que la lettre recommandee.
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.