Sous-Commandant Marco Posté 25 novembre 2007 Signaler Posté 25 novembre 2007 Ou, je sais, le titre est de mauvais goût. Je vous annonce la nouvelle, pour que vous soyiez toujours les mieux informés: http://www.dailymail.co.uk/pages/live/arti…in_page_id=1811
h16 Posté 25 novembre 2007 Signaler Posté 25 novembre 2007 She is arguably the most beautiful star of French television Arguably indeed. Pour ma part, je la trouve complètement quelconque.
Coldstar Posté 25 novembre 2007 Signaler Posté 25 novembre 2007 Je dois être le dernier à l'apprendre!!! J'ai seulement su qu'elle s'était séparée de son journaliste de mari il y a peu.
Sous-Commandant Marco Posté 25 novembre 2007 Auteur Signaler Posté 25 novembre 2007 Je dois être le dernier à l'apprendre!!! J'ai seulement su qu'elle s'était séparée de son journaliste de mari il y a peu. Pour ma part, j'ai appris les deux nouvelles aujourd'hui.
Bob Posté 25 novembre 2007 Signaler Posté 25 novembre 2007 Ou, je sais, le titre est de mauvais goût. Bah au moins tu nous auras épargné "On sait pourquoi Sarkozy s'est doublé son salaire, c'est parce qu'une Ferrari ça suce" qui aurait été pour le coup franchement navrant et indigne de ce forum.
Hakill Posté 25 novembre 2007 Signaler Posté 25 novembre 2007 Bah au moins tu nous auras épargné "On sait pourquoi Sarkozy s'est doublé son salaire, c'est parce qu'une Ferrari ça suce" qui aurait été pour le coup franchement navrant et indigne de ce forum. Il y a quelques temps, le Canard Enchainé l'avait classée parmi "les insolentes de la semaine", parce qu'elle y était allée un peu fort dans une interview avec lui.
h16 Posté 25 novembre 2007 Signaler Posté 25 novembre 2007 Roooh la coquine. Au fait, il n'y a que moi que ça gêne d'avoir un président qui fait plus souvent la une de Match ou Voici que celle du FigEco ou de The Economist ?
Ronnie Hayek Posté 25 novembre 2007 Signaler Posté 25 novembre 2007 Un magazine belge y consacrait une double page cette semaine.
h16 Posté 25 novembre 2007 Signaler Posté 25 novembre 2007 Il a quand même gagné au change. Mouai, bof. Autant rester célibataire.
Apollon Posté 26 novembre 2007 Signaler Posté 26 novembre 2007 Bah au moins tu nous auras épargné "On sait pourquoi Sarkozy s'est doublé son salaire, c'est parce qu'une Ferrari ça suce" qui aurait été pour le coup franchement navrant et indigne de ce forum. mouarf
Rincevent Posté 26 novembre 2007 Signaler Posté 26 novembre 2007 Bah au moins tu nous auras épargné "On sait pourquoi Sarkozy s'est doublé son salaire, c'est parce qu'une Ferrari ça suce" qui aurait été pour le coup franchement navrant et indigne de ce forum.
Messer Posté 26 novembre 2007 Signaler Posté 26 novembre 2007 Il a quand même gagné au change. Carrément. Perso je trouve Laurence Ferrari particulièrement charmante Mais moins que Melissa Theuriau
Nick de Cusa Posté 26 novembre 2007 Signaler Posté 26 novembre 2007 Un magazine belge y consacrait une double page cette semaine. Encore un animal libre qui exerce sa liberté. Comme ses prédécesseurs. Ou, je sais, le titre est de mauvais goût. Je vous annonce la nouvelle, pour que vous soyiez toujours les mieux informés:http://www.dailymail.co.uk/pages/live/arti…in_page_id=1811 Tu me tues là. J'étais sûr de trouver un fil sur les premiers signes de l'influence grandissante du MRI. Je suis déçuuu.
h16 Posté 26 novembre 2007 Signaler Posté 26 novembre 2007 Carrément.Perso je trouve Laurence Ferrari particulièrement charmante Mais moins que Melissa Theuriau Cette dernière est plus jolie que la voiturette.
Messer Posté 27 novembre 2007 Signaler Posté 27 novembre 2007 Cette dernière est plus jolie que la voiturette. A ce stade c'est pas le point de départ de la comparaison qui est foireux, c'est la personne comparée qui est transcendante
0100011 Posté 27 novembre 2007 Signaler Posté 27 novembre 2007 Mais moins que Melissa Theuriau Encore une ex-étudiante grenobloise que je n'ai eu l'heur d'avoir en cours.
h16 Posté 27 novembre 2007 Signaler Posté 27 novembre 2007 En fait, le bon plan, c'est de t'éviter. Les jolies gonzesses semblent être loin de toi…
0100011 Posté 27 novembre 2007 Signaler Posté 27 novembre 2007 En fait, le bon plan, c'est de t'éviter. Les jolies gonzesses semblent être loin de toi… Je vais le dire à mes étudiantes ça leur fera plaisir tiens ! Mais bon c'est vrai que traditionellement (si on peut employer ce terme pour une science toute jeunette) je ne me retrouve pas avec beaucoups de filles dans mes cours. J'ai quand même eu la sosie de [en version plus coquine ce qui ne gâchait rien] : Il faut avouer un truc, je me suis rendu compte qu'inconsciemment je faisais beaucoup plus attention à mes étudiantes qu'à mes étudiants. Il faut vraiment que le mec soit brillant pour que je le remarque. Et ce n'est pas uniquement pour les filles top canons. Bref c'est injuste mais c'est comme ça.
h16 Posté 27 novembre 2007 Signaler Posté 27 novembre 2007 T'es juste en manque, quoi. Bah. Il te reste les échecs.
0100011 Posté 27 novembre 2007 Signaler Posté 27 novembre 2007 C'est de la discrimination Non c'est ma nature, c'est mon droit naturel qui s'exprime c'est tout
José Posté 27 novembre 2007 Signaler Posté 27 novembre 2007 Non c'est ma nature, c'est mon droit naturel qui s'exprime c'est tout Non, c'est la Loi naturelle.
LaFéeC Posté 27 novembre 2007 Signaler Posté 27 novembre 2007 Non c'est ma nature, c'est mon droit naturel qui s'exprime c'est tout Mais tu as bien raison, j'ai tjrs bénéficié de cette honteuse discrimination !
0100011 Posté 27 novembre 2007 Signaler Posté 27 novembre 2007 Non, c'est la Loi naturelle. Voilà c'est ce que je voulais dire, c'est plus fort que moi, c'est la nature quoi
José Posté 27 novembre 2007 Signaler Posté 27 novembre 2007 …c'est la nature quoi… Les hormones et toussa.
0100011 Posté 27 novembre 2007 Signaler Posté 27 novembre 2007 Les hormones et toussa. Ouais exactement, il faudrait interdire certains parfums , ou alors considérer qu'ils sont assimilables à des contrats tacites sur les intentions de la personne les portant.
José Posté 27 novembre 2007 Signaler Posté 27 novembre 2007 …ou alors considérer qu'ils sont assimilables à des contrats tacites sur les intentions de la personne les portant. C'est pas déjà le cas ?
LaFéeC Posté 27 novembre 2007 Signaler Posté 27 novembre 2007 C'est pas déjà le cas ? Chez certains *** effectivement c'est le cas, les mêmes qui te disent "elle s'est faite violer ? elle avait qu'à pas s'habiller comme une pute".
0100011 Posté 27 novembre 2007 Signaler Posté 27 novembre 2007 Chez certains *** effectivement c'est le cas, les mêmes qui te disent "elle s'est faite violer ? elle avait qu'à pas s'habiller comme une pute". exactement à ça que je pensais en postant
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.