poney Posté 18 décembre 2013 Signaler Posté 18 décembre 2013 Ben il est très bien. La priorité c'est le travail, pas les z'inégalités ou les z'infrastructures. Prends ça la France et prenez ça tous les gogos qui envoient des étudiants construire des écoles ou des dispensaires vides et vite abandonnés. Ils veulent du travail. Du capitalisme.
Miss Liberty Posté 18 décembre 2013 Signaler Posté 18 décembre 2013 Vite, une loi, une réglementation, une taxe, des subventions ! Un secteur d'activité est en perdition ! Celui des entreprises de recyclage et de récupération des produits à traiter. Je ne vois vraiment pas pourquoi cela fait un tollé journalistique. Ils n'empoisonnent personne, et c'est profitable à tout le monde. En quelque sorte, c'est faire payer pour la "sécurité" d'une date de péremption plus lointaine ou pour l'esthétique de l'emballage. Le seul truc que je trouve dommage, c'est que ce soit limité aux pauvres : mais comme c'est un choix privé, et un choix charitable qui plus est, je ne vois pas ce qu'on peut y redire. En plus ce sont les mêmes journalistes qui nous bassinnent régulièrement avec des reportages sur le gâchis alimentaire que représente les dates de péremption trop précautionneuses et les destructions de nourriture encore mangeable.
poney Posté 18 décembre 2013 Signaler Posté 18 décembre 2013 Je n'ai pas de souvenirs de ces articles mais à vue de nez, je suis prêt à parier que c'est quelque part entre "ces grosses entreprises aux profits plantureux refilent leurs trucs pourris aux pauvres" et "ils devraient plutôt user de leurs bénéfices pour offrir de la nourriture saines aux pauvres et cesser d'exploiter leurs fournisseurs".
Bisounours Posté 18 décembre 2013 Signaler Posté 18 décembre 2013 Pour en revenir à cette fumeuse histoire de médecins hospitaliers mercenaires : je ne comprends pas trop ce 2p2m entre d'une part, les toubibs, et d'autre part le petit personnel. Si on s'engage dans un service public, tout le monde est sous l'autorité du directeur, et de la même réglementation pour les congés, les plannings et l'organisation, de manière à ce que le service puisse continuer de fonctionner ? Alors pourquoi ce distinguo avec les médecins ? Ils ne s'organisent pas entre eux pour ne pas laisser un service sans praticien ? Ou bien le problème se pose dans les structures où ils ne sont pas en nombre suffisant au départ ? C'est là encore, en dehors de ce problème de numerus clausus, une absence d'organisation et/ou un privilège que s'attribuent certains d'entre eux d'être absents en même temps. (c'est du vécu pour l'hôpital de ma petite ville) Je précise que je me fous de leur pseudo sur-rémunération comme de mes premières menstruations... Peut être qu'un médecin pourra donner ici son expertise...
Tremendo Posté 18 décembre 2013 Signaler Posté 18 décembre 2013 Je recommande de lire l'article d'H16 (bien évidemment) mais aussi cet article avec les solutions proposées regorgeant de bull shits: http://www.ouest-france.fr/sante-les-medecins-interimaires-1796133 Et je ne m'attarde que sur les propositions signifiant allongement de budget et embauche de nouveaux employés dans le secteur public avec votre argent bien sûr pour appliquer la recommandation: - développer les stages hors des CHU pendant les études - Améliorer l'organisation et appuyer les établissements dans le recrutement - Création d'une bourse nationale à l'emploi, publique, informant de tous les postes à pourvoir de façon détaillée - Création de cellules régionales pour aider les hôpitaux dans leur gestion des ressources humaines médicales - Faire de la coopération entre établissements une priorité - Mettre en place un corps de médecins remplaçants - Réguler le marché, stopper les abus - Renforcer le contrôle du respect de la réglementation - Communiquer au niveau national sur la volonté politique de faire cesser les abus - Évaluer le recours aux médecins contractuels dans la durée
ph11 Posté 18 décembre 2013 Signaler Posté 18 décembre 2013 Ouiiiin, ils ont tué tigrou ! Les salops ! http://www.lalibre.be/actu/belgique/aywaille-pourquoi-pas-de-fleches-narcotiques-52b139463570105ef7d6d1c6
Elphyr Posté 18 décembre 2013 Signaler Posté 18 décembre 2013 "Il n'avait pas le choix". C'est évident, les animaux dans les zoo sont morts de faim et attaqueraient les humains s'ils le pouvaient. Quels incapables sérieux.
poney Posté 18 décembre 2013 Signaler Posté 18 décembre 2013 Et bien entendu, on a pas inventé des armes soporifiques. Les mecs sont sans doute des nazes, mais le déchaînement de commentaires haineux depuis ce matin est quand même pitoyable. Gaîa qui veut porter plainte, on est en hiver, des gens vivent dans la rue et Gaïa s’excite et se dépense pour un gros chat d'élevage mort. Bon.
ModernGuy Posté 18 décembre 2013 Signaler Posté 18 décembre 2013 Roanne : relaxe pour les 5 militants CGT ayant refusé un prélèvement ADN http://lci.tf1.fr/france/justice/roanne-relaxe-pour-les-5-militants-cgt-ayant-refuse-un-prelevement-8332286.html Il y a un truc qui me titille avec cette histoire : ils ont été condamnés, dispensés de peine (<- wtf ??), convoqués pour le prélèvement puis relaxés parce qu'ils ont été dispensés de peine... j'ai du mal à suivre la logique sur le coup Moi non plus mais CGT ou pas leur refus a priori est totalement légitime.
Gilles Posté 18 décembre 2013 Signaler Posté 18 décembre 2013 La Louvière: ils sont Français, elle travaille… et on va les expulser de Belgique J'en vois qui commencent à flipper...
Gilles Posté 18 décembre 2013 Signaler Posté 18 décembre 2013 Je n'ai pas de souvenirs de ces articles mais à vue de nez, je suis prêt à parier que c'est quelque part entre "ces grosses entreprises aux profits plantureux refilent leurs trucs pourris aux pauvres" et "ils devraient plutôt user de leurs bénéfices pour offrir de la nourriture saines aux pauvres et cesser d'exploiter leurs fournisseurs". Suffit de regarder les coms Comme le dit beaucoup mieux Pierre Rabhi, si la société était fondée sur l'humanisme, elle n'aurait pas besoin d'ouvrir de "supermarché social".
Mathieu_D Posté 18 décembre 2013 Signaler Posté 18 décembre 2013 Pour en revenir à cette fumeuse histoire de médecins hospitaliers mercenaires : je ne comprends pas trop ce 2p2m entre d'une part, les toubibs, et d'autre part le petit personnel. Si on s'engage dans un service public, tout le monde est sous l'autorité du directeur, et de la même réglementation pour les congés, les plannings et l'organisation, de manière à ce que le service puisse continuer de fonctionner ? Alors pourquoi ce distinguo avec les médecins ? Ils ne s'organisent pas entre eux pour ne pas laisser un service sans praticien ? Ou bien le problème se pose dans les structures où ils ne sont pas en nombre suffisant au départ ? C'est là encore, en dehors de ce problème de numerus clausus, une absence d'organisation et/ou un privilège que s'attribuent certains d'entre eux d'être absents en même temps. (c'est du vécu pour l'hôpital de ma petite ville) Je précise que je me fous de leur pseudo sur-rémunération comme de mes premières menstruations... Peut être qu'un médecin pourra donner ici son expertise... Il y a des prestas dans tous les métiers d'un hôpital. Les journalistes découvrent que le coût journalier d'un prestataire est supérieur au coût d'un interne. Quel scoop. La différence c'est la prime de flexibilité. Faut trouver quelqu'un qui accepte de bosser un seul jour. Il en va des médecins comme de n'importe quel métier. On accepte des missions ici ou là en urgence pour colmater les trous de l'emploi du temps. Et ben ça se paie. Évidemment les journaleux ne vont pas vendre du clic en parlant des secrétaires intérimaires ou des femmes de ménages intérimaires ou même des infirmières intérimaires. Donc on fait avec les médecins, ces sales riches.
Hank Rearden Posté 18 décembre 2013 Signaler Posté 18 décembre 2013 Pour en revenir à cette fumeuse histoire de médecins hospitaliers mercenaires : je ne comprends pas trop ce 2p2m entre d'une part, les toubibs, et d'autre part le petit personnel. Si on s'engage dans un service public, tout le monde est sous l'autorité du directeur, et de la même réglementation pour les congés, les plannings et l'organisation, de manière à ce que le service puisse continuer de fonctionner ? Alors pourquoi ce distinguo avec les médecins ? Ils ne s'organisent pas entre eux pour ne pas laisser un service sans praticien ? Ou bien le problème se pose dans les structures où ils ne sont pas en nombre suffisant au départ ? C'est là encore, en dehors de ce problème de numerus clausus, une absence d'organisation et/ou un privilège que s'attribuent certains d'entre eux d'être absents en même temps. (c'est du vécu pour l'hôpital de ma petite ville) Je précise que je me fous de leur pseudo sur-rémunération comme de mes premières menstruations... Peut être qu'un médecin pourra donner ici son expertise... Surtout que les infirmières de bloc ou les infirmières anesthésistes intérimaires se font aussi des ovaires en or incrustés de pierres précieuses... Le statut d’intérimaire est un bon plan dans le secteur de la santé, surtout pour les infirmiers/infirmières d'ailleurs. D'autre part je me demande si tout ça n'est pas bidon parce qu'on compare un salaire net d'un fonctionnaire avec la rémunération brute d'un intérimaire. Distorsion de marché. D'un côté, on crée la pénurie (médecin ou infirmier), de l'autre on ne veut pas des adaptations à ces distorsions.
poney Posté 18 décembre 2013 Signaler Posté 18 décembre 2013 La Louvière: ils sont Français, elle travaille… et on va les expulser de Belgique J'en vois qui commencent à flipper... J'ai plusieurs amis qui ont reçu pareil. Ils pètent un câble au gouvernement ici. L'un d'eux était au chômage, bon, je peux comprendre, ce sont les joies du socialisme. A un moment, les mecs sont pas content de voir que certains métèques profitent du pot commun. Je flippe un peu pour ma compagne, carrément même. Officiellement, elle n'est pas résidente belge et on lui court après pour ça. Mais si elle se domicile ici et qu'on l'expulse après, je jure que je vais aller défoncer des fenêtres à l'office des z'étrangers et que la grosse Maggie va tâter de mon pied au cul.
Mathieu_D Posté 18 décembre 2013 Signaler Posté 18 décembre 2013 Je flippe un peu pour ma compagne, carrément même. Officiellement, elle n'est pas résidente belge et on lui court après pour ça. Mais si elle se domicile ici et qu'on l'expulse après, je jure que je vais aller défoncer des fenêtres à l'office des z'étrangers et que la grosse Maggie va tâter de mon pied au cul. Qui arriverait à expulser madame poney du domicile de monsieur et madame poney ?
Hank Rearden Posté 18 décembre 2013 Signaler Posté 18 décembre 2013 Et schengen ? On peut s'assoir dessus ? Pour les roms, on peut rien dire à cause de schengen mais pour les autres, y a plus de schengen qui tienne ?
Hayek's plosive Posté 18 décembre 2013 Signaler Posté 18 décembre 2013 Je capte pas, c'est quoi ces conneries de titres de séjour retirés? J'ai pas de titre pour bosser au UK, so WTF? Les grosses fortunes qui viennent s'installer ont pas de probleme, donc si tu dis "je veux juste chercher du boulot et pas profiter du systeme social", ils peuvent pas te foutre la paix?
Hank Rearden Posté 18 décembre 2013 Signaler Posté 18 décembre 2013 Je capte pas, c'est quoi ces conneries de titres de séjour retirés? J'ai pas de titre pour bosser au UK, so WTF? Pareil, un français n'a a priori rien à demander pour louer/acheter un appart à Bruxelles et s'y installer.
Astha Posté 18 décembre 2013 Signaler Posté 18 décembre 2013 J'ai plusieurs amis qui ont reçu pareil. Ils pètent un câble au gouvernement ici. L'un d'eux était au chômage, bon, je peux comprendre, ce sont les joies du socialisme. A un moment, les mecs sont pas content de voir que certains métèques profitent du pot commun. Je flippe un peu pour ma compagne, carrément même. Officiellement, elle n'est pas résidente belge et on lui court après pour ça. Mais si elle se domicile ici et qu'on l'expulse après, je jure que je vais aller défoncer des fenêtres à l'office des z'étrangers et que la grosse Maggie va tâter de mon pied au cul. Il n'y a pas l'astuce de sortir du territoire (avec une preuve) puis de revenir un peu après ?
Hayek's plosive Posté 18 décembre 2013 Signaler Posté 18 décembre 2013 Et je précise que le UK n'est pas dans l'espace Schengen (contrairement a la Suisse et la Norvege). D'ou les controles de douane a l'Eurostar. Mais a part ca...
DiabloSwing Posté 18 décembre 2013 Signaler Posté 18 décembre 2013 http://www.liberation.fr/economie/2013/12/17/une-employee-d-amazon-raconte-la-peur-organisee_967185 Oh les pauvres on surveille la productivité :'( La France de libération /le monde/les libraires est vraiment déconnecté de la réalité des métiers de la manutention.
poney Posté 18 décembre 2013 Signaler Posté 18 décembre 2013 Je ne comprends pas non plus tout ces problèmes, toujours est-il que j'ai vu plusieurs français sur FB mettre une photo de leur avis d'expulsion du territoire. Je ne sais pas trop quoi faire avec ma muse, le plus rentable financièrement et en terme d'énergie, c'est rester officiellement française (sa boite et son compte d'indépendante -elle a deux jobs- sont intégrés à une coopérative à Paris). Mais la commune sait qu'elle vit avec moi ici (mon idiote de proprio a été faire enregistrer le bail à la maison communale) et on a reçu un rappel pour régularisation. Si c'est pour se faire expulser par derrière.... (elle gagne pas encore énormément d'argent).
poney Posté 18 décembre 2013 Signaler Posté 18 décembre 2013 http://www.liberation.fr/economie/2013/12/17/une-employee-d-amazon-raconte-la-peur-organisee_967185 Oh les pauvres on surveille la productivité :'( La France de libération /le monde/les libraires est vraiment déconnecté de la réalité des métiers de la manutention. C'est tous les jours maintenant le "amazon bashing"... Ces gens n'ont jamais bossé ailleurs. Les deux pires jobs que j'ai fait de ma vie, c'était à l’hôpital (public, hein) comme assistant de soin (une erreur de l'administration, mais bref, j'ai fais le taf) et comme commis de salle dans un restaurant sur 4 étages (avec moi au 3ième et la cuisine au sous-sol). Et Starbucks, c'était loin d'être joyeux joyeux. Ca à l'air presque sympa Amazon à côté.
DiabloSwing Posté 18 décembre 2013 Signaler Posté 18 décembre 2013 Le pire c'est tous les veaux en commentaires étant déjà acquis à la cause.
poney Posté 18 décembre 2013 Signaler Posté 18 décembre 2013 y en a pas mal aussi qui disent que ces conditions sont normales pour ceux qui savent ce que c'est que travailler.
Hayek's plosive Posté 18 décembre 2013 Signaler Posté 18 décembre 2013 Dans les années 60, les étudiants bossaient en plus des études (pas le choix). Garcons de café, gardiens de parking, gardiens d'hotel, les potes de mon pere bossaient le soir et les weekends. Aujourd'hui papa-maman peut payer, donc on pantoufle le weekend et quand il faut travailler, "oh c'est trop dur la vie".
DiabloSwing Posté 18 décembre 2013 Signaler Posté 18 décembre 2013 Ouais enfin j'ai fait fait caissier en fastfood et quand le CA de ta caisse est pas conforme aux autres on te rappelle à l'ordre. C'était pas dans les années 60 ni 2010.
poney Posté 18 décembre 2013 Signaler Posté 18 décembre 2013 C'était pareil chez Starbucks. Un peu comme si t'étais responsable de l'affluence du magasin... Je comprends que la sympathie, l'efficacité, ... joue mais bon, des fois, je les envoyais à la merde sans autre forme de procès. Quand on te sermonne pour le chiffre d'affaire, hein. Les petits capo ça existe partout, les jobs chiants aussi.
Gilles Posté 18 décembre 2013 Signaler Posté 18 décembre 2013 Je ne comprends pas non plus tout ces problèmes, toujours est-il que j'ai vu plusieurs français sur FB mettre une photo de leur avis d'expulsion du territoire. Je suppose que les gens qui ont cotisé pour leur retraite e tout l'tintouin l'ont dans le fion aussi, en plus. Reste plus que le RSA en France...
Messages recommandés