Humanisme Posté 2 avril 2014 Signaler Posté 2 avril 2014 C'est ridiculement faible. Regarde les comptes aussi...
neuneu2k Posté 2 avril 2014 Signaler Posté 2 avril 2014 Voir suspicieux, le type a quand même 2 k€ de remboursement de prêts par mois, 108 € sur son compte courant et ~900 € sur un PEL. Sans parler de son assurance-vie valorisée à 239 €. Il fait quoi avec son salaire de ministre, il le fume ? Marié sous le régime de la séparation de biens, classique, il se rends insolvable Et mettre quatre gamins dans une bonne école privée catholique, ça coute un bras
Librekom Posté 2 avril 2014 Signaler Posté 2 avril 2014 Marié sous le régime de la séparation de biens, classique, il se rends insolvable Et mettre quatre gamins dans une bonne école privée catholique, ça coute un bras combien a peu près ?
PJE Posté 2 avril 2014 Signaler Posté 2 avril 2014 Voir suspicieux, le type a quand même 2 k€ de remboursement de prêts par mois, 108 € sur son compte courant et ~900 € sur un PEL. Sans parler de son assurance-vie valorisée à 239 €. Il fait quoi avec son salaire de ministre, il le fume ? Si il utilise son salaire pour faire des remboursements par anticipation de ses prêts tu ne peux pas le voir dans les documents fournis. De plus, il est marié avec régime de séparation des biens donc tu ne peux pas voir les comptes de sa femme. Pour terminer c'est un des rares élus que je croisais dans le métro le matin à la station invalide donc je confirme qu'il n'a pas de bagnole.
Voy Posté 2 avril 2014 Signaler Posté 2 avril 2014 La déclaration a peut-être été faite en fin de mois ou alors avant versement du salaire, ce qui explique les montants relativement faibles du compte courant.
Miss Liberty Posté 2 avril 2014 Signaler Posté 2 avril 2014 Regarde les comptes aussi... Non mais n'importe quoi. J'avais plus d'économies que ça à deux sur le même salaire et locataires. Foutage de gueule Séparation de biens mon cul oui... transfert de fonds plutôt.
Hayek's plosive Posté 2 avril 2014 Signaler Posté 2 avril 2014 Il fait quoi avec son salaire de ministre, il le fume ?
Ray Posté 2 avril 2014 Signaler Posté 2 avril 2014 Non mais n'importe quoi. J'avais plus d'économies que ça à deux sur le même salaire et locataires. Foutage de gueule Séparation de biens mon cul oui... transfert de fonds plutôt. Soit il est totalement incompétent son propre argent, soit il est malhonnête. Je ne sais pas ce qu'on peut espérer de mieux.
neuneu2k Posté 2 avril 2014 Signaler Posté 2 avril 2014 Non mais n'importe quoi. J'avais plus d'économies que ça à deux sur le même salaire et locataires. Foutage de gueule Séparation de biens mon cul oui... transfert de fonds plutôt. Je te rassure, je suis nettement plus "riche" que lui sur le papier, mais c'est évidemment le seul interet réel de la séparation de biens, la possibilité d'avoir un foyer aisé tout en étant en quasi-faillite personnelle. Tout le monde le fait (enfin tous les chefs d'entreprise si ils ont déjà rencontre l'URSSAF une fois dans leur vie), je ne vois pas pourquoi il se priverai de le faire. On ne peut pas d'un coté le recommander a ceux qui quittent la sécu et critiquer le mème montage pour Manu le Chimique.
Voy Posté 2 avril 2014 Signaler Posté 2 avril 2014 Soit c'est quelqu'un qui a tendance à vite flamber, je vois pas en quoi ça fait de lui un incompétent (il l'est pour d'autres raisons, pas pour ça).
Ray Posté 2 avril 2014 Signaler Posté 2 avril 2014 Soit c'est quelqu'un qui a tendance à vite flamber, je vois pas en quoi ça fait de lui un incompétent (il l'est pour d'autres raisons, pas pour ça). Vite flamber son propre argent ne présage rien de bon lorsqu'on doit s'occuper de l'argent des autres.
Miss Liberty Posté 2 avril 2014 Signaler Posté 2 avril 2014 Je te rassure, je suis nettement plus "riche" que lui sur le papier, mais c'est évidemment le seul interet réel de la séparation de biens, la possibilité d'avoir un foyer aisé tout en étant en quasi-faillite personnelle. Tout le monde le fait (enfin tous les chefs d'entreprise si ils ont déjà rencontre l'URSSAF une fois dans leur vie), je ne vois pas pourquoi il se priverai de le faire. On ne peut pas d'un coté le recommander a ceux qui quittent la sécu et critiquer le mème montage pour Manu le Chimique. Je ne dis pas le contraire, le dispositif existe, pourquoi ne pas en profiter, on se bat avec les armes disponibles. Mais je trouve ça assez hypocrite comme exercice quand on parle de transparence... étant donné que quand il s'agit de déclarer ses revenus, quelque soit le régime, les revenus s'additionnent.
neuneu2k Posté 2 avril 2014 Signaler Posté 2 avril 2014 Soit c'est quelqu'un qui a tendance à vite flamber. Flamber est la meilleure preuve d'instabilité morale et d'incompétence économique, mais la simple vision de ses comptes déclarés dans un exercice de communication bidon ne prouve rien dans un sens ou dans l'autre.
Hayek's plosive Posté 2 avril 2014 Signaler Posté 2 avril 2014 [Chitah] Flamber est la meilleure preuve d'instabilité morale et d'incompétence économique, mais la simple vision de ses comptes déclarés dans un exercice de communication bidon ne prouve rien dans un sens ou dans l'autre. Exactement, on n'a aucune idée des flux, ni dans un sens ni dans l'autre, tout le monde l'insulte et lui tombe dessus sans regarder l'ensemble des informations, ni l'intégralité du patrimoine, ni les tendances sur le court terme et le long terme, cela peut etre passager parce que l'achat immobilier vient de se faire, on n'en sait rien. Votre antivallsisme primaire montre bien votre manque total d'objectivité, moi seul sais de quoi je parle. [/Chitah]
Malky Posté 2 avril 2014 Signaler Posté 2 avril 2014 Ach oui, je me souvenais bien d'avoir entendu un truc du style un jour mais je ne me souvenais plus de qui et à propos de qui.
Chitah Posté 2 avril 2014 Signaler Posté 2 avril 2014 Et j'entends des rumeurs sur les 50 milliards d'économie???? Vous savez exactement sur quoi elles porteraient? http://www.liberaux.org/index.php/topic/51732-hollande-le-socialiste-le-retour/?p=1081022
Chitah Posté 2 avril 2014 Signaler Posté 2 avril 2014 Flamber est la meilleure preuve d'instabilité morale et d'incompétence économique, mais la simple vision de ses comptes déclarés dans un exercice de communication bidon ne prouve rien dans un sens ou dans l'autre. C'est aussi avoir une confiance inébranlable en l'avenir.
neuneu2k Posté 2 avril 2014 Signaler Posté 2 avril 2014 C'est aussi avoir une confiance inébranlable en l'avenir. C'est inclu dans "incompétence économique"
Bisounours Posté 2 avril 2014 Signaler Posté 2 avril 2014 C'était quoi son métier, avant d'être ministre ? Moi ça m'étonne pas qu'il est pas tant de sous, avec une pension alimentaire, des études à payer. Et puis on s'en fout un peu de ses comptes, aussi bien il met de l'argent sur celui de sa femme. C'est d'une connerie sans nom, cette pseudo transparence des patrimoines
sans Posté 2 avril 2014 Signaler Posté 2 avril 2014 C'est possible d'être plus con ? http://www.zerohedge.com/news/2014-04-01/saudi-arabia-passes-new-law-declares-atheists-terrorists C'est pas con, c'est une pirouette juridique courante de réinventer les définitions des mots pour coller aux textes de loi. Ce qui m'étonne c'est qu'ils aient pris la peine de faire cette pirouette, c'est pas comme si le droit international était contraignant. Je note qu'il invoque l'ordre public pour rendre interdire all forms of political dissent and protests ; il est possible qu'il se soit inspiré de la récente décision du Conseil d'Etat français sur le spectacle de Dieudonné. Sauf que bon, en Saoudie les gars ils vont pas juste se prendre des amandes et des interdictions de se réunir.
poney Posté 2 avril 2014 Signaler Posté 2 avril 2014 C'était quoi son métier, avant d'être ministre ? Moi ça m'étonne pas qu'il est pas tant de sous, avec une pension alimentaire, des études à payer. Et puis on s'en fout un peu de ses comptes, aussi bien il met de l'argent sur celui de sa femme. C'est d'une connerie sans nom, cette pseudo transparence des patrimoines Et si ça se met, ses gosses font un sport onéreux, du style équitation, karting, que sais-je. Il a peut-être une cave à vin à faire pleurer, sa femme à peut-être une collection de Lou Boutin, deux voitures de collection et ses parents un nouvel appartement payé par fiston, et il invite toute la famille chaque WE à bouffer dans un super restau. Je ne comprends pas non plus l’intérêt de cette pseudo transparence,ceux qui sont trop riche sont houspillés et ceux trop pauvres, moqués. Les deux, de toute façon, soupçonnés. En plus, s'il n'ont pas de respect pour leur propre vie privée, faut pas espérer mieux pour la notre. La prochaine étape, c'est un genre de bottin de patrimoine de tous les Français.
Hayek's plosive Posté 2 avril 2014 Signaler Posté 2 avril 2014 Le fait qu'ils soient turboriches en vivant au crochet de l'Etat, ca m'emmerde un peu quand-meme. Et etre turboriche en se disant proche du peuple, c'est un peu du foutage de gueule. C'est plus facile d'etre de gauche a Neuilly qu'a Saint-Denis.
Bisounours Posté 2 avril 2014 Signaler Posté 2 avril 2014 Certes, certes, on est d'accord, je cause juste de cette décision démagogue de vouloir publier les patrimoines des élus, comme si ils n'étaient pas bien placés pour enfumer leur monde.
Malky Posté 2 avril 2014 Signaler Posté 2 avril 2014 C'était quoi son métier, avant d'être ministre ? Rien, il a toujours louvoyé dans la sphère politique.
NoName Posté 2 avril 2014 Signaler Posté 2 avril 2014 se prendre des amandes et des marrons ? on les lapident avec ?
Rincevent Posté 2 avril 2014 Auteur Signaler Posté 2 avril 2014 Et mettre quatre gamins dans une bonne école privée catholique, ça coute un bras Cinq enfants, sa femme en a eu un d'un type précédent. C'était quoi son métier, avant d'être ministre ?Conseiller en communication.
sans Posté 2 avril 2014 Signaler Posté 2 avril 2014 et des marrons ? on les lapident avec ? Har, j'ai failli ne pas faire la faute en plus
Messages recommandés