Hayek's plosive Posté 12 mai 2014 Signaler Posté 12 mai 2014 Messi n'a jamais rien fait en équipe d'Argentine et est le joueur le plus cher en valeur de marché. Gareth Bale joue dans une sélection en bois et est devenu le 2è plus gros transfert de tout les temps. Si des managers recrutent en fonction du cv plutôt que du talent et de la forme du moment c'est que ce sont des pipes... Si les anglais sont incapables de détecter et former des joueurs de hauts niveau tant pis pour leur sélection. T'as que ca comme arguments? 2 joueurs sortis du chapeau et un commentaire ou il suffit de parler du Real sur les 15 dernieres années pour qu'il vole en éclats? Quand au commentaire sur le championnat anglais, t'as vraiment pas compris le fond du probleme.
PJE Posté 12 mai 2014 Signaler Posté 12 mai 2014 T'as que ca comme arguments? 2 joueurs sortis du chapeau et un commentaire ou il suffit de parler du Real sur les 15 dernieres années pour qu'il vole en éclats? Quand au commentaire sur le championnat anglais, t'as vraiment pas compris le fond du probleme. Si le Real gagne beaucoup moins de trophée c'est bien à cause de leur gestion nawak du sportif au profit du marketing. Je vois surtout que les anglais sont blindés financièrement et préfèrent acheter des joueurs étrangers déjà formés plutôt que de former des jeunes et les faire monter en équipe 1. C'est un choix de gestion comme un autre.
Tremendo Posté 12 mai 2014 Signaler Posté 12 mai 2014 Depuis quand les JO sont une grosse compétition de foot ?Et la coupe du monde des moins de 20 ans, c'est déjà plus que Cristiano Ronaldo qui n'a rien gagné. La coupe du monde c'est tous les 4 ans, tout le monde ne la gagne pas, c'est pas pour ça que c'est un échec.
Hayek's plosive Posté 12 mai 2014 Signaler Posté 12 mai 2014 Si le Real gagne beaucoup moins de trophée c'est bien à cause de leur gestion nawak du sportif au profit du marketing. Je vois surtout que les anglais sont blindés financièrement et préfèrent acheter des joueurs étrangers déjà formés plutôt que de former des jeunes et les faire monter en équipe 1. C'est un choix de gestion comme un autre. N'imp. Madrid a sorti la pile de pognon et a fait 3 C1 en 5 ans. Derriere les autres ont suivi (Chelsea, City, Barcelone, maintenant Paris). Et avant ca il y avait Milan dans les 90s, et avant le Bayern dans les 70s, et encore avant le Real des 50s. Le fait que les joueurs jouent en sélection est un détail. Du bruit. Bref.
Hayek's plosive Posté 12 mai 2014 Signaler Posté 12 mai 2014 London black taxis plan congestion chaos to block Uber Le retour du corporatisme.
PJE Posté 12 mai 2014 Signaler Posté 12 mai 2014 N'imp. Madrid a sorti la pile de pognon et a fait 3 C1 en 5 ans. Derriere les autres ont suivi (Chelsea, City, Barcelone, maintenant Paris). Et avant ca il y avait Milan dans les 90s, et avant le Bayern dans les 70s, et encore avant le Real des 50s. Le fait que les joueurs jouent en sélection est un détail. Du bruit. Bref. Le jour où tu vires Makelele et Del Bosque car c'est pas assez vendeur de maillots tu fais du marketing et depuis aucune C1 de gagnée. Pour revenir aux anglais plutôt que d'acheter des joueurs de toutes l'Europe ils pourraient réfléchir à former des locaux car en terme de coût ça pourrait être gagnant pour eux. De plus à Madrid, Barcelone, Milan, Munich tu ne peux pas aligner 11 étrangers sur la pelouse car tu te ferais démolir par tes supporters.
Fagotto Posté 12 mai 2014 Signaler Posté 12 mai 2014 Madrid a commence balance du pognon APRES ses deux premieres C1 (recentes), et ne l'a plus gagne apres 2002...
Miss Liberty Posté 12 mai 2014 Signaler Posté 12 mai 2014 Dites voir, vous avez un fil pour discuter de vos sportifs préférés, non?
ModernGuy Posté 12 mai 2014 Signaler Posté 12 mai 2014 Vu la video de " revendication" du chef de ces pourritures de Boko Haram. C'est tres con et émotionnel mais ca donne quand même envie de bombarder ces salopards.
PJE Posté 12 mai 2014 Signaler Posté 12 mai 2014 Dites voir, vous avez un fil pour discuter de vos sportifs préférés, non? Ça a dévié mais le lien c'est quand même hymne national, patrie, préférence nationale et place des métèques dans le pays.
h16 Posté 12 mai 2014 Signaler Posté 12 mai 2014 Vu la video de " revendication" du chef de ces pourritures de Boko Haram. C'est tres con et émotionnel mais ca donne quand même envie de bombarder ces salopards. Notons que si c'est ce qui se pratiquait systématiquement à chaque prise d'otages, il n'y aurait rapidement plus de prise d'otages. La France (exception culturelle et fonds abondants obligent) a choisi l'autre méthode : baisser son pantalon et payer systématiquement. Ça marche moyen.
the_student Posté 12 mai 2014 Signaler Posté 12 mai 2014 On pourrait pas kidnapper la famille des terroristes et demander les otages en échange ? Après tout, kidnapper des gamins, c'est ce que font les services sociaux.
Hayek's plosive Posté 12 mai 2014 Signaler Posté 12 mai 2014 Notons que si c'est ce qui se pratiquait systématiquement à chaque prise d'otages, il n'y aurait rapidement plus de prise d'otages. La France (exception culturelle et fonds abondants obligent) a choisi l'autre méthode : baisser son pantalon et payer systématiquement. Ça marche moyen. http://en.wikipedia.org/wiki/John_Paul_Getty_III In early 1971, he was expelled from St. George's English School (later St. George's British International School), in Rome, Italy. His father moved back to England, and at 3am on 10 July 1973, Getty was kidnapped in the Piazza Farnese in Rome.[1] A ransom note was received, demanding $17 million in exchange for his safe return. When that ransom message arrived, some family members suspected the kidnapping was merely a ploy by the rebellious youngster as he had frequently joked about staging his own kidnapping to extract money from his frugal grandfather. He was blindfolded and imprisoned in a mountain hideout. A second demand was received, but had been delayed by an Italian postal strike.[4]Jean Paul Getty II asked his father for the money, but was refused. Getty Sr. argued that were he to pay the ransom, then his 14 other grandchildren could also be kidnapped. In November 1973, an envelope containing a lock of hair and a human ear was delivered to a daily newspaper with a threat of further mutilation of Paul, unless $3.2 million was paid: "This is Paul's ear. If we don't get some money within 10 days, then the other ear will arrive. In other words, he will arrive in little bits."[5] At this point Getty Sr. agreed to pay a ransom, although he would only pay $2.2 million because that was the maximum amount that was tax deductible. He loaned the remainder to his son who was responsible for repaying the sum at 4% interest.[4] The reluctant Getty Sr. negotiated a deal and got his grandson back for about $2.9 million. Getty III was found alive in southern Italy on 15 December 1973, shortly after the ransom was paid.[6] Nine of the kidnappers were apprehended: a carpenter, a hospital orderly, an ex-con and an olive-oil dealer from Calabria, as well as high-ranking members of the 'Ndrangheta – a Mafia-type organization in Calabria – such as Girolamo Piromalli and Saverio Mammoliti.[6] Two were convicted and sent to prison; the others, including the 'Ndrangheta bosses, were acquitted for lack of evidence. Most of the ransom money was never recovered.[7][8] In 1977, Getty had an operation to rebuild the ear that had been cut off by his kidnappers.[1] A. J. Quinnell used Getty's kidnapping as one piece of inspiration for his book Man on Fire.[9]
Brock Posté 12 mai 2014 Signaler Posté 12 mai 2014 On pourrait pas kidnapper la famille des terroristes et demander les otages en échange ? Après tout, kidnapper des gamins, c'est ce que font les services sociaux. les russes ont fait ca a une epoque, en envoyant des morceaux de leurs proches a des preneurs d'otages, dans les 70s je crois
ModernGuy Posté 12 mai 2014 Signaler Posté 12 mai 2014 Notons que si c'est ce qui se pratiquait systématiquement à chaque prise d'otages, il n'y aurait rapidement plus de prise d'otages. La France (exception culturelle et fonds abondants obligent) a choisi l'autre méthode : baisser son pantalon et payer systématiquement. Ça marche moyen. Oh pour ça je pense que tous les états qui crient haut et fort leur fermeté face au terrorisme dans ce genre d'affaires ont recours à la stratégie de la malette de temps à autres. La France comme les autres. Quand à l'opportunité d'une intervention militaire, à mon avis c'est du cas par cas.
NoName Posté 12 mai 2014 Signaler Posté 12 mai 2014 les russes ont fait ca a une epoque, en envoyant des morceaux de leurs proches a des preneurs d'otages, dans les 70s je crois Mon Papa m'avait raconté cette histoire, il m'a dit que c'était une histoire de cargo détourné par des pirates.
poney Posté 12 mai 2014 Signaler Posté 12 mai 2014 « Le Monde diplomatique » disparaît… Les Unes sur les assistés est absolument magique, j'en ai ris pendant 30 secondes
Salatomatonion Posté 12 mai 2014 Signaler Posté 12 mai 2014 Un kara pas OK Il vaut mieux s'abstenir de brailler la Marseillaise, effectivement. Remember :
Noob Posté 12 mai 2014 Signaler Posté 12 mai 2014 « Le Monde diplomatique » disparaît… Salaud j'y ai cru un instant.
Tramp Posté 12 mai 2014 Signaler Posté 12 mai 2014 Il est tout à fait logique qu'une socialiste; professionnelle de la politique qui plus est, refuse de chanter un truc qui commence par "aux armes, citoyens". Taubira à la logique pour elle. Pas le Figolu. Reconnaissons lui ça. edit : lol, en plus, je vois qu'elle n'a pas dit que La Marseillaise c'était du karaoké mais qu'elle jugeait le moment innoportun. Pourquoi pas, bon. Et ces cons là...bon..Figalol + Copélol = epic win du lol. Non parce ce que ce n'est pas très républicain.
Brock Posté 12 mai 2014 Signaler Posté 12 mai 2014 Mon Papa m'avait raconté cette histoire, il m'a dit que c'était une histoire de cargo détourné par des pirates. tiens d'ailleurs j'ai discute il y a quelques temps avec un ex capitaine au long cours, on a parle pirates.La plupart du temps ils montent la nuit sur les bateaux, volent des choses et partent sans faire de bruit.
Tremendo Posté 12 mai 2014 Signaler Posté 12 mai 2014 « Le Monde diplomatique » disparaît… Quelle bande de pleureuses quand même! Ceci dit je n'étais pas au courant que l'Opinion touchait des subventions, ça la fout mal quand même.
Cthulhu Posté 12 mai 2014 Signaler Posté 12 mai 2014 Ça ne compte pas juste les aides automatiques à la distribution papier ? Le sujet a été évoqué il y a pas si longtemps dans un autre fil.
DiabloSwing Posté 12 mai 2014 Signaler Posté 12 mai 2014 Puis bon, entre subvention et moindre imposition, allez me dire quelle est la différence, je sais que certains sont pour les niches fiscales ici (l'enjeu étant de trouver quels sont les subventionnés nets, et les imposés nets, ça va pas être évident)
poney Posté 12 mai 2014 Signaler Posté 12 mai 2014 Dans un contexte social-démocrate, les niches fiscales sont bonnes à prendre. Dans un contexte libéral, les niches fiscales sont bonnes à bruler.
Nihiliste frustré Posté 12 mai 2014 Signaler Posté 12 mai 2014 Les réglementations nous coûtent bien plus que toutes les niches et subventions auxquels nous pourrions prétendre. Il faudrait donc être en faveur toute nouvelle subvention, c'est toujours de l'argent que n'aura plus l'État. Instabilité fiscale, complexité législative ou arbitraire du politique devrait passer après. L'État aurait une fois de plus les solutions aux problèmes qu'il créé, les symptômes devrait passer avant la maladie et nos enfants n'aurait donc aucune raison de nous en vouloir...
Messages recommandés