Aller au contenu

Nouvelles du monde sans intérêt


Rincevent

Messages recommandés

Posté

Moi aussi l'histoire du vélo me fait plaisir. Saletés de cycliste.

Pour l'histoire de la SPA, c'est malheureusement symptomatique des limitations mentales de ses dirigeants. Cette association est gérée par des débiles.

Entasser 50 clebs dans une remorque et faire 600 bornes, c'est débile. Asso de débiles.

Posté

Moi aussi l'histoire du vélo me fait plaisir. Saletés de cycliste.

Je suis bien d'accord.
Posté

Qu'est-ce à dire ?

Personne ici n'aime mes cyclistes.

A la limite, dans les champs ou à la montagne, ça va. Mais en ville, ces engeances ne méritent aucun respect.

Posté

C'est

 

  1. parce qu'ils font de l'évasion du code de la route ?
  2. parce qu'ils prennent de la place pour rien ?
  3. parce qu'on leur construit des pistes cyclables aux frais des contribuables
  4. parce qu'ils se trainent ?
  5. parce qu'ils se croient moralement supérieurs ?
  6. parce qu'ils se font subventionner dans les grandes métropoles ?
  7. parce qu'ils ne payent pas de (sur-sur)taxe sur leur combustible ?
  8. parce qu'ils n'ont pas de contrôle technique obligatoire ?
  9. parce que ça fait chier de devoir faire attention à ces petits machins tous fragiles ?
  10. parce que les casques, ça donne l'air con et ça ne sert presque à rien ?
  11. parce que vous êtes jaloux des mollets et des cuisses athlétiques ?
  12. parce que vous ne supportez pas que des gens vous montre leur cul sur la route ?

Veuillez renseigner votre âge, situation socio-économique, et tendance politique.

Institut de sondage SFM, à votre service.

Posté

C'est

  • parce qu'ils font de l'évasion du code de la route ?
  • parce qu'ils prennent de la place pour rien ?
  • parce qu'on leur construit des pistes cyclables aux frais des contribuables
  • parce qu'ils se trainent ?
  • parce qu'ils se croient moralement supérieurs ?
  • parce qu'ils se font subventionner dans les grandes métropoles ?
  • parce qu'ils ne payent pas de (sur-sur)taxe sur leur combustible ?
  • parce qu'ils n'ont pas de contrôle technique obligatoire ?
  • parce que ça fait chier de devoir faire attention à ces petits machins tous fragiles ?
  • parce que les casques, ça donne l'air con et ça ne sert presque à rien ?
  • parce que vous êtes jaloux des mollets et des cuisses athlétiques ?
  • parce que vous ne supportez pas que des gens vous montre leur cul sur la route ?
Veuillez renseigner votre âge, situation socio-économique, et tendance politique.

Institut de sondage SFM, à votre service.

Toi, tu es cycliste.

Lucilio va adorer jouer avec toi.

Posté

J'ai oublié sur mal liste :

"parce qu'ils encombrent les trottoirs avec leurs merdes"

"parce qu'ils chouinent tout le tant de se faire voler leurs merdes"

"parce que ces couillons ne savent pas passer les vitesses"

 

Pour moi, le crétin insupportable, c'est le joggeur de ville. Qui ne sait pas courir, qui ne sait pas choisir ses godasses, qui ne sait pas qu'il est en train de se flinguer les articulations, qui ne sait pas qu'ils en train de respirer des particules à pleins poumons, qui ne sait pas qu'ils lui suffirait de montrer 4 fois un escalier en vitesse rapide pour obtenir un résultat supérieur pour sa santé, qui écoute de la musique de merde. Bref, qui fait un truc contre-productif au possible.

 

A côté, le cycliste a un rapport bénéfice-risque qui, au moins, est positif (s'il se rend au boulot/fait ses courses/va voter)

Posté

J'ai oublié sur mal liste :

"parce qu'ils encombrent les trottoirs avec leurs merdes"

"parce qu'ils chouinent tout le tant de se faire voler leurs merdes"

"parce que ces couillons ne savent pas passer les vitesses"

 

Pour moi, le crétin insupportable, c'est le joggeur de ville. Qui ne sait pas courir, qui ne sait pas choisir ses godasses, qui ne sait pas qu'il est en train de se flinguer les articulations, qui ne sait pas qu'ils en train de respirer des particules à pleins poumons, qui ne sait pas qu'ils lui suffirait de montrer 4 fois un escalier en vitesse rapide pour obtenir un résultat supérieur pour sa santé, qui écoute de la musique de merde. Bref, qui fait un truc contre-productif au possible.

 

A côté, le cycliste a un rapport bénéfice-risque qui, au moins, est positif (s'il se rend au boulot/fait ses courses/va voter)

Ah parce qu'il y a une différence entre le joggeur et le cycliste ?

Quel entomologiste ce FabriceM.

Posté

Ah parce qu'il y a une différence entre le joggeur et le cycliste ?

Quel entomologiste ce FabriceM.

Oui. Le cycliste, au moins, est dans une optique productive, la plupart du temps, même s'il fait chier le monde et joue sa vie pour rien.

Tandis que le joggeur plonge plus bas vers les abysses de l'inutilité à chaque pas qu'il fait, quoi qu'il arrive.

 

Sinon, vous n'auriez pas un lien pour m'aider à comprendre le waxisme anti-non motorisés ambiant ?

Posté

Tandis que le joggeur plonge plus bas vers les abysses de l'inutilité à chaque pas qu'il fait, quoi qu'il arrive.

 

Je sens que cette phrase va me revenir dans le tronche.

3 .... 2 ... 1

Posté

Oui. Le cycliste, au moins, est dans une optique productive, la plupart du temps, même s'il fait chier le monde et joue sa vie pour rien.

Tandis que le joggeur plonge plus bas vers les abysses de l'inutilité à chaque pas qu'il fait, quoi qu'il arrive.

 

Sinon, vous n'auriez pas un lien pour m'aider à comprendre le waxisme anti-non motorisés ambiant ?

il faut bien avouer qu'avec tout ce terrodopage, les musulmans cyclistes ont une tres mauvais reputation dans le monde du media mainstream occidental.Le cliche du barbu agressif, en danseuse sur son velo en carbone aux couleurs d'une celebre marque de pates, avec sa ceinture d'explosif gatorade, est l'image qui vient immediatement a l'esprit lorsqu'on pense aux arabes cyclistes ou tout simplement aux musulmans du velocipede.Pas etonnant que dans ce contexte tout le monde soit contre eux, voire fassent des ecarts quand ils passent.

Ils sont tout de meme connus pour leurs videos de drifting a velo qui fait des morts en arabie saoudite, leurs femmes violees par mohammed fignon et moktar hineault qu'on condamne ensuite pour port du maillot rose, les quarantes draisiennes du paradis, la sodomie de chevres bicyclophiles, etc.

Bien des amateurs de velo integristes circulent en bande pour faire peur aux automobilistes pacifiques, ils portent des vetements moulants et des casques en forme de bateau.C'est une engeance pedalesque.

 

C'est principalement du à Lucilio. D'ailleurs, j'espère que tu n'est pas cat-friendly aussi, car Lucilio n'aime rien de plus que des cadavres de chats.

Posté

J'aurai un chat si le monde s'effondre et que je suis obligé de stocker du grain au grenier. Mais d'ici là, j'aurais plus tendance à les bouffer (pour assurer la transition sainement) qu'à les nourrir.

 

Après, si lucilio a surtout une dent contre le cyclisme pro, ça me va. En fait, je ne peux pas blairer le sport professionnel. Cyclisme et foot compris. (si  je ne suis pas banni après ça ... )

Posté

Moi aussi l'histoire du vélo me fait plaisir. Saletés de cycliste.

 

Je suis bien d'accord.

 

Personne ici n'aime mes cyclistes.

 

Toi, tu es cycliste.

Lucilio va adorer jouer avec toi.

 

jimmy%20clarkson%20approved.jpg

Posté

J'aurai un chat si le monde s'effondre et que je suis obligé de stocker du grain au grenier. Mais d'ici là, j'aurais plus tendance à les bouffer (pour assurer la transition sainement) qu'à les nourrir.

 

Après, si lucilio a surtout une dent contre le cyclisme pro, ça me va. En fait, je ne peux pas blairer le sport professionnel. Cyclisme et foot compris. (si  je ne suis pas banni après ça ... )

Pas seulement pro. Tout type de cyclimse.

L'engeance pédalesque mérite de mourir.

Posté

Les cyclistes sont des sm qui s'ignorent...

Inexact. Les cyclistes sont une sous-catégorie SM avec un fétichisme particulier. Qui, d'alleurs, intersecte un peu avec la globophilie.
Posté

C'est

 

  1. parce qu'ils font de l'évasion du code de la route ?
  2. parce qu'ils prennent de la place pour rien ?
  3. parce qu'on leur construit des pistes cyclables aux frais des contribuables
  4. parce qu'ils se trainent ?
  5. parce qu'ils se croient moralement supérieurs ?
  6. parce qu'ils se font subventionner dans les grandes métropoles ?
  7. parce qu'ils ne payent pas de (sur-sur)taxe sur leur combustible ?
  8. parce qu'ils n'ont pas de contrôle technique obligatoire ?
  9. parce que ça fait chier de devoir faire attention à ces petits machins tous fragiles ?
  10. parce que les casques, ça donne l'air con et ça ne sert presque à rien ?
  11. parce que vous êtes jaloux des mollets et des cuisses athlétiques ?
  12. parce que vous ne supportez pas que des gens vous montre leur cul sur la route ?

Veuillez renseigner votre âge, situation socio-économique, et tendance politique.

Institut de sondage SFM, à votre service.

 

 

Il y a un peu de tout ça, mais c'est principalement à cause de leurs goûts vestimentaires contestables et de leur propension à se raser les jambes et à boire du bouillon de poulet froid. 

Ils ne sont donc pas vraiment humains. 

Posté

Enquête sur Lauvergon pour " présentation ou publication de comptes annuels inexacts et infidèles" "diffusion d'informations fausses ou trompeuses" "abus de pouvoir"

"faux et usage de faux en écriture privée"

 

 

http://www.lemonde.fr/societe/article/2014/05/16/rachat-d-uramin-comment-areva-a-dupe-l-etat_4419818_3224.html

 

Perso je peux pas saquer Lauvergon mais cette affaire ressemble plus à un règlement de compte qu'autre chose. Si tu regardes la date de départ c'est 2007 on est sommet de la bulle financière avec des fusions acquisitions dans tous les sens à des prix délirants (comme ce qu'on voit en ce moment). Tout le monde retarde au maximum le passage de provision sur un investissement foireux car ça veut clairement dire : échec on a acheté trop cher. 

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
×
×
  • Créer...