h16 Posté 7 février 2008 Signaler Posté 7 février 2008 Hem… S'il fait 128 kg et sa femme est deux fois moins lourde, ça fait qu'elle pèse 32 kg. C'est suspect.
jabial Posté 7 février 2008 Signaler Posté 7 février 2008 C'est tout à son honneur. Il y a des choses qui ne se font pas (et/ou ne s'ébruitent pas) quand on est la première dame de France (ou de n'importe quel autre pays, s'entend). Mouais. Je dubite, et puis je sens dans ton discours une révérence à mon sens indûe pour la fonction.
Ronnie Hayek Posté 7 février 2008 Signaler Posté 7 février 2008 Mouais. Je dubite, et puis je sens dans ton discours une révérence à mon sens indûe pour la fonction. Aucune révérence particulière, mais je rappelle simplement que certaines convenances doivent être respectées quand on est à la tête d'un Etat (fût-il la gueuse française). Ni plus ni moins.
Rincevent Posté 7 février 2008 Auteur Signaler Posté 7 février 2008 Hem… S'il fait 128 kg et sa femme est deux fois moins lourde, ça fait qu'elle pèse 32 kg. C'est suspect. Erreur dans le décalage de la virgule binaire.
jabial Posté 7 février 2008 Signaler Posté 7 février 2008 De même que je ne pense pas que la solvabilité de l'Etat soit dans notre intérêt, je ne crois pas que maintenir la fiction de l'honorabilité de ces mafias que sont les Etats soit dans l'intérêt des libéraux, bien au contraire.
Ronnie Hayek Posté 7 février 2008 Signaler Posté 7 février 2008 De même que je ne pense pas que la solvabilité de l'Etat soit dans notre intérêt, je ne crois pas que maintenir la fiction de l'honorabilité de ces mafias que sont les Etats soit dans l'intérêt des libéraux, bien au contraire. Avec de tels raisonnements, on finit par trouver normal que des gouvernants se comportent comme des galapiats. Etre libéral, ce n'est pas dire : "Bon, les gars, maintenant que vous êtes au gouvernement, allez-y, lâchez-vous : organisez une gang-bang party dans les couloirs de l'Elysée ou de Matignon; branlez-vous ostensiblement lors des discours officiels avant d'éjaculer dans les assiettes; ou encore adressez-vous aux Français pendant que vous êtes en train de chier".
Invité Arn0 Posté 7 février 2008 Signaler Posté 7 février 2008 Avec de tels raisonnements, on finit par trouver normal que des gouvernants se comportent comme des galapiats. Etre libéral, ce n'est pas dire : "Bon, les gars, maintenant que vous êtes au gouvernement, allez-y, lâchez-vous : organisez une gang-bang party dans les couloirs de l'Elysée ou de Matignon; branlez-vous ostensiblement lors des discours officiels avant d'éjaculer dans les assiettes; ou encore adressez-vous aux Français pendant que vous êtes en train de chier".
Saucer Posté 7 février 2008 Signaler Posté 7 février 2008 Avec de tels raisonnements, on finit par trouver normal que des gouvernants se comportent comme des galapiats. Etre libéral, ce n'est pas dire : "Bon, les gars, maintenant que vous êtes au gouvernement, allez-y, lâchez-vous : organisez une gang-bang party dans les couloirs de l'Elysée ou de Matignon; branlez-vous ostensiblement lors des discours officiels avant d'éjaculer dans les assiettes; ou encore adressez-vous aux Français pendant que vous êtes en train de chier". En tout cas, toi tu t'es lâché !
LaFéeC Posté 7 février 2008 Signaler Posté 7 février 2008 Avec de tels raisonnements, on finit par trouver normal que des gouvernants se comportent comme des galapiats. Etre libéral, ce n'est pas dire : "Bon, les gars, maintenant que vous êtes au gouvernement, allez-y, lâchez-vous : organisez une gang-bang party dans les couloirs de l'Elysée ou de Matignon; branlez-vous ostensiblement lors des discours officiels avant d'éjaculer dans les assiettes; ou encore adressez-vous aux Français pendant que vous êtes en train de chier". Ca fait court, comme critères d'honorabilité.
Ronnie Hayek Posté 7 février 2008 Signaler Posté 7 février 2008 Ca fait court, comme critères d'honorabilité. C'était une hyperbole. D'un autre côté, il semble que ce soit quelque chose de parfaitement respectable en ces lieux, alors…
Roniberal Posté 7 février 2008 Signaler Posté 7 février 2008 Je trouve assez croustillant que la première Dame de France déclare s'emmerder dans une relation monogame et préferer la polygamie et la polyandrie. Tu n'es pas sérieuse, j'espère? Je ne vois franchement pas ce qu'il lui trouve, en tout cas : elle respire la suffisance des mannequins anorexiques contemporains. J'avoue que je ne la trouve pas si belle que cela. Je préfère 1000 fois une Donna Mills par exemple…
Sous-Commandant Marco Posté 7 février 2008 Signaler Posté 7 février 2008 C'était une hyperbole. […] La trajectoire d'un éjaculat est normalement parabolique.
José Posté 7 février 2008 Signaler Posté 7 février 2008 J'avoue que je ne la trouve pas si belle que cela. Le Sarko a un goût de chiottes. Le saviez pas encore ?
Invité Arn0 Posté 7 février 2008 Signaler Posté 7 février 2008 J'avoue que je ne la trouve pas si belle que cela. Tu préférais Bernadette ?
LaFéeC Posté 7 février 2008 Signaler Posté 7 février 2008 Tu n'es pas sérieuse, j'espère? Bien sûr que si.
Ronnie Hayek Posté 7 février 2008 Signaler Posté 7 février 2008 Le Sarko a un goût de chiottes. Le saviez pas encore ? C'est normal : il a suivi longtemps un politicien qui était de la faïence dont on fait les bidets.
LaFéeC Posté 7 février 2008 Signaler Posté 7 février 2008 Le Sarko a un goût de chiottes. Le saviez pas encore ? Je trouve pour ma part que vu sa tête (encore, Mitterand et Chirac, jeunes, étaient pas mal) ses femmes sont plutôt belles.
Rincevent Posté 7 février 2008 Auteur Signaler Posté 7 février 2008 La trajectoire d'un éjaculat est normalement parabolique. Non, c'est la trajectoire de son centre de gravité en l'absence d'air. Tous ceux qui sont allés se branler sur la lune savent ça. :jesorsmoiaussi:
Ronnie Hayek Posté 7 février 2008 Signaler Posté 7 février 2008 Moi, je la trouve jolie la Carla. Visage sans aucun relief et antipathique.
h16 Posté 8 février 2008 Signaler Posté 8 février 2008 Et puis elle est de gauche. Elle rejoint la famille des Danielle, Ségolène, Cécilia…
Ronnie Hayek Posté 8 février 2008 Signaler Posté 8 février 2008 Et puis elle est de gauche. Elle rejoint la famille des Danielle, Ségolène, Cécilia… Tendance bobo (d'ailleurs, je crains que le pauvre Nico n'attrape des bobos au coeur avec elle).
Harald Posté 8 février 2008 Signaler Posté 8 février 2008 C'est normal : il a suivi longtemps un politicien qui était de la faïence dont on fait les bidets. Monsieur connait ses classiques…
Ronnie Hayek Posté 8 février 2008 Signaler Posté 8 février 2008 Monsieur connait ses classiques… En effet !
0100011 Posté 8 février 2008 Signaler Posté 8 février 2008 L'armée Israélienne distribue du Viagra à tour de bras : http://www.liberation.fr/actualite/instant…r/308642.FR.php L'armée de l’air israélienne envisage de fournir du Viagra à ses pilotes pour améliorer leurs performances en vol, a révélé jeudi l’hebdomadaire de l’armée «Ba Mahahné».Ce projet est examiné à la suite de recherches qui ont permis de mettre en évidence que des alpinistes consommant un dérivé du Viagra font preuve d’une meilleure résistance en haute altitude. Ils sont notamment moins sujets à la fatigue et moins affectés par la diminution de l’oxygène. L’étude a été dirigée par le docteur et colonel de réserve Yéhezkiel Ken, directeur de l’hôpital Herzog à Jérusalem. «L’expérience a permis de prouver que la pression sanguine dans les poumons a augmenté chez les sujets prenant un dérivé du Viagra par rapport à ceux qui n’en prenaient pas». Les résultats de cette expérience seront présentés lors d’un prochain colloque de médecine militaire organisé par l’armée de l’air en Israël. ca va tirer sur le manche !
Harald Posté 8 février 2008 Signaler Posté 8 février 2008 L'armée Israélienne distribue du Viagra à tour de bras Dommage qu'il n'y ait plus d'archers dans le armées modernes.
teabag Posté 8 février 2008 Signaler Posté 8 février 2008 L'armée Israélienne distribue du Viagra à tour de bras : http://www.liberation.fr/actualite/instant…r/308642.FR.php ca va tirer sur le manche ! Tu oublies que les pilotes israéliens sont aussi d'excellents cyclistes.
jabial Posté 11 février 2008 Signaler Posté 11 février 2008 Avec de tels raisonnements, on finit par trouver normal que des gouvernants se comportent comme des galapiats. Etre libéral, ce n'est pas dire : "Bon, les gars, maintenant que vous êtes au gouvernement, allez-y, lâchez-vous : organisez une gang-bang party dans les couloirs de l'Elysée ou de Matignon; branlez-vous ostensiblement lors des discours officiels avant d'éjaculer dans les assiettes; ou encore adressez-vous aux Français pendant que vous êtes en train de chier". Ce serait dans notre intérêt qu'ils se comportent exactement comme celà, et c'est dans notre intérêt de le dire à chaque fois qu'ils le font. L'Etat, c'est une racaille en costume trois pièces. Il faut faire tout notre possible pour faire tomber le costume, car le jour où les gens verront la racaille, le changement deviendra possible.
0100011 Posté 11 février 2008 Signaler Posté 11 février 2008 Si vous voulez des données chiffrées, en temps réel !, sur le monde : http://www.worldometers.info/fr/ A noter la stat du mois sur l'inflation au Zimbabwe !
Serge Posté 28 février 2008 Signaler Posté 28 février 2008 Interrogée quant à Scarlett Johansson — sa partenaire dans Deux soeurs pour un roi, en salles le 2 avril —, Natalie Portman a fait cette révélation au quotidien britannique The Sun :"Pendant le tournage du film, j'avais sans cesse envie de toucher les seins sublimes de Scarlett." Comment ne pas la comprendre ?
0100011 Posté 29 février 2008 Signaler Posté 29 février 2008 Aujourd'hui 29 Février paraît la bougie du sapeur. Dépêchez vous ce n'est qu'une fois tous les 4 ans qu'il sort !
Messages recommandés