Chevalier Posté 2 juin 2010 Signaler Posté 2 juin 2010 Enorme, je savais pas que ça pouvait exister un truc pareil Oo J'ai pas compris par contre pourquoi ça s'est affaissé, où est passé toute la terre ?
Invité Posté 2 juin 2010 Signaler Posté 2 juin 2010 Chevalier a dit : J'ai pas compris par contre pourquoi ça s'est affaissé, où est passé toute la terre ? comme ton epargne, pouf pouf dans un puit sans fond jusqu'aux entrailles de la Terre. Impressionant. Une preuve de plus que la Terre est creuse. ^^ Ce n'est pas le ciel qui s'effondre sur nos tetes, c'est le sol qui s'effondre sous nos pieds. Hard. Si quelqu'un peut nous expliquer ca, je suis preneur.
h16 Posté 2 juin 2010 Signaler Posté 2 juin 2010 Chevalier a dit : Enorme, je savais pas que ça pouvait exister un truc pareil OoJ'ai pas compris par contre pourquoi ça s'est affaissé, où est passé toute la terre ? Ca s'appelle une doline. Ce n'est pas la première fois que ça se passe là-bas.
Invité Posté 2 juin 2010 Signaler Posté 2 juin 2010 Le beton a la surface a du ceder d'un coup, engloutissant la maison par surprise.
José Posté 2 juin 2010 Signaler Posté 2 juin 2010 Citation L’Inde capture un pigeon espion pakistanaisExit les chasseurs furtifs et les drones. La police indienne a arrêté la semaine dernière un pigeon suspect dans la région du Penjab, frontalière du Pakistan. Selon la police indienne, le pigeon a pu atterrir sur sol indien depuis le Pakistan afin de transmettre un message pour le compte des services secrets pakistanais. « Il pourrait s’agir d’une mission spéciale d’espionnage », ont avancé les autorités. Au moment de sa capture, l’oiseau portait une bague, ainsi qu’une adresse et un numéro de téléphone au Pakistan, inscrits à l’encre rouge sur une de ses ailes. http://www.24heures.ch/inde-capture-pigeon…nais-2010-06-02
Tremendo Posté 2 juin 2010 Signaler Posté 2 juin 2010 h16 a dit : Ca s'appelle une doline. Ce n'est pas la première fois que ça se passe là-bas. Une doline, c'est exact et c'est déjà arrivé là-bas, moi-même j'avais des doutes mais non la photo n'est pas truquée, elle est extraite de la page web d'un quotidien français.
José Posté 2 juin 2010 Signaler Posté 2 juin 2010 Tremendo a dit : …non la photo n'est pas truquée, elle est extraite de la page web d'un quotidien français.
Salatomatonion Posté 2 juin 2010 Signaler Posté 2 juin 2010 Tremendo a dit : 2012 avant l'heure. Photo d'un trou qui s'est formé sous une maison au Guatemala suite à la tempête Agatha. Ca fait froid dans le dos. Le Surfeur d'Argent a encore foutu l'brin.
Invité Posté 2 juin 2010 Signaler Posté 2 juin 2010 Tremendo a dit : Qu'est-ce qu'il y a de drôle? Pour certifier l'authenticité d'un document, présenter une source web d'un quotidien français, c'est drôle.
Tremendo Posté 2 juin 2010 Signaler Posté 2 juin 2010 Sanksion a dit : Pour certifier l'authenticité d'un document, présenter une source web d'un quotidien français, c'est drôle. Quand même! C'est souvent des blaireaux dans le contenu mais le Figolu ils sont plutôt sérieux en matière d'authenticité.
Chevalier Posté 2 juin 2010 Signaler Posté 2 juin 2010 Sanksion a dit : Si je comprend bien la terre (sédiments) a été emporté par la pluie au travers de rivières souterraines ou des égouts et pouf ?
Invité Posté 2 juin 2010 Signaler Posté 2 juin 2010 Tremendo a dit : Quand même! C'est souvent des blaireaux dans le contenu mais le Figolu ils sont plutôt sérieux en matière d'authenticité. C'etait plus une vanne qu'une critique sérieuse sur le coup. Mais en dehors de ce cas précis, si on donne une portée plus ‘universelle’ a ton propos, ca fait marrer. Chevalier a dit : Si je comprend bien la terre (sédiments) a été emporté par la pluie au travers de rivières souterraines ou des égouts et pouf ? Des rivières souterraines oui. Les égouts ne doivent pas être responsables, à mon humble avis. Comme construire une maison dans un sablier. J'ai découvert ce phénomène ce matin, hein, je ne suis pas vraiment plus avancé que toi.
pipo Posté 2 juin 2010 Signaler Posté 2 juin 2010 Sanksion a dit : Des rivières souterraines oui. Les égouts ne doivent pas être responsables, à mon humble avis. Comme construire une maison dans un sablier. J'ai découvert ce phénomène ce matin, hein, je ne suis pas vraiment plus avancé que toi. c'est juste un phénomène karstique naturel, il te faut un terrain calcaire (craie, dolomie,…) qui va se dissoudre progressivement sous l'action de l'eau pour former des grottes, rivières souterraines,… Et ça arrive que parfois tout s'effondre, ici parce qu'une grande quantité d'eau à lessivé le sol. Mais ça reste un cas extrême, d'habitude les dolines, c'est un affaissement progressif du sol, comme ça : ça me rappelle mes cours de géomorphologie tout ça
Invité Posté 2 juin 2010 Signaler Posté 2 juin 2010 D'habitude quand je vois ca, ca me fait penser aux restes de la guerre. Maintenant je me pourrais me demander si c'est un ancien obus ou une dodeline. Excitant. Celles que j'ai vu sur google image ont l'air naturelle, comme celle juste au dessus, mais dans ce cas extrême au Guatemala, on dirait un cercle parfait, ca fait artificiel, bizarre. On dirait un tir d'essai de l'Etoile Noire.
Tremendo Posté 2 juin 2010 Signaler Posté 2 juin 2010 Sanksion a dit : C'etait plus une vanne qu'une critique sérieuse sur le coup. Mais en dehors de ce cas précis, si on donne une portée plus ‘universelle’ a ton propos, ca fait marrer. Oui c'est vrai c'est assez drôle en effet.
h16 Posté 2 juin 2010 Signaler Posté 2 juin 2010 Sanksion a dit : D'habitude quand je vois ca, ca me fait penser aux restes de la guerre. Maintenant je me pourrais me demander si c'est un ancien obus ou une dodeline. Doline (qui concerne la terre), donc. Pas dodeline (qui concerne la tête).
Invité Posté 2 juin 2010 Signaler Posté 2 juin 2010 h16 a dit : Doline (qui concerne la terre), donc. Pas dodeline (qui concerne la tête). ha ha ha, oui hey je suis con. h16 me donne des cours particuliers de vocabulaire, classe.
José Posté 3 juin 2010 Signaler Posté 3 juin 2010 Bon, on savait déjà qu'en Amérique du Nord, y a que les tarlouzes pour jouer au foot (soccer). Maintenant à Ottawa, afin de préserver l'auto-estime des joueurs faibles, une équipe perd le match si elle gagne par un trop grand écart de buts. Citation Win a soccer game by more than five points and you lose, Ottawa league saysBy Terrine Friday June 1, 2010 – 6:05 am In yet another nod to the protection of fledgling self-esteem, an Ottawa children’s soccer league has introduced a rule that says any team that wins a game by more than five points will lose by default. The Gloucester Dragons Recreational Soccer league’s newly implemented edict is intended to dissuade a runaway game in favour of sportsmanship. The rule replaces its five-point mercy regulation, whereby any points scored beyond a five-point differential would not be registered. Kevin Cappon said he first heard about the rule on May 20 — right after he had scored his team’s last allowable goal. His team then tossed the ball around for fear of losing the game. He said if anything, the league’s new rule will coddle sore losers. “They should be saying anything is possible. If we can get five goals really fast, well, so can the other team,” said Kevin, 17, who has played in the league for five years. “People grow in adversity, they don’t really get worse…. I think you’ll see more leadership skills being used if a losing team tries to recuperate than if they never got into that situation at all.” Kevin’s father, Bruce Cappon, called the rule ludicrous. “I couldn’t find anywhere in the world, even in a communist country, where that rule is enforced,” he said. Mr. Cappon said the organization is trying to “reinvent the wheel” by fostering a non-competitive environment. The league has 3,000 children enrolled ranging in age from four to 18 years old. “Everybody wants a close game, nobody wants blowouts, but we don’t want to go by those farcical rules that they come up with,” he said. “Heaven forbid when these kids get into the real world. They won’t be prepared to deal with the competition out there.” Paul Cholmsky, whose four- and six-year-old boys play in the league, said the intended goal of a default-lose rule might backfire in teaching life skills. “If there’s one team that’s consistenly dominant and one team that’s not, well, that’s life,” he said. Mr. Cholmsky said he would be in favour of temporarily handicapping a team, for example reducing the number of players on the field, over ensuring a team loss for a high score differential. According to the league’s new rules, coaches of stronger teams are encouraged to deter runaway games by rotating players out of their usual positions, ensuring players pass the ball around, asking players to kick with the weaker foot, taking players off the field and encouraging players to score from farther away. Club director Sean Cale said he is disappointed a few parents are making the new soccer rule overshadow the community involvement and organizing the Gloucester club does. “The registration fee, rergardless of the sport, does not give a parent the right to insult or belittle the organization,” he said. “It gives you a uniform, it gives you a team.” Mr. Cale said the league’s 12-person board of directors is not trying to take the fun out of the game, they are simply trying to make it fair. The new rule, suggested by “involved parents,” is a temporary measure that will be replaced by a pre-season skill assessment to make fair teams. “The board is completely volunteer-run and we do the best that we can to provide a good, clean, fun soccer experience for everyone,” he said. Although parents are fuming, he said the commotion is coming from “about 1% of the parents.” http://news.nationalpost.com/2010/06/01/wi…once=e6fa056a34
José Posté 3 juin 2010 Signaler Posté 3 juin 2010 Citation Trop sexy pour travailler à la banque : virée !Debrahlee Lorenzana, 33 ans, a porté plainte contre son ex-employeur. Elle accuse Citigroup de l’avoir renvoyée, au motif qu’elle était trop belle et qu’elle déconcentrait ses collègues masculins. http://www.tdg.ch/sexy-travailler-banque-viree-2010-06-03
Tremendo Posté 3 juin 2010 Signaler Posté 3 juin 2010 Elle se prend pas pour de la merde quand même, enfin c'est vrai quand même qu'elle est bo…
Randian shithead Posté 3 juin 2010 Signaler Posté 3 juin 2010 Lucilio a dit : http://www.tdg.ch/sexy-travailler-banque-viree-2010-06-03
Invité Posté 3 juin 2010 Signaler Posté 3 juin 2010 J'ai la machoire qui pend. Comment on peut vouloir la virer ?
Fuego Posté 3 juin 2010 Signaler Posté 3 juin 2010 Lucilio a dit : http://www.tdg.ch/sexy-travailler-banque-viree-2010-06-03 Citation © DR | Debrahlee Lorenzana s'est vue interdire de porter des pulls à col roulé. Il lui en faut peu. Et je trouve pas ses tenues exagérées, mais bon.
Randian shithead Posté 3 juin 2010 Signaler Posté 3 juin 2010 Johnnieboy a dit : Qu'a-t-elle d'exceptionnel ?
Messer Posté 3 juin 2010 Signaler Posté 3 juin 2010 Sanksion a dit : J'ai la machoire qui pend.Comment on peut vouloir la virer ? +1 ! Clair qu'elle n'aide pas à la concentration au travail, mais je suis certain qu'aucun mec de la boite ne voulait s'en séparer. Je parie que la DRH est une vieille moche complexée.
jabial Posté 3 juin 2010 Signaler Posté 3 juin 2010 Sanksion a dit : J'ai la machoire qui pend.Comment on peut vouloir la virer ? +1
G7H+ Posté 3 juin 2010 Signaler Posté 3 juin 2010 Elle met ses mains dans les poches de sa veste (26 photos d'elle si vous voulez enquêter sur ce sujet très important). Elle mérite donc le pal. Etrange qu'il existe des photos d'elle comme ça… Une très jolie femme comme elle a des inconvénients au bureau : elle distraie le client (j'ai vu bcp de clients parler de choses absolument non pro avec mes jolies collègues et, curieusement, pas avec les boudins, ce qui fait perdre du temps à tout le monde), elle distraie les collègues et perturbe leur relation pro, elle attise la jalousie de ses autres collègues féminines (ce qui est un cauchemar en entreprise). Les deux premiers inconvénients peuvent être évités si elle adopte une attitude exagérément sèche ou bitchy avec les hommes hétéros. Mais du coup, ça crée un autre problème : elle est sèche ou bitchy. La jalousie de ses autres collègues féminines est, quant-à-elle, inévitable.
Messages recommandés