Aller au contenu

Nouvelles du monde sans intérêt


Rincevent

Messages recommandés

Posté
En fait, une manipulation très réussie de l’opinion et du gouvernement qui ne correspond en rien à la réalité. Elle vise juste à prolonger artificiellement des modèles économiques à bout de souffle et des groupes de médias détenus pour la plupart par des géants du capitalisme, français cette fois, de Dassault à Niel en passant par Arnault, Rothschild, Pinault et Perdriel.
La presse est en crise et certains des milliardaires qui possèdent les titres les plus en vue dans ce combat feront tout pour ne pas avoir à investir pour la sauver. Il faut donc trouver des solutions pour survivre, d’autant que les lecteurs boudent les kiosques et que les aides de l’Etat - 500 millions d’euros par an comme le rappelait le Syndicat de la presse indépendante d’information en ligne (Spiil) - devraient servir à autre chose qu’à remplir des caisses de journaux incapables de se transformer et de s’adapter au monde tel qu’il est.
Le réflexe pavlovien de la presse installée d’aller quémander encore et toujours à l’Etat des subsides pour survivre est une fausse solution et ne répond à aucun des enjeux auxquels nous sommes confrontés à l’ère d’Internet. La presse française ferait mieux, plutôt que de souligner encore sa terrible dépendance à l’égard du pouvoir politique, d’utiliser ses talents de lobbying pour réclamer une véritable réforme de la fiscalité sur les multinationales. Et d’investir réellement et massivement dans une vraie modernisation et la naissance de nouveaux modèles. Sinon, c’est le destin de la sidérurgie qui la guette.

http://www.liberatio...a-presse_856310

Posté

Apparemment c'était un dossier sur l'affaire Google, et dans un soubresaut de journalisme ils ont décidé d'y inclure un avis contraire pour donner les différents points de vue.

Ceci dit, ne t'inquiète pas, ils vont vite retomber dans leur concupiscence taxatoire habituelle.

Posté

Bah au contraire ils sont tous libres pour changer! Si ça se trouve la clé est sur le tableau de bord, même pas besoin d'attendre le Paki ou l'Haïtien qui va bien pour le conduire!

Posté

Un ouragan plus médiatique qu'impressionnant, c'est certainement cela dont il s'agissait, parce que des inondations hein, il y en a jamais au grand jamais par ici.

Posté

Un ouragan plus médiatique qu'impressionnant, c'est certainement cela dont il s'agissait, parce que des inondations hein, il y en a jamais au grand jamais par ici.

Ras le bol de cette histoire, dès que je regarde le moindre media on a droit aux mêmes infos rabâchées jusqu'à la nausée.

Posté

Ras le bol de cette histoire, dès que je regarde le moindre media on a droit aux mêmes infos rabâchées jusqu'à la nausée.

+1

Posté

Wauquiez interdit une zombie walk.

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2012/10/31/97001-20121031FILWWW00393-wauquiez-interdit-une-zombie-walk.php

Qu'est-ce que c'est que ces gens qui veulent se déguiser? Et puis quoi encore?

Halloween c'est rien qu'une fete inventée par les ricains pour faire du fric sur le dos des gamins qui viennent demander des bonbons. Pas étonnant qu'ils soient obèses. En plus avec tous ces violeurs dans les rues.

On est en France, ici. La Toussaint, c'est un moment de recueillement, ou l'on célèbre les regrétés défunts qui nous ont quittés. Quand on a un minimum de tenue, eh bin on sait s'tenir!

Posté

Wauquiez lol

quel gros connard minable, ce blaireau mesquin.

Les commentaires vont, cependant, dans le bon sens.

malheureusement il est probable que la moitie des gens qui commentent auraient reelu Sarko ou elu Le Pen.Que la fRance coule et meure.

Posté

malheureusement il est probable que la moitie des gens qui commentent auraient reelu Sarko ou elu Le Pen.Que la fRance coule et meure.

Très juste.

Posté

Pignouferie de presse version costaud.

Je tombe sur cet article : http://www.leparisie...012-2281815.php

"Seules 36% des personnes interrogées font confiance au chef de l'Etat. Hormis Jacques Chirac en 1995 (avec 37%), aucun président n'avait été aussi impopulaire en si peu de temps."

Hum. Donc cela veut dire que Hollande a été PLUS impopulaire que Chirac et que la phrase ci-dessus n'a aucune raison d'avoir un "Hormis" . Crétin de journaleux.

"Ayrault … 34%. C'est le niveau le plus bas atteint par un Premier ministre depuis Alain Juppé en 1995 (33% de confiance), à l'exception notable d'Edith Cresson (30%) en 1991."

Donc Cresson est au plus bas. Et Juppé n'est qu'un autre dans la liste. C'est quoi ce journalisme idiot ?

Non mais franchement, c'est moi qui ait des exigences de français clair impossible à atteindre, ou ce sont les journalistes qui écrivent comme des pieds en camouflant des évidences pourtant énhaurmes ?

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
×
×
  • Créer...