Chitah Posté 22 octobre 2013 Signaler Posté 22 octobre 2013 Finalement Léonarda a décidé de revenir en France.
Nirvana Posté 22 octobre 2013 Signaler Posté 22 octobre 2013 Ce n'est pas un fake: http://1.lavenircdn.net/Assets/Images_Upload/Actu24/2013/04/18/PID_$373346$_c5c42826-a78c-11e2-b331-e449753bdb4e_original.jpg.h600.jpg La « sucothérapie », « super idée » d’Elise pour sauver son couple http://www.rue89.com/rue69/zapnet/2013/10/21/super-idee-delise-sauver-couple-sucotherapie-246815
Bisounours Posté 22 octobre 2013 Signaler Posté 22 octobre 2013 Sans déconner ? Elle revient la gamine ? Sachant que l'obligation scolaire existe jusqu'à 16 ans et qu'elle n'a pas brillé par sa présence, son intelligence et son travail, elle va se faire payer de super vacances en France. Elle peut faire de la politique, en fait.. d'ailleurs, c'est ce qu'elle a annoncé dans son touit. Bah, c'est une blague, Chitah ?
poney Posté 22 octobre 2013 Signaler Posté 22 octobre 2013 Elle va se faire dorloter aux frais de la princesse. J'aurais fait exactement le même choix.
poney Posté 22 octobre 2013 Signaler Posté 22 octobre 2013 Elle va sans doute se trouver dans quelques années un boulot bien payé à la CGT ou au FdG.
NicolasB Posté 22 octobre 2013 Signaler Posté 22 octobre 2013 http://www.bfmtv.com/economie/un-statut-detudiant-entrepreneur-rentree-2014-629072.html Sans intérêt
Humanisme Posté 22 octobre 2013 Signaler Posté 22 octobre 2013 Sans déconner ? Elle revient la gamine ? Sachant que l'obligation scolaire existe jusqu'à 16 ans et qu'elle n'a pas brillé par sa présence, son intelligence et son travail, elle va se faire payer de super vacances en France. Elle peut faire de la politique, en fait.. d'ailleurs, c'est ce qu'elle a annoncé dans son touit. Bah, c'est une blague, Chitah ? Oui elle veut revenir. http://lci.tf1.fr/france/societe/leonarda-affirme-etre-prete-a-revenir-en-france-seule-8296198.html Si elle revient. A ses 18 ans, elle pourra demander la nationalité française, non?
Malky Posté 22 octobre 2013 Signaler Posté 22 octobre 2013 N'empêche que là c'est du troll de première catégorie. C'est pas possible autrement, on va vraiment finir avec Roms Story en dernière partie de soirée sur M6.
Miss Liberty Posté 22 octobre 2013 Signaler Posté 22 octobre 2013 C'est pas cinq ans consécutifs de séjour pendant la minorité la condition pour demander la nationalité?
Chitah Posté 22 octobre 2013 Signaler Posté 22 octobre 2013 C'est pas cinq ans consécutifs de séjour pendant la minorité la condition pour demander la nationalité? C'est même X années (je sais pas combien, mais beaucoup) de scolarisation en France, dont au moins Y d'affilée. POLITIQUE L'UMP présentera d'ici à la fin de l'année une proposition de loi réformant le droit du sol et prévoyant la fin de l'acquisition automatique de la nationalité pour les enfants nés en France de parents étrangers. Le président de l'UMP, a annoncé que le comité politique de son parti -plus d'une trentaine de membres, copéistes et fillonistes- avait adopté mardi "à l'unanimité" son "plan pour une nouvelle politique de l'immigration". Cette question fera l'objet d'"une convention de l'UMP d'ici à la fin de l'année qui sera suivie, juste après, d'une proposition de loi", a-t-il ajouté. "Il ne s'agit pas de remettre en cause le droit du sol. Mais quand on est né en France de parents étrangers en situation irrégulière, on n'a pas vocation à y rester et il n'est pas possible d'obtenir la nationalité française. Cette proposition de loi vise bien évidemment exclusivement les enfants d'immigrés africains, voilà pourquoi ces derniers, en masse, crachent à la gueule de ces tocards de l'UMP. Il me fait pitié ce pauvre Copé, quand on a besoin de troller comme ça pour exister, c'est qu'on n'est pas un homme de l'Etat, on est celui qui porte la serviette de l'homme de l'Etat.
neuneu2k Posté 22 octobre 2013 Signaler Posté 22 octobre 2013 l'UMP n'existe plus, il essaye de faire du bruit sur un sujet ou le FN à gagné (et passe justement à autre chose pour augmenter sa crédibilité). C'est non seulement totalement décrédibilisant pour un homme d'état (mais en france, on n'est visiblement plus à ca pret), mais stratégiquement c'est débile et comparable aux militaires qui essayent de gagner la guerre précédente au lieu de celle ou ils sont engagés. Moi ça me fait flipper, non pas que l'UMP devienne aussi ridiculement vide, mais que rien ne prenne la place... J'en suis à me demander si pour les libéraux, l'entrisme au FN n'est pas plus pertinent que l'entrisme à l'UMP ou l'UDI... L'UMP et l'UDI sont des machines pleines de cadres sans soutien populaire significatif, le FN c'est le contraire, un parti vide de cadres (enfin ils en ont mais la majorité est encore bien plus débile que dans les partis "de gouvernement" historiques). Pour celui qui pense que l'entrisme politique est un bon chemin, ça me semble une opportunité qu'il ne faut pas négliger... PS: je sais bien que ça a échoué de façon magnifique par le passé, mais pas pire que dans les autres partis !
Brock Posté 22 octobre 2013 Signaler Posté 22 octobre 2013 mais je crois bien que tous les hommes politiques un tantinet connus ont eu une phase mediatique courte ou leur degueulasserie de gros minable est ressortie d'un coup et puis ca s'est tasse, mais je crois qu'ils font tous le coup a un moment ou un autre.Ils ont ete selectionnes pour, remarque... @neuneu je pense que le FN est le prochain grand parti politique francais a succes, avec un riprazent a Leonarda
Nirvana Posté 22 octobre 2013 Signaler Posté 22 octobre 2013 C'EST LA QU'ON VA RIGOLER. Parce que quel montage juridique va être fait pour accueillir une personne dont une décision de justice écrit noir sur blanc qu'elle est expulsée ? Où la loger ? Le PS va être 100 fois plus emmerdé par son retour qu'autre chose. Experts juridiques sur les plateaux TV, séparation des pouvoirs obsolète, Président qui a dealé une condamnation ... Ca n'en finira pas si elle revient. TV Réalité sur Leonarda En plus, si elle devient Française (c'est a priori le plus facile pour gérer son dossier), mais que le regroupement familial est illégal pour elle ? Tant de concepts juridiques super marrants
sans Posté 22 octobre 2013 Signaler Posté 22 octobre 2013 Oui, le FN est la prochaine incarnation de la droite française. C'est pas si mal, pour bien se démarquer il n'est pas impossible que les droitards de l'UMP se mettent au libéralisme (on peut toujours rêver).
poney Posté 22 octobre 2013 Signaler Posté 22 octobre 2013 Pour se démarquer ? La ligne de démarcation, c'est quoi ? La peine de mort et le protectionnisme la préférence nationale la tolérance zéro ? Suuuper.
sans Posté 22 octobre 2013 Signaler Posté 22 octobre 2013 Justement, je ne vois pas vraiment la différence entre UMP et FN, sauf que le FN est plus à gauche économiquement.
Voy Posté 22 octobre 2013 Signaler Posté 22 octobre 2013 Justement, je ne vois pas vraiment la différence entre UMP et FN, sauf que le FN est plus à gauche économiquement. Différence de degré, tout au plus. Mais dans la nature même des deux partis, tout se ressemble : conservatisme, étatisme, nationalisme et un peu de poujadisme.
Fagotto Posté 22 octobre 2013 Signaler Posté 22 octobre 2013 Rien que l'UE deja c'est un grand ecart, de toute facon il faut juger les politiques sur leurs actions pas leurs discours et programmes, pour l'UMP on sait ce que ca donne mais pour l'instant le FN on a pas trop eu l'occasion de voir.
neuneu2k Posté 22 octobre 2013 Signaler Posté 22 octobre 2013 Justement, je ne vois pas vraiment la différence entre UMP et FN, sauf que le FN est plus à gauche économiquement. +1, et encore, autant on peut parler de plateforme FN pour Marine et ses proches (pour le coup, bien plus à gauche que l'UMP), autant parler de plateforme FN pour les elections locales, c'est très loin de la réalité interne du parti, regroupement de tout un tas de branques sans ligne directrice.
ModernGuy Posté 22 octobre 2013 Signaler Posté 22 octobre 2013 Oui, le FN est la prochaine incarnation de la droite française. C'est pas si mal, pour bien se démarquer il n'est pas impossible que les droitards de l'UMP se mettent au libéralisme (on peut toujours rêver).
F. mas Posté 22 octobre 2013 Signaler Posté 22 octobre 2013 Pas de différence entre le fn et l'ump, ni d'ailleurs avec le ps. Qui lui-même lorgne sur le front de gauche.^^
Tremendo Posté 22 octobre 2013 Signaler Posté 22 octobre 2013 Le FN a quand même un discours différent de l'UMP concernant l'Europe, l'ONU, le commerce international, la diplomatie etc... Quant à la Leonarda, je ne me fais pas de soucis pour elle, si j'ai bien compris son père l'a habitué à s'en sortir toute seule dans la rue.
F. mas Posté 22 octobre 2013 Signaler Posté 22 octobre 2013 Oui, j'étais un peu ironique. Je vois quand même des différences. Je sais qu'ils sont tous socialistes-étatistes-conservateurs mais bon.
Tremendo Posté 22 octobre 2013 Signaler Posté 22 octobre 2013 Le FN a emprunté un discours quasi-marxisant sur l'économie et le social, à gauche de la gauche, sur le reste il reste fidèle à lui-même: dehors les bougn...enfin ceux qui nous embêteraient (c'est plus vendeur) et indépendance nationale.
F. mas Posté 22 octobre 2013 Signaler Posté 22 octobre 2013 La question qui reste ouverte : le fn croit-il sincèrement à son programme économique ? J'en doute, tout comme je doute d'une quelconque réflexion économique poussée chez les séides du ps et de l'ump.
neuneu2k Posté 22 octobre 2013 Signaler Posté 22 octobre 2013 La question qui reste ouverte : le fn croit-il sincèrement à son programme économique ? J'en doute, tout comme je doute d'une quelconque réflexion économique poussée chez les séides du ps et de l'ump. Certes, mais infiltrer le FDG avec des idées libérales sans faire d'autres compromis que de fermer sa gueule de temps en temps me semble impossible, infiltrer le FN (ou l'UMP) me semble possible. C'est plus une question de mythologie du partie que de reflection économique, le FN ou l'UMP s'en tapent tout simplement, tout ce qu'ils veulent c'est que "ça marche", tout ce qui est à gauche de la droite du PS à ses idoles économiques.
Tremendo Posté 22 octobre 2013 Signaler Posté 22 octobre 2013 La question qui reste ouverte : le fn croit-il sincèrement à son programme économique ? J'en doute, Moi je crois qu'ils y croient. Que dit le FN: "pas toucher au modèle social français juste en exclure les étrangers. Nationalisons si possible". On ne peut pas dire que ce soit très difficile à appliquer. Quant à quitter l'euro et l'UE, ce serait bien plus dur à faire qu'ils ne le croient.
free jazz Posté 22 octobre 2013 Signaler Posté 22 octobre 2013 La question qui reste ouverte : le fn croit-il sincèrement à son programme économique ? J'en doute, tout comme je doute d'une quelconque réflexion économique poussée chez les séides du ps et de l'ump. On n'insiste pas assez sur la rationalité limitée des acteurs et des électeurs, et l'incohérence des programmes politiques, a fortiori des partis caméléons comme ceux des populistes. En parlant d'économie, par curiosité j'ai regardé le programme fiscal du fn nouveau au discours marxiste-léniniste. Je m'attendais à trouver des propositions mélenchonesques de confiscation des accapareurs avec une surenchère de centralisme, mais voici ce qu'on y lit. L’impôt n’est pas qu’un prélèvement destiné à financer les dépenses de l’Etat ou des collectivités. C’est aussi un instrument économique qui doit viser les mêmes objectifs que ceux fixés à la politique budgétaire, la politique monétaire et plus généralement l’ensemble des priorités économiques définies. C’est aussi un effort de solidarité nationale que réalisent chaque Français et chaque acteur économique ; il doit rester aussi faible que possible pour que le consentement à l’impôt demeure et que la pression fiscale ne soit pas ressentie comme un véritable fardeau. L’adhésion collective à l’impôt dépend aussi de la transparence dans l’affectation des ressources fiscales et de la bonne gestion des finances publiques. Fruit de 300 ans de strates successives, le système français des prélèvements obligatoires est devenu opaque, incohérent, injuste et anti économique. Il est temps de le remettre à plat selon trois principes clés : la justice, l’efficacité budgétaire et l’efficacité économique. La réforme fiscale doit participer de la politique générale menée en faveur de la croissance, de l’emploi et du pouvoir d’achat des Français. En particulier, le système des prélèvements obligatoires doit favoriser la compétitivité de l’économie française et donc contribuer à résorber le chômage. Le système fiscal hérité des gouvernements successifs de droite et de gauche est aujourd’hui parfaitement illisible. Sa complexité et le rythme effréné de ses modifications sont sources d’insécurité juridique pour les entreprises et d’affaiblissement de la compétitivité de celles qui n’ont pas les moyens de recourir à un cabinet spécialisé dans l’optimisation fiscale. C’est en particulier le cas pour les artisans, les commerçants et les PME qui sont confrontées à une complexité fiscale hors norme par rapport aux autres pays développés. La fiscalité française est aussi inéquitable. Il faut simplifier la fiscalité des entreprises, rétablir la justice fiscale entre les entreprises, encourager et accompagner la création de richesse porteuse de création d’emplois. Evidemment cette partie est amalgamée dans une soupe incohérente avec d'autres mesures socialistes, mais c'est intéressant de constater la formulation explicite du problème posé par le consentement à l'impôt dans un programme électoral.
Brock Posté 22 octobre 2013 Signaler Posté 22 octobre 2013 c'est un signe de piété de leur part mais a mon avis c'est du flan.
Messages recommandés