Jesrad Posté 17 mars 2014 Signaler Posté 17 mars 2014 Je veux en être. On s'inscrit où ?On s'inscrit pas, on fait.
Miss Liberty Posté 17 mars 2014 Signaler Posté 17 mars 2014 Les sources sont fiables concernant ces ingénieurs ? Honnêtement, je n'en sais rien : je ne sais plus où je l'ai vu, juste que c'était un lien facebook. Selon l'article, c'est la boîte qui les emploie aux Etats-Unis qui a fait un communiqué pour dire qu'il lui manquait des ingénieurs, disparus lors du vol.
ModernGuy Posté 17 mars 2014 Signaler Posté 17 mars 2014 Moui, mais 0 revendication. Question terreur, là, c'est plutôt raté, c'est surtout la perplexité qui règne. Ce ne sont pas des terroristes, mais des perplexoristes. Hihi. Le pire, c'est qu'apparement ils ont infiltré 99% de la classe politique française...
Invité Posté 17 mars 2014 Signaler Posté 17 mars 2014 En tout cas c'est bien fun que de se dire qu'on a perdu un objet de cette taille depuis 10 jours... Non parce que bon, je perds mon briquet, je perds mes clefs, je perds mon ticket de parking ou une pièce de 5 francs mais un avion... La SNCF arrive bien à perdre des trains... sur des rails.
Elphyr Posté 17 mars 2014 Signaler Posté 17 mars 2014 La SNCF arrive bien à perdre des trains... sur des rails.C'est encore plus épique imo.
Rincevent Posté 17 mars 2014 Auteur Signaler Posté 17 mars 2014 L'augmentation des asthmes, par exemple, serait bien plus dû à l'utilisation de paracétamolPremière fois que j'entends ça. Tell me more ? Ton message précédent est intéressant mais tu ferais bien d'enlever ton masque, parfois. Des bus vides, que ce soit à Lille, à Aix ou à Paris, je n'en vois jamais. Surtout pas à Paris où ils sont souvent bondés.Des Noctiliens vides, j'en vois souvent. Mais je préférais le nom "Noctambus" (oui, cette remarque n'a rien à voir avec la choucroute). Sur le wiki anglais : A 2002 study by the Brookings Institution and the American Enterprise Institute found that public transportation in the U.S uses approximately half the fuel required by cars, SUV's and light trucks. In addition, the study noted that "private vehicles emit about 95 percent more carbon monoxide, 92 percent more volatile organic compounds and about twice as much carbon dioxide and nitrogen oxide than public vehicles for every passenger mile traveled".[40] Mais bon, ça ne vaut que pour les États-Unis. Ce contraste entre les USA et la France peut être interprété par l'idée de rendements décroissants. Trop de bus en France (ou pas assez aux USA, whatever). Quant au contraste entre lignes, j'ai envie de dire que c'est un signe net de mal-investissement, certains endroits ont besoin de davantage de bus, et d'autres moins ; en même temps, un bon coup de signaux de marchés sur un marché libre pourrait régler l'essentiel du problème en fort peu de temps. Une université propose aux étudiants d'échanger des rats morts contre...de la bière C'est bien. T'as plus qu'a faire un élevage de rats, et t'auras de la bière à volonté. Quel malheur, tous ces gens qui n'ont jamais lu Lucky Luke... Pour les incultes comme moi : http://fr.wikipedia.org/wiki/Quousque_tandem_abutere,_Catilina,_patientia_nostra%3FEt donc, quid de la partie "liber aziencis" ?
WBell Posté 18 mars 2014 Signaler Posté 18 mars 2014 Et donc, quid de la partie "liber aziencis" ? Quand homme blanc couper du bois, liber être très rude.
h16 Posté 18 mars 2014 Signaler Posté 18 mars 2014 Et donc, quid de la partie "liber aziencis" ?free jazz Et c'est iazencis pas aziencis.
h16 Posté 18 mars 2014 Signaler Posté 18 mars 2014 Première fois que j'entends ça. Tell me more ?Le paracétamol sera un antagoniste (direct ou indirect, je ne sais plus) du glutathion.
Tremendo Posté 18 mars 2014 Signaler Posté 18 mars 2014 free jazz Et c'est iazencis pas aziencis. Je m'oppose à ce révisionnisme linguïstique, les romains ne faisaient pas de jazz.
h16 Posté 18 mars 2014 Signaler Posté 18 mars 2014 Théorie intéressante sur MH370 : il se serait placé un peu en dessous d'un autre avion. Ce qui répond aux objections "ils se serait fait voir au dessus de l'AfPak". http://keithledgerwood.tumblr.com/post/79838944823/did-malaysian-airlines-370-disappear-using-sia68-sq68
Hayek's plosive Posté 18 mars 2014 Signaler Posté 18 mars 2014 Hollywood va acheter les droits pour cette histoire dans les dix jours si ca continue.
Tremendo Posté 18 mars 2014 Signaler Posté 18 mars 2014 Déjà fait http://fr.wikipedia.org/wiki/Lost_:_Les_Disparus
Anton_K Posté 18 mars 2014 Signaler Posté 18 mars 2014 Si la recherche dure suffisamment longtemps on aura un ou plusieurs films illustrant chaque théorie.
Malky Posté 18 mars 2014 Signaler Posté 18 mars 2014 Niveau temps de vol c'est pas impossible qu'il ait atteint l'Afghanistan, mais sans se faire détecter c'est quand même chaud.
Freezbee Posté 18 mars 2014 Signaler Posté 18 mars 2014 Fessenheim: EELV salue "le coup d'éclat" de Greenpeace Europe Ecologie-Les Verts (EELV) "félicite" mardi dans un communiqué Greenpeace pour son "coup d'éclat" à la centrale nucléaire de Fessenheim, dans le Haut-Rhin, "qui met en lumière la fragilité de nos installations nucléaires", selon le parti, qui compte deux membres au gouvernement. Plusieurs dizaines de militants de Greenpeace sont entrés mardi matin sur le site de la centrale nucléaire de Fessenheim (Haut-Rhin) pour dénoncer le manque de sécurité entourant ses réacteurs. En tout, 56 individus ont participé à cette action dont 34 ont été interpellés en milieu de matinée.
Elphyr Posté 18 mars 2014 Signaler Posté 18 mars 2014 Je soutiens le fait que les gardes (ou les tourelles automatique dans le futur) devraient tirer à vue.
NicolasB Posté 18 mars 2014 Signaler Posté 18 mars 2014 Il faudrait tirer sur les gens qui rentrent dans une centrale sans autorisation. Simple, net et terminé : plus d'intrusions intempestives. De loin, on ne sait pas si ce sont de gentils écolos ou de méchants cinglés qui veulent faire péter la centrale.
Hayek's plosive Posté 18 mars 2014 Signaler Posté 18 mars 2014 Et puis c'est plus facile a buter qu'un avion malaisien. Wait, je mélange tout.
Ultimex Posté 18 mars 2014 Signaler Posté 18 mars 2014 C'est bon, ça n'est plus la peine de continuer les recherches, Courtney Love a retrouvé l'avion disparu : https://www.facebook.com/photo.php?fbid=643731082330400&set=a.535912143112295.1073741828.504299626273547&type=1&theater
Hayek's plosive Posté 18 mars 2014 Signaler Posté 18 mars 2014 Le commentaire de Craig Hobson = priceless.
Freezbee Posté 18 mars 2014 Signaler Posté 18 mars 2014 C'est bon, ça n'est plus la peine de continuer les recherches, Courtney Love a retrouvé l'avion disparu : So, it turns out Courtney Love didn’t actually find the missing plane But, after some digging into the oft-cited satellite image, Tomnod took a look and ruled it out, saying that “sometimes our eyes see what we want them to see.”
Ultimex Posté 18 mars 2014 Signaler Posté 18 mars 2014 Je ne pensais pas que mon post serait pris au sérieux sachant qu'on parle quand même de Courtney Love
Rincevent Posté 18 mars 2014 Auteur Signaler Posté 18 mars 2014 free jazz Et c'est iazencis pas aziencis. Ah. Je comprends mieux ce qu'un Z foutait dans un texte en latin. ;-)
ModernGuy Posté 18 mars 2014 Signaler Posté 18 mars 2014 Niveau temps de vol c'est pas impossible qu'il ait atteint l'Afghanistan, mais sans se faire détecter c'est quand même chaud. Allez je vais faire ma courtney love: je pense que d'ici quelques jours on apprendra que l'avion a été détourné, qu'il est immobilise quelque part, que les autorités locales et certains services sont parfaitement au courant, mais que pour des raisons quelconques tenant à la nature des négociations, au déroulement-bon ou mauvais- d'une opération de sauvetage etc. On s'est efforcé de tenir tout ca secret.... Il y a eu un précédent dans les année 70, il me semble: des terroristes palestiniens avaient détourné plusieurs avions et menaçaient de les faire sauter dans le désert un truc comme ça...
Invité Posté 18 mars 2014 Signaler Posté 18 mars 2014 Ils raconteront ça après coup une fois qu'il aura été retrouvé pour sembler moins incompétents, sans doutes.
h16 Posté 18 mars 2014 Signaler Posté 18 mars 2014 Et sinon, une autre explication, encore plus solide et moins terroristifiante : https://plus.google.com/app/basic/stream/z13cv1gohsmbv5jmy221vrfyiz3vdhbop04 En gros : feu dans l'avion une heure après le décollage, demi-tour pour le poser vite fait sur Langkawi, mais la fumée assomme les pilotes alors qu'ils sont en approche et l'autopilote continue le trajet. Plouf l'avion quelque part.
Tremendo Posté 18 mars 2014 Signaler Posté 18 mars 2014 Autre théorie intéressante: Un expert aéronautique américain appelé Keith Ledgerwood indique qu'il est possible que l'avion ait utilisé la voie de navigation d'un autre avion présent au même moment, se camouflant pour passer inaperçu. En s'approchant de l'appareil à une distance prudentielle pour ne pas être détecté par ce deuxième avion, et en se tenant au-dessus ou en-dessous profitant ainsi du plan de vol de l'avion sans être détecté aux radars. Cet expert appuie sa thèse par le passage au même moment d'un autre boeing 777 aux mêmes caractéristiques, celui-ci réalisant le trajet Singapour-Barcelone et passant par l'Inde, le Pakistan, l'Afghanistan et le Turkmenistan. http://www.lavanguardia.com/internacional/20140318/54403185655/vuelo-mh370-pudo-usar-la-sombra-de-otro-vuelo-a-barcelona.html http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/asia/malaysia/10700892/Malaysian-Airlines-MH370-live.html http://keithledgerwood.tumblr.com/post/79838944823/did-malaysian-airlines-370-disappear-using-sia68-sq68
Messages recommandés