poney Posté 5 juin 2014 Signaler Posté 5 juin 2014 Oui mais je pense que c'est plus du aux play-off et au système de "conference" qu'au reste. Après, j'ai une stricte horreur du basket, le sport le plus chiant du monde après le patinage artistique.
PJE Posté 5 juin 2014 Signaler Posté 5 juin 2014 Ceci dit, c'est un peu vrai, la NBA et d'autres league on des masses salariales plafonnées et ça rend les championnats plus palpitant parce qu'il n'y a plus deux ou trois clubs potentiellement champion (les plus riches, faut l'avouer) mais une dizaine. Communiste !!! (pourtant je t'aime bien Poney mais la tu me fends le cœur).
Mathieu_D Posté 5 juin 2014 Signaler Posté 5 juin 2014 En tout cas c'est très à la mode le covoiturage. J'ai quelques connaissances qui proposent systématiquement des places sur blabla cars quand ils vont quelque part. Quelqu'un qui fait Lille Paris seul gagne de l'argent en prenant 3 passagers. (Ça tourne à 15€ ou un peu moins par personne.) En revanche je suis trop asocial pour ce genre de chose. passer 2h en tête à tête avec un inconnu ? Quelle horreur. j'ai déjà pris des auto-stoppeurs sur des trajets mais max 20min.
poney Posté 5 juin 2014 Signaler Posté 5 juin 2014 J'ai pas dit que j'étais d'accord avec le principe. Bon, on devrait peut-être ramené ça dans "sport" mais par exemple, j'ai bien l'impression que ce qui rend la F1 chiante depuis 10 ou 15 ans, c'est que c'est devenu impayable et même les grosses équipes galère niveau thune. Call me vieux con but j'ai l'impression que jusque dans les 80s c'était plus abordable et ça permettait à de petites équipes de faire bonne figure. Aujourd'hui, Marussia marque un point et on déclare "c'est comme une victoire". Fouyayaya, paye ta victoire. J'ai peur que ça devienne pareil pour le foot. Y avait un reportage sur cette question sur la RTBF hier mais je l'ai pas regardé ( y avait "le jour le plus long" ) et connaissait le biais socialiste de la chaine, bon, je m'attends pas à un miracle. Mais c'est une question à poser : si ça devient tellement impayable que seuls des milliardaires peuvent jouer la gagne et qu'on a toujours les meme aux avant postes, ça craint quand même.
Mathieu_D Posté 5 juin 2014 Signaler Posté 5 juin 2014 Bah de toutes façons les ligues peuvent bien imposer les règles qu'elles veulent; pourquoi pas de "fair play" financier ?
poney Posté 5 juin 2014 Signaler Posté 5 juin 2014 Ca me pose moins de problème si une ligue décide que pour y participer, il y a telle et telle règle, même un plafonnement de masse salariale. C'est totalement différent si c'est l'ETat qui s'en charge. Je ne sais comment ça se passe aux z'USA mais quand je me souviens de l'esclandre sur le salaire de Zlatan au PSG et l'ex minustre du sport qui voulait limiter leurs salaires, je me laisse penser que ça se passerait de manière plus fachiste sous nos latitudes.
Kosher Posté 5 juin 2014 Signaler Posté 5 juin 2014 La NBA n'est palpitante qu'à la fin, avant tout le monde joue avec son équipe bis.Ce n'est pas vrai. J'ai peu suivi cette saison régulière, donc je ne pourrais en parler ; par contre, j'ai suivi les trois précédentes et des matchs passionnants tu en avais un tas. Bien sûr, il y en a où ce n'est pas le cas et, souvent, les playoffs offrent une autre intensité, mais dire qu'ils mettent une équipe bis ne veut rien dire.
poney Posté 5 juin 2014 Signaler Posté 5 juin 2014 Lol. Le mec qui a inventé le Comic Sans MS s'appelle.... Connare. Et oui. http://www.theguardian.com/artanddesign/shortcuts/2014/jun/04/comic-sans-creator-vincent-connare?CMP=fb_gu Ca ne s'invente pas.
FabriceM Posté 5 juin 2014 Signaler Posté 5 juin 2014 Le mec qui a inventé le Comic Sans MS [..] Pourquoi tant de haine ? Ok, ça ne fait pas très sérieux, mais au delà ?
poney Posté 5 juin 2014 Signaler Posté 5 juin 2014 Moi je m'en fou, je n'ai rien contre mais pleins de gens détestent donc je participe au mouvement de haters par principe.
Humanisme Posté 5 juin 2014 Signaler Posté 5 juin 2014 440 millions d’euros et un bide. Faudrait vraiment limiter les compétences des collectivités. http://www.nordeclair.fr/info-locale/stade-pierre-mauroy-ou-sont-les-grands-shows-ia60b0n402541
Elphyr Posté 5 juin 2014 Signaler Posté 5 juin 2014 Pourquoi tant de haine ? Ok, ça ne fait pas très sérieux, mais au delà ? C'est encore plus que "pas sérieux". Ca fait gamin, kikoo, nul, gayer than Twilight, etc... Puis c'est facile de taper dessus, tellement c'est la police la plus utilisée dans les skyblogs et autres conneries.
jlouis Posté 5 juin 2014 Signaler Posté 5 juin 2014 Paranoïa étatique autour du port d'arme. En lisant cet article, l'un des commentateurs fait une très bonne remarque que je m'étais également demandé : que se serait il passé si l'enfant concerné était le fils ou la fille d'un agent de police habitué à voir son père ou sa mère portant une arme de fonction ? (sans parler de l’intervention disproportionné des services sociaux)
Mathieu_D Posté 5 juin 2014 Signaler Posté 5 juin 2014 440 millions d’euros et un bide. Faudrait vraiment limiter les compétences des collectivités. http://www.nordeclair.fr/info-locale/stade-pierre-mauroy-ou-sont-les-grands-shows-ia60b0n402541 Alors je le constate dans le privé aussi, la maîtrise d'ouvrage ce n'est pas un truc dans l'esprit ch'timi bizarrement. Alors avec les élus locaux je n'ose pas imaginer l'ampleur des désastres quotidiens.
Astha Posté 5 juin 2014 Signaler Posté 5 juin 2014 440 millions d’euros et un bide. Faudrait vraiment limiter les compétences des collectivités. http://www.nordeclair.fr/info-locale/stade-pierre-mauroy-ou-sont-les-grands-shows-ia60b0n402541 Preuve de l'échec, ils sont obligés d'accueillir du rugby. Alors je le constate dans le privé aussi, la maîtrise d'ouvrage ce n'est pas un truc dans l'esprit ch'timi bizarrement. Alors avec les élus locaux je n'ose pas imaginer l'ampleur des désastres quotidiens. Ah bon ?
Humanisme Posté 5 juin 2014 Signaler Posté 5 juin 2014 Une salle de 1.4 million d'euro pour une commune de 1.700 hab. http://www.lavoixdunord.fr/region/saulzoir-la-nouvelle-salle-des-fetes-a-coute-plus-ia0b0n2184347
poney Posté 5 juin 2014 Signaler Posté 5 juin 2014 Tant que les gens continueront à penser qu'il faut avoir un Etat fort, mêle tout, omnipotent et taxatoire, ça continuera. Tu sais quoi ? Bien fait pour leur gueule de con.
FabriceM Posté 5 juin 2014 Signaler Posté 5 juin 2014 440 millions d’euros et un bide. Faudrait vraiment limiter les compétences des collectivités. http://www.nordeclair.fr/info-locale/stade-pierre-mauroy-ou-sont-les-grands-shows-ia60b0n402541 Le pire dans cette histoire, c'est qu'il s'agit d'un partenariat public-privé, la ville de Lille s'est endetté en hors bilan sur des décennies auprès de Bouygues (un genre de leasing) pour s'offrir cette merde. Et les gens ont dans l'idée que le libéralisme, c'est ça ....
Loi Posté 5 juin 2014 Signaler Posté 5 juin 2014 Les AVE espagnols sont en train de concurrencer pas mal les TGV français, ceci dit aucun des deux ne gagne de l'argent, contrairement à une idée reçue la SNCF perd énormément sur les TGV. Les marges se réduisent mais la SNCF ne perd pas d'argent avec l'exploitation du TGV (on ne parle pas des dépenses liées à l'infra).
Jesrad Posté 5 juin 2014 Signaler Posté 5 juin 2014 Le pire dans cette histoire, c'est qu'il s'agit d'un partenariat public-privé, la ville de Lille s'est endetté en hors bilan sur des décennies auprès de Bouygues (un genre de leasing) pour s'offrir cette merde. Et les gens ont dans l'idée que le libéralisme, c'est ça .... Bah dans un sens, si la dette restait à la charge des élus eux-même à la fin de leur mandat, et que Bouygues devait s'assoir sur le remboursement, ça serait libéral (et presque une forme de mécénat ). Et puis ce serait aussi bien fait pour leur gueule de con.
Astha Posté 5 juin 2014 Signaler Posté 5 juin 2014 Le pire dans cette histoire, c'est qu'il s'agit d'un partenariat public-privé, la ville de Lille s'est endetté en hors bilan sur des décennies auprès de Bouygues (un genre de leasing) pour s'offrir cette merde. Et les gens ont dans l'idée que le libéralisme, c'est ça .... Aubry aime bien les dettes: Audit des municipales : Lille a doublé sa dette en un mandat EXCLUSIF - Avec un budget en hausse de 26 % depuis 2008, la ville de Lille s’est profondément transformée. Mais le poids de la dette a atteint ses limites. La ville de Lille a connu une très forte évolution de son paysage financier en six ans. Un seul chiffre en atteste : la capacité de désendettement de la capitale régionale était de 2,4 ans en 2007, elle est montée à 12 ans en 2012. Il s'agit de la traduction d'une politique assumée par Martine Aubry, candidate à sa succession pour un troisième mandat, de très forte augmentation des investissements. Le budget total de la ville a augmenté de 26% à 474 millions d’euros. Le budget des dépenses d'équipements aura ainsi progressé de 24 % entre 2008 et 2012, et de 103 % entre 2002 et 2013, avec un ratio de dépenses d'investissement par habitant de 394 euros, contre une moyenne de 340 euros dans la strate des villes de plus de 100.000 habitants. De quoi accélérer la transformation de la ville, notamment le quartier sensible de Lille Sud doté de nouveaux équipements sociaux et sportifs dans le cadre du programme de rénovation urbaine. Potentiel fiscal faible Mais Lille souffre historiquement d'un potentiel fiscal faible qui la contraint à afficher des taux de fiscalité élevés. L'augmentation des bases - avec une population qui s'est accrue de 13.000 habitants en dix ans, et un travail d'actualisation des bases - a certes permis de remonter de 11% les recettes fiscales depuis 2008, mais les marges restent limitées. D'autant plus que la dotation globale de fonctionnement de l'Etat, stabilisée à la mairie, en fort recul à la communauté urbaine, ne permet plus de compenser la situation. En parallèle, les dépenses de fonctionnement restent élevées, avec une pression des charges de personnel en forte hausse de 39% entre 2002 et 2012. [...] http://www.lesechos.fr/politique-societe/politique/0203173918318-audit-des-municipales-lille-a-double-sa-dette-en-un-mandat-635524.php
poney Posté 5 juin 2014 Signaler Posté 5 juin 2014 Je sais pas vous, mais quand je vois "budget en hausse de 26%", je lis "taxes et impots en hausse de 26%". Tout ça pour un stade de foot inutile et des fonctionnaires qui poussent comme de la mauvaise herbe. Y a pas à chialer, le socialisme, c'est beau, surtout quand c'est bien fait et dans une France néolibérale. J'serai Lillois, je l'aurais un peu mauvaise quand même. Mais je suis sur que ces cons vont en redemander.
poney Posté 5 juin 2014 Signaler Posté 5 juin 2014 . Le budget total de la ville a augmenté de 26% à 474 millions d’euros. Le budget des dépenses d'équipements aura ainsi progressé de 24 % entre 2008 et 2012, et de 103 % entre 2002 et 2013, avec un ratio de dépenses d'investissement par habitant de 394 euros, contre une moyenne de 340 euros dans la strate des villes de plus de 100.000 habitants. 400 boules par an ?? SEULEMENT ? WAIT ... et après on me dira que, bouhouhou, le libéralisme c'est pas pour les pauvres ? Qui va me faire croire après ça qu'en rendant 25% minimum de leurs salaires aux gens parce que moins d'impots, ils seraient pas foutu de filer 400 z'euros par an à leur ville ou à un organisme quelconque pour mettre des bancs et autres infrastructures citoyennes, festives et collectives ?
Mathieu_D Posté 5 juin 2014 Signaler Posté 5 juin 2014 J'serai Lillois, je l'aurais un peu mauvaise quand même. Mais je suis sur que ces cons vont en redemander. Ça couine un peu quand même. En revanche il y a une forme de fatalisme à ce que je constate du genre "ce sont tous des branques mais autant garder les mêmes branques que d'habitude."
poney Posté 5 juin 2014 Signaler Posté 5 juin 2014 Le seul lillois que je connais trouve tout trop cool, la ville fait pleins de trucs géniaux, y a de culture, des activités, toussa. Bon, c'est un librekom soc-dem, festif, écolo, toussa. Mais indépendant hein, il doit pourtant bien se faire boxer en impôt. Faut croire qu'il y en a qui aiment ça.
Mathieu_D Posté 5 juin 2014 Signaler Posté 5 juin 2014 Une salle de 1.4 million d'euro pour une commune de 1.700 hab. http://www.lavoixdunord.fr/region/saulzoir-la-nouvelle-salle-des-fetes-a-coute-plus-ia0b0n2184347 Quand je dis que la maîtrise d'ouvrage ce n'est pas leur truc...
poney Posté 5 juin 2014 Signaler Posté 5 juin 2014 "des préconisations acoustiques non prévues" Ouais, on fait une salle de fête mais on prévoit rien pour isoler le son des sonos. Ah bon, il faut ?
Astha Posté 5 juin 2014 Signaler Posté 5 juin 2014 Je sais pas vous, mais quand je vois "budget en hausse de 26%", je lis "taxes et impots en hausse de 26%". Tout ça pour un stade de foot inutile et des fonctionnaires qui poussent comme de la mauvaise herbe. Y a pas à chialer, le socialisme, c'est beau, surtout quand c'est bien fait et dans une France néolibérale. J'serai Lillois, je l'aurais un peu mauvaise quand même. Mais je suis sur que ces cons vont en redemander. Elle a été réelue mais pas au premier tour. Ça couine un peu quand même. En revanche il y a une forme de fatalisme à ce que je constate du genre "ce sont tous des branques mais autant garder les mêmes branques que d'habitude." Aubry était bien mieux quand elle buvait, elle avait moins de temps pour dépenser. Puis il faut voir la droite du Nord, quand elle existe, il y a beaucoup de Jean-Eudes aux chevilles gonflées. Le seul lillois que je connais trouve tout trop cool, la ville fait pleins de trucs géniaux, y a de culture, des activités, toussa. Bon, c'est un librekom soc-dem, festif, écolo, toussa. Mais indépendant hein, il doit pourtant bien se faire boxer en impôt. Faut croire qu'il y en a qui aiment ça. Il y a beaucoup de trucs pour les bobos vers Saint-Sauveur. Sur les clivages de Lille: http://tempsreel.nouvelobs.com/elections-europeennes-2014/20140528.OBS8744/a-lille-de-l-autre-cote-du-periph-le-fn.html
Tremendo Posté 5 juin 2014 Signaler Posté 5 juin 2014 Les marges se réduisent mais la SNCF ne perd pas d'argent avec l'exploitation du TGV (on ne parle pas des dépenses liées à l'infra).En ajoutant la dépréciation des rames, les résultats du TGV et de la SNCF sont dans le rouge. Et si la dette apparaissait à son bilan, et bien le TGV et la SNCF seraient complètement à la ramasse.
Loi Posté 5 juin 2014 Signaler Posté 5 juin 2014 En ajoutant la dépréciation des rames, les résultats du TGV et de la SNCF sont dans le rouge. Et si la dette apparaissait à son bilan, et bien le TGV et la SNCF seraient complètement à la ramasse. Du TGV non, et du groupe SNCF non plus.
Messages recommandés