maurice b. Posté 31 janvier 2008 Signaler Posté 31 janvier 2008 Les syndicats de Francetélévisions * appellent à une grève le 13 février avec manifestation des personnels devant l'Elysée. Ils exigent aussi d'etre reçus par Nicolas Sarkozy. En effet,la suppression de la pub pour le service public annoncée par le gouvernement,met cruellement sur le devant de la scène, un service public de l'audiovisuel qui serait en faillite sans les perfusions étatiques et qui a été incapable de concurrencer les chaines privées, en réformant ses conventions collectives internes obsolètes. * la moyenne d'age du telespectateur moyen de Francetélévisions est de plus en plus élevée (très majoritairement les plus de 60 ans). Le journal de 20h de France2 réalise seulement 4,5 % d'audience chez les 15/24 ans
teabag Posté 31 janvier 2008 Signaler Posté 31 janvier 2008 En effet,la suppression de la pub pour le service public annoncée par le gouvernement,met cruellement sur le devant de la scène, un service public de l'audiovisuel qui serait en faillite sans les perfusions étatiques A bon ?
h16 Posté 31 janvier 2008 Signaler Posté 31 janvier 2008 met cruellement sur le devant de la scène un service public de l'audiovisuel qui serait en faillite Typo. Il fallait lire : "…met cruellement sur le devant de la scène un service de propagande qui serait en faillite…"
José Posté 31 janvier 2008 Signaler Posté 31 janvier 2008 …un service public de l'audiovisuel qui serait en faillite sans les perfusions étatiques et qui a été incapable de concurrencer les chaines privées… C'est trop injuste. Et pourtant ces chaînes ne diffusent que des films et séries patriotiquement françaises avec des vrais morceaux d'exception culturelle française dedans. Salauds de Français !
teabag Posté 31 janvier 2008 Signaler Posté 31 janvier 2008 Pour ma part, je vois pas vraiment le lien entre le fait de supprimer la pub et la situation de faillite du groupe FT, mais bon. Sarko fait surtout du pied aux gauchistes majoritairement anti-pub et à ses potes de TF1. Donc désormais, les chaines et les radios publiques auront tout intérêt à chasser les spectateurs vers leurs concurrents du secteur privé, afin d'augmenter leurs parts de revenus liés à la publicité et ainsi toucher plus. Autrement dit, plus le groupe FT fera de l'audimat et moins il touchera de revenu publicitaire. Clap clap clap ! Nous voilà rendu un poil plus profond dans le trou du cul de l'absurde et la débilité. Quand on fait le compte des chaines et des radios d'Etat, ca nous donne cette belle liste : Fr2 Fr3 Fr4 Fr5 (edit) Arte LCP PublicSénat Fr24 FrO FrInter FiP FrCul FrMusique RFI FrInfo
Bob Posté 31 janvier 2008 Signaler Posté 31 janvier 2008 Toutes ces belles chaînes et station de radio (dont perso j'ignorais pour certaines jusqu'à l'existence) nous coûtent en redevance et abondement de l'état 3 G€ par an (le budget total est supérieur compte tenu de leurs ressources propres). sources : http://www.lesechos.fr/info/france/300205707.htm C'est cher, mais bon en même temps qui d'autre nous diffuserait ceci avant pendant une bonne sieste :
John Loque Posté 31 janvier 2008 Signaler Posté 31 janvier 2008 FrCul Il y a un service public du film de cul ?
LaFéeC Posté 31 janvier 2008 Signaler Posté 31 janvier 2008 Il y a un service public du film de cul ? Si c'étai le cas, y'aurait pas besoin de redevance! (le cul, ça rapporte, au moins)
h16 Posté 31 janvier 2008 Signaler Posté 31 janvier 2008 Il y a un service public du film de cul ? Service public du film à chier, plutôt. Ça reste dans les parties charnues.
xiii Posté 31 janvier 2008 Signaler Posté 31 janvier 2008 Pour ma part, je vois pas vraiment le lien entre le fait de supprimer la pub et la situation de faillite du groupe FT, mais bon. Sarko fait surtout du pied aux gauchistes majoritairement anti-pub et à ses potes de TF1.Donc désormais, les chaines et les radios publiques auront tout intérêt à chasser les spectateurs vers leurs concurrents du secteur privé, afin d'augmenter leurs parts de revenus liés à la publicité et ainsi toucher plus. Autrement dit, plus le groupe FT fera de l'audimat et moins il touchera de revenu publicitaire. Clap clap clap ! Nous voilà rendu un poil plus profond dans le trou du cul de l'absurde et la débilité. Quand on fait le compte des chaines et des radios d'Etat, ca nous donne cette belle liste : Fr2 Fr3 Fr4 Fr5 (edit) Arte LCP Fr24 FrO FrInter FiP FrCul FrMusique RFI FrInfo Il me semble que la radio Le Mouv' est liée à l'État aussi.
AX-poulpe Posté 31 janvier 2008 Signaler Posté 31 janvier 2008 Il me semble que la radio Le Mouv' est liée à l'État aussi. Tout à fait. C'est l'esprit rock [prendre un gros accent parisien] d'Etat
Salim32 Posté 31 janvier 2008 Signaler Posté 31 janvier 2008 avec des vrais morceaux d'exception culturelle française dedans. PLUS BELLE LA VIE sur Fr3
Rincevent Posté 31 janvier 2008 Signaler Posté 31 janvier 2008 Tout à fait. C'est l'esprit rock [prendre un gros accent parisien] d'Etat Avec de vrais morceaux de gaucho-étatisme prétotalitaire lors de l'émission où ils font à la rencontre des djeunz, façon microtrottoir.
DiabloSwing Posté 31 janvier 2008 Signaler Posté 31 janvier 2008 Arrêtez son siège est à Toulouse en plus
Rincevent Posté 31 janvier 2008 Signaler Posté 31 janvier 2008 Arrêtez son siège est à Toulouse en plus Ville par ailleurs connue pour son tropisme gauchiste estudiantin (Merci à la fac du Mirail).
DiabloSwing Posté 31 janvier 2008 Signaler Posté 31 janvier 2008 Je ne le sais que trop, les briques rouges sont à l'image politique de la ville
teabag Posté 1 février 2008 Signaler Posté 1 février 2008 Il y a un service public du film de cul ? Déconne pas, si c'est pour voir Arlette Chabot en levrette c'est pas la peine. Au passage je rajoute la chaine Public Sénat qu'était pas dans la liste. Ca fait donc 15 en tout, le plus beau cheptel européen et surement mondial.
maurice b. Posté 1 février 2008 Auteur Signaler Posté 1 février 2008 Pour ma part, je vois pas vraiment le lien entre le fait de supprimer la pub et la situation de faillite du groupe FT, mais bon. T'as fait des études supérieures ? Ce que je ne comprends pas dans ton argumentation,c'est qu'on dit que Sarko veut leur interdire la pub et tu continues à parler de leurs gains de part de marché en pub (? ?) Leur budget actuellement ,c'est un 1/3 la pub et 2/3 la redevance. Si tu leur enlève la pub, ils auront un trou dans leur budget * , donc comment continuer sans réduire la voilure ? réduire la voilure = licenciements , moins d'emissions et de téléfilms de prestige, moins de retransmissions sportives (droits trop chers), moins d'infos de terrain (envoyés spéciaux à l'étranger) etc….. * personne ne croit à la proposition de Sarko de combler leurs pertes de recettes publicitaires, par un impot sur les telephones portables et autres gadgets numeriques.
Harald Posté 1 février 2008 Signaler Posté 1 février 2008 Leur budget actuellement ,c'est un 1/3 la pub et 2/3 la redevance.réduire la voilure = licenciements , moins d'emissions et de téléfilms de prestige, moins de retransmissions sportives (droits trop chers), moins d'infos de terrain (envoyés spéciaux à l'étranger) etc…..
David Boring Posté 1 février 2008 Signaler Posté 1 février 2008 * personne ne croit à la proposition de Sarko de combler leurs pertes de recettes publicitaires, par un impot sur les telephones portables et autres gadgets numeriques. C'est vrai, soyons sérieux deux minutes : créer/augmenter des taxes pour combler les pertes d'une entreprise publique, c'est du jamais vu en France, ça n'est pas crédible une seconde.
h16 Posté 1 février 2008 Signaler Posté 1 février 2008 T'as fait des études supérieures ?Ce que je ne comprends pas dans ton argumentation,c'est qu'on dit que Sarko veut leur interdire la pub et tu continues à parler de leurs gains de part de marché en pub (? ?) Leur budget actuellement ,c'est un 1/3 la pub et 2/3 la redevance. Si tu leur enlève la pub, ils auront un trou dans leur budget * , donc comment continuer sans réduire la voilure ? réduire la voilure = licenciements , moins d'emissions et de téléfilms de prestige, moins de retransmissions sportives (droits trop chers), moins d'infos de terrain (envoyés spéciaux à l'étranger) etc….. * personne ne croit à la proposition de Sarko de combler leurs pertes de recettes publicitaires, par un impot sur les telephones portables et autres gadgets numeriques. Encore un post d'anthologie à rajouter au palmarès impressionnant de l'amimorisse. You really go boldly where no man has gone before !
teabag Posté 2 février 2008 Signaler Posté 2 février 2008 T'as fait des études supérieures ?Ce que je ne comprends pas dans ton argumentation,c'est qu'on dit que Sarko veut leur interdire la pub et tu continues à parler de leurs gains de part de marché en pub (? ?) Bon, je réexplique pour Maurice … qui lag. Le groupe sera financé en partie par une taxe sur les recettes publicitaires des chaines privées, ce sera donc pour lui une rentrée d'argent liée à la pub et à l'audimat de ses concurrents, et donc plus le privé fera du chiffre, plus le groupe FT verra sa part de financement augmenter. Capitché ?
maurice b. Posté 2 février 2008 Auteur Signaler Posté 2 février 2008 Le groupe sera financé en partie par une taxe sur les recettes publicitaires des chaines privées. ah bon .J'ai pas entendu parler de ça.Quelles sont tes sources ?
Etienne Posté 2 février 2008 Signaler Posté 2 février 2008 ah bon .J'ai pas entendu parler de ça.Quelles sont tes sources ? Je peux sourcer. Patrick Le Lay me l'a dit. (Si, si, c'est vrai.) Sinon, Dark Sarko en a parlé.
teabag Posté 2 février 2008 Signaler Posté 2 février 2008 ah bon .J'ai pas entendu parler de ça.Quelles sont tes sources ? http://www.lemonde.fr/politique/article/20…338_823448.html M. Sarkozy envisage de compenser le manque à gagner publicitaire "par une taxe sur les recettes publicitaires accrues des chaînes privées et par une taxe infinitésimale sur le chiffre d'affaires de nouveaux moyens de communication, comme l'accès à Internet ou la téléphonie mobile".
maurice b. Posté 2 février 2008 Auteur Signaler Posté 2 février 2008 http://www.lemonde.fr/politique/article/20…338_823448.html Gérard Noël, président de l'Union des annonceurs (UDA), en doute. Pour refinancer le service public, "il faudrait taxer à 25 % l'ensemble des recettes publicitaires de TF1 et M6, sachant que le président a dit qu'il ne voulait pas toucher à la redevance". C'est énorme une taxe de 25% sur leurs recettes pour financer le service public.Bruxelles risque de dire non.
Etienne Posté 2 février 2008 Signaler Posté 2 février 2008 C'est énorme une taxe de 25% sur leurs recettes pour financer le service public. Justement, une taxe de ce genre existe déjà sur les bénéfices des groupes télévisuels privés et elle est considérable. C'est un propos de Le Lay lors d'une conférence qu'il a tenu il y a deux semaines.
maurice b. Posté 12 février 2008 Auteur Signaler Posté 12 février 2008 source AFP 12/02/08Les salariés de l'audiovisuel public français sont appelés mercredi à une grève sans précédent pour demander la "pérennité du service public" après l'annonce par le président Nicolas Sarkozy d'une prochaine suppression de la publicité dans ce secteur. L'arrêt de travail, de 24 heures, concerne les chaînes publiques françaises (Radio France, RFI, France Télévisions, TV5). Des préavis ont été déposés avec pour mot d'ordre: "exiger la pérennité du service public audiovisuel, de son financement, de son périmètre et le respect du pluralisme". Le mouvement s'annonce "massif" à France Télévisions (France 2, France 3, France 4, France 5 et RFO), où une assemblée générale a rassemblé lundi 500 personnes , selon le syndicat SNJ-CGT. Une manifestation est prévue mercredi après-midi à Paris.
José Posté 12 février 2008 Signaler Posté 12 février 2008 C'est gentil, Maurice, de nous prévenir du prochain déculottage public des bourses molles de l'UMP.
h16 Posté 12 février 2008 Signaler Posté 12 février 2008 Oh, voyons, tu sais bien que l'UMP est un parti d'aktion zet de réforme ! Baisser son pantalon, c'est toujours une action, après tout.
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.