Mathieu_D Posté 31 juillet 2014 Signaler Posté 31 juillet 2014 M'enfin laurett, tu te rends compte que tu conseilles à une femme de se dénuder sur internet ?
Fenster Posté 31 juillet 2014 Signaler Posté 31 juillet 2014 Ou si vous ne voulez pas montrer vos visage, il y a l'option boobs :
Miss Liberty Posté 31 juillet 2014 Signaler Posté 31 juillet 2014 Ha, non, sans rire, avec un masque et des poses lascives ça ferait parler, ce qui est le but !Je n'en doute pas. Mais je ne me dévouerai pas pour la cause. Ou alors juste le masque. Pour l'anonymat.
Elphyr Posté 31 juillet 2014 Signaler Posté 31 juillet 2014 Ou si vous ne voulez pas montrer vos visage, il y a l'option boobs : +100
Miss Liberty Posté 31 juillet 2014 Signaler Posté 31 juillet 2014 +100Voyons voyons messieurs, il y a des sites pour ça.
Hayek's plosive Posté 31 juillet 2014 Signaler Posté 31 juillet 2014 Voyons voyons messieurs, il y a des sites pour ça. Oui mais la on parle d'une cause noble et liberhallal.
laurett Posté 31 juillet 2014 Signaler Posté 31 juillet 2014 M'enfin laurett, tu te rends compte que tu conseilles à une femme de se dénuder sur internet ? Heu, on peut avoir des poses lascives en étant habillée, hein...
laurett Posté 31 juillet 2014 Signaler Posté 31 juillet 2014 Je n'en doute pas. Mais je ne me dévouerai pas pour la cause. Ou alors juste le masque. Pour l'anonymat. Je savais que les masques te plairaient
FabriceM Posté 31 juillet 2014 Signaler Posté 31 juillet 2014 Voyons voyons messieurs, il y a des sites pour ça. Tu es trop bonne avec eux. Sans mauvais jeu de mot. J'insiste. Bande de pervers.
Hayek's plosive Posté 31 juillet 2014 Signaler Posté 31 juillet 2014 Bande de pervers. Sur un autre ton, s'il-te-plait.
Miss Liberty Posté 31 juillet 2014 Signaler Posté 31 juillet 2014 Tu es trop bonne avec eux. Sans mauvais jeu de mot. J'insiste. Bande de pervers. Non, non. Je n'ai rien contre les femmes qui voudraient montrer leurs boobs sur internet, moi.Mais c'est un métier, et ça n'est pas le mien.
Hayek's plosive Posté 31 juillet 2014 Signaler Posté 31 juillet 2014 C'est aussi un passe-temps d'amateurs, ca a son charme.
Tremendo Posté 31 juillet 2014 Signaler Posté 31 juillet 2014 Tu es trop bonne avec eux. Sans mauvais jeu de mot. J'insiste. Bande de pervers. look who's talking!
Nofreedom Posté 31 juillet 2014 Signaler Posté 31 juillet 2014 Ça vient de là, non ? J'imagine, mais c'était une recherche google image, so....
Hayek's plosive Posté 31 juillet 2014 Signaler Posté 31 juillet 2014 Si meme le Guardian s'y met... More than 40% of domestic violence victims are male, report reveals
Adrian Posté 31 juillet 2014 Signaler Posté 31 juillet 2014 http://atelieraoutaparis.blogspot.fr/2014/07/le-feminisme-mais-pour-quoi-faire.html?spref=fb
laurett Posté 1 août 2014 Signaler Posté 1 août 2014 Connasse de moralisatrice... Oui, on peut parler des femmes sans être féministe. Moi des fois je parle de chocolat sans être une plaquette Nestlé, ou de côtelettes sans être un agneau. J'suis une ouf, moi, madame ! Et c'est quoi leur obsession des poils sous les bras ? Haha, la répartition des tâches ménagères, 4h pour les femmes. Personne t'oblige, chérie !
Miss Liberty Posté 1 août 2014 Signaler Posté 1 août 2014 Connasse de moralisatrice... Oui, on peut parler des femmes sans être féministe. Moi des fois je parle de chocolat sans être une plaquette Nestlé, ou de côtelettes sans être un agneau. J'suis une ouf, moi, madame ! Et c'est quoi leur obsession des poils sous les bras ? +1Haha, la répartition des tâches ménagères, 4h pour les femmes. Personne t'oblige, chérie !C'est par semaine? Non parce que bon si c'est par jour, elle devrait se demander si c'est pas elle qui n'est franchement pas douée. Ou alors elle a dix enfants et elle compte comme une tâche ménagère le fait de s'occuper d'eux?Tiens d'ailleurs, je viens de penser à un truc : et si dans les sondages, les femmes gonflaient leur temps de tâche ménagère pour se faire mousser comme la parfaite petite femme qui tient sa maison, ou pour se faire plaindre, et les hommes sous-estimaient le leur parce qu'ils n'en ont rien à foutre ou qu'ils ne savent pas exactement quoi mettre dans la catégorie? De toute façon, ces bonnes femmes oublient toujours l'autre moitié du tableau, qui est qu'en moyenne sur les actifs les hommes passent au travail 4 ou 5h de plus par jour (oui, oui). Coïncidence? Je ne crois pas. Il faudrait que je retrouve ces chiffres, tiens. Ça doit traîner quelque part sur le site de l'Insee.
Tremendo Posté 1 août 2014 Signaler Posté 1 août 2014 Il m'est déjà arrivé de frapper mes pots de fleurs. D'ailleurs, je n'en ai plus actuellement. Tant que le féminisme est là pour garantir l'égalité devant la loi aux endroits où ce n'est pas encore le cas pour les femmes, c'est plutôt une bonne chose. C'est quand il est question de discrimination (positive) ou de parité que cela devient inquiétant. Et encore! Il m'a toujours paru suspect de défendre les droits d'une catégorie de la population précisément et pas d'autres. Il y a des hommes qui ont plus de droits que d'autres ( les politiciens, les fonctionnaires ou les journalistes par exemple).
laurett Posté 1 août 2014 Signaler Posté 1 août 2014 C'est par jour. Lol, on y croit ! Il suffit d'avoir des trentenaires mères de famille moyenne dans ses amis facebook pour s'apercevoir qu'elles adoooorent passer pour des femmes d'intérieur parfaites qui sacrifient tout pour leurs enfants... elles surjouent tout, s'autocongratulent et s'appellent "superwoman". Elle attribue 2,5 heures/jour aux hommes, ce qui est plus que ce que je fais en une semaine !
Miss Liberty Posté 1 août 2014 Signaler Posté 1 août 2014 Ah merci tu me rassures, je commençais à me demander si j'étais si foutraque que ça. 4h, je pense que ça doit être à peu près la totalité du temps passé par f.mas + moi sur les tâches ménagères en une semaine. Et encore, c'est en comptant une semaine où je cuisine tous les soirs.
NoName Posté 1 août 2014 Signaler Posté 1 août 2014 Il y a des privilèges pour les hommes que tu cites dont on se passerait bien. Sinon, quand les minorités (ethniques ou les femmes, par exemple) sont écartées du pouvoir et du capital, je trouve que les mouvements dénonçant cela et montrant les avantages qu'ils pourraient apporter dans les secteurs professionnels en question est une bonne chose. Tous n'appellent pas forcément à l'application de lois obligeant à cela (mais dénoncent celles qui mettent des batons dans les roues). Pour les femmes, on en voit particulièrement dans les pays en développement. Je connaît cette théorie. A l'heure d’aujourd’hui, les femmes sont les égales des hommes. Des droits égaux. Aucune barrières aux entrées d'aucun métier (le seul pour qui il en subsiste c'est soldat en sous-marin où il faut être un homme je crois, pour de simples raisons de promiscuité). Et des quotas pour les avantager. Le reste, c'est seulement une question de mentalité, et là, il n'y a qu'un changement de génération pour faire vraiment changer quelque chose, parce que la connerie ça ne se soigne pas.
Miss Liberty Posté 1 août 2014 Signaler Posté 1 août 2014 Attention kosher, au départ on parle du féminisme dans sa forme dégénérée européenne. Effectivement, le féminisme consistant simplement à demander une égalité de droit dans les pays en développement, il y en a encore fortement besoin. Mais attention à ce qu'il ne se fasse pas pourrir par celui des féministes européennes. Des femmes qui se battent pour devenir médecins et offrir à leurs filles l'opportunité de le devenir, je trouve ça super. Des connasses qui font des discours pour dire que c'est important d'avoir plus de patrons femmes pour apporter la "diversité", quotas ou non, ça m'énerve : c'est dénigrer les hommes comme n'étant pas capables d'avoir eux aussi des qualités et des caractères divers.
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant