José Posté 11 février 2008 Signaler Posté 11 février 2008 …d'être le président français moderne à avoir chuté aussi vite et aussi bas en popularité. The unpopular presidentFeb 7th 2008 | PARIS From The Economist print edition Nicolas Sarkozy may be newly wed but he is increasingly unloved OUT went the Ray-Ban sunglasses, the exotic locations, the friends' private jets. In came the hard hats, workers' overalls and gritty factories. Nicolas Sarkozy carried out a swift scene change this week, visiting two French factories in as many days, in an effort to appear to be more in touch with ordinary life—and to rescue his waning popularity. He has reason to be concerned. In the past month alone, his approval rating has tumbled by 13 points, according to one pollster. The only other modern French president to have lost popularity so quickly was Mr Sarkozy's predecessor, Jacques Chirac. It was not supposed to be like this. Mr Sarkozy ran for election last May on a promise to restore faith in politics, to rebuild French confidence and to get France back on track. Instead, nearly nine months into his presidency, a majority (55%) of the French have “a negative opinion” of him, according to LH2, a polling agency. By comparison, it took 19 months for François Mitterrand's popularity to sink below 50%, says TNS-Sofres, a pollster. Only Mr Chirac's decline has matched Mr Sarkozy's; by February 1996, nine months into his presidency, his rating was similar to Mr Sarkozy's today (see chart). Three things seem to lie behind this disaffection. First, and least incriminating for Mr Sarkozy, the credit crunch and the global economic slowdown have undermined his efforts to boost growth and incomes. Last summer his government passed a massive €11 billion ($15 billion) of tax cuts. These were designed to encourage the French to work more (overtime pay, for example, was exempted from tax and social charges) and spend more (tax breaks were handed out for property purchases). But a deteriorating economy, plus rising food and energy prices, have meant that the results have not been felt in people's pockets. Opinion polls suggest that “purchasing power” is the voters' biggest worry. Second is a creeping suspicion that Mr Sarkozy is not sticking to his campaign promises. This cuts across all categories of voter. When he was running for office, Mr Sarkozy was quick to identify purchasing power as a popular concern, and to pledge to do something about it. Yet working-class voters are dismayed that he now says the public finances are stretched and that he cannot do anything on wages. Liberal-minded business types are disappointed for different reasons. They consider that Mr Sarkozy's attempts at reform—of pensions, universities or the labour market—only ever seem to go half-way, and that he has barely tried to impose tighter control on public spending. The third source of dissatisfaction is what might be called the Sarko show. As a former mayor of Neuilly, a swanky Paris suburb favoured by celebrities, Mr Sarkozy's taste for showbiz friends was nothing new. But his much-publicised romance with Carla Bruni, an Italian former supermodel and singer, whom he married on February 2nd, just over three months after he divorced his second wife, has nonetheless dismayed voters. They like the idea of a modern energetic president, but not one who jets off on holiday as they struggle to make ends meet, having awarded himself a big pay rise. To many, “Président bling-bling”, as Libération has dubbed him, seems altogether too busy looking after himself when he should be looking after them. Mr Sarkozy's claim to have the common touch is in tatters. It cannot be a coincidence that in a popularity poll this week for Paris-Match, his discreet, plodding prime minister, François Fillon, comes 11 points ahead of his boss. Can Mr Sarkozy regain voters' affection? His team insists that there is nothing surprising about his low ratings, given the weight of expectations and the time it takes for reforms to pay off. One polling boss argues that it is quite possible to govern effectively so long as one's popularity does not drop below 40%. Mr Sarkozy's visits to the factory floors are a bid to ensure this does not happen. Ministers also claim that, far from braking the momentum of reform, poor poll ratings will encourage him to press ahead even faster. The trouble is that, given the economic climate, it will be difficult to find quick fixes for popular anxiety about wages and prices—or, at least, ones that do not store up fresh problems for the future. As it is, the saga at Société Générale has deepened popular mistrust of the market and intensified pressure for protection. Moreover, French voters go to the polls next month to elect mayors in 36,000 municipalities. It looks increasingly likely that there will be a sharp swing to the left, and that Paris will be held by the incumbent Socialist mayor, Bertrand Delanoë. In the short run, Mr Sarkozy is likely to be tempted more by populist gestures, such as his promise this week to boost minimum pensions by 25% over five years, than by further full-blooded reform. He is sitting on a report prepared by Jacques Attali, a Socialist grandee, which advocates a liberal shake-up of such highly regulated sectors as taxis, pharmacies and shops. Given that these businesses touch so many of the voters who swept Mr Sarkozy to power last year, he is unlikely to want to deprive them of their perks and protection ahead of the local elections. Already, taxi drivers have gone on strike in Paris and elsewhere as a pre-emptive move against deregulation. After the elections, Mr Sarkozy will have no political excuse not to proceed with controversial reforms—save that he will not want to see his personal standing decline even further.
h16 Posté 11 février 2008 Signaler Posté 11 février 2008 Normal. Il a été élu pour A, et il fait au mieux B, au pire non-A. L'avorton n'a que ce qu'il mérite.
José Posté 11 février 2008 Auteur Signaler Posté 11 février 2008 …et il fait au mieux B… Je viens de percuter : maurice b.
Apollon Posté 11 février 2008 Signaler Posté 11 février 2008 Bien fait pour lui. Il s'est voulu le président de tous les Français comme son prédécesseur et il a perdu ses partisans sans gagner ses opposants avec une politique corporatiste. Ceci dit, il est urgent de lui apporter la contradiction d'un point de vue libéral pour ne pas sombrer avec lui.
Rincevent Posté 11 février 2008 Signaler Posté 11 février 2008 Ceci dit, il est urgent de lui apporter la contradiction d'un point de vue libéral pour ne pas sombrer avec lui.
Ash Posté 11 février 2008 Signaler Posté 11 février 2008 Bon. Il va peut-être enfin se mettre à bosser sans regarder les sondages. Ou redoubler d'effort et là on a pas fini de se marrer. Allez Sarko ! Fais-lui un gosse à la Carla (si c'est pas déjà trop tard) !
Coldstar Posté 13 février 2008 Signaler Posté 13 février 2008 Sarko réagit: il se débat comme un poisson hors de l'eau. Je lis le fil news de lci, ce soir il y en a pour tous les goûts: 20h37>Lagarde : Sarkozy a demandé au directeur général du FMI de réfléchir à "une espèce de taxe" sur les superprofits des compagnies pétrolières (sur LCI) 21h02>Sarkozy, Fillon et une vingtaine de ministres ont participé au dîner du CRIF 21h15>Pour Sarkozy, morales laïque et religieuse sont complémentaires 21h55 >Sarkozy veut confier, à la rentrée 2008, à chaque enfant de CM2, la mémoire d'un enfant victime de la Shoah 22h11>Sarkozy: le "drame du XXe siècle" est né de la "redoutable absence" de Dieu 22h13>Sarkozy appelle à "un combat européen" contre Alzheimer (dans une émission consacrée à cette maladie diffusée sur France 2) to be continued…
Herbert West Posté 13 février 2008 Signaler Posté 13 février 2008 20h37>Lagarde : Sarkozy a demandé au directeur général du FMI de réfléchir à "une espèce de taxe" sur les superprofits des compagnies pétrolières (sur LCI) J'espère bien que DSK va lui dire d'aller se faire emplâtrer avec son "espèce de taxe" (notons au passage le terme bienpensant "superprofit").
Rincevent Posté 13 février 2008 Signaler Posté 13 février 2008 21h55 >Sarkozy veut confier, à la rentrée 2008, à chaque enfant de CM2, la mémoire d'un enfant victime de la Shoah Après avoir volé leurs biens, on vole leur souvenir mémoire : c'est du propre.
Toast Posté 13 février 2008 Signaler Posté 13 février 2008 S'il n'est pas totalement nul il enverra Fillon au boulot.
Timur Posté 14 février 2008 Signaler Posté 14 février 2008 20h37>Lagarde : Sarkozy a demandé au directeur général du FMI de réfléchir à "une espèce de taxe" sur les superprofits des compagnies pétrolières (sur LCI) PARIS (Reuters) - Nicolas Sarkozy a demandé au directeur général du Fonds monétaire international de réfléchir à "une espèce de taxe" sur les superprofits des compagnies pétrolières, a déclaré mercredi Christine Lagarde."Si on va dans cette direction-là, il faut que ce soit sur un plan mondial parce qu'on on peut pas pénaliser le seul Total au bénéfice des autres grandes compagnies pétrolières qui elles ne seraient pas soumises à ces contraintes", a expliqué la ministre de l'Economie sur LCI. "C'est l'esprit du président de la République qui a saisi le directeur général du FMI pour examiner la manière dont on peut tirer profit de cette rente mondiale", a-t-elle ajouté. L'idée est "qu'au niveau mondial on puisse réfléchir à une espèce de taxe qui permettrait (aux) pays qui ont moins d'énergie de bénéficier de cette rente exceptionnelle", a-t-elle précisé. Mi-janvier, lors de ses voeux au corps diplomatiques, Nicolas Sarkozy avait émis l'idée que les grands groupes pétroliers et miniers alimentent un fonds pour aider les pays pauvres à payer leur énergie.
Normous Posté 14 février 2008 Signaler Posté 14 février 2008 Félicitations à Sarkozy ( et à son pote Maurice b.) qui a compris quels étaient les vrais problèmes des Français.
h16 Posté 14 février 2008 Signaler Posté 14 février 2008 Sérieusement, je me demande si Ségo aurait fait pire.
Salim32 Posté 14 février 2008 Signaler Posté 14 février 2008 Sérieusement, je me demande si Ségo aurait fait pire. Franchement je commence à serieusement etre de l'avis qu'elle aurait été moins pire … Il faut pas s'inquiéter on aura sans doute la joie d'y gouter en 2012 (si sarko et elle se représentent elle aura de quoi se mettre sous la dent pendant la campagne vu le bilan prévisible de Sarko …)
Timur Posté 14 février 2008 Signaler Posté 14 février 2008 Sarko veut créer un secrétariat d'Etat aux "grands projets nationaux": L'idée d'un Grand Paris est devenue tendance. C'est Nicolas Sarkozy qui a relancé le débat, à peine élu à la présidence de la République. Le 26 juin 2007, il annonçait la mise en place - après les municipales - d'un comité interministériel d'aménagement du territoire (CIADT) dédié à l'Ile-de-France. Aujourd'hui, le Président va plus loin: il envisage de créer, lors du prochain remaniement ministériel, un portefeuille chargé, entre autres, du Grand Paris."Il s'agirait d'un secrétariat d'Etat aux "grands projets nationaux", comme il y en a eu un aux "grands travaux" sous Mitterrand. Il serait chargé de coordonner toutes les interventions de l'Etat dans les grandes métropoles, Paris mais aussi Marseille, Lyon, Bordeaux… Mais il est vrai que les deux tiers des grands projets concerneront l'Ile-de-France", précise Roger Karoutchi, proche du Président, secrétaire d'Etat chargé des relations avec le Parlement, et candidat déclaré (UMP) aux régionales de 2010. Le futur secrétaire d'Etat aurait à gérer, par exemple, le concours d'architectes que s'apprête à lancer la ministre de la Culture, Christine Albanel, pour de grands projets à venir dans la région parisienne, le "métrophérique", l'aménagement de l'île Seguin ou encore le deuxième "grand centre d'affaires dans l'Est francilien", que Karoutchi appelle de ses voeux. Il veillerait aussi à l'élaboration d'une "structure spécifique" autour de Paris et de sa région. Et siégerait d'ailleurs au conseil d'administration du futur Grand Paris. http://www.lejdd.fr/cmc/municipales/20085/…aris_91694.html
José Posté 14 février 2008 Auteur Signaler Posté 14 février 2008 Français, vous êtes maudits. Je sais pas ce que vous avez fait dans un vie antérieure, mais votre karma merdique indique clairement que vous avez vraiment chié des trucs pas nets du tout.
Ronnie Hayek Posté 14 février 2008 Signaler Posté 14 février 2008 Français, vous êtes maudits. Je sais pas ce que vous avez fait dans un vie antérieure Une révolution.
Serge Posté 14 février 2008 Signaler Posté 14 février 2008 …"qu'au niveau mondial on puisse réfléchir à une espèce de taxe… Effectivement, quand on prend la définition du mot 'espèce' (ensemble d'êtres vivants qui se ressemblent et qui se reproduisent entre eux), il y a une similitude.
José Posté 14 février 2008 Auteur Signaler Posté 14 février 2008 Une révolution. J'osais pas le dire.
Taranne Posté 14 février 2008 Signaler Posté 14 février 2008 21h15>Pour Sarkozy, morales laïque et religieuse sont complémentaires22h11>Sarkozy: le "drame du XXe siècle" est né de la "redoutable absence" de Dieu On va encore avoir droit à un sermon du révérend Péna-Ruiz, et je n'ose même pas imaginer la prochaine "une" de Marianne.
Apollon Posté 14 février 2008 Signaler Posté 14 février 2008 Sarko veut créer un secrétariat d'Etat aux "grands projets nationaux": Bref la fuite en avant… Effectivement, quand on prend la définition du mot 'espèce' (ensemble d'êtres vivants qui se ressemblent et qui se reproduisent entre eux), il y a une similitude. héhé, bien vu !
h16 Posté 14 février 2008 Signaler Posté 14 février 2008 Sarko est tellement mauvais que je finissais par penser ça aussi ces derniers temps… Mais en zappant hier soir, je suis tombé sur l'émission de Denisot avec en invité la nunuche du Poitou qui alignait niaiserie sur niaiserie. Y a pas à dire, ça remet les idées au clair. Oui mais vois-tu, c'est une réflexion qu'on m'a souvent faite : Ségo dit des trucs plus bêtes les uns que les autres. Certes. Mais Sarko les fait. Toute la question est de savoir si Ségo aurait eu les coudées franches pour mettre en place toutes les stupidités qui ont eu largement la place de s'amasser sous son crâne. Pour le coup, je ne sais que répondre.
José Posté 14 février 2008 Auteur Signaler Posté 14 février 2008 Toute la question est de savoir si Ségo aurait eu les coudées franches pour mettre en place toutes les stupidités qui ont eu largement la place de s'amasser sous son crâne. Pour le coup, je ne sais que répondre. C'est bien ce que je me dis : Ségo au pouvoir n'aurait pas pu mener à bien ses délires car elle aurait été retenue par beaucoup de socialistes eux-mêmes et aurait eu en face d'elle la féroce opposition de l'UMP. Alors qu'avec Sarkozy au pouvoir, ils sont tous avec le petit doigt sur la couture à l'Union des Moutons de Panurge et l'opposition socialiste n'existe pas.
Salim32 Posté 14 février 2008 Signaler Posté 14 février 2008 Pour la frange liberale de l'ump sarko va peut-etre etre la goutte d'eau qui fait deborder le vase (apres chirac)… Il ne faut pas rever mais un schisme de l'ump au moment des candidatures pour 2012 serait vraiment pas mal …
José Posté 14 février 2008 Auteur Signaler Posté 14 février 2008 Il ne faut pas rever mais un schisme de l'ump au moment des candidatures pour 2012 serait vraiment pas mal … Et une bonne cure d'opposition également, je pense.
Ash Posté 14 février 2008 Signaler Posté 14 février 2008 Pour la frange liberale de l'ump sarko va peut-etre etre la goutte d'eau qui fait deborder le vase (apres chirac)… Il ne faut pas rever mais un schisme de l'ump au moment des candidatures pour 2012 serait vraiment pas mal … Ok. Et quelle personnalité libérale mise en avant ?
bongo Posté 14 février 2008 Signaler Posté 14 février 2008 Ok. Et quelle personnalité libérale mise en avant ? D'après AL c'est E Balladur
Ash Posté 14 février 2008 Signaler Posté 14 février 2008 Pourquoi pas mais il a raté le coche, électoralement parlant.
Salim32 Posté 14 février 2008 Signaler Posté 14 février 2008 Je ne pensais pas aux politiciens, je pensais plutôt aux électeurs ,une partie assez importante (je pense 1/4) des électeurs UMP ont un fond assez liberal (au moins economiquement parlant) et son treeeees déçu par sarko qui continue dans la politique d'usine a gaz … C'est une impression personnel par rapport à mes collegues et amis …
Taranne Posté 14 février 2008 Signaler Posté 14 février 2008 D'après AL c'est E Balladur Après 69 et 81, la troisième grosse erreur présidentielle de la Vème république.
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.