Librekom Posted April 1, 2008 Report Posted April 1, 2008 Le Centrum voor Reproductieve Geneeskunde (CRG ou Centre de Médecine de la Reproduction) de l'Academisch Ziekenhuis de la Vrije Universiteit Brussel (AZ-VUB) veut inciter les hommes à devenir donneur de sperme. Une campagne a été lancée en 2005. Devenez un Sperman! L'AZ-VUB de Jette joue depuis des années un rôle de précurseur en matière d'insémination artificielle et de fécondation in vitro. De nombreux couples sans enfant font appel au CRG afin d'exaucer leur désir d'avoir un enfant. La stérilité d'un couple est dans certains cas due à la mauvaise qualité du sperme de l'homme, un problème qui peut être résolu assez facilement par le sperme de donneurs. Mais ces dernières années, nous constatons que le nombre de donneurs est en baisse. Nous avons donc lancé une campagne: Devenez un Sperman! http://www.azvub.be/spermadonor/index_f.html
A.B. Posted April 1, 2008 Report Posted April 1, 2008 Appartée, personnellement je n'ai pas envie de donner mon sperme, meme si - comme c'est le cas aux US - on me payait, et vu mon niveau d'education on me payerait bien (oui il y a un marché). C'est curieux car d'un point de vu evolutif, etre paye, mais meme donner son sperme sans aucune responsabilité c'est le deal du siecle pour les genes !! Cela vient probablement du fait que je n'ai pas envie d'imaginer mes enfants dans des mauvaises familles, reflexe qui - d'un point de vue evolutif - a du sens si j'ai un nombre fixe d'enfant, mais n'en a aucun dans le cas du don de sperme. Conclusion ? Dans 1000 ans peut-etre que tous les hommes auront instinctivement tous envie de distribuer leur sperme et tout le monde sera allergique au latex
Saucer Posted April 1, 2008 Report Posted April 1, 2008 Appartée, personnellement je n'ai pas envie de donner mon sperme, meme si - comme c'est le cas aux US - on me payait, et vu mon niveau d'education on me payerait bien (oui il y a un marché). Quel rapport avec le niveau d'éducation ? Les types pensent que c'est héréditaire ?
A.B. Posted April 1, 2008 Report Posted April 1, 2008 Quel rapport avec le niveau d'éducation ? Les types pensent que c'est héréditaire ? Euh oui et ils ont raison.
Sous-Commandant Marco Posted April 1, 2008 Report Posted April 1, 2008 Encore un moyen de se faire mousser à la force du poignet?
Librekom Posted April 1, 2008 Author Report Posted April 1, 2008 Quel rapport avec le niveau d'éducation ? Les types pensent que c'est héréditaire ? L'intelligence peut être, mais pas le niveau d'éducation, ni la culture, ni le courage, … !
A.B. Posted April 1, 2008 Report Posted April 1, 2008 L'intelligence peut être, mais pas le niveau d'éducation, ni la culture, ni le courage, … ! Le niveau d'education est corrélé a l'intelligence qui est hereditaire, donc le niveau d'education entre parent et enfant est biologiquement corrélé.
Saucer Posted April 1, 2008 Report Posted April 1, 2008 Euh oui et ils ont raison. ?!? Je pensais naïvement que la politesse, la civilité, la courtoisie, ça passait par… l'éducation.
Sous-Commandant Marco Posted April 1, 2008 Report Posted April 1, 2008 Le niveau d'education est corrélé a l'intelligence qui est hereditaire, donc le niveau d'education entre parent et enfant est biologiquement corrélé. Mais bon, en l'occurrence, les donneurs de sperme risquent fort de produire des branleurs.
Saucer Posted April 1, 2008 Report Posted April 1, 2008 Le niveau d'education est corrélé a l'intelligence qui est hereditaire, donc le niveau d'education entre parent et enfant est biologiquement corrélé. Attends un moment que je trouve le sophisme, tu perds rien pour attendre. Sérieusement, l'intelligence est très peu héréditaire. Les lignées de savants, ça n'existe pas.
Rincevent Posted April 2, 2008 Report Posted April 2, 2008 Sérieusement, l'intelligence est très peu héréditaire. Les lignées de savants, ça n'existe pas. Ah oui ? Vraiment ? Les Becquerel, les Curie, les Bernoulli, les Jussieu, c'est du pipi ? Et l'intelligence pouvant être artistique, quid des Bach et des Bruegel ?
Saucer Posted April 2, 2008 Report Posted April 2, 2008 Ah oui ? Vraiment ? Les Becquerel, les Curie, les Bernoulli, les Jussieu, c'est du pipi ? Et l'intelligence pouvant être artistique, quid des Bach et des Bruegel ? Oui. Je savais pour les Curie, mais le reste, j'apprends avec modestie, merci modo. Ca m'empêche pas de mettre en doute l'hérédité. Ils ont eu un environnement propice, c'est tout. Encore une fois, c'est l'éducation, pas les gènes.
Sous-Commandant Marco Posted April 2, 2008 Report Posted April 2, 2008 Ah oui ? Vraiment ? Les Becquerel, les Curie, les Bernoulli, les Jussieu, c'est du pipi ? Et l'intelligence pouvant être artistique, quid des Bach et des Bruegel ? Disons alors que l'hérédité de l'intelligence joue un rôle moins grand que la qualité de l'environnement "socio-culturel". Je ne me prononce pas dans un sens ou dans l'autre, j'essaie juste de faire surgir la … vérité.
0100011 Posted April 2, 2008 Report Posted April 2, 2008 Ah oui ? Vraiment ? Les Becquerel, les Curie, les Bernoulli, les Jussieu, c'est du pipi ? Et l'intelligence pouvant être artistique, quid des Bach et des Bruegel ? Les Sarkozy, les Bush, les Bhutto… ça marche même en politique !
h16 Posted April 2, 2008 Report Posted April 2, 2008 Mais bon, en l'occurrence, les donneurs de sperme risquent fort de produire des branleurs. hu hu hu Les Sarkozy, les Bush, les Bhutto… ça marche même en politique ! Non, là, c'est forcément un autre facteur. Sinon, l'humanité est foutue.
Boz Posted April 2, 2008 Report Posted April 2, 2008 A.B. a raison, il faut juste voir deux choses : 1) Il n'a pas spécifié le taux de corrélation. 2) Il n'a pas précisé que l'intelligence en question produirait le même type d'intellectuel que les parents, car cela dépend évidemment de plein d'autres facteurs. le niveau d'education entre parent et enfant est biologiquement corrélé. Oui mais là il est beaucoup plus raisonnable de mettre l'accent sur le milieu social qui prête plus ou moins d'importance aux études (voir Boudon).
Wallace Posted April 2, 2008 Report Posted April 2, 2008 Euh oui et ils ont raison. Sources scientifiques ?
pankkake Posted April 2, 2008 Report Posted April 2, 2008 Euh oui et ils ont raison. Pas d'après la série The Big Bang Theory, un des personnages à gros QI a dit à plusieurs reprises qu'il ne donnerait pas son sperme à une High IQ Sperm Bank parce que ce n'est pas héréditaire. Quoi, ma source elle pue du cul ?
Rincevent Posted April 2, 2008 Report Posted April 2, 2008 Disons alors que l'hérédité de l'intelligence joue un rôle moins grand que la qualité de l'environnement "socio-culturel". C'est aussi mon opinion. Mais ce n'est pas parce que la part est faible qu'elle n'existe pas.
Wallace Posted April 2, 2008 Report Posted April 2, 2008 Pas d'après la série The Big Bang Theory, un des personnages à gros QI a dit à plusieurs reprises qu'il ne donnerait pas son sperme à une High IQ Sperm Bank parce que ce n'est pas héréditaire.Quoi, ma source elle pue du cul ? Non, mais elle sent la bite. Bref encore une fois où Wallace relève le niveau.
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.