samib Posté 14 mai 2008 Signaler Posté 14 mai 2008 <br />Ok. J'aurais en effet tendance à dire, à la louche, qu'il y a 60% qui y gagneraient, 20 pour qui ça ne changerait rien, et 20 qui y perdraient.<br /><br /><br /><br />J'avais entendu sur ClaudeReichmanTV selon l'économiste Grégoire Duhamel que la population, en âge de gagner sa vie en rendant des services désirés par un acte d'achat volontaire, vivant exclusivement ou quasi exclusivement des revenus de l'Etat (fonctionnaires, agriculteurs, RMIstes ect…) représentent 40% de ladite population : incroyable!!
MMorateur Posté 14 mai 2008 Signaler Posté 14 mai 2008 <br /><br /><br />J'avais entendu sur ClaudeReichmanTV selon l'économiste Grégoire Duhamel que la population, en âge de gagner sa vie en rendant des services désirés par un acte d'achat volontaire, vivant exclusivement ou quasi exclusivement des revenus de l'Etat (fonctionnaires, agriculteurs, RMIstes ect…) représentent 40% de ladite population : incroyable!! Il faut quand même compter que tous les fonctionnaires et tous les agriculteurs ne seront pas sans revenu si l'Etat cesse d'exister.
samib Posté 14 mai 2008 Signaler Posté 14 mai 2008 Soit je ne cherchais pas à être désagréable vis à vis de ces personnes évidemment , je ne fais que constater cet état de fait.<br />40% de la population en âge de créer ses revenus via l'échange libre vit du revenu des autres.<br />Après ce constat il faut pas s'étonner si la france est en voie de paupérisation et si la productivité horaire des créateurs de richesse est l'une des plus élevés au monde…
Sous-Commandant Marco Posté 15 mai 2008 Signaler Posté 15 mai 2008 Si ça passait sur Canal un samedi soir, on pourrait peut-être en faire un nanar porno convenable, avec un titre exploitant subtilement de fins jeux de mots: "Isodomie: le trou de la sécu n'existe point".
CLK500 Posté 15 mai 2008 Signaler Posté 15 mai 2008 Bonjour au sujet de la sécurité sociale et en parlant uniquement de la retraite. Suite à un sujet de G.Lane, je me suis amusé à faire un petit calcul. Un SMICARD à 1000€ net/mois cotise à la caisse de retraite sans fond pendant 40 ans, il aura à la sortie environ 750€/Mois pour vivre (survivre). Le même SMICARD récupère les 160€ de cotisation , les place à un taux de 5%, au bout de 40 ans il aura accumulé 250 000€. Uniquement en intérêt cette somme lui rapportera plus de 1000€/Mois pour vivre !
Skit Posté 15 mai 2008 Signaler Posté 15 mai 2008 Si ça passait sur Canal un samedi soir, on pourrait peut-être en faire un nanar porno convenable, avec un titre exploitant subtilement de fins jeux de mots: "Isodomie: le trou de la sécu n'existe point". Bienvenue aux grosses têtes "Le trou de la sécu c'est celui où tu es déjà malade quand tu le pénètres" "Le trou de la sécu est le seul trou qui arrive à t'enc***"
MMorateur Posté 15 mai 2008 Signaler Posté 15 mai 2008 Le même SMICARD récupère les 160€ de cotisation , les place à un taux de 5%, au bout de 40 ans il aura accumulé 250 000€.Uniquement en intérêt cette somme lui rapportera plus de 1000€/Mois pour vivre ! Oui, enfin des taux de 5% c'est pas gagné quand même. Il va falloir qu'il se bouge pour les avoir. Ca n'a pas empêché l'Algérie de se battre pour arrêter les subsides de la métropole. L'Algérie n'avait pas besoin de subsides de la métropole… Les trois départements d'Algérie étaient parmi les plus riches de France. Et le FLN ne remerciera jamais assez Mitterrand pour avoir retourné la population.
Rincevent Posté 15 mai 2008 Signaler Posté 15 mai 2008 "Le trou de la sécu est le seul trou qui arrive à t'enc***" Oui, enfin des taux de 5% c'est pas gagné quand même. Il va falloir qu'il se bouge pour les avoir. Ce n'est pas délirant, le taux à long terme des placements des fonds de pension tourne autour de 7 % me semble-t-il.
S1984 Posté 15 mai 2008 Signaler Posté 15 mai 2008 J'ai trois gobelets. Un à droite, un à gauche, et un au milieu. Je pose le jeton sous le gobelet de droite. Je passe le gobelet de droite à gauche, celui du milieu à droite puis à gauche en intervertissant avec celui de gauche puis de droite et je mélange et je mélange la main est plus rapide que l'oeil et hop hop hop et je vous le demande : Il est où, le jeton ? Sous le gobelet de droite ? Rien. Sous le gobelet de gauche ? Rien. Sous le gobelet du milieu, alors ? Eh non, rien. Pouf, fini le jeton. En fait, il n'existe pas. Ca c'est une démonstration puissante! Bonjourau sujet de la sécurité sociale et en parlant uniquement de la retraite. Suite à un sujet de G.Lane, je me suis amusé à faire un petit calcul. Un SMICARD à 1000€ net/mois cotise à la caisse de retraite sans fond pendant 40 ans, il aura à la sortie environ 750€/Mois pour vivre (survivre). Le même SMICARD récupère les 160€ de cotisation , les place à un taux de 5%, au bout de 40 ans il aura accumulé 250 000€. Uniquement en intérêt cette somme lui rapportera plus de 1000€/Mois pour vivre ! Le smicard à 40 il sera mort d'un cancer car il habite à coté d'une centrale à charbon ou d'un incinérateur. Alors le placement sur 40 ans, c'est pas honnête.
john_ross Posté 15 mai 2008 Signaler Posté 15 mai 2008 Le smicard à 40 il sera mort d'un cancer car il habite à coté d'une centrale à charbon ou d'un incinérateur. Alors le placement sur 40 ans, c'est pas honnête. Si il meurt après 40 ans de cotisations alors il aura cotisé pour rien à le sécu et ses héritiers n'auront rien alors qu'en cotisant à une caisse privée cet argent issu des fruits de son travail ne sera pas perdu pour sa famille!
S1984 Posté 15 mai 2008 Signaler Posté 15 mai 2008 Si il meurt apres 40 ans de cotisations alors il aura cotisé pour rien à le sécu et ses héritiers n'auront rien alors qu'en cotisant à une caisse privé cet argent n'est pas perdu pour sa famille! pendant 40 ans il n'aura cotisé pour rien. Peut-être même que ça famille et lui en auront bénéficé.
john_ross Posté 15 mai 2008 Signaler Posté 15 mai 2008 pendant 40 ans il n'aura cotisé pour rien. Peut-être même que ça famille et lui en auront bénéficé. Bénéficié de quoi?
S1984 Posté 15 mai 2008 Signaler Posté 15 mai 2008 Bénéficié de quoi? Ne me dis pas qu'il ne bénéficie de rien??!!
john_ross Posté 15 mai 2008 Signaler Posté 15 mai 2008 Vous cotisez 40 ans pour votre retraite, vous mourrez le jour ou vous prennez votre retraite, et vous ne bénéficiez de rien.
S1984 Posté 15 mai 2008 Signaler Posté 15 mai 2008 Vous cotisez 40 ans pour votre retraite, vous mourrez le jour ou vous prennez votre retraite, et vous ne bénéficiez de rien. Vous voulez dire que mes cotisations de l'année dernière sont bloqués sur un compte et attendent ma retraite?
Skit Posté 15 mai 2008 Signaler Posté 15 mai 2008 Vous voulez dire que mes cotisations de l'année dernière sont bloqués sur un compte et attendent ma retraite? Rah la jeunesse encore pleine d'espoir
Rolanddezar Posté 15 mai 2008 Signaler Posté 15 mai 2008 C'est mignon un poussin qui sort de sa coquille
john_ross Posté 15 mai 2008 Signaler Posté 15 mai 2008 Vous voulez dire que mes cotisations de l'année dernière sont bloqués sur un compte et attendent ma retraite? Non! Elles sont dépensées tous les mois pour payer la retraite de ceux qui sont AUJOURD'HUI à la retraite.
S1984 Posté 15 mai 2008 Signaler Posté 15 mai 2008 Non!Elles sont dépensées tous les mois pour payer la retraite de ceux qui sont AUJOURD'HUI à la retraite. Ha je prèfère! Ca me faisait un peu culpabiliser l'idée d'avoir un magot qui dort qqpart sans servir à rien. Maintenant je sais pourquoi je travaille: pour que les papis et les mamies puissent vivre. Haa.. tout d'un coup ça me motive!
john_ross Posté 15 mai 2008 Signaler Posté 15 mai 2008 3. Les participants au forum s'engagent à respecter la grammaire et l'orthographe de la langue française. La modération est chargée de veiller à sensibiliser les membres aux efforts de communication (orthographe, grammaire, clarté de l'expression, etc…) nécessaires à la bonne tenue du forum.
Herbert West Posté 15 mai 2008 Signaler Posté 15 mai 2008 Ha je prèfère!Ca me faisait un peu culpabiliser l'idée d'avoir un magot qui dort qqpart sans servir à rien. Maintenant je sais pourquoi je travaille: pour que les papis et les mamies puissent vivre. Haa.. tout d'un coup ça me motive! Ben vu la pyramide des âges, il va effectivement te falloir pas mal de motivation pour financer les retraites des papy boomers (surtout si ceux qui n'ont pas ta motivation se barrent à l'étranger)
S1984 Posté 15 mai 2008 Signaler Posté 15 mai 2008 Ben vu la pyramide des âges, il va effectivement te falloir pas mal de motivation pour financer les retraites des papy boomers (surtout si ceux qui n'ont pas ta motivation se barrent à l'étranger) Que faire? Laisser crever les vieux et fuir à l'étranger?
Skit Posté 15 mai 2008 Signaler Posté 15 mai 2008 Proposer des vieux qui travaillent pour financer les jeunes?
Herbert West Posté 15 mai 2008 Signaler Posté 15 mai 2008 Que faire?Laisser crever les vieux et fuir à l'étranger? Ces deux propositions ne sont pas antinomiques : le fait de partir à l'étranger pour gagner de l'argent ne m'empêchera pas d'aider ceux que j'aime lorsqu'ils en auront besoin (bien au contraire !) Bien sûr, il est également possible que les gens se comportent en adultes responsables et ne laissent pas de dettes à leurs enfants. J'ai trouvé: il faut augmenter la productivité. Très bonne idée, camarade Stakhanov.
Skit Posté 15 mai 2008 Signaler Posté 15 mai 2008 Je me rappelle d'un grand philosophe qui en avait parlé; il proposait de forcer les gens à faire plus de bébés, de permettre à l'état de tout contrôler et que tous les ouvriers soient unis et mis au travail qui leur convient le mieux. Je ne sais plus comment il s'appelle mais je suis sûr que ça vaut mieux que les conneries de Hayek ou de Bastiat avec ce développement libre et incontrôlé et toute cette concurrence…
S1984 Posté 15 mai 2008 Signaler Posté 15 mai 2008 Ces deux propositions ne sont pas antinomiques : le fait de partir à l'étranger pour gagner de l'argent ne m'empêchera pas d'aider ceux que j'aime lorsqu'ils en auront besoin (bien au contraire !) Et ceux que tu aimes pas? Ils crèvent? Très bonne idée, camarade Stakhanov. Non, mais sans rire? C'est quoi la solution?
José Posté 15 mai 2008 Signaler Posté 15 mai 2008 Non, mais sans rire? C'est quoi la solution? Et tu dis libéral. Mort de rire. Jamais entendu parler du système de pension par capitalisation ? Tu sais, un truc que même les Suédois ont fini par adopter.
Salim32 Posté 15 mai 2008 Signaler Posté 15 mai 2008 Bonjourau sujet de la sécurité sociale et en parlant uniquement de la retraite. Suite à un sujet de G.Lane, je me suis amusé à faire un petit calcul. Un SMICARD à 1000€ net/mois cotise à la caisse de retraite sans fond pendant 40 ans, il aura à la sortie environ 750€/Mois pour vivre (survivre). Le même SMICARD récupère les 160€ de cotisation , les place à un taux de 5%, au bout de 40 ans il aura accumulé 250 000€. Uniquement en intérêt cette somme lui rapportera plus de 1000€/Mois pour vivre ! Voila un lien où sont comparés les differents systèmes de retraite (Répartition à cotisations definies/répartition à prestations definies/capitalisation) avec des hypothèses très prudentes … La retraite pour les nuls (Vincent Bénard) Ben vu la pyramide des âges, il va effectivement te falloir pas mal de motivation pour financer les retraites des papy boomers icon_mrgreen.gif(surtout si ceux qui n'ont pas ta motivation se barrent à l'étranger) Que faire? Laisser crever les vieux et fuir à l'étranger? Il ne faut pas forcement laisser "crever les vieux" … mais ils sont responsables (bien plus que les jeunes ) de la situation de la caisse de retraite … Si quelqu'un doit se serrer la ceinture c'est eux … le fait de partir à l'étranger pour gagner de l'argent ne m'empêchera pas d'aider ceux que j'aime lorsqu'ils en auront besoin (bien au contraire !) +1
Herbert West Posté 15 mai 2008 Signaler Posté 15 mai 2008 Et ceux que tu aimes pas? Ils crèvent? Les gens que je n'aime pas, généralement, ils se débrouillent sans moi (incroyable !) Non, mais sans rire? C'est quoi la solution? Je ne pense pas qu'il y ait cinquante solutions. En ce qui me concerne, je vais me constituer un patrimoine suffisant.
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.