pankkake Posted May 15, 2008 Report Posted May 15, 2008 Londres (Royaume-Uni)ELLE a « deux ados à la maison », ne revient toujours pas des horreurs qu'elle a vues sur les écrans des gendarmes, et elle a décidé de faire de la protection des enfants sur Internet « une de ses préoccupations majeures ». Nadine Morano, la secrétaire d'Etat à la Famille, reçoit aujourd'hui les neuf fournisseurs d'accès à Internet de l'Hexagone avec la ferme intention de les persuader qu'il est possible de mieux filtrer les sites pédopornographiques en les bloquant à la source, comme le font les Anglais. Hier, à Londres, la secrétaire d'Etat est ressortie très impressionnée de sa visite au Centre de protection des enfants sur Internet, une structure d'un nouveau genre créée il y a deux ans pour tout le Royaume-Uni. Policiers, psys, parents, associatifs y cohabitent… On y traque et on y piège les pédophiles, on y prend en charge les victimes, on y édite du matériel pédagogique, mais on y accueille aussi le public : les ados, notamment, viennent régulièrement montrer aux adultes ce qu'ils font, disent ou voient sur Internet. « Il nous faudrait, en France, une structure qui incarne cette bataille » estime Nadine Morano, dont c'était le premier déplacement à l'étranger. « Je ne suis pas pour multiplier les instances, mais on pourrait élargir les compétences du CSA par exemple, ou regrouper des services existants, mieux les faire travailler ensemble… » « Je voudrais que le classement des meilleurs logiciels de contrôle parental soit affiché chez tous les distributeurs » La prise de conscience des dangers passe, selon elle, par un signal fort des pouvoirs publics pour donner aux parents des outils pour éduquer leurs enfants à l'Internet, « cette formidable voiture de course qu'on ne peut pas conduire sans permis ». « Il faut qu'ils y voient plus clair » estime-t-elle. « Je voudrais que le classement des meilleurs logiciels de contrôle parental soit affiché chez tous les distributeurs. Je ne veux plus qu'un parent achète un ordinateur ou s'abonne à un fournisseur d'accès en haussant les épaules parce qu'il n'y connaît rien. » http://www.leparisien.fr/home/info/vivremi…E-NET_298501645
Sous-Commandant Marco Posted May 15, 2008 Report Posted May 15, 2008 Si même les pintades se mettent à surfer sur Internet, il est grand temps de passer au Web 2.0, en effet.
José Posted May 15, 2008 Report Posted May 15, 2008 Question : combien de personnes parmi les membres de ce forum sont tombés sur des sites pédopornographiques ?
pankkake Posted May 15, 2008 Author Report Posted May 15, 2008 Question : combien de personnes parmi les membres de ce forum sont tombés sur des sites pédopornographiques ? Je n'ai même pas trouvé en cherchant. Alors bon.
José Posted May 15, 2008 Report Posted May 15, 2008 Je n'ai même pas trouvé en cherchant. Alors bon. C'est bien ce qu'il me semblait également.
pankkake Posted May 15, 2008 Author Report Posted May 15, 2008 Sinon, à propos des négationnistes de la censure () : les blocages existent déjà en France, un exemple est celui de l'AAARGH. Cherchez AAARGH sur Google, c'est comme en Chine, à part qu'ils ont eu le droit d'afficher ce message : In response to a legal request submitted to Google, we have removed 1 result(s) from this page. If you wish, you may read more about the request at ChillingEffects.org.In response to a legal request submitted to Google, we have removed 2 result(s) from this page. If you wish, you may read more about the request at ChillingEffects.org. Et les sites miroirs de l'AAARGH sont plus ou moins bloqués (c'est un combat continu).
h16 Posted May 15, 2008 Report Posted May 15, 2008 Si même les pintades se mettent à surfer sur Internet, il est grand temps de passer au Web 2.0, en effet. On internet, nobody knows you're a turkey.
Winston Posted May 15, 2008 Report Posted May 15, 2008 Sinon, à propos des négationnistes de la censure () : les blocages existent déjà en France, un exemple est celui de l'AAARGH.Cherchez AAARGH sur Google, c'est comme en Chine, à part qu'ils ont eu le droit d'afficher ce message : blah Et les sites miroirs de l'AAARGH sont plus ou moins bloqués (c'est un combat continu). Lorque je fais la recherche sur google.fr, le site de l'aaargh est la 1ere réponse. Mais je n'ai pas une IP française, c'est surement pour ça.
Herbert West Posted May 15, 2008 Report Posted May 15, 2008 Je crois qu'il existe déjà deux dispositifs qui peuvent être très efficaces pour protéger les enfants (sur Internet ou ailleurs) : les parents et l'éducation. Je trouve ça assez cocasse de voir la secrétaire d'état à la famille dire, de façon implicite, que les parents ne savent pas faire leur boulot et que c'est aux prestataires techniques de jouer le rôle de flics… Bien évidemment, on prétend lutter contre les pédo-nazi-terroristes et bien sûr, une fois que toute l'infrastructure est en place, il suffit d'un amendement ou d'un décret pour élargir son champ d'activité (après tout, les députés ont plein d'amis : dans les maisons de disques, dans les associations qui veulent censurer telle ou telle idée, etc.)
Ash Posted May 15, 2008 Report Posted May 15, 2008 Question : combien de personnes parmi les membres de ce forum sont tombés sur des sites pédopornographiques ? Des sites, c'est probablement impossible à trouver même en cherchant. Mais sur les systèmes d'échanges de fichiers, en connaissant les mots clés cela se trouve aisément.
Legion Posted May 15, 2008 Report Posted May 15, 2008 Question : combien de personnes parmi les membres de ce forum sont tombés sur des sites pédopornographiques ? Je n'ai même pas trouvé en cherchant. Alors bon. Hum, des fois je suis tombé sur des trucs sacrément borderline, mais j'ai des fréquentations douteuses - non, genre, plus douteuses que Pankakke - mais jamais un *vrai* site pédophile. Par contre le jour où les *dessins* seront jugés sur la même base que les photos, j'aurai du souci à me faire.
LaFéeC Posted May 15, 2008 Report Posted May 15, 2008 Je crois qu'il existe déjà deux dispositifs qui peuvent être très efficaces pour protéger les enfants (sur Internet ou ailleurs) : les parents et l'éducation. A rapprocher du fait que depuis la mise en place des dispositifs de sécurité pour les piscines, le nombre d'accidents soit en hausse. Rien à voir pour certains, mais mon petit doigt me dit que si on oblige le contrôle parental pour le net, on verra plus de parents se reposer sur ces outils et relâcher l'attention qu'ils portent à leur progéniture…
Wallace Posted May 15, 2008 Report Posted May 15, 2008 Vous verrez que bientôt on aura plus le droit d'avoir des connections personnelles, on sera obligé d'aller dans des cybers agréés. Ou alors il va y avoir un système d'internet mirroir. En ce sens que l'internet auquel on aura accès sera un internet vidé des truc qui dérangent, la vraie toile se trouvant derrière. Bref on sera dans matrix.
john_ross Posted May 15, 2008 Report Posted May 15, 2008 Bref on sera dans matrix. J'aurais dis en chine.
Wallace Posted May 15, 2008 Report Posted May 15, 2008 J'aurais dis en chine. Mais en Chine si tu utilise un proxy c'est bon. Ou même généralement ce qui est filtré c'est les sites importants, et certaines recherches sur des moteurs de recherches, à propos desquelles, si tu tape l'adresse exacte tu l'as. Je parle d'un net mirroir totalement séparé du vrai net.
Hobbart Posted May 15, 2008 Report Posted May 15, 2008 « Il nous faudrait, en France, une structure qui incarne cette bataille » estime Nadine Morano, dont c'était le premier déplacement à l'étranger. Voilà ce qui arrive quand on ouvre la volière.
Rincevent Posted May 15, 2008 Report Posted May 15, 2008 A rapprocher du fait que depuis la mise en place des dispositifs de sécurité pour les piscines, le nombre d'accidents soit en hausse.Rien à voir pour certains, mais mon petit doigt me dit que si on oblige le contrôle parental pour le net, on verra plus de parents se reposer sur ces outils et relâcher l'attention qu'ils portent à leur progéniture… 'Xactement.
A.B. Posted May 15, 2008 Report Posted May 15, 2008 Hum, des fois je suis tombé sur des trucs sacrément borderline, mais j'ai des fréquentations douteuses - non, genre, plus douteuses que Pankakke - mais jamais un *vrai* site pédophile.Par contre le jour où les *dessins* seront jugés sur la même base que les photos, j'aurai du souci à me faire. Ca va arriver rapidement je pense. Meme si on prétend que la loi est là pour défendre les enfants qui sont victimes des producteurs, il est évident que ce qu'il y a profondément derrière ces interdictions est la volonté de réprimer un comportement déviant et potentiellement (mais le mot potentiellement a toute son importance) criminogènes. Le masque va vite tomber.
Guest jabial Posted May 15, 2008 Report Posted May 15, 2008 Question : combien de personnes parmi les membres de ce forum sont tombés sur des sites pédopornographiques ? J'ai trouvé en cherchant, et ça m'a pris un bout de temps. Donc oui, ça existe. J'ai même fait un peu de cassage, parce que j'étais jeune et naïf. En pratique l'endroit où on risque le plus de tomber là dessus sans le chercher, ce sont les moyens d'échange de fichiers porno. Donc ceux qui fréquentent les canaux idoines d'IRC ont pu tomber sur des pervers : on (les ops) les vire si on est mis au courant, mais on ne peut pas non plus regarder tout ce qui passe dans un canal de cul, le trafic peut être énorme. Sur le web, nan, vous trouverez pas. Ou en tout cas, pas facilement. C'est beaucoup plus facile de trouver une recette pour faire une bombe.
h16 Posted May 15, 2008 Report Posted May 15, 2008 En revanche, pour un excellent kouign amann, tiens, tu peux te lever tôt !
Guest jabial Posted May 15, 2008 Report Posted May 15, 2008 http://www.kouignamann.com/recette-kouign.html
h16 Posted May 15, 2008 Report Posted May 15, 2008 Ca, c'est la recette officielle. Je parlais de faire un "bon" kouign amann. Je t'expliquerai .
john_ross Posted May 15, 2008 Report Posted May 15, 2008 C'est vrai qu'il y a sur le web des choses inacceptables. Vous rendez-vous compte on trouve la reccette du glouibiboulga sans la moindre référence à manger-bouger.
José Posted May 15, 2008 Report Posted May 15, 2008 Ca, c'est la recette officielle. Je parlais de faire un "bon" kouign amann. Je t'expliquerai . Eh ! Ça se saurait si les Bretons savaient préparer un bon plat.
h16 Posted May 15, 2008 Report Posted May 15, 2008 Eh ! Ça se saurait si les Bretons savaient préparer un bon plat. Tu peux parler qui donne des cocktails margaritas à des cochons ! Margaritas ante porcos.
Guest Arn0 Posted May 15, 2008 Report Posted May 15, 2008 Le plus amusant c'est que c'est sur le P2P qu'il est le plus facile de trouver des trucs pédopornographiques, et que c'est de toutes façons techniquement à l'abri du contrôle (ou presque). A la limite il est plus malin de créer un faux site de ce genre, identifier ceux qui s'y connectent et fouiller leur ordis pour voir pour trouver des preuves contre eux. De plus savoir que de tels pièges peut dissuader les gens de cherche les vrais sites.
Herbert West Posted May 15, 2008 Report Posted May 15, 2008 Eh ! Ça se saurait si les Bretons savaient préparer un bon plat. A quoi bon préparer de "bons plats", puisque rien n'arrive à la cheville de la galette-saucisse ?
Taishar Posted May 15, 2008 Report Posted May 15, 2008 En plus de la bêtise d'élargir les pouvoirs du CSA, nos chers politiciens confirment le fait qu'ils font une fois en se basant sur un fait divers, ou encore sous le coup de l'émotion. Sacrée Nadine, certains rêvent de Liberté, d'autres rêvent d'un pouvoir de censure de plus en plus important…
xiii Posted May 15, 2008 Report Posted May 15, 2008 Nadine Morano rêve d'un « CSA » pour surveiller le Net Moi je rêve d'un CSA pour surveiller Nadine Morano. C'est elle qui est dangereuse …
archiliberal Posted May 15, 2008 Report Posted May 15, 2008 A rapprocher du fait que depuis la mise en place des dispositifs de sécurité pour les piscines, le nombre d'accidents soit en hausse.Rien à voir pour certains, mais mon petit doigt me dit que si on oblige le contrôle parental pour le net, on verra plus de parents se reposer sur ces outils et relâcher l'attention qu'ils portent à leur progéniture… Petite digression sur la réglementation des piscines privées qui est une aberration. En fait, c'est une double peine : avant, tu perdais ton gosse, mais tu n'étais pas condamnable au regard de la loi (aveugle dans ce cas). Maintenant, tu perds ton gosse et tu prends une condamnation. A croire que noyer son gosse dans une piscine n'est pas une sanction parentale suffisante pour le législateur en quête maladive d'utilité publique.
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.