h16 Posté 27 février 2009 Signaler Posté 27 février 2009 un prof d'universite anarcho-syndicaliste punk gay vegetarien sous speed. Tu dois nous en parler plus.
Silhouette Posté 27 février 2009 Signaler Posté 27 février 2009 C'est clair, j'ai du mal à saisir comment on peut se mettre en colloc avec des inconnus. C'est pas forcément avec des inconnus, ça peut aussi être un copain. Je me pose une question, la quasi inexistence de la colloc étudiante en fRance était-elle due au mode de calcul de l'APL?Et quels en sont les effets sur l'offre locative? Quand je cherchais un appartement avec mes futurs collocs, nous avions eu du mal à trouver. Les agences immobilières nous avaient clairement fait comprendre que les propriétaires sont généralement réticents à louer leurs biens pour des collocations d'étudiants à cause de l'état dans lequel ils laissent souvent les lieux. Mais je ne saurais pas dire si c'est propre à Grenoble, ville de gauchos-cheveulus-qui-se-mettent-minable-tous-les-soirs s'il en est, ou généralisable à la France entière.
Fëanor Posté 27 février 2009 Auteur Signaler Posté 27 février 2009 En l'occurrence ce n'est pas un inconnu, je le connaissais déjà bien avant. Mais tout ça ne me dérange pas, ça m'oblige même à affiner mon argumentaire. Cependant, plus j'argumente, plus j'ai l'impression que c'est un coup d'épée dans l'eau. Au final, je me demande s'il ne faudrait pas plutôt se taire et ne jamais faire part des ses idées quand elles sortent du prêt-à-penser habituel. C'est triste comme constat mais je me pose sincèrement la question. N'y a t-il pas une forme de paranoia dans les idées d'ATTAC qui font que les arguments rationnels sont inutiles ?
john_ross Posté 27 février 2009 Signaler Posté 27 février 2009 N'y a t-il pas une forme de paranoia dans les idées d'ATTAC qui font que les arguments rationnels sont inutiles ? N'y a t-il pas une forme de paranoia dans les idées de Sarkozy qui font que les arguments rationnels sont inutiles ?
Ash Posté 27 février 2009 Signaler Posté 27 février 2009 N'y a t-il pas une forme de paranoia dans les idées d'ATTAC qui font que les arguments rationnels sont inutiles ? C'est évident. Le gauchisme relève de la psychothérapie.
Sous-Commandant Marco Posté 27 février 2009 Signaler Posté 27 février 2009 En l'occurrence ce n'est pas un inconnu, je le connaissais déjà bien avant.Mais tout ça ne me dérange pas, ça m'oblige même à affiner mon argumentaire. Cependant, plus j'argumente, plus j'ai l'impression que c'est un coup d'épée dans l'eau. Au final, je me demande s'il ne faudrait pas plutôt se taire et ne jamais faire part des ses idées quand elles sortent du prêt-à-penser habituel. C'est triste comme constat mais je me pose sincèrement la question. N'y a t-il pas une forme de paranoia dans les idées d'ATTAC qui font que les arguments rationnels sont inutiles ? Ce n'est pas une forme de paranoïa, c'est une dichotomie entre pensée rationnelle et pensée sentimentale. Les idées socialistes, sarkozystes ou altermondialistes ne sont pas du domaine rationnel mais du domaine sentimental, faussement présenté comme la raison. L'instinct de meute devient le "sentiment national", la peur de perdre se cache derrière "le bon sens", la crainte d'avoir tort se transforme en "modération", la rigidité d'adhésion à des principes faux se nobilise en "convictions", etc. Comme on ne peut que très difficilement changer par la raison les sentiments de quelqu'un, en particulier la peur, en effet les arguments rationnels ne convainquent pas. Je suis en train de réfléchir à ce sujet mais il me semble que ridiculiser les affirmations de la partie adverse en démontrant qu'il s'agit en réalité de sentiments et non pas d'arguments rationnels est peut-être un début.
L'affreux Posté 27 février 2009 Signaler Posté 27 février 2009 la colloc c'est beurk. Est-ce qu'un modérateur pourrait enlever le "l" en trop dans le titre ? Je ne vois aucune raison de doubler le l à colocation. Si ce n'est les correcteurs d'orthographe qui parlent d'autre chose. Sinon moi je préfère la colocation, pour le budget, pour l'illégalité et donc la simplicité, et, en particulier si j'arrive dans une ville qui m'est inconnue, pour les rencontres.
TODA Posté 27 février 2009 Signaler Posté 27 février 2009 Être en coloc ou être en cloque, il faut choisir. Bravo on a toujours besoin d'un petit idiot inutile chez soi!
G7H+ Posté 27 février 2009 Signaler Posté 27 février 2009 Sinon moi je préfère la colocation, pour l'illégalité et donc la simplicité, Je m'etais mis en coloc pour cette raison aussi : 0 red tape et pas de declaration inutiles aux autorites.
Fëanor Posté 27 février 2009 Auteur Signaler Posté 27 février 2009 Et vos colocs d'extrême-gauche vous traitaient aussi de droitistes éhontés ?
Sous-Commandant Marco Posté 27 février 2009 Signaler Posté 27 février 2009 Et vos colocs d'extrême-gauche vous traitaient aussi de droitistes éhontés ? Quand j'étais plus jeune, j'ai partagé un appartement avec un doux hippie, adepte de zen et de nourriture macrobiotique (c'était la période qui voulait ça, ça se passait en 1988). Il était sans doute de gauche mais j'évite de parler politique avec les gens avec qui j'habite, ça réduit les problèmes. Il a réussi à me faire goûter du riz complet assaisonné de tanin en guise de matière grasse. Au bout de deux bouchées, je n'arrivais plus à avaler son infâme mixture et il s'est vexé. Le type était tellement distrait que je l'ai vu partir plusieurs fois en cours sans son pantalon. Je l'ai supporté pendant 3 mois et puis je me suis cassé pour vivre dans une chambre deux fois moins chère, quatre fois plus petite mais où j'étais tout seul.
Nick de Cusa Posté 27 février 2009 Signaler Posté 27 février 2009 Bravo on a toujours besoin d'un petit idiot inutile chez soi! Hein? Vous me voulez comme coloc sous le même toit que le père de vos enfants? Vous savez, je suis assez vieux jeu, en fait. Et puis on parle dans ce fil de colouer avec une membre d'ATTAC. Mais du MODEM? N'éxagérons pas. …pour les rencontres. Joindre photos. Petites poitrines s'abstenir.
L'affreux Posté 27 février 2009 Signaler Posté 27 février 2009 Et vos colocs d'extrême-gauche vous traitaient aussi de droitistes éhontés ? Je n'ai été qu'une fois avec une colocataire très à gauche, disons, une ancienne communiste dégoûtée des gens ou des systèmes mais pas des idées. Une nana de l'âge de mes parents. C'était l'époque de l'élection de Sarkozy. On a débattu un peu pour le plaisir de la provoc, mais pas tant que ça. On n'a pas bougé d'un pouce, ni elle ni moi, sur nos convictions. Elle était trop vieille pour changer facilement d'avis et moi je suis aussi entêté. Elle ne m'a pas traité de "droitiste". Je ne suis pas à droite et souvent ça se voit. Je me dis à la réflexion que ma colocataire était peut-être beaucoup plus choquée par mes idées communautariennes que par mes convictions libérales.
Saucer Posté 27 février 2009 Signaler Posté 27 février 2009 Le type était tellement distrait que je l'ai vu partir plusieurs fois en cours sans son pantalon.
Nick de Cusa Posté 27 février 2009 Signaler Posté 27 février 2009 De toute manière je ne suis pas à droite et souvent ça se voit. Disons à chaque premier coup d'oeil.
L'affreux Posté 27 février 2009 Signaler Posté 27 février 2009 Disons à chaque premier coup d'oeil. Hu hu. Là aujourd'hui par exemple c'est pas évident. Je n'ai pas la barbe car j'espère retourner rapidos en Afrique, et mon pull n'est pas trop ample.
Saucer Posté 27 février 2009 Signaler Posté 27 février 2009 Je n'ai pas la barbe car j'espère retourner rapidos en Afrique, et mon pull n'est pas trop ample. Les africains n'aiment pas les toubabs barbus ?
Sous-Commandant Marco Posté 27 février 2009 Signaler Posté 27 février 2009 Disons à chaque premier coup d'oeil. Tout le monde sait que le libéralisme se dresse bien droit au dessus des partis, voyons.
L'affreux Posté 27 février 2009 Signaler Posté 27 février 2009 Les africains n'aiment pas les toubabs barbus ? Peut-être avec une petite barbe entretenue ? Ou pour les musulmans ? Je ne sais pas. Disons, un baba cool là-bas serait un peu hors norme quoi. Et l'ordre établi, c'est important. En débarquant en baba cool, on peut trouver facilement des amis rastas. Le risque, c'est de ne trouver que des amis rastas. De plus, la barbe, ça tient chaud.
Brock Posté 27 février 2009 Signaler Posté 27 février 2009 ce forum merite un thread sur la capoeira et les gens qui en font en pensant vraiment rendre service a l'humanite
Noodles Posté 27 février 2009 Signaler Posté 27 février 2009 Ben… parce que ça permet de se loger à moins cher. C'est fou, hein !Cas réel : Dans un quartier riche de Bruxelles, louer un 50 m2 meublé coûte 800 €. Si tu y vis à deux, tu as 25 m2 pour 400 €. Or, louer un 150 m2 meublé coûte 1000 €. Si tu y vis à 3, tu as 50 m2 pour 333 €. Je m'en doute, mais faire ça avec d'illustres inconnus c'est assez risqué, comme mettre son sexe dans un mixeur par exemple.
Brock Posté 27 février 2009 Signaler Posté 27 février 2009 ca depend si tu connais le mixeur ou pas la coloc ca marche bien entre etudiants pour qui la proprete de la salle de bain et de la cuisine est secondaire…
TODA Posté 27 février 2009 Signaler Posté 27 février 2009 En écrivant "idiot inutile",je pensais plutôt à un superbe nouveau-né: à côté désolée,( c'est ça les mémés, elles ne pensent qu'à ça!) vous ne faites pas le poids! Hein? Vous me voulez comme coloc sous le même toit que le père de vos enfants? Vous savez, je suis assez vieux jeu, en fait.Et puis on parle dans ce fil de colouer avec une membre d'ATTAC. Mais du MODEM? N'éxagérons pas. poitrines s'abstenir. Non, non, le père de mes enfants n'adhère pas au modem! Vous allez bien, vous entendre, lui aussi, il fait une over dose de l'orange en déco, il serait prêt à trahir sa vieille amie de 30 ans et puis,depuis quelques jours, il est tellement vieux jeu qu'il est jaloux du p'tit jeune qui poste frénétiquement à m'en faire hurler et mouiller ma culotte. alors, ça peut plus continuer, Je vous laisse ma place!
G7H+ Posté 28 février 2009 Signaler Posté 28 février 2009 Tu dois nous en parler plus. En fait, c'était quelqu'un de très bien. Son look était spécial (souvent habillé en godillots, jupe, t-shirt moche et arborant fièrement sa crête rose et ses piercings) et ça m'a fait un choc de voir un punk m'ouvrir la porte en arrivant avec mes valises dans la colocation. Mais il était sympa, très responsable, très dynamique et c'était une pointure en Sciences Physiques. J'avais complètement confiance en lui et on n'a jamais eu de problème tous les deux. Comme quoi… Et vos colocs d'extrême-gauche vous traitaient aussi de droitistes éhontés ? J'ai pris soin de ne pas parler de politique. En face, il y avait surtout la communiste névrosée et ça se serait très mal terminé. Les premiers jours, j'ai balancé quelques opinions pro-légalisation des drogues pour faire bonne impression et j'ai eu la paix jusqu'à la fin. Je me dis à la réflexion que ma colocataire était peut-être beaucoup plus choquée par mes idées communautariennes que par mes convictions libérales. Qu'est-ce que tu veux dire par-là ?
G7H+ Posté 28 février 2009 Signaler Posté 28 février 2009 il est tellement vieux jeu qu'il est jaloux du p'tit jeune qui poste frénétiquement à m'en faire […] mouiller ma culotte. Sauf votre respect, Madame, cette expression a une connotation sexuelle malheureuse pour les personnes nées à partir des années 80. Je préfère vous prévenir
Jesrad Posté 28 février 2009 Signaler Posté 28 février 2009 En fait, c'était quelqu'un de très bien. Son look était spécial (souvent habillé en godillots, jupe, t-shirt moche et arborant fièrement sa crête rose et ses piercings) et ça m'a fait un choc de voir un punk m'ouvrir la porte en arrivant avec mes valises dans la colocation. Mais il était sympa, très responsable, très dynamique et c'était une pointure en Sciences Physiques. Vaquette ?
TODA Posté 28 février 2009 Signaler Posté 28 février 2009 Sauf votre respect, Madame, cette expression a une connotation sexuelle malheureuse pour les personnes nées à partir des années 80. Je préfère vous prévenir Alors, c'est mémé qui a tout compris de travers! :elle pensait que c'était le sens propre (avec une douche à côté ) qui était malheureux pour celles nées avant 80!²², les mêmes pour qui le sens connoté sexuellement est plutôt heureux, voir inespéré!
Serge Posté 28 février 2009 Signaler Posté 28 février 2009 Voilà quasiment 10 mois que je suis en coloc avec un partisan d'ATTAC et voici ce que j'ai retenu de ses idées :- Le niveau de vie dans les pays de l'est a considérablement baissé depuis la chute de l'URSS Les Salaires Comme Sous Gierek…,
Calembredaine Posté 28 février 2009 Signaler Posté 28 février 2009 Sauf votre respect, Madame, cette expression a une connotation sexuelle malheureuse pour les personnes nées à partir des années 80. Je préfère vous prévenir Et pour ceux qui sont nés avant les années 50, ça n'a pas tout à fait le même sens.
Brock Posté 28 février 2009 Signaler Posté 28 février 2009 Et pour ceux qui sont nés avant les années 50, ça n'a pas tout à fait le même sens. explique
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.