Corporations et corps intermédiaires

[Rincevent]

Par hasard, je suis tombé sur un texte de Philippe Nemo qui traite, entre autres, de ce sujet. Je vous livre l'extrait pertinent.

Les libéraux, eux aussi, ont toujours travaillé à libérer les forces individuelles, entrepreneuriales, par exemple, en supprimant les corporations : c’est la grande œuvre de Turgot, supprimée après lui et rétablie par les révolutionnaires de 89, avec le décret d’Allarde et la loi Le Chapelier… C’est parce qu’ils comprenaient la fécondité de l’économie de marché qu’ils ont libéré le travail, l’initiative économique, le commerce, la propriété. ils ont rendu mobile la propriété foncière en supprimant les derniers restes de féodalité qui liaient la propriété aux fonctions sociales de seigneurie. Les libéraux, eux aussi, ont cherché à dissoudre les communautés naturelles, parce qu’ils étaient guidés par l’idée qu’ils libéreraient des forces productives, et d’une façon plus générales, des forces créatrices. C’est vrai aussi sur le plan intellectuel : on a encouragé la liberté de pensée, d’expression, de publication par opposition au dogmatisme, à l’esprit de censure. Sur le plan intellectuel il y avait aussi de grandes " familles ", si l’on peut dire, qui étaient les Eglises. Tout le mouvement des Lumières a voulu libérer l’intellectuel, le penseur, qui pense seul et publie seul, et sous son nom, et qui n’est plus tenu d’avoir l’imprimatur ou le nihil obstat pour ses écrits. Ils ont fait route commune avec la gauche contre les communautés naturelles auxquelles la droite s’accrochait.

La question est de savoir jusqu’où les libéraux peuvent faire route commune avec la gauche dans ce sens.

Il y a une limite : on peut dissoudre les communautés naturelles, les pays, les corporations, la famille clanique. Mais il y a un butoir, la famille nucléaire, bourgeoise si vous voulez. On peut et on doit dissoudre les communautés qui sont au dessus de ce niveau ; mais lorsqu’on arrive à ce niveau, il faut s’arrêter et ne pas dissoudre ce qu’il y a au dessous, car, si on le fait, on libère des " électrons " qui vont immédiatement se réinvestir dans des familles de type socialiste.

[Apollon]

Je garde régulièrement un oeil attentif sur le blog Ne cede malis, c'est une mine d'informations de premier choix, passées au crible d'un traitement authentiquement libertarien doublé d'une pédagogie amusante.

+1

[jboussard]

Un texte de Benjamin Guillemaind que l'on peut entendre parfois sur Courtoisie :

Radio Courtoisie, vraiment?

Y'a quelques trucs pas trop mal sur cette radio, mais un peu trop catholique tradi, vieille droite qui sent le formal pour moi. Ajoute à ça une bienveillance plus que raisonnable pour l'extrème droite….

[Saucer]

Radio Courtoisie, vraiment?

Y'a quelques trucs pas trop mal sur cette radio, mais un peu trop catholique tradi, vieille droite qui sent le formal pour moi. Ajoute à ça une bienveillance plus que raisonnable pour l'extrème droite….

Formol de Haute-Savoie ?

[free jazz]

(HS) Le niveau de cette radio a bien baissé depuis l'affaire de la purge interne, mais il faut reconnaître qu'à l'époque elle avait le mérite d'être ouverte à toutes les droites politiquement incorrectes, des natio intégristes jusqu'à la droite libérale; on pouvait ainsi y entendre régulièrement Florin Aftalion, Georges Lane, Lemennicier, Michel de Poncins, Jacques Garello et même Henry Lepage. Aucun autre média n'était assez burné et indépendant pour le faire. (/HS)

[Lexington]

C'est un peu une vue de l'esprit là.

Hernanado de Soto nous donne quelques exemple historiques de ce que faisaient les corporations, voici celui de la france particulièrement édifiant.

Loin de protéger contre l'état elle en étaient le relais sur place.

P120

Parce qu’il y a un monopole légal. Si il n’y avait pas garantie par l’Etat du monopole, rien n’autoriserait de telles pratiques.