Tremendo Posté 23 août 2011 Signaler Posté 23 août 2011 http://www.lesechos.fr/entreprises-secteurs/finance-marches/actu/0201584020266-standard-poor-s-change-de-president-209253.php Standard&Poor's change de président. Tiens c'est bizarre, vraiment très très bizarre…non, ce n'est que pure coïncidence voyons! Citation L'agence internationale de notation financière Standard & Poor's (S&P) a indiqué lundi 22 août que son président, Deven Sharma, serait remplacé le 12 septembre prochain par le directeur opérationnel de Citibank, Douglas Peterson … La démission de l'actuel patron de S&P était pressentie depuis quelques jours. La décision prise par l'agence le 5 août de dégrader la note de la dette souveraine des Etats-Unis a en effet suscité une vive hostilité de la part de nombre d'élus politiques de premier plan outre-Atlantique, y compris du président américain, Barack Obama … Dans un article publié la semaine dernière, le « New York Times » a révélé que le département de la justice des Etats-Unis, l'équivalent du « parquet » français au niveau fédéral, menait une enquête approfondie sur S&P. Celle-ci a pour objet de vérifier si l'agence a commis une fraude en « surnotant » une série d'actifs adossés aux titres hypothécaires à risque -les fameux « supbrimes » -avant l'éclatement de la bulle de crédit fin 2008. Les soupçons reposent notamment sur l'éventuelle compromission des trois grandes agences de notation -S&P, Moody's et Fitch Ratings -avec les grandes banques émettrices de ce genre de produits, appelés « mortgage-backed securities » (MBS). Pour rappel, les agences de notation sont payées par les émetteurs de titres de dette, que ceux-ci soient des Etats, des institutions financières, ou des entreprises commerciales.
NeBuKaTnEzZaR Posté 23 août 2011 Signaler Posté 23 août 2011 Le 23/08/2011 à 10:54, Tremendo a dit : http://www.lesechos….dent-209253.php Standard&Poor's change de président. Tiens c'est bizarre, vraiment très très bizarre…non, ce n'est que pure coïncidence voyons! http://www.zerohedge.com/news/sp-board-fires-ceo-telling-truth-be-replaced-coo-citibank Cet article reflète davantage la réalité. En gros, on dégage l'ancien CEO, qui n'a pas suivi la voix de ses maîtres, et on met un bon toutou à la place. Dans 3 jours, les US retrouvent le AAAAAAAAAA.
ph11 Posté 23 août 2011 Signaler Posté 23 août 2011 Le 23/08/2011 à 11:04, NeBuKaTnEzZaR a dit : http://www.zerohedge…ed-coo-citibank Cet article reflète davantage la réalité. En gros, on dégage l'ancien CEO, qui n'a pas suivi la voix de ses maîtres, et on met un bon toutou à la place. Dans 3 jours, les US retrouvent le AAAAAAAAAA. Serait-ce donc le vrai visage d'Obama ? QU'ON LUI COUPE LA TÊTE !!!
Invité rogermila Posté 23 août 2011 Signaler Posté 23 août 2011 Rentrant de vacances, Jean-Louis Borloo convoque la presse pour livrer ses 4 propositions anti-crise. Citation Je propose,: 1- Premièrement, une intervention massive des banques centrales, et notamment de la Banque centrale européenne, seuls outils disponibles à court terme, pour couper court à la spéculation. 2- Deuxièmement, , de doter l'Europe d'un fonds de stabilisation antispéculation, assis sur des ressources propres, nouvelles et pérennes pour le garantir. Il est donc urgent, efficace et moral d'instaurer la taxe sur les transactions financières. Il faut passer à l'acte. . 3.- Troisièmement, il faut crédibiliser l'assainissement des finances publiques des pays occidentaux, par généralisation de la règle d'or, de manière soutenable socialement. 4- Et quatrièmement, nous devons organiser enfin la régulation financière internationale. Il faut simultanément assainir la dépense publique et assainir le système spéculatif. http://www.lefigaro.fr/politique/2011/08/07/01002-20110807ARTFIG00176-borloo-quatre-propositions-pour-sortir-de-la-crise.php
Rincevent Posté 23 août 2011 Signaler Posté 23 août 2011 Le 23/08/2011 à 07:02, h16 a dit : http://www.shadowstats.com/ Quelles sont ses sources ? Je veux dire, en dehors de son doigt mouillé.
h16 Posté 24 août 2011 Signaler Posté 24 août 2011 Le 23/08/2011 à 21:35, Rincevent a dit : Quelles sont ses sources ? Je veux dire, en dehors de son doigt mouillé. Je te laisse le soin de répondre à ta question, le site est assez complet.
h16 Posté 24 août 2011 Signaler Posté 24 août 2011 Pour la SoGé, Rotschild fera l'affaire : http://www.latribune.fr/entreprises-finance/banques-finance/banque/20110822trib000643686/la-societe-generale-demande-a-rothschild-de-reguler-son-cours-de-bourse.html
teabag Posté 24 août 2011 Signaler Posté 24 août 2011 http://www.pricestats.com/ Quelqu'un connait ? pas la moindre data sur le site. Citation "favoriser la liquidité des transactions et la régularité des cotations des titres de l'émetteur ou éviter des décalages de cours non justifiés par la tendance du marché" En gros ils demandent à Rotschild d'acheter des titres en cas de gros coup de vent à la baisse ?
neuneu2k Posté 24 août 2011 Signaler Posté 24 août 2011 Le 24/08/2011 à 08:11, teabag a dit : En gros ils demandent à Rotschild d'acheter des titres en cas de gros coup de vent à la baisse ? Ils demandent a Rotschild d'être market maker sur la SG pour garantir de la liquidité et limiter un peu la volat, pas mal de (grosses) boites le font elles-mêmes, mais je suppose que c'est plus simple réglementairement de payer explicitement pour le service que de mettre en place les structures internes nécessaires pour éviter les conflits d'intérêts.
h16 Posté 24 août 2011 Signaler Posté 24 août 2011 Ce qui veut dire qu'ils s'attendent à du gros vent.
teabag Posté 24 août 2011 Signaler Posté 24 août 2011 Le 24/08/2011 à 08:49, neuneu2k a dit : Ils demandent a Rotschild d'être marker maker sur la SG pour garantir de la liquidité et limiter un peu la volat, pas mal de (grosses) boites le font elles-mêmes, mais je suppose que c'est plus simple réglementairement de payer explicitement pour le service que de mettre en place les structures internes nécessaires pour éviter les conflits d'intérêts. Ok. Si j'ai bien compris ils demandent à Rotschild un engagement de vente et achat de titres SG quelques doit les conditions, dans le but de satisfaire les mouvements (call et put) des détenteurs, ce qui est censé limiter les effets de panique et donc la volatilité.
KeLkUn Posté 25 août 2011 Signaler Posté 25 août 2011 Ca y est… Les taux grecques sont remontés et ont encore pétés un record. Le 2ans Grecque est à plus de 45% et le 10ans à environ 18.5% C'est quand même impressionnant de voir le graphique sur plusieurs années et de se dire que le premier tout petit pic c'était au plus fort de la crise il y a un an et demi. Ca crève les yeux que c'est largement bien pire…
neuneu2k Posté 25 août 2011 Signaler Posté 25 août 2011 Le 24/08/2011 à 09:34, teabag a dit : Si j'ai bien compris ils demandent à Rotschild un engagement de vente et achat de titres SG quelques doit les conditions, dans le but de satisfaire les mouvements (call et put) des détenteurs, ce qui est censé limiter les effets de panique et donc la volatilité. Yep, enfin c'est vachement plus structuré que ça, y'a des déclarations dans tous les sens, c'est réglementé a mort, mais oui, c'est l'idée, augmenter la liquidité diminue la volatilité… sauf si la volatilité a une bonne raison d'être, auquel cas tu t'épuise juste a cramer de la liquidité pour lisser un mouvement impossible a arrêter. Le 24/08/2011 à 09:33, h16 a dit : Ce qui veut dire qu'ils s'attendent à du gros vent. Ca c'est officiel, c'est le patron qui l'a dit qu'il y allait avoir gros temps et qu'il fallait rentrer la grande voile et écoper a mort.
h16 Posté 26 août 2011 Signaler Posté 26 août 2011 Le 25/08/2011 à 14:21, neuneu2k a dit : Ca c'est officiel, c'est le patron qui l'a dit qu'il y allait avoir gros temps et qu'il fallait rentrer la grande voile et écoper a mort. Et on peut voir un peu ce qui se passe actuellement du côté de BoA pour en avoir une idée à mon avis. Buffett a fait une réelle bonne affaire (ses conditions d'achat sont très très favorables) mais la banque est complètement aux abois.
Mike Posté 26 août 2011 Signaler Posté 26 août 2011 Le 26/08/2011 à 09:20, h16 a dit : Et on peut voir un peu ce qui se passe actuellement du côté de BoA pour en avoir une idée à mon avis. Buffett a fait une réelle bonne affaire (ses conditions d'achat sont très très favorables) mais la banque est complètement aux abois. Le deal de Buffet est bon, mais il y a beaucoup à parier que ceux qui suivent le mouvement par achat classique d'actions en bourse se plantent: la capitalisation est encore à 77mds, un montant assez énorme comparé au CA, benefs, et prévisions.
h16 Posté 26 août 2011 Signaler Posté 26 août 2011 Le 26/08/2011 à 09:45, Mike a dit : Le deal de Buffet est bon, mais il y a beaucoup à parier que ceux qui suivent le mouvement par achat classique d'actions en bourse se plantent: Ah bah ça c'est très clair. Les conditions Buffett, c'est pas le marché, hein.
h16 Posté 26 août 2011 Signaler Posté 26 août 2011 … En tout cas, la Grèce est dans une merde noire. Les bons à 2 ans n'ont trouvé aucun acheteur, et ils n'ont plus un rond. L’Allemagne s'en est rendue compte hier en fin de séance boursière et boum le flash crash. En toute discrétion, la Grèce a activé en toute discrétion le Emergency Liquidity Assistance (ELA) : Citation The ELA was designed under European rules to allow national central banks to provide liquidity for their own lenders when they run out of collateral of a quality that can be used to trade with the ECB. It is an obscure tool that is supposed to be temporary and one of the last resorts for indebted banks." Tout ceci est résumé ici : http://www.zerohedge.com/news/greece-activates-last-ditch-liquidity-rescue-package-preserve-its-financial-system Si avec tout ça on n'assiste pas à un nouveau krach dans les prochains mois …
neuneu2k Posté 26 août 2011 Signaler Posté 26 août 2011 Le 26/08/2011 à 10:00, h16 a dit : Les conditions Buffett, c'est pas le marché, hein. Ohh, si, c’est tout autant un prix de marché, voir même nettement plus significatif que le prix d’échange moyen, c'est l'erreur fondamentale du mark to market, et de la fameuse ‘capitalisation boursière’, on ne peut pas évaluer le prix d’un ensemble en multipliant le prix de la petite marge échangée par le volume total, ça n’a aucun sens. Ce n’est pas a des disciples de l’école autrichienne (donc marginaliste) qu’il faudrait avoir besoin de rappeler ça
h16 Posté 26 août 2011 Signaler Posté 26 août 2011 Le 26/08/2011 à 11:07, neuneu2k a dit : Ohh, si, c’est tout autant un prix de marché, voir même nettement plus significatif que le prix d’échange moyen, c'est l'erreur fondamentale du mark to market, et de la fameuse ‘capitalisation boursière’, on ne peut pas évaluer le prix d’un ensemble en multipliant le prix de la petite marge échangée par le volume total, ça n’a aucun sens. Ce que je veux dire c'est que les conditions de l'opération Buffett n'ont rien à voir avec le quidam qui va acheter des actions BoA.
neuneu2k Posté 26 août 2011 Signaler Posté 26 août 2011 Le 26/08/2011 à 11:09, h16 a dit : Ce que je veux dire c'est que les conditions de l'opération Buffett n'ont rien à voir avec le quidam qui va acheter des actions BoA. Oui, bien entendu, mais l'erreur est tellement commune que j'ai profité de ta réponse pour nerd-rager. Et le quidam qui souhaite acheter du BoA au même prix que Buffet, il peut, il n’a qu’a acheter du BRK/B (ou du BRK/A si ils sont un peu trop long en cash )
KeLkUn Posté 26 août 2011 Signaler Posté 26 août 2011 Le 26/08/2011 à 11:05, h16 a dit : … En tout cas, la Grèce est dans une merde noire. Les bons à 2 ans n'ont trouvé aucun acheteur, et ils n'ont plus un rond. L’Allemagne s'en est rendue compte hier en fin de séance boursière et boum le flash crash. En toute discrétion, la Grèce a activé en toute discrétion le Emergency Liquidity Assistance (ELA) : Tout ceci est résumé ici : http://www.zerohedge.com/news/greece-activates-last-ditch-liquidity-rescue-package-preserve-its-financial-system Si avec tout ça on n'assiste pas à un nouveau krach dans les prochains mois … Qu'est ce que le "Emergency Liquidity Assistance"?
h16 Posté 26 août 2011 Signaler Posté 26 août 2011 Le 26/08/2011 à 11:22, KeLkUn a dit : Qu'est ce que le "Emergency Liquidity Assistance"? Pour résumer, l'état grec a besoin de thunes, alors la Banque Centrale Grecque va lui en faire, ex nihilo, pouf. La BCE n'a même pas à passer par là. Mais attention, c'est temporaire, hein. <–<
KeLkUn Posté 26 août 2011 Signaler Posté 26 août 2011 Le 26/08/2011 à 11:34, h16 a dit : Pour résumer, l'état grec a besoin de thunes, alors la Banque Centrale Grecque va lui en faire, ex nihilo, pouf. La BCE n'a même pas à passer par là. Mais attention, c'est temporaire, hein. <img src='https://www.liberaux.org/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/dry.gif' class='bbc_emoticon' alt='<–<' /> C'est de la planche à billet ça non?
h16 Posté 26 août 2011 Signaler Posté 26 août 2011 Le 26/08/2011 à 11:44, KeLkUn a dit : C'est de la planche à billet ça non? Apparemment, ça y ressemble. Ce sont des avances en cash, sur une base journalière (!), que normalement l'emprunteur doit rembourser vite vite une fois qu'on est revenu dans les opérations courantes. Là, on voit mal ce qui va faire revenir les banques grecques dans les eaux calmes. http://www.facebook.com/note.php?note_id=196544997039194 http://www.businessinsider.com/greece-emergency-liquidity-assistance-thursday-2011-8
Chitah Posté 26 août 2011 Signaler Posté 26 août 2011 Lu dans le Canard Enchaîné, gros doutes sur la compétence de Christine Lagarde à la tête du FMI.
h16 Posté 26 août 2011 Signaler Posté 26 août 2011 Le 26/08/2011 à 12:14, Chitah a dit : Lu dans le Canard Enchaîné, gros doutes sur la compétence de Christine Lagarde à la tête du FMI. Ah bon ? Pourtant, elle a fait des prouesses à Bercyhihihihihi ouh ouh ouh ah ah ah aaaahhhem pardon.
neuneu2k Posté 26 août 2011 Signaler Posté 26 août 2011 Vous croyez qu'ils ont pouffé quand elle a parlé de rilance ?
h16 Posté 26 août 2011 Signaler Posté 26 août 2011 Le 26/08/2011 à 14:40, neuneu2k a dit : Vous croyez qu'ils ont pouffé quand elle a parlé de rilance ? Ils ont du faire ça :
Chitah Posté 26 août 2011 Signaler Posté 26 août 2011 Le 26/08/2011 à 17:58, h16 a dit : Ils ont du faire ça : +1 Moi j'ai fait
Mike Posté 27 août 2011 Signaler Posté 27 août 2011 Citation Depuis le printemps 2010, les dirigeants des banques ayant des dollars en disponibilités n’ont plus confiance dans les banques concurrentes. Ils ne leur prêtent plus ces dollars. Des banques risquent donc d’être en défaut de paiement en dollars. Elles sont obligées d’emprunter auprès de la BCE qui est le seul établissement qui ose leur prêter des dollars avec le risque de ne pas pouvoir les récupérer à l’échéance. Le problème est d’autant plus grave que la BCE n’a plus de réserves en devises, c’est-à-dire en dollars. Elle est donc obligée de les emprunter à la Fed pour les prêter à ces banques pour éviter un défaut de paiement en dollars de banques présentant un risque systémique comme cela s’est produit début mai 2010, ce qui a provoqué le flash krach du 6 mai 2010. Pour qu’un tel problème ne se reproduise plus, des accords de swaps ont été conclus entre les grandes banques centrales le 10 mai 2010 dans le cadre des dispositifs temporaires d’échange réciproque de devises que la BCE a mis en place avec le Système fédéral de réserve dixit la BCE. Ils ont été activés le 18 août dernier pour une banque pour un montant de 500 millions de dollars pour 7 jours et… réactivés le 25 pour 5 millions ! … ce qui signifie que la banque bénéficiaire n’a pas pu rembourser son emprunt à l’échéance. http://chevallier.bi…suite%E2%80%A6/
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant