Invité Arn0 Posté 15 mai 2011 Signaler Posté 15 mai 2011 Si DSK pouvait faire valoir une immunité diplomatique dans cette affaire il n'aurait pas pu être inculpé ou même subir un interrogatoire contraignant il me semble. De toutes façons l'enjeu véritable de l'affaire n'est pas tellement juridique mais plutôt politique, et là je pense que DSK est déjà cuit. Et ce indépendamment du fait qu'il soit innocent ou coupable des faits qui lui sont reprochés. Pour le reste on ne tire pas sur une ambulance.
Nick de Cusa Posté 15 mai 2011 Signaler Posté 15 mai 2011 Le 15/05/2011 à 11:39, Arn0 a dit : … l'affaire n'est pas tellement juridique mais plutôt politique, … Sympa pour la victime, très humain.
Invité Arn0 Posté 15 mai 2011 Signaler Posté 15 mai 2011 Le 15/05/2011 à 11:43, Nick de Cusa a dit : Sympa pour la victime, très humain.
Invité Posté 15 mai 2011 Signaler Posté 15 mai 2011 Le 15/05/2011 à 05:09, Chitah a dit : 'il faut être sacrément con pour faire un truc pareil, surtout si on est homme politique. ne jamais sous estimer un socialiste sur le terrain de la connerie , élémentaire mon cher Watson .
John Connor Posté 15 mai 2011 Signaler Posté 15 mai 2011 Je pense que la réserve et la retenue dans ce genre d'affaire qui ternissent l'image de la France me paraisse de mise , sans parler du respect de la présomption d'innocence.
Li Po Posté 15 mai 2011 Signaler Posté 15 mai 2011 Le 15/05/2011 à 11:36, xavdr a dit : Une variante ^^ ça y est, la guerre est lancée sur le facebook du club Europe 1 - PS ! les attaques picturales et iconographiques anti-dsk provoquent des réactions outrées et qui sentent la moraline à plein nez, on en appelle à l'administrateur du site …
Invité Posté 15 mai 2011 Signaler Posté 15 mai 2011 Le 15/05/2011 à 12:04, John Connor a dit : Je pense que la réserve et la retenue dans ce genre d'affaire qui ternissent l'image de la France me paraisse de mise , sans parler du respect de la présomption d'innocence. Même si les faits sont avérés ce ne sont pas les actions imbéciles d'un seul homme qui terniront l'image de notre pays ( cette affaire est un pet de lapin a côté de l'action actuelle de la France à l'étranger) Quant à la présomption d'innocence OSEF , pourquoi cette femme aurait elle mentie? Elle ne savait surement même pas qui était DSK.
José Posté 15 mai 2011 Signaler Posté 15 mai 2011 Le 15/05/2011 à 12:04, John Connor a dit : Je pense que la réserve et la retenue dans ce genre d'affaire qui ternissent l'image de la France me paraisse de mise… Ah bon… DSK, c'est la Fraônce maintenant ?
Invité Arn0 Posté 15 mai 2011 Signaler Posté 15 mai 2011 Le 15/05/2011 à 12:11, rafale a dit : Quant à la présomption d'innocence OSEF… Elle est merveilleuse celle-là !
neuneu2k Posté 15 mai 2011 Signaler Posté 15 mai 2011 Le 15/05/2011 à 12:04, John Connor a dit : Je pense que la réserve et la retenue dans ce genre d'affaire qui ternissent l'image de la France me paraisse de mise Ce qui ternit l'image de la France, ce n'est pas les violeurs français, c'est le soutien de ceux-ci par les élites françaises, j'espère que DSK (si il s'avère coupable) n'aura pas le soutien indéfectible qu'a eu Polanski. Quand a la présomption d'innocence, il y a une différence entre dire qu'il est présumé innocent, et faire semblant que l'accusation est incroyable, que ça soit vrai ou faux, c'est totalement crédible au vu de l'historique du bonhomme. D'ailleurs, j'ai exceptionnellement regardé les infos ce midi pour voir ce qui se disait, et c'est assez comique, le 'bas peuple' et les jeunes socialistes crie au complot, les politiciens… plus seniors, qui connaissent DSK, se contentent de rappeler la présomption d'innocence, sans pousser des cris d'orfraie sur l'aspect totalement incroyable de l'accusation.
Invité Posté 15 mai 2011 Signaler Posté 15 mai 2011 Le 15/05/2011 à 12:14, Arn0 a dit : Elle est merveilleuse celle-là ! N'est ce pas? bon c'est vrai j'ai fait fort.
xavdr Posté 15 mai 2011 Signaler Posté 15 mai 2011 Il y a quelques années Stéphane GUILLON humoriste d'Europe 1 avait quelque peu ironisé sur DSK… http://www.youtube.com/watch?v=QekWZCN1Xc4&feature=player_embedded
Nirvana Posté 15 mai 2011 Signaler Posté 15 mai 2011 Citation DSK arrêté: Bernard Tapie n'exclut pas un coup montéL'ex-ministre et homme d'affaires Bernard Tapie a estimé ce dimanche que les accusations d'agression sexuelle visant Dominique Strauss-Kahn pouvaient "évidemment" être un coup monté. "Je sais ce que c'est la politique qui décide de vous flinguer. Je dis qu'il faut attendre pour le moins qu'on ait la preuve, qu'on ait la certitude, c'est trop grave. Ca me paraît tellement incroyable. Il faudrait qu'on se précipite un peu moins", a-t-il souligné sur LCI. Pour M. Tapie, "ce qui est dramatique, c'est le temps qu'il faudra quoi qu'il arrive". "Imaginons qu'on démontre que c'est une femme de chambre qui est femme de chambre depuis deux jours, parce que c'était quand même la corde qu'on connaissait la plus critiquable, en tout cas la plus fragile (…) On ne va pas le découvrir tout de suite", a-t-il affirmé. A la question de savoir si cela pouvait être un coup monté, il a répondu: "Evidemment". "L'enquête dira si c'est vrai ou si c'est pas vrai, mais ça va demander tellement de temps. On pense à Polanski. Avec une victime qui ne souhaitait pas de condamnation, les Etats-Unis s'acharnaient quand même à vouloir le rapatrier aux Etats-Unis. C'est d'une tristesse terrible", a souligné Bernard Tapie en observant que "ce n'est pas la fin d'un homme politique, c'est la fin d'un homme tout court, et c'est dramatique". http://www.jeanmarcmorandini.com/article-53888-dsk-arrete-beranrd-tapie-n-exclut-pas-un-coup-monte.html
xavdr Posté 15 mai 2011 Signaler Posté 15 mai 2011 Le 15/05/2011 à 12:17, neuneu2k a dit : Ce qui ternit l'image de la France, ce n'est pas les violeurs français, c'est le soutien de ceux-ci par les élites françaises, j'espère que DSK (si il s'avère coupable) n'aura pas le soutien indéfectible qu'a eu Polanski. Quand a la présomption d'innocence, il y a une différence entre dire qu'il est présumé innocent, et faire semblant que l'accusation est incroyable, que ça soit vrai ou faux, c'est totalement crédible au vu de l'historique du bonhomme. +1
Sam Posté 15 mai 2011 Signaler Posté 15 mai 2011 Le 15/05/2011 à 09:42, Lucilio a dit : :lol: :lol: :lol: :lol: Magnifique !
Sam Posté 15 mai 2011 Signaler Posté 15 mai 2011 Plus sérieusement, je me suis fait la même réflexion que Tapie : je trouve que ça sent mauvais et que ça arrange plein de gens. Ça semble quand même absurde, cette scène telle qu'elle est racontée… Boutin pense à peu près la même chose d'ailleurs. Bref, je suis du même avis que 2 tarés, quoi.
xavdr Posté 15 mai 2011 Signaler Posté 15 mai 2011 Parmi les réactions les plus pertinentes, il y a celle(s) de Berard DEBRE. http://www.wat.tv/video/debre-tout-monde-sait-que-3oilp_2exyh_.html
Invité Posté 15 mai 2011 Signaler Posté 15 mai 2011 Le 15/05/2011 à 13:17, xavdr a dit : Parmi les réactions les plus pertinentes, il y a celle(s) de Berard DEBRE. [ Oui trés bonne analyse. Grands vainqueurs de cette affaire: les extrêmes , MLP a commentée en premier et méluche devrait suivre…
john_ross Posté 15 mai 2011 Signaler Posté 15 mai 2011 Ce qui m'écoeure c'est que parmi tous les politiciens, il n'y a pas un mot pour la victime présumée.
Sekonda Posté 15 mai 2011 Signaler Posté 15 mai 2011 Le 15/05/2011 à 12:17, neuneu2k a dit : Quand a la présomption d'innocence, il y a une différence entre dire qu'il est présumé innocent, et faire semblant que l'accusation est incroyable, que ça soit vrai ou faux, c'est totalement crédible au vu de l'historique du bonhomme. En même temps si tu veux piéger quelqu'un, tu vas le faire sur ses faiblesses connues et donc de façon crédible. Accuser DSK de détourner 10k€ n'aurait pas été crédible.
JackieV Posté 15 mai 2011 Signaler Posté 15 mai 2011 Le 15/05/2011 à 09:44, Tremendo a dit : Remarque les pourritures n'ont jamais rebuté les gauchistes et les français de manère générale, alors qu'une photo en porsche c'est le délit suprême. Ah d'après Europe 1 il aurait récemment conforté son avance dans les sondages, après l'affaire de la Porsche…
Dinsdale Posté 15 mai 2011 Signaler Posté 15 mai 2011 Le 15/05/2011 à 13:22, john_ross a dit : Ce qui m'écoeure c'est que parmi tous les politiciens, il n'y a pas un mot pour la victime présumée. tutut, présomption d'innocence oblige, on doit dire "calomnieuse présumée".
Nirvana Posté 15 mai 2011 Signaler Posté 15 mai 2011 Réaction de Dieudonné : Citation Je tiens à manifester ma plus vive émotion dans ce qu’il est convenu d’appeler l’affaire DSk!Je suis profondément scandalisé par ce complot antisémite contre notre futur président! Nous ne sommes pas dupe! Le drame de ce jour est une nouvelle Shoah, la Shoah par fellation. Après polanski,on assassine à nouveau la mémoire de 6 millions de morts dans les chambres à gaz. Mobilisons nous contre la haine! Soutenons DSK! http://iamdieudo.com/post/5507368533/je-tiens-a-manifester-ma-plus-vive-emotion-dans-ce
Marlenus Posté 15 mai 2011 Signaler Posté 15 mai 2011 Le 15/05/2011 à 12:11, rafale a dit : Quant à la présomption d'innocence OSEF , pourquoi cette femme aurait elle mentie? Pour le fric que l'on peut obtenir? Citation Elle ne savait surement même pas qui était DSK. Non, c'est clair. Tu as le patron du FMI qui descend dans ton hôtel, tu dis à tes employé que c'est duschmoll vendeur de carpettes. Je ne prends pas la défense de DSK, mais j'attends de voir pour savoir si il est coupable ou pas. Sinon, c'est sur que pour 2012 c'est mort, mais ce qui est plus intéressant ce sont les répercussion sur le FMI.
Invité Posté 15 mai 2011 Signaler Posté 15 mai 2011 Le 15/05/2011 à 13:38, Marlenus a dit : Pour le fric que l'on peut obtenir? Un peu trop énorme la théorie du complot quand même, au vu du passé de DSK et de l'opération montée par le NYPD pour le choper, on peut être sur qu'il est coupable comme le disait Bernard Debré.
xavdr Posté 15 mai 2011 Signaler Posté 15 mai 2011 Le 15/05/2011 à 13:22, rafale a dit : Oui trés bonne analyse. Grands vainqueurs de cette affaire: les extrêmes , MLP a commentée en premier et méluche devrait suivre… Pourquoi cela va-t-il "profiter aux extrêmes" ? Parceque le microcosme politicomédiatique français a été incapable de dénoncer et de filtrer DSK à défaut de pouvoir modérer l'agressivité occasionnelle et le harcellement chronique de ses débordements sexuels compulsifs. Parceque la plupart des Français découvrent ahurit que tout le microcosme était au courant depuis des années et que presque personne n'en parlait publiquement. Seule une poignée d'articles de presse, ou de rares évocations dans des médias grands publics, tels que Thierry ARDISSON recevant Tristane BANON ou Stéphane GUILLON l'humoriste d'Europe 1, ont sauvé l'honneur. La réaction de Bernard DEBRE m'avait surtout parue pertinente concernant le dommage causé par le multi récidiviste DSK à l'image de la France et de son microcosme politique. Son affirmation concernant le fait que ce scandale profite aux "extrêmes" me semble, elle, trop approximative dans sa terminologie. A mon opinion ce scandale va profiter à la classe politique (non parlementaire ?) développant une image de renouvellement profond et d'intégrité tranquille.
Rincevent Posté 15 mai 2011 Signaler Posté 15 mai 2011 Et bein voilà DSK prêt à constituer le sujet d'un épisode de New York Unité Spéciale (c'est en effet ce service du NYPD qui l'a arrêté). Edit : mince, devancé par John Ross. Le 15/05/2011 à 06:34, Johnnieboy a dit : Cette histoire est magique et ce mec a un sérieux problème. Cette histoire est trop magique. Qui parie sur un coup fourré à la con ? Et venant de quel coin ? PS, UMP, FN, rivaux du FMI, Illuminatis ? Le 15/05/2011 à 08:48, henriparisien a dit : Je ne sais pas… Il faudrait trouver des photo de Raymond Aron à 45 ans…. Le physique d'Aron n'a pas bougé entre son passage à l'ENS et la mort. Quelques rides de plus, deux ou trois cheveux en moins, c'est tout. C'est vraiment impressionnant. Le 15/05/2011 à 10:17, neuneu2k a dit : Il a besoin de reconnaitre qu'il est malade et ensuite, de prendre du bromure (ou un autre anaphrodisiaque, mais ce n'est pas franchement une pharmacopée complexe…), si a son age, il n'a pas passé la phase 1, on n'est probablement pas juste façe a un malade, mais a un type qui s'en fout des effets de sa maladie sur les autres. Phase 1 ? C'est un terme médical, ou une image ?
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant