Invité rogermila Posté 26 janvier 2009 Signaler Posté 26 janvier 2009 Je me suis laissé tenter par acquérir, pour la modique somme de 4,90 €, dans une maison de la presse, le volume 1 de l'Encyclopédia Universalis. En réalité, il s'agit d'une version "cheap" en 24 volumes de la véritable EU. Au niveau du prix d'abord: L'EU est un objet quasiment invendable aujourd'hui car proposée aux alentours de 2000 euros ! Cette version 'cheap" (à raison d'un volume par semaine vendu 15 euros) reviendra à seulement 350 euros. Feuilletant le volume 1 [histoire](lettres A-B ), j'ai remarqué qu'y figure le président américain Bush père mais qu'ils ont dédaigneusement ignoré G.W. Bush. En revanche, ils n'ont pas oublié le camarade Berlinguer (leader politique du PC italien), ni bien entendu Yasser Arafat. L'EU serait-elle devenu un repaire d'intellos gauchisants ?
Invité Posté 26 janvier 2009 Signaler Posté 26 janvier 2009 Je me suis laissé tenté par acquérir, pour la modique somme de 4,90 €, dans une maison de la presse, le volume 1 de l'Encyclopédia Universalis.En réalité, il s'agit d'une version "cheap" en 24 volumes de la véritable EU. Au niveau du prix d'abord: L'EU est un objet quasiment invendable aujourd'hui car proposée aux alentours de 2000 euros ! Cette version 'cheap" (à raison d'un volume par semaine vendu 15 euros) reviendra à seulement 350 euros. Feuilletant le volume 1 [histoire](lettres A-B ), j'ai remarqué qu'y figure le président américain Bush père mais qu'ils ont dédaigneusement ignoré G.W. Bush. En revanche, ils n'ont pas oublié le camarade Berlinguer (leader politique du PC italien), ni bien entendu Yasser Arafat. L'EU serait-elle devenu un repaire d'intellos gauchisants ? M'enfin un intellectuel est par définition de gauche !!!!
Rincevent Posté 26 janvier 2009 Signaler Posté 26 janvier 2009 Regarde la date d'impression / de copyright de l'encylopédie.
Saucer Posté 26 janvier 2009 Signaler Posté 26 janvier 2009 Dans mon Quid 99, pas un mot du 11 septembre. Des négationnistes, vous dis-je !
Invité rogermila Posté 26 janvier 2009 Signaler Posté 26 janvier 2009 Regarde la date d'impression / de copyright de l'encylopédie. 2009. depot légal janvier 2009. extrait de l'article sur ARAFAT :" mort le 11 novembre 2004 en France, où il est venu se faire soigner". Donc, ne leur cherche pas d'excuse pour avoir "oublié" G.W Bush . C'est un complot intellectuel.
Dardanus Posté 26 janvier 2009 Signaler Posté 26 janvier 2009 Feuilletant le volume 1 [histoire](lettres A-B ), j'ai remarqué qu'y figure le président américain Bush père mais qu'ils ont dédaigneusement ignoré G.W. Bush.En revanche, ils n'ont pas oublié le camarade Berlinguer (leader politique du PC italien), ni bien entendu Yasser Arafat. L'EU serait-elle devenu un repaire d'intellos gauchisants ? C'est simplement que les morts (Berlinguer est mort en 1984) ou ceux qui ont cessé leurs fonctions (Bush père en 1992) sont entrés dans l'histoire et pas les autres (G.W. vient seulement de quitter la présidence, c'est encore un peu trop frais). D'un autre côté on pourrait y voir au contraire un repaire d'intellos réactionnaires qui essaient en vain de masquer pas cette absence les crimes abominables de l'ignoble G.W.
Copeau Posté 26 janvier 2009 Signaler Posté 26 janvier 2009 Au fait, quel rapport avec le titre de ce fil ?
h16 Posté 26 janvier 2009 Signaler Posté 26 janvier 2009 2009.depot légal janvier 2009. extrait de l'article sur ARAFAT :" mort le 11 novembre 2004 en France, où il est venu se faire soigner". En tout cas, ils ne sont pas Pro Système Sanitaire Français !
LeFataliste Posté 27 janvier 2009 Signaler Posté 27 janvier 2009 Au fait, quel rapport avec le titre de ce fil ? J'imagine qu'il l'entend comme 'Qu'est-ce qui fait qu'on figure ou pas dans l'Encyclopédie Universalis?'. Et il semble que la réponse soit le niveau de gauchitude.
Rémy Posté 27 janvier 2009 Signaler Posté 27 janvier 2009 Vu la pub radio, il y a de grandes chances que tu trouves Obama dedans.
Drake Posté 27 janvier 2009 Signaler Posté 27 janvier 2009 L'EU serait-elle devenu a toujours été un repaire d'intellos gauchisants. Du moins pour certaines catégories d'articles : par exemple tous ceux touchant plus au moins aux sciences cognitives ou au psychisme humain sont systématiquement pollués par la psychanalyse. A moins que cela ai changé dans la dernière édition, mais j'en doute.
Invité rogermila Posté 27 janvier 2009 Signaler Posté 27 janvier 2009 L'EU serait-elle devenu a toujours été un repaire d'intellos gauchisants. CQFD
Copeau Posté 29 janvier 2009 Signaler Posté 29 janvier 2009 https://www.liberaux.org/index.php?s=&s…st&p=511464
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.