Yozz Posté 3 février 2009 Signaler Posté 3 février 2009 Je risque de le changer un jour ou l'autre. Je te l'interdis du haut de l'autorité que je n'ai pas. Vous remarquerez sur le forum que les français changent beaucoup plus d'avatars que les belges. Intéressant. Mais aucune conclusion à en tirer. Comme le fait remarquer Lucilio, les belges avaient le plus grand serial changer. RH a pas mal changé aussi, Mobius aussi. H16, qui est français, est lui par contre très fidèle au sien, comme l'est aussi Jabial. Bref, non
Rincevent Posté 3 février 2009 Signaler Posté 3 février 2009 RH a pas mal changé aussi, Assez peu, tout compte fait. Mais c'est peut-être beaucoup par rapport aux standards belges. Mais il est vrai que je n'ai connu que deux avatars pour H16 comme pour Jabial. Quant à moi, je n'en ai eu que trois depuis mon inscription, et j'essaie de m'en tenir à un par année environ.
0100011 Posté 3 février 2009 Signaler Posté 3 février 2009 Sur le sujet de la réforme, pour en revenir un peu au sujet et ne pas courir après des avatars, je note qu'encore une fois en France on pratique le cumul systématique du pire. En effet si la décentralisation et l'autonomie des universités c'est bien on reste dans un système où c'est l'état qui donne les sous. Et comment va t il faire pour déterminer les dotations ? Je ne sais pas mais il sortira un truc de type bibliométrique forcément pourri. Donc on cumule les inconvénients du système anglo saxon du publish or perish avec les effets pernicieux qui sont la constitution de communautés qui s'auto publient (très facile à partir de 5-6 groupes de recherches qui se mettent d'accord pour monter des confs et se publier les uns les autres) et produisent de la merde en barre à très au coefficient bibliométrique (c'est pas dur hein, à peine plus que du google bombing), et les inconvénients d'un système soviétoïde à la française (avec des comités d'évaluations de mes deux qui observent et pondent des rapports que personne ne lit, des plans quadriénaux, une gestion centralisée des allocations pour faire des "pôles forts" etc…). De toute manière c'est une constante de l'université française qui ne fonctionne que de manière additive : on ajoute des trucs et on n'enlève jamais rien (par exemple on n'enlève pas le monopole de la délivrance des diplômes). Le plus marrant est la folie dans laquelle la réforme LMD s'est faite avec des règles de notations qui mélangent une organisation par module avec une semestrialisation et une compensation (c'est de la folie quand on y réfléchit deux secondes) tout en conservant une seconde session que le monde nous envie… Bref tout à fait dans l'esprit de tout conserver en ajoutant des couches et des couches de réglementation : je peux témoigner que les jurys sont deux fois plus longs (vraiment deux fois) que quand j'ai commencé à enseigner car il faut déjà passer une heure minimum pour expliquer les nouvelles règles (qui changent quasiment tous les ans avec des exceptions dont je me dis qu'elles ont du être faites sous l'influence du LSD).
Brock Posté 3 février 2009 Signaler Posté 3 février 2009 H16, qui est breton, est lui par contre très fidèle au sien, il a interet!! sur le sujet: que quelqu'un m'explique d'ou vient la legitimite des fonctionnaires a intervenir dans la facon dont ils sont organises.
Nick de Cusa Posté 3 février 2009 Signaler Posté 3 février 2009 Tu permets, là, par contre, on sent le plagiat éhonté. J'devrais porter plainte, tiens… Lui au moins il a une belle cravate.
xxc Posté 3 février 2009 Signaler Posté 3 février 2009 S'ils faisaient grêve pour se libérer des financements étatiques et de la tutelle politique qui l'accompagne nécessairement, je compatirais. Compatis ! Pendant qu'ils font grève, ils se libèrent effectivement du financement de l'État (ils ne sont pas payés) et de la tutelle de l'État (ils ne travaillent pas pour l'État). D'un point de vue libéral, c'est tout bénéf. Le problème, ce sont les fonctionnaires qui travaillent : on les paye plein pot, et ils mettent en œuvre la politique du gouvernement.
Nick de Cusa Posté 3 février 2009 Signaler Posté 3 février 2009 C'est vrai. La production à nos frais de petit khmerdeux est momentanément interrompue.
Rincevent Posté 3 février 2009 Signaler Posté 3 février 2009 Ouais, mais avec Gadrel qui a déserté le forum, les Belges ont perdu the King de l'avatar multivarié évanescent. C'est malin, tu l'as invoqué.
Noodles Posté 3 février 2009 Signaler Posté 3 février 2009 Si je comprends bien l'ironie de l'histoire : Ils vont probablement, pour la première fois depuis longtemps, perdre cette grève au profit, pour le coup, d'une véritable mauvaise réforme.Rien de plus normal comme scénario. Ils n'auront eu que ce qu'ils méritent. Qu'ils méditent toutes les fois où ils ont manifester pour des caprices. +1 Excellent, excellent…
Brock Posté 3 février 2009 Signaler Posté 3 février 2009 http://www.libetoulouse.fr/2007/2009/02/ports-par-la-gr.html ahaha Ils n’ont pas perdu l’habitude de voter pour savoir s’il fallait voter. Ils paraissent avoir perdu celle, en revanche, d’arriver très en retard aux AG.Un millier d’étudiants de Lettres et Sciences Humaines se sont retrouvés pile à l’heure, hier à 12h30 moins dur d'arriver a l'heure a 12h30 pour un etudiant ohohoh
F. mas Posté 3 février 2009 Signaler Posté 3 février 2009 De toute manière c'est une constante de l'université française qui ne fonctionne que de manière additive : on ajoute des trucs et on n'enlève jamais rien (par exemple on n'enlève pas le monopole de la délivrance des diplômes). Le plus marrant est la folie dans laquelle la réforme LMD s'est faite avec des règles de notations qui mélangent une organisation par module avec une semestrialisation et une compensation (c'est de la folie quand on y réfléchit deux secondes) tout en conservant une seconde session que le monde nous envie… Bref tout à fait dans l'esprit de tout conserver en ajoutant des couches et des couches de réglementation : je peux témoigner que les jurys sont deux fois plus longs (vraiment deux fois) que quand j'ai commencé à enseigner car il faut déjà passer une heure minimum pour expliquer les nouvelles règles (qui changent quasiment tous les ans avec des exceptions dont je me dis qu'elles ont du être faites sous l'influence du LSD). Tout à fait d'accord avec l'ensemble du propos. Je me souviens d'une discussion surréaliste en Ca entre deux profs et un administratif sur le sens à donner au système de notation, tellement confus qu'ils en donnaient trois versions différentes (ce qui donne la mesure, par ailleurs et plus largement, du niveau d'application des réformes qui se sont empilées depuis des années). Pour répondre à ce que l'un des intervenants disait à propos de la possibilité de partir dans le privé si la recherche fondamentale ne plaisait plus. C'est bien là le drame : le mot d'ordre devient, si vous n'êtes pas content avec la recherche fondamentale, faites de la recherche appliquée (en l'occurrence dans le privé). Bref, accommodez-vous de la disparition de toute recherche sérieuse, il est temps de s'aligner sur les standards de l'Albanie des années 50.
h16 Posté 4 février 2009 Signaler Posté 4 février 2009 Tout à fait d'accord avec l'ensemble du propos. Je me souviens d'une discussion surréaliste en Ca entre deux profs et un administratif sur le sens à donner au système de notation, tellement confus qu'ils en donnaient trois versions différentes (ce qui donne la mesure, par ailleurs et plus largement, du niveau d'application des réformes qui se sont empilées depuis des années). Pour répondre à ce que l'un des intervenants disait à propos de la possibilité de partir dans le privé si la recherche fondamentale ne plaisait plus. C'est bien là le drame : le mot d'ordre devient, si vous n'êtes pas content avec la recherche fondamentale, faites de la recherche appliquée (en l'occurrence dans le privé). Bref, accommodez-vous de la disparition de toute recherche sérieuse, il est temps de s'aligner sur les standards de l'Albanie des années 50. Tu peux aussi aller dans des pays accueillant qui te paieront des ponts d'or pour ton savoir. Il y en a. Sauf si bien sûr tu es spécialisé dans l'histoire bourguignonne de 1703 à 1744.
F. mas Posté 4 février 2009 Signaler Posté 4 février 2009 Tu peux aussi aller dans des pays accueillant qui te paieront des ponts d'or pour ton savoir. Il y en a.Sauf si bien sûr tu es spécialisé dans l'histoire bourguignonne de 1703 à 1744. Et laisser l'université français se muer en kolkoze, sous la pression de politiciens irresponsables. Tout ça bien entendu pour retrouver à l'étranger le même type de structures qui existaient en France, mais en moins bien et en moins valorisés. Ben on est pas sorti du procès de décivilisation. MMMmmh. je vois qu'en plus ces crétins de l'unef appelle à la grève générale. vont tout faire foirer ces cons. Enfin, comme d'habitude.
Brock Posté 4 février 2009 Signaler Posté 4 février 2009 Et laisser l'université français se muer en kolkoze, sous la pression de politiciens irresponsables. exactement! on laisse derriere, on oublie, on va faire des trucs supers ailleurs ce qui arrive a la fRance maintenant est du domaine de l'ineluctable, le reste est deja ecrit. Tout ça bien entendu pour retrouver à l'étranger le même type de structures qui existaient en France, mais en moins bien et en moins valorisés. tu parles peut-etre d'experience, je n'y connais rien a ce milieu, mais perso j'ai constate a mon niveau que tout ce qu'on m'avait mis dans la tete en fRance etait faux: c'est bien plus facile de faire son trou dans un pays plus liberal que la fRance.
h16 Posté 4 février 2009 Signaler Posté 4 février 2009 Tout ça bien entendu pour retrouver à l'étranger le même type de structures qui existaient en France, mais en moins bien et en moins valorisés. Tu veux parler des facs pourries comme le ghetto d'Harvard, de Princeton, du MIT, les déchets universitaires que sont devenus Oxford ou Cambridge, les instituts délabrés comme le Max Planck, etc…
Citronne Posté 4 février 2009 Signaler Posté 4 février 2009 Et laisser l'université français se muer en kolkoze, sous la pression de politiciens irresponsables. Tout ça bien entendu pour retrouver à l'étranger le même type de structures qui existaient en France, mais en moins bien et en moins valorisés. Ben on est pas sorti du procès de décivilisation. MMMmmh. je vois qu'en plus ces crétins de l'unef appelle à la grève générale. vont tout faire foirer ces cons. Enfin, comme d'habitude. Entre les bâtiments de U1 à Aix en Provence et mon Université japonaise pour cette année, il n'y a pas photo. C'est vrai que la seconde a le désavantage de ne pas avoir de salle inondée à la moindre averse, du coup on se sent obligé d'assister studieusement aux cours même les jours de pluie…
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.