Timur Posté 13 février 2009 Signaler Posté 13 février 2009 J'ouvre ce sujet pour discuter du nouveau film de Clint Eastwood, Gran Torino, qui sortira le 25 février prochain sur les écrans français. Ce film véhicule des messages profondément libertariens. Il est clairement pro-gun, la propriété privée est bien mise en avant par le héros à plusieurs reprises ("get off my lawn", "you step on this property again, you’re done"), et le film montre que l'entente entre communautés n'a pas besoin de la législation étatique pour être effective.
Librekom Posté 13 février 2009 Signaler Posté 13 février 2009 J'ouvre ce sujet pour discuter du nouveau film de Clint Eastwood, Gran Torino, qui sortira le 25 février prochain sur les écrans français.Ce film véhicule des messages profondément libertariens. Il est clairement pro-gun, la propriété privée est bien mise en avant par le héros à plusieurs reprises ("get off my lawn", "you step on this property again, you’re done"), et le film montre que l'entente entre communautés n'a pas besoin de la législation étatique pour être effective. j'ai hâte de le voir !
Highlife Posté 14 février 2009 Signaler Posté 14 février 2009 j'ai hâte de le voir ! +1 j'ai bien aimé tous les films réalisés par Mr Eastwood que j'ai pu voir.
Ash Posté 14 février 2009 Signaler Posté 14 février 2009 Pas moi. En fait la plupart de ses films sont ratés.
Highlife Posté 14 février 2009 Signaler Posté 14 février 2009 Pas moi. En fait la plupart de ses films sont ratés. Je ne pense pas être un bon juge pour les films. Je regarde seulement si j'étais bien "dedans" pendant tout le film. Ca me sert essentiellement à ça en fait. Éloigner mon cerveau de ce bas monde.
Brock Posté 14 février 2009 Signaler Posté 14 février 2009 ouioui je veux voir ce film. quelqu'un a t-il vu Appaloosa? il est interessant aussi en matiere d'autorite et de principes moraux dans un univers sauvage (le farwest). renee zellweger (lemon face) y est atroce.
Johnnieboy Posté 21 février 2009 Signaler Posté 21 février 2009 ouioui je veux voir ce film.quelqu'un a t-il vu Appaloosa? il est interessant aussi en matiere d'autorite et de principes moraux dans un univers sauvage (le farwest). renee zellweger (lemon face) y est atroce. Tiens, je vais m'empresser de le télécharger. Dans un style semblable, la série Deadwood est géniale !
Highlife Posté 21 février 2009 Signaler Posté 21 février 2009 Tiens, je vais m'empresser de le télécharger. Dans un style semblable, la série Deadwood est géniale ! Moyen Appaloosa: scénario sans grand intérêt, personnages insipides excepté dans la première partie du film. Je suis bon public donc j'ai tout de même bien aimé mais hélas ca n'est pas un grand western. Bonne prestation de Aragorn d'ailleurs.
Alxandr Posté 21 février 2009 Signaler Posté 21 février 2009 Pas moi. En fait la plupart de ses films sont ratés. En quoi les trouvez-vous ratés ? J'ai également une énorme envie de passer deux heures devant Gran Torino. Les quelques secondes d'extraits que j'en ai vus m'ont immédiatement convaincu. Hélas j'entends dire ici ou là que c'est un film déchirant, d'où je déduis qu'il doit mal se finir … Si j'osais écrire une énormité, j'avouerais qu'Eastwood fait partie de ces acteurs qui ont une telle "bouille" qu'on leur accorde aveuglément n'importe quel type de personnage. Je le trouve instantanément convaincant.
Ash Posté 21 février 2009 Signaler Posté 21 février 2009 Je trouve ses films peu originaux et c'est en ça qu'il sont ratés.
Noodles Posté 21 février 2009 Signaler Posté 21 février 2009 Je trouve ses films peu originaux et c'est en ça qu'il sont ratés. Mais encore ? Je te trouve très dur, si certains films de Eastwood sont peu originaux comme tu le soutiens ça n'empêche qu'il a selon moi signé d'excellentes pièces comme : - Bird (la prestation de Forest Whitaker est tout simplement époustouflante) - Un Monde Parfait - Sur la route de Madison - Mystic River (sans doute un de mes films préférés) - Million Dollar Baby - L'échange
Alxandr Posté 21 février 2009 Signaler Posté 21 février 2009 Je trouve ses films peu originaux et c'est en ça qu'il sont ratés. Je pense qu'un vieux sage du cinéma (je n'écris pas encore "vieux maître") comme Eastwood se soucie fort peu d'atteindre l'originalité (comme un but en soi). Comme dans toutes les formes d'arts, il est parfois plus difficile de s'attaquer au coeur du classicisme pour établir de nouvelles références voire de nouvelles légendes, que de papillonner dans l'originalité en espérant accrocher une bonne idée ou une récompense temporelle et temporaire. Mon sentiment est que ses films feront date et qu'ils le méritent.
Ash Posté 22 février 2009 Signaler Posté 22 février 2009 Ecoute c'est simple : je me fais chier devant ses films. Mystic River ? Insupportable. Million dollar ça se regarde mais au final il n'y a rien à en retenir. Ses films ne sont pas (toujours) mauvais mais ils ne méritent pas pour ma part toutes ses louanges. C'est clairement surestimé.
Saucer Posté 22 février 2009 Signaler Posté 22 février 2009 La mise en scène est simple et sans artifice chez Eastwood pour des sujets qui sont tout sauf légers. Pas de verbiage, de moraline ou de punchline lourdingue. C'est là sa force, de faire passer l'émotion de façon plus subtile. On peut trouver ça agréable comme on peut se faire chier de temps à autre. Ceci dit, j'ai pas tout vu de Eastwood.
Sous-Commandant Marco Posté 22 février 2009 Signaler Posté 22 février 2009 […] Million dollar ça se regarde mais au final il n'y a rien à en retenir. […] D'un autre côté, c'est le but du cinéma, non? Clint a atteint la quintessence d'un film parfait: une succession d'images dont on ne retient rien, un contenu qui passera sans problème à la télé le dimanche soir.
Ash Posté 22 février 2009 Signaler Posté 22 février 2009 Voila. Tu peux tranquillement aller tondre ta pelouse.
Timur Posté 22 février 2009 Auteur Signaler Posté 22 février 2009 Mais encore ? Je te trouve très dur, si certains films de Eastwood sont peu originaux comme tu le soutiens ça n'empêche qu'il a selon moi signé d'excellentes pièces comme :- Bird (la prestation de Forest Whitaker est tout simplement époustouflante) - Un Monde Parfait - Sur la route de Madison - Mystic River (sans doute un de mes films préférés) - Million Dollar Baby - L'échange Tu as oublié de citer The Outlaw Josey Wales et Letters from Iwo Jima. Et son plus grand chef-d'oeuvre reste sans aucun doute Unforgiven que tu n'as pas cité non plus.
Noodles Posté 22 février 2009 Signaler Posté 22 février 2009 Tu as oublié de citer The Outlaw Josey Wales et Letters from Iwo Jima. Et son plus grand chef-d'oeuvre reste sans aucun doute Unforgiven que tu n'as pas cité non plus. Tout simplement parce que je ne l'ai pas vu. Puis, Lettres d'Iwo Jima est un bon film, mais pas excellent à mes yeux
0100011 Posté 22 février 2009 Signaler Posté 22 février 2009 Tout simplement parce que je ne l'ai pas vu. Puis, Lettres d'Iwo Jima est un bon film, mais pas excellent à mes yeux Ahhrrrg Unforgiven tu ne l'as pas vu !!! Pas possible à une époque où la culture coule par torrents…
Noodles Posté 22 février 2009 Signaler Posté 22 février 2009 Ahhrrrg Unforgiven tu ne l'as pas vu !!! Pas possible à une époque où la culture coule par torrents… Je connais le film, mais je ne l'ai jamais vu. Faudrait peut être que je fasse le pas, même si je ne suis absolument pas accroc aux westerns.
Johnnieboy Posté 22 février 2009 Signaler Posté 22 février 2009 Ahhrrrg Unforgiven tu ne l'as pas vu !!! Pas possible à une époque où la culture coule par torrents… J'aime le jeu de mots.
A.B. Posté 22 février 2009 Signaler Posté 22 février 2009 Unforgiven a une citation geniale: "Deserve's got nothing to do with it"
Highlife Posté 22 février 2009 Signaler Posté 22 février 2009 Impitoyable est vraiment très très bon, mais bon, étant donné que j'aime Pi, je pense que mon avis ne vaut rien (si H16 m'écoute) Je ne sais vraiment pas pourquoi mais j'attend de pouvoir voir ce film avec une impatience que je trouve anormalement forte, surtout pour un film. Peut être est-ce de le voir sortir avec son fusil défendre sa propriété et matter une bande de trous du cul que j'aime les films américains de ce genre là. Pour faire un petit hors-sujet j'ai vu Sergent York de H.Hawks et j'ai adoré le coté patriotisme, libérté avec le passage entre le général et York où le général explique que " La genèse du premier gouvernement déclarant que la communauté défend l'individu et l'individu la communauté. Le gouvernement du peuple, par le peuple et pour le peuple."
Noodles Posté 23 février 2009 Signaler Posté 23 février 2009 Je ne sais vraiment pas pourquoi mais j'attend de pouvoir voir ce film avec une impatience que je trouve anormalement forte, surtout pour un film. Peut être est-ce de le voir sortir avec son fusil défendre sa propriété et matter une bande de trous du cul que j'aime les films américains de ce genre là. +1 Faut dire que c'est tellement rare ce genre de film qui sort du délire bienpensant hollywoodien.
AX-poulpe Posté 23 février 2009 Signaler Posté 23 février 2009 En quoi les trouvez-vous ratés ?J'ai également une énorme envie de passer deux heures devant Gran Torino. Les quelques secondes d'extraits que j'en ai vus m'ont immédiatement convaincu. Hélas j'entends dire ici ou là que c'est un film déchirant, d'où je déduis qu'il doit mal se finir … Si j'osais écrire une énormité, j'avouerais qu'Eastwood fait partie de ces acteurs qui ont une telle "bouille" qu'on leur accorde aveuglément n'importe quel type de personnage. Je le trouve instantanément convaincant. Le problème de ce genre de bande-annonces c'est que c'est tellement long que ca finit par révéler toute l'histoire, presque plus besoin d'aller le voir ! (cela dit j'aimerais le voir, un copain l'avait téléchargé, mais quand on commence a regarder, hic, pas de son) Quand à Clint Eastwood il fait de bons films et joue bien. Le problème c'est que dans tous les films de Clint Eastwood, Clint Eastwood joue le personnage de Clint Eastwood.
MMorateur Posté 23 février 2009 Signaler Posté 23 février 2009 Le problème c'est que dans tous les films de Clint Eastwood, Clint Eastwood joue le personnage de Clint Eastwood. C'est ce qui fait une légende cinématographique. Une œuvre se construit autour d'obsessions et de gimmicks. Peut-être peut-on aussi l'envisager par la théorie économique et dire que chaque artiste se spécialise…
0100011 Posté 23 février 2009 Signaler Posté 23 février 2009 C'est ce qui fait une légende cinématographique. Une œuvre se construit autour d'obsessions et de gimmicks. Peut-être peut-on aussi l'envisager par la théorie économique et dire que chaque artiste se spécialise… Tu veux dire que c'est comme les big macs qui restent quasiment les mêmes au cours du temps et de l'espace ?
AX-poulpe Posté 23 février 2009 Signaler Posté 23 février 2009 Tu veux dire que c'est comme les big macs qui restent quasiment les mêmes au cours du temps et de l'espace ? Je suis actuellement dans un McDo en Australie pour profiter du wifi gratuit, je te réponds dans quelques minutes
Alxandr Posté 23 février 2009 Signaler Posté 23 février 2009 Quand à Clint Eastwood il fait de bons films et joue bien. Le problème c'est que dans tous les films de Clint Eastwood, Clint Eastwood joue le personnage de Clint Eastwood. Jolie formule ! Je suis d'accord, mais avec la nuance que le "personnage de Clint Eastwood" est lui-même multiple. Un peu comme le "personnage de Depardieu". Difficile d'ailleurs de se demander dans les deux cas si le personnage a façonné l'acteur, ou le contraire.
john_ross Posté 23 février 2009 Signaler Posté 23 février 2009 Je suis actuellement dans un McDo en Australie pour profiter du wifi gratuit, je te réponds dans quelques minutes There is No Free Lunch!
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.