Rincevent Posté 23 février 2009 Signaler Posté 23 février 2009 On peut même lui donner des conseils. Pour savoir ce qu'est la plus pure tradition libérale classique, il y a un livre et un seul :
Zax Posté 23 février 2009 Auteur Signaler Posté 23 février 2009 Zax,Tu as maintenant dû te rendre compte que ce que tu croyais être le libéralisme n'a qu'un lointain rapport avec ce qu'il est réellement. Partant de là, crois-tu qu'il est raisonnable de prétendre le réfuter comme tu le fais en postant frénétiquement sur tous les sujets divers et variés que tu penses pouvoir apporter de l'eau à ton moulin ? Sors quelques secondes de ton mode de post automatique, tu devrais te rendre compte de l'absurdité de ton attitude et admettre que pour prétendre critiquer le libéralisme ou même l'extrémisme des vilains libertariens auxquels tu sers de punching ball, il est nécessaire d'avoir une bonne connaissance de ce que sont réellement ces positions. D'excellents liens t'ont été proposés, au lieu de remercier ceux qui te les ont fournis avant de repartir dare-dare sur la dette de l'État, les armées privées ou le Moyen Âge, va donc les lire ! Ayant accompli cet effort minimal, tu pourras ensuite revenir et si tu le souhaites toujours, formuler des critiques un peu plus informées. Et te faire rembarrer aussi sec, bien sûr ! Pour savoir, vous avez déjà eu un gars sur ce forum qui croit en l'Etat ou qui est moins libéral que vous ?
john_ross Posté 23 février 2009 Signaler Posté 23 février 2009 Pour savoir, vous avez déjà eu un gars sur ce forum qui croit en l'Etat ou qui est moins libéral que vous ? Y a eu Maurice b.
Lancelot Posté 23 février 2009 Signaler Posté 23 février 2009 Pour savoir, vous avez déjà eu un gars sur ce forum qui croit en l'Etat ou qui est moins libéral que vous ? Tous les membres dont la tendance n'est pas "anarcap" croient en la nécessité d'un Etat a priori. Ceci étant ils ne sont pas moins libéraux que les autres.
Zax Posté 23 février 2009 Auteur Signaler Posté 23 février 2009 Y a eu Maurice b. Il est toujours membre ? Qu'est ce qu'il est devenu ?
Zax Posté 23 février 2009 Auteur Signaler Posté 23 février 2009 Il a rejoint l'UMP. Comme toi. Bientôt. Il a vraiment rejoint l'UMP ?
john_ross Posté 23 février 2009 Signaler Posté 23 février 2009 Il est toujours membre ? Qu'est ce qu'il est devenu ? Non. Aux dernières nouvelles il est toujours Sarozyste! PS : ça peut arriver à des gens biens, j'ai moi même était militant RPR!
David Boring Posté 23 février 2009 Signaler Posté 23 février 2009 Pour savoir, vous avez déjà eu un gars sur ce forum qui croit en l'Etat ou qui est moins libéral que vous ? … Il t'est permis voire même conseillé de lire le message auquel tu réponds
Jiplasse Posté 23 février 2009 Signaler Posté 23 février 2009 Hum dites au passage, si je voulais toucher la quintessence du libéralisme, vous me conseillerez celui là : On peut même lui donner des conseils. Pour savoir ce qu'est la plus pure tradition libérale classique, il y a un livre et un seul : ou celui là : Je te conseille Tocqueville, le deuxième tome de la démocratie.C'est pas celui qui m'a fait découvrir le libéralisme, mais c'est un des plus lumineux. ?
Rincevent Posté 23 février 2009 Signaler Posté 23 février 2009 Le premier est plus systématique. Le second est davantage empirique. Chacun ses goûts.
Sous-Commandant Marco Posté 23 février 2009 Signaler Posté 23 février 2009 Il est toujours membre ? Qu'est ce qu'il est devenu ? Il est parti en fumée mais en laissant un très bon souvenir. On a pris une photo de son départ:
Lancelot Posté 23 février 2009 Signaler Posté 23 février 2009 Je propose de renommer ce fil "Libéralisme et fracture intellectuelle".
Zax Posté 23 février 2009 Auteur Signaler Posté 23 février 2009 Je propose de renommer ce fil "Libéralisme et fracture intellectuelle". J'aimerais bien le faire moi même justement, mais je sais pas comment faire. Tiens, là je lis Bastiat. C'est pour le moins… compliqué.
h16 Posté 23 février 2009 Signaler Posté 23 février 2009 Je propose de renommer ce fil "Libéralisme et fracture intellectuelle". Fait.
G7H+ Posté 23 février 2009 Signaler Posté 23 février 2009 Tiens, tu as gagné : je dis lol. Tu frôles les 95 messages par jour. Tu postes beaucoup. Lis wikibéral et reviens-nous.
Zax Posté 23 février 2009 Auteur Signaler Posté 23 février 2009 Pourquoi fracture intellectuelle au juste ?
john_ross Posté 23 février 2009 Signaler Posté 23 février 2009 Pourquoi fracture intellectuelle au juste ? Parce que en arrivant vous coryez libéral et qu'en fait vous êtes un socialiste de droite. Fait. En parlant de fée comment va la notre?
Rincevent Posté 23 février 2009 Signaler Posté 23 février 2009 Tu frôles les 95 messages par jour. Tu postes beaucoup. Lis wikibéral et reviens-nous. Rien qu'aujourd'hui, il en est à 135. Record battu, je crois.
Sous-Commandant Marco Posté 23 février 2009 Signaler Posté 23 février 2009 Pourquoi fracture intellectuelle au juste ? C'est toujours mieux que la fracture du myocarde.
toccata Posté 23 février 2009 Signaler Posté 23 février 2009 J'aimerais bien le faire moi même justement, mais je sais pas comment faire. Tiens, là je lis Bastiat. C'est pour le moins… compliqué. De mémoire, la première partie de "La Loi" est très philosophique. Elle jette les bases de son raisonnement, en particulier la notion de propriété. Ce n'est qu'après que bastiat est à la fois intéressant et très limpide dans son raisonnement. Curieusement, j'ai ressenti le même phénomène avec "L'action Humaine" de Mises.
Zax Posté 24 février 2009 Auteur Signaler Posté 24 février 2009 En tout cas je trouve que ce que dit Bastiat jusqu'à présent traverse les âges. Ca pourrait assez bien s'appliquer à notre époque.
john_ross Posté 24 février 2009 Signaler Posté 24 février 2009 En tout cas je trouve que ce que dit Bastiat jusqu'à présent traverse les âges. Ca pourrait assez bien s'appliquer à notre époque. Hélas, trois fois hélas.
Zax Posté 24 février 2009 Auteur Signaler Posté 24 février 2009 Hélas, trois fois hélas. Comment ça 3 fois ?
José Posté 24 février 2009 Signaler Posté 24 février 2009 Comment ça 3 fois ? Hélas, trois fois hélas! Hélas, trois fois hélas! Le cheval se laisse aller et il inonde l'asphalte : à ce moment une première colonne du temple s'écroule…
Zax Posté 24 février 2009 Auteur Signaler Posté 24 février 2009 Je comprends pas du tout ce que ça veut dire.
José Posté 24 février 2009 Signaler Posté 24 février 2009 Je comprends pas du tout ce que ça veut dire. Il y a eu un article de L'Express sur cette locution le mois passé.
Zax Posté 24 février 2009 Auteur Signaler Posté 24 février 2009 Il y a eu un article de L'Express sur cette locution le mois passé. Ah donc tu lis l'Express. Je croyais que c'était de la merde ?
Saucer Posté 24 février 2009 Signaler Posté 24 février 2009 Hum dites au passage, si je voulais toucher la quintessence du libéralisme, vous me conseillerez celui là :ou celui là : J'ai pas lu le Constant en entier, je l'ai feuilleté (honte à moi). Assez d'accord avec Rincevent. Même si concernant Tocqueville, pas besoin d'être libéral pour apprécier ses fines observations. C'est clairement un grand classique de la philosophie politique, il permet d'aborder nos démocraties modernes avec beaucoup de recul. Sa description de la passion égalitaire des hommes en temps démocratique est brillante.
José Posté 24 février 2009 Signaler Posté 24 février 2009 Ah donc tu lis l'Express. Je croyais que c'était de la merde ? T'es unique, toi !
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.