Jump to content

Renouvellement de mon carnet d'insultes


Esperluette

Recommended Posts

Posted

Chers tous,

Je m'insurge contre les vulgarités faciles du genre "enculé" "sale pute" ou "ta gueule tronche de gland". Voilà, c'est comme ça, je suis précieuse, ou verbeuse, ou obsolète, peu m'importe.

Je cherche à étoffer mon carnet de qualificatifs malséants envers des contradicteurs. A ce jour, ma liste de termes à réaction immédiate comporte les vocables suivants :

- psychorigide (produit souvent un effet amusant)

- crypto-[+ ajout à varier selon l'interlocuteur]

- gougnafier

- pleutre

- félon

- ladre

- grognasse

- ribaude

- malcomprenant

Quelles suggestions proposez-vous ?

Posted

Même liste, ça fait un point commun (sauf pour psychorigide, la conotation est un peu trop prog ).

Sinon j'utilise aussi beaucoup ce lexique: canaille, crapule, salonard, cuistre, demeuré, escroc, imposteur, béotien, inculte, fripouille, péquenot, plouc, bouseux, coquin, racaille…

Voire des combinaisons, comme canaille partouzarde.

Posted
Quelles suggestions proposez-vous ?

J'aime "malcomprenant". Après tout, un malcomprenant, c'est un con qui le prend mal.

Posted
Je cherche à étoffer mon carnet de qualificatifs malséants envers des contradicteurs.

Quelles suggestions proposez-vous ?

Une suggestion toute simple: ne pas utiliser de qualificatifs malséants envers ses contradicteurs…

Sérieusement, ça n'apporte rien. Au contraire, si tu fais ça, tu te rabaisses à leur niveau (même si tu utilises des termes plus élégants, le principe reste le même).

Posted
Chers tous,

Je m'insurge contre les vulgarités faciles du genre "enculé" "sale pute" ou "ta gueule tronche de gland". Voilà, c'est comme ça, je suis précieuse, ou verbeuse, ou obsolète, peu m'importe.

Je cherche à étoffer mon carnet de qualificatifs malséants envers des contradicteurs. A ce jour, ma liste de termes à réaction immédiate comporte les vocables suivants :

- psychorigide (produit souvent un effet amusant)

- cypto-[+ ajout à varier selon l'interlocuteur]

- gougnafier

- pleutre

- félon

- ladre

- grognasse

- ribaude

- malcomprenant

Quelles suggestions proposez-vous ?

Maraud

Hétaïre

Phryné

Faquin

Bélître

Goujat

Rastaquouère

Sacripant

Fripon

Pendard

Galapiat

Garnement

Gibier de potence

Gouspin

Malandrin

Nervi

Ribaud

Vermine

Margoulin

Déprédataire

Harpie

Incube

Aigrefin

Posted

En plus de ceux déjà cité, j'utilise "handicapé du bulbe", "limité", "(bien) brave", "malfaisant", "insignifiant", "philistin", etc.

Posted

On ne parle pas aux personnes à l'intelligence contrariée, ça les éduque.

Posted
"philistin"

Si j'utilisais ça, ce serait mal interprété, tu le sais.

Posted

:icon_up: Les insultes politiques sont nulles.

Sinon :

Con d'ail

Vier d'âne

Pain sucé

Tromblon

Posted
Même liste, ça fait un point commun (sauf pour psychorigide, la conotation est un peu trop prog ).

Sinon j'utilise aussi beaucoup ce lexique: canaille, crapule, salonard, cuistre, demeuré, escroc, imposteur, béotien, inculte, fripouille, péquenot, plouc, bouseux, coquin, racaille…

Voire des combinaisons, comme canaille partouzarde.

La combinaison des termes est effectivement un must. Elle peut produire des effets particulièrement heureux. Par contre "canaille partouzarde", est-ce réellement une insulte?

Dans le domaine de l'insulte, il faut tout de même reconnaître que les libéraux, qui sont gens de bien, auront du mal à égaler les maîtres communistes. Tout l'argumentaire, toute la rhétorique marxiste est fondée sur l'insulte :

http://passerelle.u-bourgogne.fr/publicati…s_synthese2.htm

Par exemple :

« clowns »,

« puristes sectaires »,

« intégristes »,

« gardiens du temple »,

« charognards », voire « gangsters »,

« secte politiquement dégénérée » ou même « l’extrême-droite de l’extrême-gauche » (contre le courant représenté par l’OCI, selon LO, Lutte ouvrière, et la Ligue, Ligue communiste, puis Ligue communiste révolutionnaire).

« révisionnisme liquidateur » (contre la LC selon l’OCI),

« aventuriste » (contre le SU, Secrétariat unifié de la IV e Internationale lorsqu’il défend la lutte armée en Amérique latine selon l’OCI),

« crypto-staliniens propulsés par la bourgeoisie »

« centristes réactionnaires » (contre les candidats LO-LCR aux élections législatives de 1973 selon l’OCI),

« la ligue des rats » (contre la LC de 1971 dans un poème de l’AJS, Alliance des jeunes pour le socialisme).

Chez les staliniens "vipères lubriques" et "hitléro-trotskiste" sont sans doute les plus célèbres, mais l'on pourrait en trouver des milliers dans la même veine.

Posted

Perso j'utilise des insultes qui n'en sont pas.

C'est assez drôle de voir la personne vexée quand on la traite de polyglotte d'ostracon ou encore de nyctalope. Ca permet également de mesurer le niveau intellectuel de l'interlocuteur.

Posted
Perso j'utilise des insultes qui n'en sont pas.

C'est assez drôle de voir la personne vexée quand on la traite de polyglotte d'ostracon ou encore de nyctalope. Ca permet également de mesurer le niveau intellectuel de l'interlocuteur.

:icon_up: Ah oui, pas bête ! J'y penserai, tiens.

Posted

"Animal préhistorique partouzeur de droite", certains doivent connaître.

Je recommande aussi cela :

51DRZS0PE9L._SS500_.jpg

Canaille ! Sauvage ! Aztèque ! Macaque ! Parasite ! Renégat ! Canaque ! Anthracite ! Noix de coco ! Zouave ! Cannibale ! Invertébré !…. Qui profère ces insultes insolites ? Le colérique capitaine Haddock, en flagrant délit d’éthylisme ? Ou l’irascible Louis-Ferdinand Céline, dans un pamphlet antisémite autocensuré depuis plus d’un demi-siècle ? Les deux, répond Emile Brami dans cet impertinent essai. Car la parution de Bagatelles pour un massacre, en janvier 1938, précède de peu l’invention du célèbre capitaine par Georges Remi, dit Hergé. Et tout indique que ce n’est pas le fait du hasard… Là ne s’arrête pas l’» Affaire Haddock « . Entre Hergé et Céline, que de coïncidences… Trajectoires parallèles, idées analogues, amis communs, et jusqu’aux reniements : ces deux monstres sacrés auront tout fait pour être rapprochés, sauf se serrer la main. C’est cette rencontre qu’Emile Brami, auteur d’une biographie de référence (Céline : » Je ne suis pas assez méchant pour me donner en exemple… « , Ecriture, 2003), provoque dans ce livre, ouvrant des pistes que Céline et Haddock eussent ensemble traitées… d’iconoclastes !

Posted
"Tu veux que je dise à tout le monde que ton vrai nom c'est pas "V12", c'est "travers de porc, sel-poivre" ?"

:icon_up:

"Mais le train de tes injures roule sur le rail de mon indifférence. Je préfère partir plutôt que d’entendre ça plutôt que d’être sourd."

Posted

"C'est facile de traiter les gens de pédés tout ça parce que deux garçons vivent ensemble dans un ranch et portent des pantalons en cuir."

Posted

Ah oui, toujours dans mon carnet, j'avais oublié :

"fieffé" xxx.

godelureau => le son seul prête toujours à rire. :icon_up:

Et, pour rendre à César toussa, mon mari évoque parfois des pouffiots, équivalents masculins des pouffiasses.

Posted
Ah oui, toujours dans mon carnet, j'avais oublié :

"fieffé" xxx.

godelureau => le son seul prête toujours à rire. :icon_up:

Et, pour rendre à César toussa, mon mari évoque parfois des pouffiots, équivalents masculins des pouffiasses.

Je crois que je n'ai pas vu passer "taffiole".

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

×
×
  • Create New...