Le Grand Capital au service de l'islam

[Invité Arn0]

Je les trouve au contraire surprotégés. Il est de bien meilleur gout de taper sur des cathos en France.

Enfin ça dépend : en général les "jeunes issus de l'immigration" aiment taper sur les juifs, les bobos et affiliés aiment taper sur les cathos et enfin les classes populaires "de souche" sur les musulmans. Comme ça tout le monde est content.

[Esperluette]

Le terme ambigu est "latente". Car en fait ce qui est en cause concrètement c'est l'islamophobie déclarée et affichée de groupes protestant ouvertement contre tel ou tel rayon ou produit, ne les concernant d'ailleurs pas.

Dire en constatant cela que cette à cause d'une islamophobie latente que les produits halal ont du mal à être lancés sur le marché (mais l'exemple cité de Labeyrie montre plutôt que ces entreprises ne reculent pas devant la menace) c'est déjà supposer que l'islamophobie recouvrirait en réalité une plus large part de la population que les quelques mouvements, organisations, partis ou associations extrémistes qui en font leur fond de commerce. Et ça nul n'a les moyens de le mesurer à ma connaissance (c'est un peu le même irrationnel qui conduit certains recruteurs à éloigner des candidatures sous prétexte qu'elles pourraient déplaire à leur clientèle alors qu'en réalité ils n'ont aucune indication à ce sujet).

Remarque juste méritant de longs développements.

Mettons un instant de côté le terme islamophobie, voulez-vous ?

Les mangeurs de halal, ils vivent en France depuis un bout de temps, mais jusqu'à récemment ils s'approvisionnaient dans les boucheries ou les commerces spécialisés. La grande distribution aurait pu s'intéresser à eux depuis 15 ans, ils étaient déjà là.

Pourquoi ne pas s'être intéressé à eux (enfin, à leur fric) plus tôt alors qu'ils représentent un marché attrayant ? La technologie ? Peut-être, en partie. Enfin, pour égorger une bête, il faut surtout un sacrificateur expérimenté et un couteau bien aiguisé + un peu d'organisation dans les abattoirs et les usines pour pas mélanger les produits. Le casher, j'imagine, présente déjà un modèle (même imparfait, ça je n'en sais rien) pour la production à destination des supermarchés.

Les mentalités jouent probablement de part et d'autre.

Chez les consommateurs : les habitudes alimentaires ressemblent aux moeurs françaises (qualité, transparence, choix, emballage attrayant, traçabilité, hygiène…). Ils fréquentent les supermarchés, pas uniquement les boutiques spécialisées.

Chez les industriels et les distributeurs : ils pigent mieux l'intérêt de courtiser les bouffeurs de halal. Et le halal sort des commerces traditionnels pour s'installer tranquillement aux côtés des produits classiques.

Le pactole du halal attire des efforts d'investissement et de communication comme le bio, le régional ou l'équitable. Communication entre industriels, entre industriels et consommateurs, entre consommateurs… et avec des crispés pour jouer les trouble-pactole

[free jazz]

Il fallait une dose de courage et une sacré confiance dans les perspectives économiques liées à ce marché pour passer outre l'islamophobie la victimisation latente.

Corrigé.

Sur le fond, il ne faut pas être grand clerc pour miser sur un marché visiblement en plein essor.

[Pandi]

Remarque juste méritant de longs développements.

Mettons un instant de côté le terme islamophobie, voulez-vous ?

Les mangeurs de halal, ils vivent en France depuis un bout de temps, mais jusqu'à récemment ils s'approvisionnaient dans les boucheries ou les commerces spécialisés. La grande distribution aurait pu s'intéresser à eux depuis 15 ans, ils étaient déjà là.

Pourquoi ne pas s'être intéressé à eux (enfin, à leur fric) plus tôt alors qu'ils représentent un marché attrayant ? La technologie ? Peut-être, en partie. Enfin, pour égorger une bête, il faut surtout un sacrificateur expérimenté et un couteau bien aiguisé + un peu d'organisation dans les abattoirs et les usines pour pas mélanger les produits. Le casher, j'imagine, présente déjà un modèle (même imparfait, ça je n'en sais rien) pour la production à destination des supermarchés.

Les mentalités jouent probablement de part et d'autre.

Chez les consommateurs : les habitudes alimentaires ressemblent aux moeurs françaises (qualité, transparence, choix, emballage attrayant, traçabilité, hygiène…). Ils fréquentent les supermarchés, pas uniquement les boutiques spécialisées.

Chez les industriels et les distributeurs : ils pigent mieux l'intérêt de courtiser les bouffeurs de halal. Et le halal sort des commerces traditionnels pour s'installer tranquillement aux côtés des produits classiques.

Le pactole du halal attire des efforts d'investissement et de communication comme le bio, le régional ou l'équitable. Communication entre industriels, entre industriels et consommateurs, entre consommateurs… et avec des crispés pour jouer les trouble-pactole

Les crispés qui troublent le pactole, ce sont les controleurs fiscaux, les syndicalistes, bref, toutes ces personnes qui maintiennent un état d'inertie qui empêce les entreprises d'innover.

Faire du halal, ça nécessite des adaptations, donc mobiliser des fonds, réorganiser les filières, réaffecter des posts… Tout ça est bien plus difficile sur le marché français qu'ailleurs.

Accuser la mentalité française, c'est sombrer dans la victimologie gauchiste et oublier que l'ennemi, c'est l'Etat.

[Esperluette]

Dans 5 (ou 10, ou 15) années, imaginons des associations de consommateurs musulmans écrivant au distributeur Trucs :

Chers Trucs,

Vous affichez un grand intérêt envers les musulmans à coups de catalogues, promotions et communication complaisante lorsqu'il s'agit de vendre vos produits.

En revanche, lorsqu'il s'agit d'employés, votre culture proclamée de respect sonne faux. En effet, Mme Michu [blabla pour relater l'affaire], caissière chez vous, a été sommée de retirer son hijab ou de quitter son travail.

Nous relayons dans nos médias cette anecdote et invitons les consommateurs musulmans à se tourner vers une autre enseigne.

Souffrez, chers Trucs, que nous donnions nos sous à des magasins accueillant les musulmans pratiquants.

NB : l'association ne transite à aucun moment par l'Etat, elle mobilise des initiatives privées.

L'argument économique, le boycott à grande échelle, la concurrence entre marques. Moi aussi j'ai hâte que la victimisation (réelle ou supposée) cède le pas à la négociation, si vous voulez savoir.

[Ash]

Remarque juste méritant de longs développements.

Mettons un instant de côté le terme islamophobie, voulez-vous ?

Les mangeurs de halal, ils vivent en France depuis un bout de temps, mais jusqu'à récemment ils s'approvisionnaient dans les boucheries ou les commerces spécialisés. La grande distribution aurait pu s'intéresser à eux depuis 15 ans, ils étaient déjà là.

Pourquoi ne pas s'être intéressé à eux (enfin, à leur fric) plus tôt alors qu'ils représentent un marché attrayant ? La technologie ? Peut-être, en partie. Enfin, pour égorger une bête, il faut surtout un sacrificateur expérimenté et un couteau bien aiguisé + un peu d'organisation dans les abattoirs et les usines pour pas mélanger les produits. Le casher, j'imagine, présente déjà un modèle (même imparfait, ça je n'en sais rien) pour la production à destination des supermarchés.

Les mentalités jouent probablement de part et d'autre.

Chez les consommateurs : les habitudes alimentaires ressemblent aux moeurs françaises (qualité, transparence, choix, emballage attrayant, traçabilité, hygiène…). Ils fréquentent les supermarchés, pas uniquement les boutiques spécialisées.

Chez les industriels et les distributeurs : ils pigent mieux l'intérêt de courtiser les bouffeurs de halal. Et le halal sort des commerces traditionnels pour s'installer tranquillement aux côtés des produits classiques.

Le pactole du halal attire des efforts d'investissement et de communication comme le bio, le régional ou l'équitable. Communication entre industriels, entre industriels et consommateurs, entre consommateurs… et avec des crispés pour jouer les trouble-pactole

Et s'il y a 15 ans, les musulmans de France se fichaient de manger halal ? Tout simplement.

[Pandi]

Dans 5 (ou 10, ou 15) années, imaginons des associations de consommateurs musulmans écrivant au distributeur Trucs :

NB : l'association ne transite à aucun moment par l'Etat, elle mobilise des initiatives privées.

L'argument économique, le boycott à grande échelle, la concurrence entre marques. Moi aussi j'ai hâte que la victimisation (réelle ou supposée) cède le pas à la négociation, si vous voulez savoir.

Sauf que l'immense majorité des musulmans se fout complètement du hijab. Il est donc peu probable que ce genre d'extrémisme finisse par avoir une telle influence.

[free jazz]

En revanche, lorsqu'il s'agit d'employés, votre culture proclamée de respect sonne faux. En effet, Mme Michu [blabla pour relater l'affaire], caissière chez vous, a été sommée de retirer son hijab ou de quitter son travail.

Nous relayons dans nos médias cette anecdote et invitons les consommateurs musulmans à se tourner vers une autre enseigne.

Notez que si je refusais d'enlever mon chapeau ou ma casquette au boulot, je ne couinerais pas à la discrimination, islamophobe ou autres, sauf à recourir consciemment à une démagogie victimaire en vue de réclamer un traitement de faveur.

Cette rhétorique ne fait pas honneur à ses sectateurs.

[Esperluette]

Et s'il y a 15 ans, les musulmans de France se fichaient de manger halal ? Tout simplement.

Précisément, les facteurs sociologiques expliquant l'émergence du halal de masse m'intéressent beaucoup.

Il y a 10 ans, quand j'ai commencé à me pencher sur l'islam, je lisais déjà des analyses et communications entre musulmans sur les produits halal. Pas forcément estampillés comme tels. Ex : Un plat de poisson est halal a priori, sauf quand le producteur rajoute du vin dans la sauce.

Ca fait un bout de temps qu'une veille existe sur les additifs alimentaires dans tous les domaines, pain, yaourts, barres chocolatées, soupes, bonbons et que sais-je encore. Cette préoccupation se manifestait chez les musulmans il y a 10 ans. Quels facteurs jouent dans cette avancée où le halal s'installe en grande surface ?

Est-ce que le nombre de consommateurs soucieux de halal augmente ? Sont-ils mieux organisés pour se relayer les infos ? Sont-ils devenus plus riches ? Les musulmans délaissant les commerces et goûts traditionnels pour adopter les moeurs françaises gagnent-ils en influence ?

@free_jazz : précisément, il ne s'agit pas de couiner. Il s'agit de choisir à qui donner son argent et sur quels critères.

@pandi : nous verrons bien, et ta qualification d'extrémiste me laisse de marbre.

[Démosthène]

Accuser la mentalité française, c'est sombrer dans la victimologie gauchiste et oublier que l'ennemi, c'est l'Etat.

"Victimisation" et "gauchiste", je vais vous provoquer en duel, si vous continuez . Tenons compte de votre phrase : quand ici à longueur de poste on fustige l'antilibéralisme, n'est-il pas justement question de mentalité française ? Pourquoi cela devrait-il être pertinent dans ce cas et pas dans l'autre ?

Merci à Transtextuel pour son oeuvre de pédagogie.

[Pandi]

"Victimisation" et "gauchiste", je vais vous provoquer en duel, si vous continuez . Tenons compte de votre phrase : quand ici à longueur de poste on fustige l'antilibéralisme, n'est-il pas justement question de mentalité française ? Pourquoi cela devrait-il être pertinent dans ce cas et pas dans l'autre ?

Merci à Transtextuel pour son oeuvre de pédagogie.

Et bien justement, non. L'Etat s'est imposé par la force, pas grâce à la mentalité française. Les français sont bien plus sensible aux idées libérales qu'on le croit, même si c'est de manière un peu confuse… Cette confusion est entretenue par les groupes politiques.

Pendant les repas de famille, c'est assez facile de mettre tout le monde d'accord sur le fait que les flics ont trop de pouvoir, que la dette est une mauvaise chose, ou même que les impôts sont trop élevés. A part bien sûr les gauchistes convaincus, mais ils sont une minorité.

[neuneu2k]

A part bien sûr les gauchistes convaincus, mais ils sont une minorité.

[Pandi]

Toujours est-il qu'attaquer une mentalité ne sert à rien. On n'empêche pas les gens de penser. Il me semble plus productif de s'attaquer aux barrières physiques, palpables.

[free jazz]

@free_jazz : précisément, il ne s'agit pas de couiner. Il s'agit de choisir à qui donner son argent et sur quels critères.

J'entends bien, mais le marché est justement fait pour satisfaire le consommateur, c'est une démocratie où chacun vote avec son pouvoir d'achat. A partir du moment où les musulmans constituent une demande en pleine expansion, le marché s'adaptera en fonction de cette demande. En revanche instrumentaliser une décence commune (norme) et l'application de règles internes à l'entreprise qui relèvent de la civilité, pour se poser en victime d'une discrimination et forcer la main d'un employeur, c'est une attitude démagogique.

Je ne dis pas que ce mode de lobbying serait illégitime quant à la méthode, mais que ce n'est pas un moyen honorable. Tu appelles négociation ce qui s'apparente plutôt à une forme de chantage pour réclamer un droit créance. Ce comportement n'est pas sans rappeler celui de divers groupes d'oppression, comme les féministes ou les lobbies gay.

[neuneu2k]

Je ne dis pas que ce mode de lobbying serait illégitime quant à la méthode, mais que ce n'est pas un moyen honorable. Tu appelles négociation ce qui s'apparente plutôt à une forme de chantage pour réclamer un droit créance. Ce comportement n'est pas sans rappeler celui de divers groupes d'oppression, comme les féministes ou les lobbies gay.

Cela dit,

attention, l’entreprise Truc, bien sous tout rapports à l’extérieur, ne permet pas aux musulmans de pratiquer leur religion, pensez y au supermarché…

C’est extrêmement proche, identique au niveau du résultat, et sans le moindre chantage (c’est au département marketing de Truc d’aller chercher pourquoi leurs ventes de barbaque baisse).

[john_ross]

Ecrit comme ça c'est de la diffamation!

attention, l’entreprise Truc, bien sous tout rapports à l’extérieur, ne permet pas aux musulmans de pratiquer leur religion, pensez y au supermarché…

Comme ça c'est un peu mieux!

attention, l’entreprise Truc, bien sous tout rapports à l’extérieur, ne permet pas aux musulmans de pratiquer leur religion, sur leur lieu de travail, pensez y au supermarché…

[neuneu2k]

Ecrit comme ça c'est de la diffamation!

Comme ça c'est un peu mieux!

En effet

[Rincevent]

J'entends bien, mais le marché est justement fait pour satisfaire le consommateur, c'est une démocratie où chacun vote avec son pouvoir d'achat.

Et comme tu es anti-démocrate, je dois en conclure que tu n'es pas en faveur du marché ? Coquinou.

C’est extrêmement proche, identique au niveau du résultat, et sans le moindre chantage (c’est au département marketing de Truc d’aller chercher pourquoi leurs ventes de barbaque baisse).

[RH] Parce que tu crois encore que les femmes sont capables de demander quoi que ce soit sans utiliser le chantage ? [/RH]

[Esperluette]

Il n'est pas question de se poser en victime.

Partout, des consommateurs dénoncent des pratiques dans telle entreprise, se relaient l'info : pollution, management, financement d'organismes politiques, favoritisme familial, racisme ou nationalisme, etc. - il y en a pour tous les goûts.

Ces variables sociologiques dans les arbitrages des consommateurs sont monnaie courante et après tout, pourquoi pas ?

Il ne s'agit pas de droit-créance. Il s'agit, précisément, de voter avec son pognon. Rien de victimaire dans l'affaire : "on n'aime pas la gestion de votre entreprise alors on achète ailleurs".

[ledubitatif]

Et bien justement, non. L'Etat s'est imposé par la force, pas grâce à la mentalité française.

C'est une blague ? L'Etat sort donc de nulle part et s'impose. Point. Personne n'a jamais voté pour personne, la culture n'existe pas et les idéologies sont le seul fait de l'Etat. Ca commence à sentir le holisme simplet à plein nez cette affaire. L'Etat n'est pas un être ayant existence propre. L'Etat est fait de personnes humaines, des gens comme tout le monde. Et un Etat ne sort pas du néant, ne se développe pas en laboratoire coupé du monde réel et des gens qui le peuplent. Le vilain Etat qui s'impose par la force contre les gentils individus c'est un conte de fées plein de sorcières pour faire peur aux petits libéraux la nuit.

Pendant les repas de famille, c'est assez facile de mettre tout le monde d'accord sur le fait que les flics ont trop de pouvoir, que la dette est une mauvaise chose, ou même que les impôts sont trop élevés. A part bien sûr les gauchistes convaincus, mais ils sont une minorité.

Ca n'a pas grand chose avoir avec le libéralisme.

Toujours est-il qu'attaquer une mentalité ne sert à rien. On n'empêche pas les gens de penser. Il me semble plus productif de s'attaquer aux barrières physiques, palpables.

C'est précisément parce que les gens pensent que les mentalités changent. Les "barrières palpables" sortent le plus souvent de nos têtes. Sauf à se contenter d'un matérialisme borné.

J'entends bien, mais le marché est justement fait pour satisfaire le consommateur, c'est une démocratie où chacun vote avec son pouvoir d'achat.

Cette phrase, avec ces mots, écrite par cette personne… Hmm, il y a un piège quelque part.

Sérieusement, il est heureux que le marché ne soit pas une démocratie. Et je ne suis pourtant pas un anti-démocrate.

[Rincevent]

Cette phrase, avec ces mots, écrite par cette personne… Hmm, il y a un piège quelque part.

Sérieusement, il est heureux que le marché ne soit pas une démocratie. Et je ne suis pourtant pas un anti-démocrate.

C'est pourtant du Mises. C'est une démocratie pondérée par le poids économique de chacun. Et le piège, c'est que free_jazz veut toujours faire son intéressant, son unique, mais qu'au fond il est libéral comme tout le monde, avec juste un petit vernis "anar de droite". Le piège, c'est donc free_jazz qui est tombé dedans.

[Glockinette]

J'entends bien, mais le marché est justement fait pour satisfaire le consommateur, c'est une démocratie où chacun vote avec son pouvoir d'achat. A partir du moment où les musulmans constituent une demande en pleine expansion, le marché s'adaptera en fonction de cette demande.

+ 1

A mon avis, il est clair que le marché hallal va être amené à se développer en France. Les mouvements de population parlent d'eux-même: la population musulmane ne cesse de croître, tandis qu'en parallèle, de nombreux non-musulmans quittent le (pays) navire qui coule à la vitesse grand V.

Après, pour ce qui est des tensions vis à vis du hallal dans les supermarchés Français, c'est selon moi une question de culture et de contexte. Les Français (peu importe l'origine, la religion, etc) ont une facheuse tendance à se regarder en chiens de faience. C'est pénible à la longue, et nous en pâtissons tous. A New York, dans le Duane Reade à coté de chez moi, il y a une fille à la caisse qui est voilée. Ca ne pose de problème à personne que je sache, du moment qu'elle fait son job et n'embête personne. Cela-dit, la raison pour laquelle c'est parfaitement ok là-bas (alors qu'ici ça ferait grincer des dents), c'est peut-être aussi que là-bas, en tant que nanas on peut se ballader tard, seules, habillées comme on le souhaite… sans se faire importuner par des pseudo-musulmans en rut et en mal d'identité. Un homme peut porter une kippah sans avoir à craindre ni insulte, ni agression. Alors qu'en France (à Paris en tout cas), ce n'est pas le cas. Résultat, certains font des amalgames et finissent par voir d'un mauvais oeil tout ce qui touche à l'Islam, produits hallal compris.

[Pandi]

C'est une blague ? L'Etat sort donc de nulle part et s'impose. Point. Personne n'a jamais voté pour personne, la culture n'existe pas et les idéologies sont le seul fait de l'Etat. Ca commence à sentir le holisme simplet à plein nez cette affaire. L'Etat n'est pas un être ayant existence propre. L'Etat est fait de personnes humaines, des gens comme tout le monde. Et un Etat ne sort pas du néant, ne se développe pas en laboratoire coupé du monde réel et des gens qui le peuplent. Le vilain Etat qui s'impose par la force contre les gentils individus c'est un conte de fées plein de sorcières pour faire peur aux petits libéraux la nuit.

Je ne comprends pas à quoi tu réponds exactement. Tu me prètes des propos qui me sont totalement étrangers. L'Etat est bien un groupe d'individus qui ont élargi leur pouvoir par la force. La mentalité française n'a rien à voir là dedans. La croissance de l'Etat est la résultante de l'action de groupes d'hommes organisés… Le Français n'est pas intrinsèquement étatiste.

Ca n'a pas grand chose avoir avec le libéralisme.

Je trouve au contraire que ça a tout à voir.

C'est précisément parce que les gens pensent que les mentalités changent. Les "barrières palpables" sortent le plus souvent de nos têtes. Sauf à se contenter d'un matérialisme borné.

Oui bien sûr, l'Etat est dans nos têtes…

[free jazz]

C’est extrêmement proche, identique au niveau du résultat, et sans le moindre chantage (c’est au département marketing de Truc d’aller chercher pourquoi leurs ventes de barbaque baisse).

C'est déontologiquement meilleur, mais c'est encore de la démagogie - comme l'a signalé JR. Aurait-on l'idée qu'une entreprise refuse de laisser pratiquer la religion d'une catholique qui refuserait d'enlever son voile en caisse? Le jeune banlieusard encapuchonné à casquette vissée serait-il lui aussi victime d'une odieuse discrimination parce qu'on lui demande d'hôter son couvre-chef?

Le problème de l'islam, à mon sens, vient de ce qu'il s'agit d'une religion politique articulée sur une discipline et une envie de pénal peu perméables au compromis face à l'altérité.

Quand les musulmans seront majoritaires, cette décence commune changera, caissières et hôtesses seront invitées à porter le hijab, et l'on pourra enfin faire ses courses dans le respect de la diversité des commandements islamiques. Par exemple dans ma banlieue où l'on ne trouve plus que des boucheries Halal, caissières et boulangères sont désormais voilées. Mais il ne faut pas être trop pressé d'imposer ses rites.

J'invite d'ailleurs cordialement notre amie Transtextuel à quitter cet enfer du centre parisien - où elle semble souffrir quotidiennement du manque de produits adaptés et de gens compréhensifs - pour déménager dans le riant 93, où elle sera comme un poisson dans l'eau, si j'ose dire.

Et comme tu es anti-démocrate, je dois en conclure que tu n'es pas en faveur du marché ? Coquinou.

Je suis contre la démocratie politique (la peste soit sur ce régime égalitaire), mais la démocratie spontanée du marché, où chacun vote par ses achats, me paraît un moindre mal; bien qu'elle ne soit pas sans effets politiques, notamment à travers la publicité.

[Ash]

free jazz

[Ventura]

Une petite blague bien connue

NOTE DE SERVICE –

De : Sophie BONNET - Direction des Ressources Humaines

A : Tous les salariés

Date : 01 / 12

Sujet : Fête de Noël

Chers Tous,

Je suis heureuse de vous informer que la Fête de Noël du CRC aura lieu le 23 Décembre, à partir de midi, dans les salons privés de notre Espace. Il y aura un bar payant avec tout un choix de boissons ! Nous aurons aussi un petit groupe musical amateur qui chantera des cantiques, alors n'hésitez pas à chanter avec lui. Et ne soyez pas surpris de voir arriver notre PDG déguisé en Père Noël !! Le sapin sera illuminé à partir de 13H00. Les échanges de cadeaux entre les membres du personnel pourront se faire à partir de ce moment-là. Cependant, pour ne gêner personne financièrement, aucun présent ne devra dépasser une valeur de 10 Euros. Joyeux Noël à vous tous et à vos familles.

Cordialement,

Sophie

—————

NOTE DE SERVICE –

De : Sophie BONNET- Direction des Ressources Humaines

A : Tous les salariés

Date : 02 / 12

Sujet : Fête de Fin d'Année

Chers Tous,

La note d'hier n'avait bien sûr pas pour but d'exclure nos employés de confession juive. Nous savons que Hannoukah est une fête importante qui coïncide souvent avec Noël, même si cela n'est pas le cas cette année. La même optique s'applique à tous ceux de nos employés qui ne sont ni chrétiens ni juifs. Pour calmer les esprits et ne vexer personne, toutes nos Fêtes de Noël s'appelleront désormais Fêtes de Fin d'Année. Nous n'aurons par conséquent ni sapin ni cantiques, mais d'autres musiques pour votre plus grand plaisir. Tous contents, maintenant ?

Cordialement,

Sophie

—————

NOTE DE SERVICE –

De : Sophie BONNET - Direction des Ressources Humaines

A : Tous les salariés

Date : 03 / 12

Sujet : Fête de Fin d'Année

Je m'adresse à la personne membre des Alcooliques Anonymes qui souhaitait qu'il y ait une table pour les non buveurs et qui n'a pas donné son nom. Je suis heureuse de pouvoir répondre favorablement à sa demande, mais si je mets sur la table une pancarte « Réservé aux Alcooliques Anonymes », vous n'aurez plus du tout d'anonymat !! Comment puis-je résoudre le problème ?

Une idée, quelqu'un ?

De plus, sachez qu'on laisse tomber les échanges de cadeaux : Aucune remise de présents ne sera autorisée, suite aux préavis de grève déposé par la CGT et FO qui estiment que 10 Euros pour un cadeau c'est trop cher, et suite à la pétition signée par tous les cadres qui estiment que 10 Euros pour un cadeau c'est minable et mesquin. On va y arriver.

Sophie.

—————

NOTE DE SERVICE –

De : Sophie BONNET - Direction des Ressources Humaines

A : Tous les salariés

Date : 04 / 12

Sujet : Fin d'Année

Quelle diversité de cultures dans notre CRC !! Je ne savais pas qu'exceptionnellement cette année le Saint Mois du Ramadan commençait le 20 Décembre, avec son interdiction formelle de consommer toute boisson ou nourriture de toute la journée. Nous pouvons bien sûr comprendre qu'une réception festive à cette époque de l'année ne cadre pas avec les croyances et les pratiques de nos amis salariés musulmans. Devant la Fatwah prononcée à son encontre par l'Imam de notre ville à leur demande, notre PDG propose que les repas destinés à nos salariés musulmans soient congelés jusqu'à la fin du Ramadan ou gardés au chaud pour qu'ils puissent les emporter chez eux le soir. Notre PDG certifie en outre qu'ils ne contiendront pas de porc, même si l'entreprise dirigée par son frère s'appelle « Tout est bon dans le cochon ». Par ailleurs, je me suis arrangée pour que les femmes enceintes aient une table au plus proche des WC et les abonnés aux Weight Watchers le plus loin du buffet des desserts. Je confirme aussi que les gays et les lesbiennes pourront se regrouper et que chaque groupe aura sa table pour ne pas avoir à se mélanger. En revanche, non, aucun travestissement en Drag Queen ne sera toléré, avec ou sans play back de Dalida. Oui, les diabétiques auront des sièges surélevés et des fruits frais en dessert, sachant que les restaurant ne pourra confectionner de dessert sans sucre.

Ai-je encore oublié quelque chose ?

Sophie

—————

NOTE DE SERVICE –

De : Sophie BONNET - Martyr des Ressources Humaines

A : A vous tous, salariés de MERDE !!!!!

Date : 10 / 12

Sujet : SALOPERIE de Fin d'Année

Les végétariens, maintenant !! Il ne manquait plus que ça !!!! J'en ai plus que marre, nous maintenons cette réception au CRC, que cela vous plaise ou non. Vous n'aurez qu'à vous asseoir le plus loin possible du grill à viande pour brouter vos salades à la con et têter vos putains de tomates Bio. Vous avez pensé à la douleur des salades et des tomates quand on les coupe? Hein ?? Elles ont des sentiments et sont vivantes, elles aussi. Elles sont comme moi, elles HUUURLENT !! Maintenant le premier qui me demande du pinard sans alcool je le transforme en pompe à merde et je vous souhaite une fête archi pourrie, bande d'abrutis congénitaux !!!!

Allez vous faire foutre,

Sophie

—————

NOTE DE SERVICE -

De : Catherine TAVENIER - Directrice intérimaire des Ressources Humaines

A : A tous les employés

Date : 14 / 12

Sujet : Sophie BONNET et les Fêtes de Fin d'Année

Je pense pouvoir parler au nom de tout le monde pour souhaiter un prompt rétablissement à Sophie BONNET, à qui je continuerai de transmettre vos cartes. En attendant son retour, je la remplace et vous annonce que notre PDG a décidé d'annuler notre Fête de Fin d'Année et d'offrir à tous la journée du 23 Décembre sans perte de salaire.

Autrement, ceux qui demandent le port du hijab sur le lieu de travail au nom de la liberté religieuse ne font que demander un privilège (ne pas être assujetti au règlement intérieur de l'entreprise) sous couvert de revendication égalitaire. Bien sûr toute entreprise peut de plein droit modifier son règlement intérieur et ouvrir la boîte de Pandorre du communautarisme, pas sûr qu'elle y soit gagnante à l'arrivée mais bon …

[Ventura]

Le problème de l'islam, à mon sens, vient de ce qu'il s'agit d'une religion politique articulée sur une discipline et une envie de pénal peu perméables au compromis face à l'altérité.

Quel sens de la formule

Quand les musulmans seront majoritaires, cette décence commune changera, caissière et hôtesses seront invitées à porter le hijab, et l'on pourra enfin faire ses courses dans le respect de la diversité des commandements islamiques. Par exemple dans ma banlieue où l'on ne trouve plus que des boucheries Halal, caissières et boulangères sont désormais voilées. Mais il ne faut pas être trop pressé d'imposer ses rites.

Et ce, malgré l'islamophobie latente des Français alors là je dis: chapeau

J'invite d'ailleurs cordialement notre amie Transtextuel à quitter cet enfer du centre parisien - où elle semble souffrir quotidiennement du manque de produits adaptés et de gens compréhensifs - pour déménager dans le riant 93, où elle sera comme un poisson dans l'eau, si j'ose dire.

Le monde se divise en deux catégories: ceux qui vivent du bon côté du périphérique, et les autres.

[ledubitatif]

C'est pourtant du Mises. C'est une démocratie pondérée par le poids économique de chacun. Et le piège, c'est que free_jazz veut toujours faire son intéressant, son unique, mais qu'au fond il est libéral comme tout le monde, avec juste un petit vernis "anar de droite". Le piège, c'est donc free_jazz qui est tombé dedans.

J'avais bien sais cette idée de démocratie mais je ne la trouve pas très pertinente. Sinon je vois que nous avons eu la même réaction.

Bon pour la suite c'est un peu hors sujet donc faisons court :

L'Etat est bien un groupe d'individus qui ont élargi leur pouvoir par la force.

Pas seulement

La mentalité française n'a rien à voir là dedans.

Si. "Le Dieu des Français, c'est l'Etat."

Le Français n'est pas intrinsèquement étatiste

Les Français le sont bien assez.

La croissance de l'Etat est la résultante de l'action de groupes d'hommes organisés.

Non, l'Etat c'est le foutoir. Surtout l'Etat français.

Oui bien sûr, l'Etat est dans nos têtes…

Il n'a pas poussé sur les arbres.

Et je réagis parce que cet "Etat" là, tel qu'il est souvent décrit ici, n'existe pas. C'est une fiction. Sa seule utilité est de fournir un coupable facilement utilisable dans les slogans et les incantations. Etat et société civile ne sont pas hermétiquement séparés, il suffit de regarder la masse de bovins mugissants agglutinée dans les défilés de manifestations (festives ?) pour comprendre que l'Etat ne s'est pas développé contre la société française mais grâce à elle.

D'ailleurs pour rejoindre un peu le sujet, illustrons. Les musulmans de France ont un souci pour se nourrir, à qui croyez-vous que l'on fera appel pour s'occuper du problème ?

Après 30 secondes sur google :

http://www.saphirnews.com/Quel-role-peut-j…alal_a3368.html

http://www.bladi.net/france-le-jackpot-du-label-halal.html

http://archives.lesechos.fr/archives/2005/…9349-49-ECH.htm

[Pandi]

J'ai un avis strictement opposé au tien. Je pense au contraire que c'est la "mentalité française" qui sert pour tous les slogans, et pour toute les justifications interventionnistes.

Face à cette mentalité que personne ne peut mesurer, je vois par contre un appareil étatique bien rodé à sa propre conservation, qui forme lui-même le peuple et ses élites…

[Domi]

Les crispés qui troublent le pactole, ce sont les controleurs fiscaux, les syndicalistes, bref, toutes ces personnes qui maintiennent un état d'inertie qui empêce les entreprises d'innover.

Faire du halal, ça nécessite des adaptations, donc mobiliser des fonds, réorganiser les filières, réaffecter des posts… Tout ça est bien plus difficile sur le marché français qu'ailleurs.

Accuser la mentalité française, c'est sombrer dans la victimologie gauchiste et oublier que l'ennemi, c'est l'Etat.

Le racisme existe bel et bien par ailleurs et il est antérieur à l'état ( au moins sur le plan logique : l'état n'est pas la cause du fait que les gens sont racistes). Dire que les mentalités ne poseraient jamais problème et que l'état serait le seul problème serait plus que simplificateur.

Il me semblerait étrange de prétendre que l'état américain aurait été le seul responsable de l'esclavage des noirs sans que les mentalités y jouent le moindre rôle.

Je précise que je ne me prononce pas sur le cas particulier de l'explication de l'absence de vent des prouits Hallal dans les supermarchés.