Méta l'hurlant (mais aussi plus calme)

[pankkake]

http://sunnsquarebracketbracketbracket.bandcamp.com/

What the lol.

WE ARE SUNN ■]]], NOT SUNN O)).

NOTE THE 90 DEGREE ANGLES.

SUNN ■]]] BEAR NO RELATION TO SUNN O))) OR SOUTHERN LORD IN ANY WAY.

[Acéphale]

RIP Clive Burr

 

[Silence]

RIP .

[Brock]

 

  Citation

Loudness c'est la classe absolue.

 

tiens je connaissais pas, je vais investiguer ca a l'air bien

 

[Brock]

RIP clive, mais j'aime aussi l'autre.

[Nick de Cusa]

  Le 13/03/2013 à 17:39, Acéphale a dit :

RIP Clive Burr

 

 

J'ai raté ça !

 

Affreux.

[Acéphale]

Je poursuit ma réécoute de la discographie d'Iron Maiden.

 

 

Ca fait bien 10 ans que je n'avais pas prêté attention à Fear of the dark. Je le trouve finalement très bon.

[poney]

C'est un de mes préférés.

 

edit : avec Powerslave 

 

[Acéphale]

Piece of time, Powerslave et Seventh son.. sont de véritables bijoux. J'ai beaucoup aimé Iron Maiden très jeune (à l'époque de Fear of the Dark justement) mais moins que Judas Priest, et puis j'ai lâché, trop propre, pas assez agressif. Mais avec le recul des années je commence à réapprécier, je trouve qu'ils ont vraiment pondus des morceaux inégalables, ouvert énormément de voies, pas forcément très bien explorées par les groupes de heavy actuel.

 

 

[poney]

J'ai eu un longue discussion un jour avec un ami journaliste du milieu metal sur "quel est le plus grand groupe de l'histoire du metal ?". Lui est un indécrottable de Slayer, moi de Metallica. On est tous les deux des gros consommateurs de metal extrême, lui de Black, moi des machins tendances mathcore et du Thrash classique. Moi, en plus, je suis assez fan du (hard) rock des 70's. Bref, on a des gouts assez larges dans le style.

On a repassé tous les groupes pour tomber d'accord au bout de plusieurs heures sur Iron Maiden.

[Nirvana]

  Le 06/04/2013 à 17:24, poney a dit :

J'ai eu un longue discussion un jour avec un ami journaliste du milieu metal sur "quel est le plus grand groupe de l'histoire du metal ?". Lui est un indécrottable de Slayer, moi de Metallica. On est tous les deux des gros consommateurs de metal extrême, lui de Black, moi des machins tendances mathcore et du Thrash classique. Moi, en plus, je suis assez fan du (hard) rock des 70's. Bref, on a des gouts assez larges dans le style.

On a repassé tous les groupes pour tomber d'accord au bout de plusieurs heures sur Iron Maiden.

 

Slayer c'est quand même mieux que Metallica, il a raison.

[Cthulhu]

Iron Maiden, c'est un des rares groupes qui va mettre 90% des metalleux d'accord, avec Black Sabbath et une poignée d'autres. Vu que la plupart du temps c'est des groupes assez anciens, je suis curieux de voir ce que ça va donner dans une poignée d'années quand ils seront à la "retraite".

[poney]

  Le 06/04/2013 à 17:28, Nirvana a dit :

Slayer c'est quand même mieux que Metallica, il a raison.

 

Non, je ne rentrerai pas dans ce débat.

[DiabloSwing]

Après ça dépend du pays. Tu te ballades hors de France et curieusement Judas Priest est bien plus valorisé qu'ici. Sans que je ne trouve de raison particulière.

[poney]

La France a un problème avec les gay jusque dans le metal

[Acéphale]

  Citation

J'ai eu un longue discussion un jour avec un ami journaliste du milieu metal sur "quel est le plus grand groupe de l'histoire du metal ?".

 

 

Pour moi c'est Black Sabbath, sans hésiter. Tout le métal est en germe dans les cinqs premiers Black Sabbath.

 

 

  Citation

Après ça dépend du pays. Tu te ballades hors de France et curieusement Judas Priest est bien plus valorisé qu'ici. Sans que je ne trouve de raison particulière.

 

Oui c'est ce que j'ai pu constater également. Judas Priest pour moi est supérieur à Maiden. Ils créent un son, un visuel que tout le monde va suivre, à commencer par Maiden. Mais leur discographie est peut-être moins homogène que celle de Maiden.

 

  Citation

 

 

Slayer c'est quand même mieux que Metallica, il a raison.

 

 

Slayer commence vraiment sa carrière en 1986 quand Metallica finit la sienne. On ne pourra jamais vraiment savoir

[poney]

j'ai toujours pensé que les précurseurs du metal étaient Deep Purple, personnellement, même si je reconnais bien sur l'explosion que fut le 1er BS.

[DiabloSwing]

  Le 06/04/2013 à 17:47, Acéphale a dit :

Oui c'est ce que j'ai pu constater également. Judas Priest pour moi est supérieur à Maiden. Ils créent un son, un visuel que tout le monde va suivre, à commencer par Maiden. Mais leur discographie est peut-être moins homogène que celle de Maiden.

 

Je trouve justement, en qualité Judas plus homogène. A un chouia près, disons que Maiden a commis les albums avec Bailey. Malgré quelques bonnes chansons j'ai du mal à leur pardonner ça.

 

  Le 06/04/2013 à 17:55, poney a dit :

j'ai toujours pensé que les précurseurs du metal étaient Deep Purple, personnellement, même si je reconnais bien sur l'explosion que fut le 1er BS.

 

Deep Purple c'est l'aspect rapide qu'on retrouvera chez Priest/Maiden. Sabbath, l'aspect lourd. Pachydermique

[poney]

Le smiley est de trop, je suis entièrement d'accord.

[poney]

Pour revenir à BS, je me souviens gamin d'un phrase de mon père me disant, je paraphrase : "t'as pas idée fiston, on se faisait chier avec les ukelele fleuris des hippies et d'un coup, zbaf, tu tombes sur Black Sabbath".

 

C'est un peu de mauvaise foi venant du plus grand fan Belge de Led Zep (après Marc Isaie), mais ça m'a toujours fait rigoler

[free jazz]

Hymne d'intérêt général dédié à nos amis les progs.

 

[Nirvana]

Histoire de changer des groupes de vieux :

 

[poney]

Le dernier bon album de Meshuggah' AHMA.

[Kara]

  Le 06/04/2013 à 17:29, Cthulhu a dit :

Iron Maiden, c'est un des rares groupes qui va mettre 90% des metalleux d'accord, avec Black Sabbath et une poignée d'autres. Vu que la plupart du temps c'est des groupes assez anciens, je suis curieux de voir ce que ça va donner dans une poignée d'années quand ils seront à la "retraite".

 

Tu résumes en une phrase tous les problèmes des organisateurs des festivals Metal (Hellfest, Graspop...), qui pour prendre les TA? Volbeat, Rammstein, SOAD. C'est pas mal mais je ne vois aucun qui fasse vraiment l'unanimité

[DiabloSwing]

Et encore Rammstein et SOAD ont déjà pris de l'âge. Y a eu un âge d'or puis de la redite (en dehors des trucs innovants que j'entends à droite et à gauche en bm y compris sur lib.org mais qui me touche une sans faire bouger l'autre)

[pankkake]

C'est surtout qu'aucun ne fait du metal.

[DiabloSwing]

Je connais mes classiques (j'ai pas vraiment été biberonné avec eux...) et je ne vois pas ce qui te permet de dire ça au-delà du troll ou de tes goûts. J'entends pas que du métal dans ces groupes, mais de là à les disqualifier...

[pankkake]

Un test pour savoir si un groupe est un groupe de metal

http://www.metal-archives.com/search?searchString=System%20of%20a%20Down&type=band_name

http://www.metal-archives.com/search?searchString=Rammstein&type=band_name

[Acéphale]

[Nick de Cusa]

La mort du métal est précisément à dater de la sortie du black album de Metallica. Après, il y a eu Pearl Jam et NIN, et ceux qui voulait se heurter les tympans à la guitare disto ont eu d'autres choses.

 

Ce genre ne semble plus générer d'innovations qui puisse le garder en vie.

 

Mais bon, c'est le sort de tous les mouvements artisitiques (sens large, ne montez pas sur vos grands chevaux). On n'est pas en train de se faire un fil sur les nouveaux compositeurs de musique baroque. Toutes proportions gardées. Et pourtant, vous savez quoi? Je suis sûr qu'il y en a.

 

De 69 à 91, en gros, deux décennies, ç'aura été riche,

 

Tout ce vous mettez là, le death de plus en plus death, le doom de plus en plus doom, le black de plus en plus black, c'est triste.