Glockinette Posté 7 novembre 2009 Signaler Posté 7 novembre 2009 Le premier salon du divorce se tient à Paris samedi 07 NOVEMBRE 2009, 21:03 France Les organisateurs parlent d'une possibilité de "nouveau départ". Le premier Salon français du divorce, de la séparation et du veuvage se tient ce week-end à Paris, à l'Espace Champerret. Il doit offrir aux nouveaux célibataires un espace de parole et de conseil réunissant tous les acteurs leur permettant de mieux gérer la séparation. Les visiteurs du premier "salon du divorce, de la séparation et du veuvage" en France, organisé ce week-end à Paris, ont pu trouver conseils idées et solutions en tous genres "sur le chemin parfois compliqué d'une rupture de vie" afin de "reprendre son destin en main". "Loin des images d'Epinal, nous proposons cinq grand thèmes: conseils et droits, psychologie et formations, image de soi, immobilier et décoration et loisirs et rencontres", a expliqué Brigitte Gaumet, commissaire générale de ce salon, appelé "Nouveau départ". Le salon, abritant Porte de Champerret une soixantaine de stands allant de l'espace droit avocats à une thérapeute familiale en passant par des conseils de relooking et un détective privé, espérait accueillir entre 5.000 et 6.000 visiteurs pendant le week-end. Parmi les exposants, le site internet elledivorce.com se veut "le premier portail dédié entièrement au divorce". "J'ai créé ce site gratuit quand j'ai divorcé il y a 6 ans avec quatre jeunes enfants après avoir constaté qu'il n'y avait rien sur le net pour m'aider", explique sa fondatrice Constance Desprez, qui revendique 62.000 visiteurs par mois. Un peu plus loin, le livre "la cuisine des divorcés" se veut "une méthode de cuisine en quatre étapes: survivre, nourrir ses enfants, inviter des amis, dîner en tête à tête", parfaite illustration de l'image de rebond que les organisateurs veulent associer au divorce et au veuvage en 2009. Selon l'INSEE, il y a eu 274.000 mariages en France en 2007 et 134.000 divorces. (source AFP) Source: http://info.sfr.fr/france/articles/premier…tu_MEA2_portail
Glockinette Posté 7 novembre 2009 Auteur Signaler Posté 7 novembre 2009 Un évènement facepalmesque. + 1. On remarquera au passage qu'il n'y a pas un mot sur les effets du divorce sur les enfants.
Brock Posté 7 novembre 2009 Signaler Posté 7 novembre 2009 oui il faut preserver les enfants jusqu'a l'age de la reponsabilite vers 27-28 ans, et les accompagner quand ils trouvent leur premier job vers 36
Glockinette Posté 7 novembre 2009 Auteur Signaler Posté 7 novembre 2009 oui il faut preserver les enfants jusqu'a l'age de la reponsabilite vers 27-28 ans, et les accompagner quand ils trouvent leur premier job vers 36 Avoir une famille stable, c'est dans l'intérêt de tout le monde il me semble.
E.T. bleu Posté 7 novembre 2009 Signaler Posté 7 novembre 2009 Avoir une famille stable, c'est dans l'intérêt de tout le monde il me semble. Et les avocats, vous y pensez ?
Salatomatonion Posté 7 novembre 2009 Signaler Posté 7 novembre 2009 Avoir une famille stable, c'est dans l'intérêt de tout le monde il me semble. Le divorce permet dans certains cas d'avoir deux familles très stables plutôt qu'une bancale.
Salatomatonion Posté 7 novembre 2009 Signaler Posté 7 novembre 2009 + 1.On remarquera au passage qu'il n'y a pas un mot sur les effets du divorce sur les enfants. Tu exagères un peu me semble-t-il : l'espace droit avocats à une thérapeute familiale J'ai créé ce site gratuit quand j'ai divorcé il y a 6 ans avec quatre jeunes enfants après avoir constaté qu'il n'y avait rien sur le net pour m'aider survivre, nourrir ses enfants Comment espérer s'occuper convenablement de ses enfants si l'on ne s'occupe pas correctement de soi d'abord ? Les enfants n'ont pas de choix à faire, ils suivent, ils s'adaptent, malheureusement au pire parfois mais c'est comme ça. Ce sont des affaires d'adultes qui concernent en premier lieu les adultes. Si cela se passe bien pour les adultes, alors ça se passera bien pour les enfants. Je ne pense pas que cette initiative fasse l'apologie du divorce. Elle l'accepte comme une réalité et propose d'aider les gens à passer cette épreuve au mieux. Après on peut toujours gloser des heures sur "le divorce c'est le mal" mais là on parle de gens qui y sont confrontés et ne l'ont pas forcément choisi (pensez aux conjoints qui atterrissent brutalement lorsque mari ou femme fait ce choix définitif).
Ash Posté 7 novembre 2009 Signaler Posté 7 novembre 2009 Et les avocats, vous y pensez ? Il leur reste la politique.
Esperluette Posté 8 novembre 2009 Signaler Posté 8 novembre 2009 Ce qui me gêne, ce n'est pas l'existence du divorce, c'est sa banalisation au point de devenir un business. C'en était déjà un pour certaines professions - comme le mariage au demeurant - mais pas sous un angle aussi, comment dire, consumériste.
Nirvana Posté 8 novembre 2009 Signaler Posté 8 novembre 2009 Je ne pense pas que le "business" puisse se résumer à l'aboutissement d'une banalisation. Il y a des business qui se forment autour de phénomènes ou de marchés ayant peu d'ampleur, et je trouve ça parfaitement normal. La demande de services rencontre une offre et c'est tant mieux : il ne manquerait plus que le divorce, qui me semble déjà être une expérience difficile (en fait, j'en sais rien), soit un tabou et condamne les individus à un parcours du combattant pour gérer la chose.
Ash Posté 8 novembre 2009 Signaler Posté 8 novembre 2009 Effectivement, mais ce n'est déjà plus d'actualité. Le divorce est la norme. Qui aujourd'hui s'en prend aux divorcés ? Où et en quoi les pouvoirs publics gênent-ils l'acte de divorce ? Ce dernier a au contraire été de plus en plus simplifié (tant mieux d'ailleurs d'un point de vue pratique). Qu'il faut un salon pour en convaincre certains, cela n'a rien d'étonnant. On a bien des salons de l'érotisme qui nous font dire qu'on vit dans une société tellement plus libérée. Ainsi, et c'est une réaction habituelle, les gens divorcent de plus en plus mais les couples ont-ils moins de problèmes pour autant ? Il me semble au contraire que le problème des femmes célibataires (et avec enfants) devient inquiétant et tire la société vers le bas. Encore un effet collatéral du féminisme, selon moi. Au final et dans l'ensemble sur ces questions, on passe toujours d'un excès à un autre.
Brock Posté 8 novembre 2009 Signaler Posté 8 novembre 2009 je propose d'ouvrir le salon du capitalisme et du liberalisme pour voir les reactions.
john_ross Posté 8 novembre 2009 Signaler Posté 8 novembre 2009 Effectivement, mais ce n'est déjà plus d'actualité. Le divorce est la norme. Qui aujourd'hui s'en prend aux divorcés ? Moi, si ils se sont mariés religieusement. Où et en quoi les pouvoirs publics gênent-ils l'acte de divorce ? Ce dernier a au contraire été de plus en plus simplifié (tant mieux d'ailleurs d'un point de vue pratique). A tel point que l'adultère n'est plus considéré comme faute grave.
Esperluette Posté 8 novembre 2009 Signaler Posté 8 novembre 2009 Moi, si ils se sont mariés religieusement. J'imagine que ça dépend de la confession régissant le mariage alors : il y a des religions où le divorce est admis.
Ash Posté 8 novembre 2009 Signaler Posté 8 novembre 2009 Moi, si ils se sont mariés religieusement. JR, seul contre le monde
Glockinette Posté 8 novembre 2009 Auteur Signaler Posté 8 novembre 2009 Et les avocats, vous y pensez ? Oui. Un peu trop d'ailleurs, ces temps-ci. Ils sont comme les condos à Miami: trop nombreux sur le marché! Ainsi, et c'est une réaction habituelle, les gens divorcent de plus en plus mais les couples ont-ils moins de problèmes pour autant ? Il me semble au contraire que le problème des femmes célibataires (et avec enfants) devient inquiétant et tire la société vers le bas. Encore un effet collatéral du féminisme, selon moi. + 1.
john_ross Posté 8 novembre 2009 Signaler Posté 8 novembre 2009 JR, seul contre le monde Que voulez-vous, j'aime bien ça. Les gens qui jurent jusqu'à ce que la mort nous sépare et qui ne respecte pas leur engagement, ne mérite que mon mépris. Et de toute façon la première cause de divorce étant le mariage, je ne risque pas d'y avoir recours.
h16 Posté 8 novembre 2009 Signaler Posté 8 novembre 2009 je propose d'ouvrir le salon du capitalisme et du liberalisme pour voir les reactions. Je pense que là, des gens s'offusqueraient, vraiment.
Fenster Posté 8 novembre 2009 Signaler Posté 8 novembre 2009 Ainsi, et c'est une réaction habituelle, les gens divorcent de plus en plus mais les couples ont-ils moins de problèmes pour autant ? Il me semble au contraire que le problème des femmes célibataires (et avec enfants) devient inquiétant et tire la société vers le bas. Encore un effet collatéral du féminisme, selon moi. Soral sort de ce corps tout de suite!
Fenster Posté 8 novembre 2009 Signaler Posté 8 novembre 2009 Je m'inscris en faux. Le problème vient plus de nôtre système économique où l'on ne peux plus vraiment épargner, et par voie de conséquence l'après divorce est, au sens économique, difficile à gérer. Et puis parler de "tirer le société vers le bas" c'est une excuse collectiviste d'abord! Edit : sinon z'avez qu'a vous sortir les doigts du cul pour garder vos minettes, bande de mous!
Salatomatonion Posté 8 novembre 2009 Signaler Posté 8 novembre 2009 Il n'y a pas que des mères divorcées redevenues célibataires et qui en bavent. Il y a aussi des mères et des pères divorcés qui se remarient. C'est un peu comme pour le chômage, le souci n'est pas tant d'y être à un moment donné mais plus d'y être pour longtemps et de n'avoir aucune chance de retrouver une situation stable. Faciliter les démarches des divorcés pour qu'ils retrouvent une situation de couple stable (plutôt que de leur jeter la pierre et de parler de mépris comme JR qui visiblement mène une existence parfaite et n'a aucune faiblesse) je trouve cela plutôt bien.
Johnnieboy Posté 8 novembre 2009 Signaler Posté 8 novembre 2009 Il n'y a pas que des mères divorcées redevenues célibataires et qui en bavent. Il y a aussi des mères et des pères divorcés qui se remarient.C'est un peu comme pour le chômage, le souci n'est pas tant d'y être à un moment donné mais plus d'y être pour longtemps et de n'avoir aucune chance de retrouver une situation stable. Faciliter les démarches des divorcés pour qu'ils retrouvent une situation de couple stable (plutôt que de leur jeter la pierre et de parler de mépris comme JR qui visiblement mène une existence parfaite et n'a aucune faiblesse) je trouve cela plutôt bien. Je plussoie mais je poste surtout pour te demander ce qu'il était advenu de ta signature.
john_ross Posté 8 novembre 2009 Signaler Posté 8 novembre 2009 Faciliter les démarches des divorcés pour qu'ils retrouvent une situation de couple stable (plutôt que de leur jeter la pierre et de parler de mépris comme JR qui visiblement mène une existence parfaite et n'a aucune faiblesse) je trouve cela plutôt bien. Si quelqu'un veut m'expliquer en quoi les gens qui ne respectent pas leurs promesses ne sont pas méprisables, je suis tout ouïe.
Johnnieboy Posté 8 novembre 2009 Signaler Posté 8 novembre 2009 Si quelqu'un veut m'expliquer en quoi les gens qui ne respectent pas leurs promesses ne sont pas méprisables, je suis tout ouïe. Arrête une minute, veux-tu ? C'est extrêment difficile de tenir une promesse toute sa vie. Tu me rétorqueras peut-être que si on est pas sûr, on ne la fait pas. Mais ça serait puéril.
Théo31 Posté 8 novembre 2009 Signaler Posté 8 novembre 2009 je propose d'ouvrir le salon du capitalisme et du liberalisme pour voir les reactions. Et moi un salon des crimes du socialisme avec des fours crématoires et des goulags en démonstration.
john_ross Posté 8 novembre 2009 Signaler Posté 8 novembre 2009 Mais ça serait puéril. Puéril c'est comme ça que vous appelez la morale?
Lancelot Posté 8 novembre 2009 Signaler Posté 8 novembre 2009 Si quelqu'un veut m'expliquer en quoi les gens qui ne respectent pas leurs promesses ne sont pas méprisables, je suis tout ouïe. Rappelons qu'au moment du mariage ces personnes sont dans un état altéré, ce qui peut remettre en cause le consentement.
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.