Calembredaine Posté 6 janvier 2005 Signaler Posté 6 janvier 2005 Je me permets de citer Vincent qui a soulevé un lièvre ahurissant sur son blog http://www.u-blog.net/liberte (apparemment il est impossible de répondre): "Jacques Attali, intellectuel de gauche professionnel, qui fut en son temps un proche conseiller du très dirigiste (le moins péjoratif des qualificatifs qu'on puisse lui associer…) François Mitterrand, vient encore de se distinguer dans le registre des idées constructivistes totalitaires, dans le magazine "l'express" du 13 décembre 2004, en proposant, "pour recréer du lien social et du sentiment d'appartenance à la communauté française", de remplacer le service militaire par une sorte de "service social obligatoire", associé à des condamnations à des peines de prison pour les salopards et salopardes qui refuseraient de s'y soumettre, et ce au nom du "privilège d'être français". Je résume, bien sûr. Petite citation, digne de figurer au panthéon des perles de la bêtise politiquement correcte de gauche:"il est désormais possible de traverser la vie sans jamais ressentir le prix à payer pour faire partie d'un ensemble aussi organisé et protecteur que la nation française" Cela me fout hors de moi J'aimerais savoir s'il y a déjà eu des réactions politiques à cette horreur, de qui et de quelle nature.
Invité alpheccar Posté 6 janvier 2005 Signaler Posté 6 janvier 2005 L'article d'Attali est là Il y a aussi son email …
Calembredaine Posté 6 janvier 2005 Auteur Signaler Posté 6 janvier 2005 L'article d'Attali est làIl y a aussi son email … <{POST_SNAPBACK}> C'est ça: pour figurer en bonne place dans la liste des gens à rééduquer de la Guépéou.Je n'ai pas ce courage.
Antoninov Posté 6 janvier 2005 Signaler Posté 6 janvier 2005 Plus de la moitié des Français ne payant pas l'impôt sur le revenu, il est désormais possible de traverser la vie sans jamais ressentir le prix à payer pour faire partie d'un ensemble aussi organisé et protecteur que la nation française. Je propose que tous ceux qui ne payent pas d'impôt soient les premiers à faire l'objet de ce service civil obligatoire. :-) Tout citoyen qui ne justifierait pas à 30 ans d'une telle activité ou d'une bonne raison d'en être dispensé serait passible d'une peine de privation de liberté (…) Ces cas seraient très rares, parce que ces activités pourraient être passionnantes. tout le monde il est beau tout le monde il est gentil. La rémunération de ce «service social national» serait équivalente à celle des étudiants en stage, qui va payer? ceux qui paient des impôts… finalement même ceux qui paient des impôts ont intérêt à faire ce service obligatoire. sans pour autant permettre aux collectivités de remplacer ainsi des salariés en contrat à durée indéterminée, comme c'est trop souvent le cas pour ces activités de fin d'études où s'enlisent aujourd'hui trop de jeunes, sans se former, sans être utiles ni que cela débouche sur un emploi. Bastiat n'est pas loin! Ne seront scandalisés par cette proposition que ceux qui ne veulent pas admettre qu'être français est un formidable privilège, qui doit se mériter à chaque génération. - Je jouir privilège être belge (accent de l'est) - Je suis content que cela vous fasse cet effet-là !
walter-rebuttand Posté 6 janvier 2005 Signaler Posté 6 janvier 2005 Comme les 35 heures ont dégradé l'éthique du travail, la suppression du service national dégrade l'éthique de l'appartenance. Notez comme il met sur le même plan une restriction de la liberté (les 35h obligatoires) et la suppression d'un esclavage (la fin du service militaire).
gem Posté 6 janvier 2005 Signaler Posté 6 janvier 2005 bref : rétablissons la "corvée". Remercie Attali : grace à lui, le "progrès social" (étatique) apparait pour ce qu'il est : un retour aux moeurs moyenageuse
Coldstar Posté 6 janvier 2005 Signaler Posté 6 janvier 2005 Attali baisse dans mon estime. Sa proposition est foireuse, passéiste, et extrêmement vague, donc mal préparée. Qu'est-ce qu'il ne faut pas faire pour gagner ses galons de "penseur"…
Toast Posté 6 janvier 2005 Signaler Posté 6 janvier 2005 Bon, dès la première ligne, on voit à qui on a affaire : "intellectuel de gauche"… c'est quelque peu contradictoire :icon_mrgreen: Sur le fond, ce type propose de rétablir l'esclavage (sauf qu'ici on parle "service social", encore un autre mot à ajouter au dico de la novlangue)
Etienne Posté 6 janvier 2005 Signaler Posté 6 janvier 2005 Sur le fond, ce type propose de rétablir l'esclavage (sauf qu'ici on parle "service social", encore un autre mot à ajouter au dico de la novlangue) <{POST_SNAPBACK}> Et il est déja épais!!! Je propose qu'on en fasse un dictionnaire un jour, du style : Dictionnaire des Idées Reçues (et Non Reçues) à la Flaubert… Ca pourrait être comique, et on verra si ça dépasse en épaisseur le code du Travail
Ronnie Hayek Posté 6 janvier 2005 Signaler Posté 6 janvier 2005 Comme les 35 heures ont dégradé l'éthique du travail, la suppression du service national dégrade l'éthique de l'appartenance. Plus de la moitié des Français ne payant pas l'impôt sur le revenu, il est désormais possible de traverser la vie sans jamais ressentir le prix à payer pour faire partie d'un ensemble aussi organisé et protecteur que la nation française. Au moment où notre société est de plus en plus parcourue de courants communautaires et où beaucoup s'enferment, dès leur plus jeune âge, dans une vie faite d'ambition et de distraction, la disparition du dernier moment voué au lien social est extrêmement dangereuse. Rien qu'en lisant ce passage, je me dis que ce folliculaire sentencieux est mûr pour demander son adhésion chez les Piètres Radoteurs. Rien ne lui manque: ni la verbosité ronflante et masturbatoire ni le néo-pétainisme putassier.
Invité jabial Posté 7 janvier 2005 Signaler Posté 7 janvier 2005 Rien qu'en lisant ce passage, je me dis que ce folliculaire sentencieux est mûr pour demander son adhésion chez les Piètres Radoteurs. Rien ne lui manque: ni la verbosité ronflante et masturbatoire ni le néo-pétainisme putassier. <{POST_SNAPBACK}> J'approuve.
Freeman Posté 10 janvier 2005 Signaler Posté 10 janvier 2005 Ouah ah ah ah ah ah ! Les cons, les cons, les cons ! Vous avez vu ce qu'ils en ont dit sur le forum de Science Po ? Pfff…. Allez en vrac ! Jacques Attali se trompe dans son analyse du service militaire: s'il était bénéfique, c'était parce qu'il permettait de dépasser la logique d'opposition entre groupes sociaux: tout le monde se retrouvait logé à la même enseigne et apprenait le même bagage. Le service militaire participait de l'idéal républicain au même titre que l'école. Il ne s'agit pas de patriotisme ni de nationalisme. Alors qu'on parle bcp de la loi de 1905, pourquoi ne pas remettre au goût du jour la loi de 1913 (i.e. service militaire obligatoire de 3 ans) quelque peu démodée?.On oublie souvent les prinicpes fondamentaux reconnus par les lois de la (IIIe) République.Je te les materai ces jeunes, moi… Je pense qu'en plus ce genre de service, en plus de renforcer le sentiment d'appartenance au pays, permet d'espérer que tous les milieux se croisent un jour (nombre de récits que l'on me fait du service militaire en donne une image de glande mais aussi de rencontres improbables).De plus, cela peut être rentable économiquement, non ?
melodius Posté 10 janvier 2005 Signaler Posté 10 janvier 2005 Eh bé… On se croirait sur certain forum tout aussi paternaliste.
glouglou Posté 10 janvier 2005 Signaler Posté 10 janvier 2005 Ouah ah ah ah ah ah ! Les cons, les cons, les cons ! Vous avez vu ce qu'ils en ont dit sur le forum de Science Po ? Pfff….Allez en vrac ! <{POST_SNAPBACK}> Hum, , le premier encadré est de moi. J'ai du mal à me défaire des beaux idéaux républicains (égalité des chances), que voulez vous… Je n'ai pas dit que le service militaire était une bonne chose, j'ai juste dit qu'il avait au moins ce mérite.
Freeman Posté 10 janvier 2005 Signaler Posté 10 janvier 2005 Ooops Ce n'est pas ça qui me gène le plus, c'est quand vous dites que le service militaire est bénéfique. Les hommes de l'Etat contraignent les jeunes qui n'ont rien demandé à le faire. Au Viet Nam, beaucoup se sont fait massacrer à cause de ça.
geo Posté 10 janvier 2005 Signaler Posté 10 janvier 2005 Hum, , le second encadré est de moi. …Et Jacques Attali est mon père. lol, bien sûr
Chitah Posté 10 janvier 2005 Signaler Posté 10 janvier 2005 llez, encore un autre soutien de cette idée à deux balles: André gérin, qui veut tous nous envoyer sur Klendathu, pour combattre les Arachnides. Asie : André Gerin (PCF) pour la création d'un « service civique »Les initiatives et les idées se multiplient pour aider les victimes des raz de marée en Asie. Hier, André Gerin, député-maire PCF de Vénissieux (Rhône), a demandé, dans une lettre à Jacques Chirac, la mise en place d'un « service civique » pour aider les victimes d'Asie. Il a proposé que « tous les jeunes Français majeurs, garçons et filles, donnent six mois de leur temps pour des missions humanitaires en France et, pour les volontaires, dans le monde ». « Ils seraient pris en charge par l'Etat, avec la contribution des régions, encadrés et formés par des professionnels, au besoin orientés vers des spécialisations en fonction de leurs cursus personnels », a-t-il poursuivi. « Ces six mois auraient valeur de formation et pourraient être sanctionnés par un diplôme sous contrôle de l'Education nationale. » Sur le site web de ce vilain député: Monsieur le Président de la République,Je pense qu’il est nécessaire d’instaurer un service civique national, une conscription de nouvelle génération. Les dramatiques événements d’Asie du sud mettent en évidence la grande difficulté à faire face aux conséquences d’une catastrophe naturelle, à porter secours aux survivants dans les heures qui suivent et de les aider, peu à peu, à reprendre le chemin d’une vie normale dans le cadre d’un programme de reconstruction, qui plus est quand la plupart d’entre eux vivaient dans une extrême pauvreté. La générosité publique dans le monde n’a pas failli. Je pense par ma part qu’elle est annonciatrice de nouvelles solidarités NOOOOOOONNNNNNNNN. Nous pouvons participer à un nouvel ordre mondial. Après l’urgence, l’heure est à la reconstruction. Selon Kofi Annan, celle-ci " prendra cinq à dix ans et coûtera des milliards de dollars. Il faudra reconstruire des maisons, dit encore le secrétaire général de l’ONU, mais aussi des infrastructures, des écoles, tout. " J’espère que la rencontre de Djakarta débouchera sur des engagements concrets de toutes les nations jusqu’à la phase finale de reconstruction. La France peut mener une action exemplaire comme elle le fait contre la guerre en Irak où les Etats-Unis ont englouti des sommes astronomiques (INCROYABLE D'ETRE AUSSI CON, reparler de ses lubies à tout bout de champ!!! Qui veut faire un discours comparable, en commencant par "si cette tempête n'a pas fait autant de dégâts que les communistes dans cette région du monde, il n'en reste pas moins que c'est une des catastrophes du siècle, et blablabla…." C'est ca la politique, marteler, marteler, marteler.)– 400 milliards de dollars à ce jour – dans une logique de destruction, une somme largement supérieure à celle dont ont besoin les peuples d’Asie. Aujourd’hui, des milliers de militaires sont transformés en soldats de la vie. Quelle image porteuse d’espoir en un monde de paix réconcilié ! Quel formidable investissement politique ! (tiens, "investissment"? quel(s) retour(s) attendu(s)? Comme maire, député du Rhône, avec la ville de Vénissieux nous voulons participer à une action de longue haleine en mutualisant nos efforts avec d’autres communes, la communauté urbaine de Lyon, la région Rhône-Alpes, voire toutes les régions de France. J’ai l’accord des dirigeants de Bioforce, une école fondée à Vénissieux, il y a 20 ans, par le professeur Charles Mérieux sous l’égide de l’armée et du ministère de la santé, pour dores et déjà réfléchir à une extension possible du champ d’action de ce centre de formation. A l’époque, le professeur s’était aperçu que les médicaments expédiés dans des pays frappés par des épidémies restaient souvent inutilisés faute de personnels compétents sur le terrain. Cette formidable initiative conjointe, privée/publique, pour former des jeunes aux métiers de l’humanitaire donne un bel et bon exemple pour l’action publique. L’effort de longue haleine qu’exige le désastre que nous venons de vivre tout comme son ampleur, mettent en évidence la nécessité de disposer d’une véritable " force de frappe " humanitaire nationale. On ne peut en rester à la gestion après coup des grandes catastrophes ni s’en remettre éternellement aux bonnes volontés éparpillées. A l’âge de leur majorité, tous les jeunes Français, garçons et filles devraient donner six mois de leur temps pour des missions humanitaires en France et, pour les volontaires, dans le monde. Ils seraient pris en charge par l’Etat, avec la contribution des régions, encadrés et formés par des professionnels, au besoin orientés vers des spécialisations en fonction de leurs cursus personnels. Ces six mois auraient valeur de formation et pourrait être sanctionnés par un diplôme sous contrôle de l’Education nationale. Et pour ceux qui refusent, c'est le goulag direct? La création d’un tel service civique national donnerait une nouvelle chance, ouvrirait un nouvel horizon à notre jeunesse, afin qu’elle participe à une culture de paix pour le bien être de l’Humanité, priorité pour le XXIème siècle. Dans ce cadre des jeunes, ambassadeurs de la France, pourraient porter secours dans l’immédiateté des catastrophes mais aussi s’investir dans des projets humanitaires et écologiques à plus long terme : ici construire une école, là une installation d’eau potable. Pour les plus déterminés d’entre eux, les six mois pourraient être reconduits, leur permettant d’approfondir des formations fondées sur le " savoir être plus que sur le savoir-faire ", selon la belle expression du professeur Mérieux. Le service national n’était pas obsolète au plan militaire, dans des situations comme celle que nous vivons actuellement, encore moins au plan social et humain. Il permettait l’indispensable rencontre de jeunes de tous horizons, l’échange ou la confrontation des expériences de vie de chacun. Il était un formidable outil de cohésion sociale, pour citer une formule qui vous est chère. Il était l’un des socles de notre République, une mise à égalité de tous devant la Nation. S’il avait perdu de sa force civique, c’est en raison d’un essoufflement de la raison militaire au sein du fait national – ce dont personnellement je ne me plains pas – et non pas d’un refus de la jeunesse de France d’assumer son destin collectif. Monsieur le Président de la République, je propose que le gouvernement mette à l’étude sans tarder un projet d’instauration d’un service civique pour les jeunes Français de 18 ans, en associant des collectivités territoriales, ne serait-ce que pour la phase expérimentale et en ayant un souci d’équité dans la répartition des dépenses. Pour ma part, je suis prêt à participer à toute initiative, toute réflexion, en liaison avec des associations, des maires, des élus de France. La France, l’Europe, avec leur jeunesse, en s’impliquant dans un réseau mondial de solidarité avec les peuples meurtris autour de l’océan Indien peuvent porter l’engagement des dirigeants de la planète adopté à l’ONU en l’an 2000 : " S’attaquer à cette atteinte hideuse à la dignité humaine que représente la pauvreté et la famine. " Veuillez agréer, monsieur le président de la République, l'expression de ma haute considération.
geo Posté 10 janvier 2005 Signaler Posté 10 janvier 2005 Il est malade ce mec. Mes parents ont envoyé 100€ là bas, c'est pas pour se faire enrôler pour faire le travail de la croix rouge quand même…
melodius Posté 10 janvier 2005 Signaler Posté 10 janvier 2005 Je propose qu'on se cotise pour offrir une pelle et un aller-simple pour Aceh à ce connard.
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.