Chitah Posté 26 avril 2010 Signaler Posté 26 avril 2010 l'ONP dispose du backlog sur les 40 dernières années ? ou ne sert que pour les nouvelles feuilles de paie ? Je ne sais pas du tout. Je sais en revanche que des projets type SIRH existent depuis longtemps, et ce sont probablement sur leurs décombres qu'a été construit l'ONP.
vincponcet Posté 26 avril 2010 Signaler Posté 26 avril 2010 Je ne sais pas du tout. Je sais en revanche que des projets type SIRH existent depuis longtemps, et ce sont probablement sur leurs décombres qu'a été construit l'ONP. Je sais que pour les fonctionnaires territoriaux (employé municipal, départemental, régional, …) dont la CDC est le gérant de leur "caisse", la CDC dispose dans ses caves des déclarations employeur sous forme papier, et qu'ils prévoient plusieurs années pour numériser tout cela, afin de reconstruire la carrière des agents … ce qui n'était donc pas le cas jusqu'alors. Pour les fonctionnaires de l'Etat qui sont directement géré par bercy, je ne sais pas, je vais me renseigner.
SilenT BoB Posté 26 avril 2010 Signaler Posté 26 avril 2010 Pff, trop facile : il suffit de fixer les prix. ainsi qu'empaler les récalcitrants! Bin quoi c'est un coco donc il aime la haine et la violence, il suffit de le voir pour le comprendre, ce gars a la haine en lui. Franchement on dirait un Sith, il a laissé la haine l'envahir
Ash Posté 2 mai 2010 Signaler Posté 2 mai 2010 Il est vraiment décomplexé : [dailymotion]xd4woe_melenchon-touati-le-match_news[/dailymotion]
Invité Posté 2 mai 2010 Signaler Posté 2 mai 2010 Il est vraiment décomplexé :[dailymotion]xd4woe_melenchon-touati-le-match_news[/dailymotion] J'ai sourié quand ses traits totalitaires remontent à la surface : "ces traîtres à la patrie qui investissent en dehors de leurs pays".
walter-rebuttand Posté 3 mai 2010 Signaler Posté 3 mai 2010 Mélenchon fournit un très bon exemple de la manière dont un libéral décomplexé devrait s'exprimer: on n'a jamais autant parlé de lui.
vincponcet Posté 4 mai 2010 Signaler Posté 4 mai 2010 J'ai sourié quand ses traits totalitaires remontent à la surface : "ces traîtres à la patrie qui investissent en dehors de leurs pays". Il était formidable aussi hier dans l'émission de reportage sur la 2 après le sujet des réfugiés fiscaux qui sont en Suisse.
Normous Posté 5 mai 2010 Signaler Posté 5 mai 2010 J'ai trouvé plusieurs pages sur un internet qui décrivent Mélénchon comme le "nouvel Hitler français". Cela vous semble-t-il exagéré?
Hank Rearden Posté 5 mai 2010 Signaler Posté 5 mai 2010 J'ai trouvé plusieurs pages sur un internet qui décrivent Mélénchon comme le "nouvel Hitler français".Cela vous semble-t-il exagéré? Ce monsieur a clairement des tendances mégalomaniaques. Il profère de claires menaces pour faire monter sa propre mayonnaise. Si ce type de menace avait été fait par un parti d'extrême droite, il y aurait clairement eu une levée de boucliers médiatiques, un buzz énorme et une censure médiatique de tel propos en cas de réitération. Mais comme il s'agit de l'extrême gauche, les médias sont bien plus "coulants" (remarquez d'ailleurs aujourd'hui comment ces mêmes médias utilisent les termes d'"ultra-gauche" pour mieux légitimer une extrême gauche qui rentre ainsi de fait dans le cercle des partis légitimes et corrects). Imaginez donc que les suffrages aillent dans son sens et viennent légitimer ses propos. Ce mec est clairement un staline en puissance. Il ne lui manque que deux attributs: le pouvoir et une grosse moustache.
Ash Posté 5 mai 2010 Signaler Posté 5 mai 2010 J'ai trouvé plusieurs pages sur un internet qui décrivent Mélénchon comme le "nouvel Hitler français".Cela vous semble-t-il exagéré? Clairement. Il tient plus du vélociraptor. Tu as vu ses dents ? Il ne mange pas que des enfants, lui.
Invité Posté 5 mai 2010 Signaler Posté 5 mai 2010 Il était formidable aussi hier dans l'émission de reportage sur la 2 après le sujet des réfugiés fiscaux qui sont en Suisse. Je ne l'ai pas vu, je n'ai pas la tele, je suis contre. Melanchon a tout d'un totalitaire, apres qu'il en soit conscient, je ne pense pas.
yiggles Posté 5 mai 2010 Signaler Posté 5 mai 2010 Il revendique clairement la violence étatique, ce qui le différencie nettement des sociaux-démocrates et qui sont beaucoup plus lisses et s'expriment par périphrases euphémistiques : lui, on sent qu'il jouit lorsqu'il parle de faire cracher les riches d'une "main de fer" ou qu'il regarde Touati dans les yeux en les comparant aux aristocrates de 1792. C'est un vrai fanatique, contrairement à Besancenot, parce qu'il veut le pouvoir.
free jazz Posté 12 octobre 2010 Signaler Posté 12 octobre 2010 Tient-on notre futur Jacques Doriot avec un faux nez de Robespierre?
Jesrad Posté 12 octobre 2010 Signaler Posté 12 octobre 2010 Ce type a tout d'Hitler avant la Chancellerie.
Fuego Posté 12 octobre 2010 Signaler Posté 12 octobre 2010 Ça crève les yeux qu'il est dangereux ce pauvre type.
Normous Posté 12 octobre 2010 Signaler Posté 12 octobre 2010 http://www.youtube.com/watch?v=–-d6PAvsIh4…player_embedded
henriparisien Posté 12 octobre 2010 Signaler Posté 12 octobre 2010 Je ne voterai jamais pour Melanchon. Et je ne pense pas qu'il ait une seule chance d'être élu. Mais il est très habile dans sa réponse aux journalistes.
free jazz Posté 12 octobre 2010 Signaler Posté 12 octobre 2010 Mais il est très habile dans sa réponse aux journalistes. Bof. Mélenchon qui critique le "corporatisme noir" des journalistes, c'est l'hôpital qui se fout de la charité. Et encore, vous n'avez pas entendu la suite de l'émission, où il propose un "impôt confiscatoire" contre les riches, présentés comme des ennemis du peuple. Je cite: "au-delà d'un certain seuil, on prend tout". Pour empêcher "l'argent d'aller à la speculation", les riches étant des "parasites" sociaux a-t-il précisé, le mot parasite étant le sien. On peut se demander si cela concerne aussi ses grasses indemnités de parlementaire. Pour ceux que ça intéresse: http://www.rmc.fr/podcast/podcast.php?id=30
Chitah Posté 12 octobre 2010 Signaler Posté 12 octobre 2010 Tient-on notre futur Jacques Doriot avec un faux nez de Robespierre? Tiens, as-tu lu La Nouvelle extrême-droite de Jean Robin, un livre court qui devrait te plaire, il était téléchargeable gratuitement à une époque.
eclipse Posté 12 octobre 2010 Signaler Posté 12 octobre 2010 Bof. Mélenchon qui critique le "corporatisme noir" des journalistes, c'est l'hôpital qui se fout de la charité. Et encore, vous n'avez pas entendu la suite de l'émission, où il propose un "impôt confiscatoire" contre les riches, présentés comme des ennemis du peuple. Je cite: "au-delà d'un certain seuil, on prend tout". Pour empêcher "l'argent d'aller à la speculation", les riches étant des "parasites" sociaux a-t-il précisé, le mot parasite étant le sien. On peut se demander si cela concerne aussi ses grasses indemnités de parlementaire. Pour ceux que ça intéresse: http://www.rmc.fr/podcast/podcast.php?id=30 Méluche sur le salaire max vers la minute 33 http://www.rtl.fr/emission/le-grand-jury/e…lite-5954753127 Mise en place d'un salaire max de 20 fois le minimum, dans toutes les entreprises publiques, voire toutes les entreprises car elles profitent toutes de l'argent public Vers la minute 37 Il explique que c'est pour définanciariser l'économie : les gens qui auraient des hauts revenus les placeraient de manière hasardeuse, car à partir d'un certain montant cela n'est pas un risque pour leur vie, → « les ultra-riches sont des fauteurs de trouble car ils alimentent la bulle financière » Vers 38:35 La masse monétaire en dollar s'est accrue […] les milliards injectés sont partis dans la bulle financière.
free jazz Posté 12 octobre 2010 Signaler Posté 12 octobre 2010 Tiens, as-tu lu La Nouvelle extrême-droite de Jean Robin, un livre court qui devrait te plaire, il était téléchargeable gratuitement à une époque. Pour être honnête, je trouve ce Jean Robin assez inquiétant. Bien qu'il se prétende éclectique, son national-républicanisme présente certaines affinités avec la brèche ouverte par le Front de gauche et quelques autres dans le clivage gauche-droite classique. Ça crève les yeux qu'il est dangereux ce pauvre type. Je le crois aussi beaucoup plus dangereux dans son approche démagogique qu'un populiste de droite, du moins tel que le populisme se développe en Europe. Il faut d'ailleurs distinguer ces deux dynamiques, si on veut comprendre la reconfiguration du paysage politique. Le fait qu'il nous apparaisse comme un sinistre clown et une caricature d'apparatchik ne le rend pas moins dangereux, dans la mesure où le vote du Front pourrait peser lourd sur la future coalition de gauche en 2012. Sur le plan de la science politique, son évolution idéologique vers un modèle de République des Conseils ou des Soviets est très intéressante. D'autant qu'il est suivi par les anciens bataillons d'Attac, avec sa rhétorique protectionniste. La radicalisation ultra-jacobine récente de Mélenchon constitue une sorte de chaînon manquant entre démocratie et totalitarisme. Cela confirme mon hypothèse selon laquelle il ne s'agit pas de régimes opposés. Tapez Mélenchon et impôt dans google, on trouve des phrases lourdes de sens, comme "Les expatriés fiscaux sont des traitres à la nation". Mélenchon : « J'appelle à une révolution citoyenne » 10 octobre 2010 Dans son livre à paraître mercredi, le député européen du Sud-Ouest n'épargne ni la droite ni le PS. Interview sans langue de bois (…)Quand vous dites : « Qu'ils s'en aillent tous », qui est « ils » ? C'est davantage un pronostic qu'un mot d'ordre. Ça s'est déjà vu dans toute l'Amérique du Sud, où l'aristocratie politique et financière était si gangrenée par l'argent que les classes moyennes et populaires en sont venues à ce slogan. Vous verrez la même chose en France. Là aussi, les gens vont dire : "Qu'ils s'en aillent tous !" Aussi bien les chefs des grandes entreprises, dont les résultats sont désastreux, que les hommes politiques, qui ne changent rien à la situation des gens, sauf en pire. Ça vaut aussi pour la police, la justice ou les médias. Les partants ne manqueront à personne. Parce que, des gens disponibles pour faire mieux pour moins d'argent, il y en a beaucoup, et dans tous les domaines. Vous préconisez les coopératives, le vote collectif partout. Ça a un petit côté « le pouvoir aux soviets »… Je suis républicain, je crois à la démocratie représentative et à l'élection. Y compris à la télévision, dans les entreprises ou dans les médias. C'est pourquoi la révolution que j'appelle de mes vœux est « citoyenne ». J'assume le mot de « révolution », parce que je propose un nouveau rapport de forces, avec une nouvelle Constitution, un changement du régime de propriété. En effet, j'expulserai le capitalisme et la marchandisation de l'école, de la santé, et je propose une planification écologique. Mais cette révolution doit être faite par tous et pour le bien de tous. Comment expliquez-vous que les gens paraissent si résignés face à la situation actuelle ? Il n'y a que les gauchistes et les bourgeois pour croire que le peuple est une masse en ébullition permanente. Les uns pour l'idéaliser, les autres pour le craindre. En fait, la vie quotidienne est si dure qu'elle laisse peu d'espace pour penser au futur. Mais, quand on voit la mobilisation massive et durable contre la réforme des retraites, on s'aperçoit que le peuple français est très politisé et représente une avant-garde en Europe. Vous dites aussi : « Rendez l'argent ! » On fait comment ? En vingt-cinq ans, dix points de la richesse totale produite par les Français sont passés de la poche des producteurs à celle des rentiers. Et cela alors que les gains de productivité ont fait un bond de 30 % ! Ce détroussage représente 195 milliards par an. De quoi augmenter les salaires de 20 % pour les 24 millions de salariés ! Je propose simplement, par le jeu des impôts ou des cotisations, de ramener les parts du gâteau à ce qu'elles étaient il y a vingt-cinq ans. Ce n'est tout de même pas plonger la France dans le communisme de guerre ! Que vous inspire le jugement concernant Jérôme Kerviel ? Ça me donne des idées. Si j'étais au pouvoir, je ferais voter des lois pour châtier aussi rudement les patrons des parasites comme Kerviel, et dissuader les jeunes gens de se sentir à ce point irresponsables. Cet homme est persuadé d'avoir fait son métier, sans jamais s'interroger sur le sens de celui-ci. Personne n'est obligé d'être un voyou ! http://www.sudouest.fr/2010/10/10/j-appell…207769-4585.php
neuneu2k Posté 12 octobre 2010 Signaler Posté 12 octobre 2010 Mise en place d'un salaire max de 20 fois le minimum, dans toutes les entreprises publiques, voire toutes les entreprises car elles profitent toutes de l'argent publicIl explique que c'est pour définanciariser l'économie : les gens qui auraient des hauts revenus les placeraient de manière hasardeuse, car à partir d'un certain montant cela n'est pas un risque pour leur vie, → « les ultra-riches sont des fauteurs de trouble car ils alimentent la bulle financière » Megalol, il a perdu le sens des réalités ce type, des gens avec 3/4 fois le SMIC qui jouent comme des cons en bourse comme si ils étaient au casino, il y en a probablement nettement plus que dans les >20x le SMIC (qui ont un gestionnaire de fortune).
François Posté 12 octobre 2010 Signaler Posté 12 octobre 2010 Je crois bien (*) que c'est ce monsieur qui nous a pondu le superbe oxymore: "les bureaucrates ultralibéraux de Bruxelles" (Semaine du 12/4 2010 sur Radio Classique) (*) ayant noté ces mots la semaine suivante, j'ai été pris après coup d'un doute sur l'auteur; cela ne fait rien, c'est trop joli pour ne pas le raconter et de toutes façons, on ne prête qu'aux riches (oh! les vilains!)
Baltar Posté 12 octobre 2010 Signaler Posté 12 octobre 2010 Je crois bien (*) que c'est ce monsieur qui nous a pondu le superbe oxymore: "les bureaucrates ultralibéraux de Bruxelles" (Semaine du 12/4 2010 sur Radio Classique)(*) ayant noté ces mots la semaine suivante, j'ai été pris après coup d'un doute sur l'auteur; cela ne fait rien, c'est trop joli pour ne pas le raconter et de toutes façons, on ne prête qu'aux riches (oh! les vilains!) Dans l'esprit embué de certains la liberté s'obtient par la réglementation au même titre que d'autres régimes.
le dernier dino Posté 12 octobre 2010 Signaler Posté 12 octobre 2010 Belle approche, il a rien vu venir…
Rincevent Posté 12 octobre 2010 Signaler Posté 12 octobre 2010 On a beau dire, z'ont des couilles, chez E&D.
François Posté 12 octobre 2010 Signaler Posté 12 octobre 2010 [dailymotion]xf6d1f[/dailymotion] C'est très bon, mais je croyais que l'on devait l'invention de la retraite par répartition à Bismarck. Le régime de Pétain, c'était peut-être seulement pour la France. J'ai juste?
Johnnieboy Posté 12 octobre 2010 Signaler Posté 12 octobre 2010 C'est très bon, mais je croyais que l'on devait l'invention de la retraite par répartition à Bismarck. Le régime de Pétain, c'était peut-être seulement pour la France. J'ai juste? Il n'est pas dit le contraire dans la vidéo. Il dit bien "mis en place" pas "inventé".
Astha Posté 14 octobre 2010 Signaler Posté 14 octobre 2010 Je ne voterai jamais pour Melanchon. Et je ne pense pas qu'il ait une seule chance d'être élu. Son score dépendra du FN ( kif-kif bourricot) et de la présence ou non de DSK.
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.