Fallait-il Privatiser Le Réseau Téléphonique ?

[Calembredaine]

  Albert Li a dit :

[…]de la même manière qu'une concurrence sur un réseau routier en milieu urbain n'est pas possible

<{POST_SNAPBACK}>

Non seulement la concurrence sur le réseau routier (urbain ou rural) est possible mais elle est très souhaitable, vu la rareté du terrain.

Quant à FT, Il y a déjà des tas de câbles et de connecteurs qui arrivent chez nous (électricité, téléphone, gaz, télévision) que je ne vois pas pourquoi on ne pourrait pas en ajouter quelques un. C'est la législation actuelle qui empêche cela, rien d'autre et sûrement pas "la rentabilité", argument fallacieux souvent invoqué.

[wapiti]

Tu n'as pas compris le concept de concurrence d'Albert Li. C'est en gros la concurrence pure et parfaite mais vu qu'il ne sait pas ce que c'est, il va s'énerver, je le sens.

[Mobius]

le WiFi c'est bien pour des petit réseau , par contre pour passer au dessus de la boucle locale: le WiMax (vers 2006) est bien plus logique:

portée 30 miles terrestres et débit beaucoup plus gros.

[LaFéeC]

  Albert Li a dit :

Je ne suis pas un spécialiste des télécoms mais je me demande s'il est vraiment possible d'avoir une véritable concurrence sur le réseau téléphonique local.

Si cette concurrence n'est pas possible (de la même manière qu'une concurrence sur un réseau routier en milieu urbain n'est pas possible), je me demande si il fallait privatiser ce réseau en en laissant la propriété à FT.

A mon sens non, car maintenant FT a beau jeu et use et abuse du monopole qu'elle a. L'abonnement ne cesse ainsi d'augmenter ces dernières années.

Qu'en pensez  vous ?

Connaissez vous des expériences similaires sur les télécoms dans d'autres pays, etc… ?

<{POST_SNAPBACK}>

Euh. il me semble que les lignes totalement dégroupées peuvent désormais se passer de l'abonnement à FT, qui augmente ses tarifs quand la majorité de ses clients n'est pas encore dégroupée.

[ricotrutt]

exactemement c'est la question du dégroupage qu'il fzaut poser

en réalité pour avoir l'adsl vous devez avoir une ligne dégroupée, mais seulement demi-dégroupée. Cela signifie que les infos pour l'adsl passent par une autre ligne que les infos pour le téléphone (je shématise). FT s'est engagé à faire du dégroupage total qui permettrait aux infos pour le téléphone de passer par plusieurs canaux, ce qui signifierait que des concurrents pourrait vous fournir les télécommunications ET la ligne tel (alors que jusqu'à présent ils ne font que le premier).

Deux pb à cela:

1/ça coute très cher et FT n'est pas très enclin à libéraliser ce secteur qui lui permet de faire du dumping (voir à ce sujet cet article) donc forcément ça avance très lentement

2/ les concurrents ne s'investissent pas là dedans. Ils font le pari que la commission européenne va obliger FT à dégrouper pour respecter la concurrence comme ça eux pourront exploiter sans avoir investit dans les lignes.

D'où la lenteur des travaux. Mais sur le site de FT vous pouvez voir qu'ils avancent(cf lien dans l'article que je vous ai suggéré)

[Constantin_H]

  wapiti a dit :

Tu n'as pas compris le concept de concurrence d'Albert Li. C'est en gros la concurrence pure et parfaite mais vu qu'il ne sait pas ce que c'est, il va s'énerver, je le sens.

<{POST_SNAPBACK}>

Je ne le lui conseille pas, je veille au grain.

[Invité Albert Li]

Wapiti, Constantin H

http://www.liberaux.org/index.php?showtopic=4779

[Constantin_H]

  Albert Li a dit :

Wapiti, Constantin H

http://www.liberaux.org/index.php?showtopic=4779

<{POST_SNAPBACK}>

La technique de débat d'Albert LI

Phase 1 : Il poste un argument avec lequel certains intervenants ne sont pas d'accord.

Phase 2 : lesdits intervenants le font savoir et lui demandent de répondre

Phase 3 : Albert Li se pose des questions sur leur libéralisme (je ne sais pas ce que ça veut dire, mais c'est une expression à lui)

Phase 4 (optionnelle) : si lesdits intervenants sont des modérateurs, Albert Li se plaint que les modérateurs ne sont pas libéraux

Franchement, plus le temps passe, plus je comprends l'énervement des modos de JOL.

[melodius]

J'ai défendu Albert en son temps mais je commence à le regretter.

Ses obsessions commencent à me casser les couilles sévère.

Je propose qu'on le vire la prochaine fois qu'il ouvre un fil pour régler des comptes qui n'intéressent personne.

[Constantin_H]

  melodius a dit :

J'ai défendu Albert en son temps mais je commence à le regretter.

Ses obsessions commencent à me casser les couilles sévère.

Je propose qu'on le vire la prochaine fois qu'il ouvre un fil pour régler des comptes qui n'intéressent personne.

<{POST_SNAPBACK}>

Il vient de se prendre un avertissement et est prévenu que s'il recommence on le vire illico du forum. Les modérateurs en ont plus qu'assez de son attitude.