Aller au contenu

Propositions pour Contrepoints


Copeau

Messages recommandés

Posté

Hormis l'article de H16, je ne vois pas les autres articles du jour. C'est que moi ou il y a un souci ?

Posté
  Le 09/11/2014 à 12:06, Super Chon a dit :

Hormis l'article de H16, je ne vois pas les autres articles du jour. C'est que moi ou il y a un souci ?

 

C'est l'effet "lendemain de beuverie", mais ça va se rétablir.

 

  • 2 weeks later...
Posté

Je pense qu'il serait utile d'avoir en haut d'article ou en bas d'article une mention disant si l'on peut reprendre  pour  partager sur des forums l'article (en citant la source), ou non ?

Creative Commons ?

Posté
  Le 19/11/2014 à 07:32, Mister Polark a dit :

Je pense qu'il serait utile d'avoir en haut d'article ou en bas d'article une mention disant si l'on peut reprendre  pour  partager sur des forums l'article (en citant la source), ou non ?

Creative Commons ?

 

Les conditions de reprise sont précisées là : http://www.contrepoints.org/mentions-legales.

 

Elles ne sont pas les mêmes selon que l'auteur est CP ou un auteur tiers. D'où la difficulté actuelle d'une mention courte unique et automatique.

 

Posté
  Le 19/11/2014 à 07:45, Vincent Andrès a dit :

Les conditions de reprise sont précisées là : http://www.contrepoints.org/mentions-legales.

 

Elles ne sont pas les mêmes selon que l'auteur est CP ou un auteur tiers. D'où la difficulté actuelle d'une mention courte unique et automatique.

J'ai lu les mentions légales :)

 

J'avais envoyé un MP à H16 pour savoir si je pouvais reprendre ses articles. Mais comme tu le dis, les conditions de reprise ne sont pas les mêmes pour tous le monde, ne serait-ce pas plus simple que les auteurs indiquent directement les conditions de reprise ?

 

 

Posté

Il serait peut-être possible que les auteurs mettent une petite icône (pas de partage / partage en mentionnant / partage sans mentionner la source) sous leur bio, par exemple ?

Posté
  Le 19/11/2014 à 08:20, Lexane a dit :

Il serait peut-être possible que les auteurs mettent une petite icône (pas de partage / partage en mentionnant / partage sans mentionner la source) sous leur bio, par exemple ?

 

Sous la bio directement, c'est une bonne idée. Et les creatives commons fonctionnent de cette façon là. http://fr.wikipedia.org/wiki/Licence_Creative_Commons

 

Posté

Je proposais justement un pictogramme qui permette de ne pas avoir besoin d'aller voir les explication sur Wikipédia ;) mais oui, je connais et ça pourrait aussi faire l'affaire.

  • 2 weeks later...
Posté

Je sais pas ou poster ça, mais j’aimerais pouvoir faire des tip en bitcoin sur les articles que j'aime bien ? Trop peu de lecteurs intéressés ? Trop compliqué ?

Posté

A propos des liens dans les articles :

 

- Outre la couleur rouge, qui peut facilement être associée à un lien déjà cliqué ou à éviter, on pourrait avoir plusieurs "class" de liens, et pourquoi pas en mettre certains en "invisibles", qui ne se révéleraient que lorsque l'on garderait la souris un peu dessus. Bref, un jeu de liens principaux / secondaires / négligeables / et cachés, qui ouvrirait de nouvelles possibilités qu'en pensez-vous ?

Posté
  Le 07/12/2014 à 14:00, a455bcd9 a dit :

Sauf erreur, il y a eu une purge (suppression pure et simple) des images non libres de droits.

... Je dubite donc quant à la possibilité de retrouver qq chose.

 

Tu peux toujours essayer de demander telle ou telle image à la cantonade. Peut-être que ça traine sur qqs ordis ici ou là.

Posté
  Le 09/12/2014 à 08:20, Vincent Andrès a dit :

Sauf erreur, il y a eu une purge (suppression pure et simple) des images non libres de droits.

... Je dubite donc quant à la possibilité de retrouver qq chose.

 

Tu peux toujours essayer de demander telle ou telle image à la cantonade. Peut-être que ça traine sur qqs ordis ici ou là.

 

C'est bizarre, a priori ici c'était uniquement des graphes : http://www.contrepoints.org/2011/01/24/11943-l%E2%80%99evolution-economique-de-la-suede

 

Il aurait suffit de les refaire pour ne pas tomber sous le coup du droit d'auteur.

 

[EDIT] Tout est là : http://minarchiste.wordpress.com/2011/01/20/levolution-economique-de-la-suede/

Je sais pas si des graphes comme ça sont soumis au droit d'auteur (comme les logos simples aux US) :

Exemple : https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Stanford-university.png

https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Threshold_of_originality

French law asserts that a work is copyrightable when it bears the "imprint of the personality of the author."

 

  • 4 weeks later...
Posté
  Le 11/01/2015 à 11:40, Waren a dit :
  Le 11/01/2015 à 17:14, Lexane a dit :

J'ai prévu de lancer la traduction demain, oui :)

On a les droits, pour le WaPo ?
  • 3 weeks later...
Posté

Une série « Islam et capitalisme/libéralisme » est-elle envisageable ?

 

Voici quelques articles qui pourraient y figurer (Contrepoints publie/traduit déjà des articles de certains de ces sites ou auteurs) :

http://www.libreafrique.org/node/507

http://www.euro92.com/acrob/islam%20colloque.pdf

http://reason.com/archives/2003/07/28/revealed-libertarianism

http://reason.com/reasontv/2014/03/12/muslims-for-free-markets(pour CPTV ?)

http://www.iea.org.uk/sites/default/files/publications/files/upldeconomicAffairs340pdf.pdf

http://www.el-baghdadi.com/index.php/item/142-philosophical-libertarianism-and-islam

https://ipa.org.au/publications/857/islam-and-the-free-market/pg/2

http://www.muslims4liberty.org/wp-content/uploads/2013/05/Free-Markets-in-Early-Islam-Suleyman-Dost.pdf

http://www.capx.co/oil-wahhabis-and-islamic-economics/

http://www.capx.co/popular-capitalism-can-save-the-arab-world/(par Guy Sorman)

 

Certains articles datent un peu mais ils restent d'actualité je pense et on peut toujours envisager de demander aux auteurs un version mise à jour (par exemple à Imad-ad-Dean Ahmad du https://en.wikipedia.org/wiki/Minaret_of_Freedom_Institute )

 

Les deux livres suivants parlent de la relation entre islam et capitalisme et une critique ou un résumé pourrait être intéressant :

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
×
×
  • Créer...