Goncourt 2010

[Invité rogermila]

L'information "boboide" du jour.

Sans surprise, les jurés du prix Goncourt réunis chez Drouant, place Gaillon, à Paris, ont récompensé Michel Houellebecq pour "La Carte et le territoire" (Flammarion), au premier tour de scrutin, par 7 voix contre 2 voix à Virginie Despentes.

[Punu]

Ce qui est vraiment catastrophique, c'est que Despentes ait reçu deux voix.

[Apollon]

Ce qui est vraiment catastrophique, c'est que Despentes ait reçu deux voix.

Les deux votants n'aimaient peut-être pas Houellebecq, et le jury ne désirait pas une unanimité pour celui-ci.

[Kara]

En même temps, c'était choisir entre la peste et le choléra.

[Apollon]

En même temps, c'était choisir entre la peste et le choléra.

Le Houellebecq est bon.

[Ultros]

J'avoue avoir depuis des années un apriori terriblement négatif sur cet écrivain. Du coup je ne l'ai jamais lu. A votre avis si je ne devais lire qu'un livre de lui, ce serait lequel?

[José]

Du coup je ne l'ai jamais lu.

Tu as bien fait. Il est mauvais.

[h16]

J'avoue avoir depuis des années un apriori terriblement négatif sur cet écrivain. Du coup je ne l'ai jamais lu. A votre avis si je ne devais lire qu'un livre de lui, ce serait lequel?

Lis le goncourt, ça te permettra de frimer en soirée. Mais comme dit Lucilio , …

Tu as bien fait. Il est mauvais.

Ce qui est vraiment catastrophique, c'est que Despentes ait reçu deux voix.

Oui. Ce pays est foutu.

[Nirvana]

http://www.surlering.com/article/article.p…x-goncourt-2010

Le prophétisme littéraire chez Michel Houellebecq et Maurice G. Dantec

http://www.surlering.com/article/article.p…aurice-g-dantec

Long entretien avec Houellebecq :

[dailymotion]xept62[/dailymotion]

[Rincevent]

Mince, voilà une raison pour me remettre à lire Houellebecq. A chaque fois que je le lis, je fais une dépression (marche aussi avec Nitezsche).

J'avoue avoir depuis des années un apriori terriblement négatif sur cet écrivain. Du coup je ne l'ai jamais lu. A votre avis si je ne devais lire qu'un livre de lui, ce serait lequel?

Les Particules Elémentaires.

[Nirvana]

J'ai lu Extension du domaine de la lutte, et j'ai trouvé ça relativement intéressant mais quand même un peu pauvre.

Si ça vous gêne de lui donner votre argent, je peux vous transmettre des copies de ses livres sous format électronique (demandez en MP).

[Nirvana]

Michel Houellebecq est "l'un des écrivains majeurs de la littérature française contemporaine", a estimé lundi Martine Aubry, première secrétaire du PS, en rendant hommage au lauréat du prix Goncourt.

http://lci.tf1.fr/filnews/culture/aubry-sa…ur-6132863.html

[Rincevent]

http://lci.tf1.fr/filnews/culture/aubry-sa…ur-6132863.html

Qu'on le déplore ou non, aujourd'hui, le paysage littéraire français est dominé par deux geeks, un dépressif (Houellebecq) et un enthousiaiste (Werber).

[Johnnieboy]

http://lci.tf1.fr/filnews/culture/aubry-sa…ur-6132863.html

Il l'est en partie par défaut. Mais oui, comme conseillé plus haut, il vaut mieux lire Les Particules élémentaires, ou Plateforme.

[José]

Mince, voilà une raison pour me remettre à lire Houellebecq.

Finalement, tu méritais de te faire plaquer.

[Johnnieboy]

Finalement, tu méritais de te faire plaquer.

J'aimerais bien savoir ce que tu lui reproches exactement ? Son style ou le message véhiculé par l'oeuvre ? Ou bien, est-ce seulement l'auteur que tu ne peux pas sentir ?

[Rincevent]

J'aimerais bien savoir ce que tu lui reproches exactement ? Son style ou le message véhiculé par l'oeuvre ? Ou bien, est-ce seulement l'auteur que tu ne peux pas sentir ?

Ses quatrièmes de couverture, bien entendu.

[Apollon]

J'aimerais bien savoir ce que tu lui reproches exactement ? Son style ou le message véhiculé par l'oeuvre ? Ou bien, est-ce seulement l'auteur que tu ne peux pas sentir ?

Facile : Lucilio lui reproche d'être un loser gémissant.

[Sous-Commandant Marco]

[…] Les Particules Elémentaires.

Qui est un bon roman de science-fiction, en effet.

[Apollon]

Une bonne satire autour du Goncourt, sortie il y a quelques années :