Johnnieboy Posté 10 juillet 2012 Signaler Posté 10 juillet 2012 Le plus marrant étant que Mohammed Morsi, le chef de ces "libéraux libyens", entendez par là les laïcs, proposait encore récemment une constitution fondée sur la charia. Je crois surtout que les journaleux occidentaux entravent que dalle à la situation, ni aux forces en présence, et utilisent des étiquettes bien collantes qui puissent parler au lecteur moyen des journaux du matin. ?
free jazz Posté 10 juillet 2012 Signaler Posté 10 juillet 2012 Comme vous parliez de l'Egypte, j'ai confondu avec Moustapha Abdeljalil, le chef du CNT dont BHL ne tarissait pas d'éloges. http://www.lefigaro….a-la-charia.php La Libye appliquera la chariaMais ils ont également rendu des hommages appuyés à la loi islamique, afin de ne pas heurter une population dont l'islam est beaucoup plus conservateur que celui pratiqué dans le reste du Maghreb. La charia, «c'est une référence pour notre Constitution et pour notre vivre ensemble», affirmait encore récemment Mahmoud Jibril, qui passe pour un «libéral». Dans la charte de son mouvement, qui aurait semble-t-il remporté les élections, il est rappelé que «la charia est une des sources de la Constitution». Durant la campagne, pour couper l'herbe coranique sous le pied des islamistes, Mahmoud Jibril s'était habilement exclamé: «Mes voisins peuvent attester que je me rends à la prière le vendredi»…
Chitah Posté 17 juillet 2012 Signaler Posté 17 juillet 2012 Je viens de lire un article passionnant dans un nouveau magazine qui doit s'appeler RUKH je crois (ou quelque chose comme ça). L'histoire de Bouazizi est une sorte de storytelling efficace décidé par quelques militants des droits de l'homme en décembre 2010. Voici un extrait de Wikipédia sur ce point (je n'ai malheureusement pas trouvé mieux et ait la flemme de recopier à la main l'article) : Alors que les réactions à cet acte sont d'abord ignorées par le gouvernement tunisien, sa mère et sa sœur sont reçues le 28 décembre par le président Zine el-Abidine Ben Ali, qui limoge le gouverneur de Sidi Bouzid et les agents municipaux concernés13. Une auxiliaire municipale accusée d'avoir giflé Bouazizi est mise en détention provisoire sur ordre de Ben Ali14 ; la gifle est contestée par des témoins et la policière bénéficie d'un non-lieu le 19 avril 201115 après plusieurs mois de détention provisoire16. Six mois après la mort de Bouazizi, sa famille a dû quitter Sidi Bouzid pour La Marsa, accusée de s'être enrichie, et le portrait de Mohamed Bouazizi a été décroché17 à Sidi Bouzid. Plusieurs mois après les faits, le récit du suicide fait l'objet de versions divergentes, et la réalité de la gifle reçue par Bouazizi est contestée. Ainsi, Lamine al-Bouazizi [Aucun rapport avec le Mohammed Bouazizi], responsable syndical de Sidi Bouzid et anthropologue, raconte: « En fait, on a tout inventé moins d'une heure après sa mort. On a dit qu'il était diplômé chômeur pour toucher ce public, alors qu'il n'avait que le niveau bac et travaillait comme marchand des quatre-saisons. Pour faire bouger ceux qui ne sont pas éduqués, on a inventé la claque de [la policière] Fayda Hamdi. Ici, c'est une région rurale et traditionnelle, ça choque les gens. Et de toute façon, la police, c'est comme les états-Unis avec le monde arabe : elle s'attaque aux plus faibles »18 ; il ajoute : « Il a suffi de quelques coups de fil pour répandre la rumeur. De toute façon, pour nous, c'était un détail, cette claque. Si Bouazizi s'est immolé, c'est parce qu'on ne voulait pas le recevoir, ni à la mairie ni au gouvernorat ».
Chitah Posté 18 juillet 2012 Signaler Posté 18 juillet 2012 Hé ben dis donc, ça rigole pas en Syrie. La capitale syrienne est-elle à feu et à sang ? Difficile d'avoir un réel état de la situation de Damas alors que les médias sont toujours interdits dans le pays et, plus que jamais, dans la capitale où les insurgés ont juré de mener une bataille "jusqu'à la victoire". Mais, selon la télévision d'Etat proche du régime, un attentat suicide a visé mercredi le bâtiment de la Sécurité nationale alors que de violents combats impliquant des hélicoptères se poursuivaient non loin. Un niveau de violence jamais atteint depuis le début de la révolte contre le régime d'Assad en mars 2011. Selon les mêmes sources, le ministre de la Défense, le général Daoud Rajha, a été tué dans l'attaque. Selon elles, ce dernier est "tombé en martyr" lors de cet attentat qui s'est produit lors d'une réunion de ministres et responsables de la sécurité. Assef Shawkat, chef du Renseignement et beau-frère du président Assad, est également mort dans l'attentat, annonce la chaîne du Hezbollah, al-Manar.
Librekom Posté 18 juillet 2012 Signaler Posté 18 juillet 2012 Hé ben dis donc, ça rigole pas en Syrie. [/left][/size][/font][/color] 9a fait un moment que ça ne rigole plus en Syrie, effectivement.
h16 Posté 18 juillet 2012 Signaler Posté 18 juillet 2012 Disons qu'au moyen-orient, actuellement et dans l'ensemble, ils ont un peu arrêté le robinet à kikoulol.
Chitah Posté 19 juillet 2012 Signaler Posté 19 juillet 2012 http://blogs.rue89.com/tunisie-libre/2012/07/19/tunisie-les-islamistes-dennahda-choisissent-lancrage-democratique-228038-0 Pas mal cet article.
h16 Posté 22 juillet 2012 Signaler Posté 22 juillet 2012 Un article intéressant sur la Syrie qui n'annonce rien de bon : http://www.lesobservateurs.ch/politique/ce-qui-va-se-passer-si-le-regime-de-bachar-al-assad-tombe
glandon Posté 22 juillet 2012 Signaler Posté 22 juillet 2012 Sous l'influence de l'Arabie saoudite et du Qatar, la liberté de culte est menacée en Syrie.
Chitah Posté 24 juillet 2012 Signaler Posté 24 juillet 2012 Faut-il ou pas détruire l'arsenal d'armes chimiques du régime de Bachar al Assad?
Chitah Posté 24 juillet 2012 Signaler Posté 24 juillet 2012 On les lui rachète. Justement, le truc c'est que le Hezbollah risque d'enchérir aussi. Ou tout simplement d'aller les chouraver.
h16 Posté 24 juillet 2012 Signaler Posté 24 juillet 2012 Faut-il ou pas détruire l'arsenal d'armes chimiques du régime de Bachar al Assad? Existe-t-il vraiment ? Parce que je connais d'autres régimes qui devaient avoir des WMD et … Bon. Bref.
Chitah Posté 24 juillet 2012 Signaler Posté 24 juillet 2012 Existe-t-il vraiment ? Parce que je connais d'autres régimes qui devaient avoir des WMD et … Bon. Bref. Cépafo.
José Posté 24 juillet 2012 Signaler Posté 24 juillet 2012 Justement, le truc c'est que le Hezbollah risque d'enchérir aussi. Quoi !? Peur du marché, maintenant ?
h16 Posté 24 juillet 2012 Signaler Posté 24 juillet 2012 Quoi !? Peur du marché, maintenant ? C'est juste que si le Hez renchérit, il le fera avec l'argent européen, donc celui de Chitah qui avait d'autres idées pour son pouvoir d'achat.
José Posté 24 juillet 2012 Signaler Posté 24 juillet 2012 …Chitah qui avait d'autres idées pour son pouvoir d'achat. Comme maintenir une armée pour aller détruire des WMD à 3.300 kilomètres de chez lui ?
Chitah Posté 24 juillet 2012 Signaler Posté 24 juillet 2012 Quoi !? Peur du marché, maintenant ? Non à la réflexion laissons faire la main invisible.
h16 Posté 24 juillet 2012 Signaler Posté 24 juillet 2012 Comme maintenir une armée pour aller détruire des WMD à 3.300 kilomètres de chez lui ? Notamment.
José Posté 24 juillet 2012 Signaler Posté 24 juillet 2012 …laissons faire la main invisible. Chuis sûr que tu pourrais nous pondre le calcul comparatif entre le coût de rachat des armées chimique syriennes et celui d'une opération militaire pour les détruire.
Chitah Posté 24 juillet 2012 Signaler Posté 24 juillet 2012 D'après Google Maps Damas est à 4296 km de chez moi en voiture, ou 4600 environ à pied. Chuis sûr que tu pourrais nous pondre le calcul comparatif entre le coût de rachat des armées chimique syriennes et celui d'une opération militaire pour les détruire. En effet, sauf que détruire des bâtiments syriens va relancer la consommation dans ce pays, ne l'oublie pas dans le calcul. PS : blague à part, l'idée du rachat est une excellente idée tiens.
glandon Posté 25 juillet 2012 Signaler Posté 25 juillet 2012 Dans " le Monde ", Nicolas Clinchamps, maître de conférences de droit public Université de Paris 13 , affirme que le tourisme en Tunisie est mort. http://www.lemonde.fr/idees/article/2012/07/25/la-tunisie-est-aujourd-hui-islamiste_1737600_3232.html
Neuron Posté 27 juillet 2012 Signaler Posté 27 juillet 2012 Justement, le truc c'est que le Hezbollah risque d'enchérir aussi. Ou tout simplement d'aller les chouraver. Il n'a surtout pas intérêt à toucher à cela car cela lui ferait courir des risques disproportionnés au regard de ses internets.
Chitah Posté 27 juillet 2012 Signaler Posté 27 juillet 2012 Il n'a surtout pas intérêt à toucher à cela car cela lui ferait courir des risques disproportionnés au regard de ses internets. Si le Hamas a réussi à cacher le soldat Shalit pendant tant d'années, alors le Hezbollah peut cacher des bonbonnes d'armes chimiques sans avoir besoin de s'en servir. Mais effectivement chouraver de telles armes ferait automatiquement monter la tension.
Neuron Posté 28 juillet 2012 Signaler Posté 28 juillet 2012 Être capable de dissimulation, tout le monde peut le faire. Cela n'a rien de compliqué. C'est du pur accessoire. En revanche, se porter acquéreur d' une capacité relevant du chimique (ou tout autre élément non conventionnel), c'est devoir assumer un niveau de combat supérieur dans sa détermination chez l'ennemi. Ainsi, historiquement, il est connu que si Hitler n'a jamais voulu employer de bombardement chimique sur Londres pour faire céder les britanniques, c'est parcequ'il était convaincu de la supériorité de ces derniers dans ce domaine. Et il pensait que psychologiquement, il fallait épargner aux allemand une telle menace réciproque. Ils n'auraient pas tenu et l'auraient lâchés immédiatement.
glandon Posté 29 juillet 2012 Signaler Posté 29 juillet 2012 En Tunisie, on oblige les flics à faire fermer des bars et des restaurants pendant la période de ramadan. En cette période de ramadan, les forces de sécurité sont souvent à l’œuvre pour fermer les bars et les restaurants, ces endroits ouverts aux « non-jeûneurs ». Mais certains s’interrogent sur la base légale de ces interventions. ……….. Et tandis que les forces de l’ordre sont déstabilisées et souvent occupées à des missions de maintien de l’ordre, la criminalité prolifère, l’insécurité s’installe et les touristes fuient le pays. http://moreas.blog.lemonde.fr/
Neuron Posté 29 juillet 2012 Signaler Posté 29 juillet 2012 Fermer les bars!! Ce doit être saoulant en plein ramadan.
Johnnieboy Posté 30 juillet 2012 Signaler Posté 30 juillet 2012 Être capable de dissimulation, tout le monde peut le faire. Cela n'a rien de compliqué. C'est du pur accessoire. En revanche, se porter acquéreur d' une capacité relevant du chimique (ou tout autre élément non conventionnel), c'est devoir assumer un niveau de combat supérieur dans sa détermination chez l'ennemi. Ainsi, historiquement, il est connu que si Hitler n'a jamais voulu employer de bombardement chimique sur Londres pour faire céder les britanniques, c'est parcequ'il était convaincu de la supériorité de ces derniers dans ce domaine. Et il pensait que psychologiquement, il fallait épargner aux allemand une telle menace réciproque. Ils n'auraient pas tenu et l'auraient lâchés immédiatement. Sources ?
Mathieu_D Posté 30 juillet 2012 Signaler Posté 30 juillet 2012 C'est une légende qui court qu'Hitler a interdit à l'Allemagne nazi l'arme chimique car il a personnellement connu l'ypérite.
poney Posté 30 juillet 2012 Signaler Posté 30 juillet 2012 J'ai toujours eu un peu de mal à croire que ce gars avait des principes.
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant