Invité Posté 2 juin 2011 Signaler Posté 2 juin 2011 J'ai la désagréable impression de m'être trompé dans ma tendance! Je sais que les libéraux conservateurs reconnaissent la légitimité de l'état , voire souhaitent l'existence d'un état fort dans les domaines régaliens: mais ce n'est pas mon cas ( sauf peut être pour l'armée ) . Quant à mon ancien conservatisme social , il n'en reste plus grand chose ( il ne se résume plus que par la croyance en une force supérieure ) depuis que je suis devenu libéral! Alors suis-je Minarchiste ou libéral-conservateur?
devaux.stephane Posté 5 juin 2011 Signaler Posté 5 juin 2011 Les libéraux-conservateurs sont des minarchistes, à la seule différence près, qu'ils mettent d'avantage l'accent sur les valeurs morales, telles que la famille, l'identité nationale ou certaines considérations religieuses. Mais je dirais que ce sont deux tendances très proches dans la pratique. De toutes manières, pour appliquer réellement les valeurs libérales en France, il faudra d'abord, passer par le libéralise conservateur et le minarchisme.
charlyisidore Posté 5 juin 2011 Signaler Posté 5 juin 2011 Le « libéral-conservateur » adhérerait au libéralisme dans le domaine économique mais pas dans le domaine des moeurs. On pourrait inventer d'autres expressions comme « libéral-socialiste » qui voudrait dire quelqu'un qui y adhère dans le domaine des moeurs mais pas dans le domaine économique. Pour moi les dits « libéraux-conservateurs » sont juste des conservateurs plus libéraux que la moyenne, mais pas des minarchistes. C'est pour cela que je vois un peu ce terme comme un oxymore, voire un piège électoral.
Invité Posté 5 juin 2011 Signaler Posté 5 juin 2011 Pour moi les dits « libéraux-conservateurs » sont juste des conservateurs plus libéraux que la moyenne, mais pas des minarchistes. Moi disons que je suis un libéral un peu plus conservateur que la moyenne , je suis plutôt séduit par le côté rebelle du minarchisme ( par rapport au système français bien sur ).
charlyisidore Posté 5 juin 2011 Signaler Posté 5 juin 2011 Moi disons que je suis un libéral un peu plus conservateur que la moyenne , je suis plutôt séduit par le côté rebelle du minarchisme ( par rapport au système français bien sur ). Je suis d'accord, tout est relatif.
neuneu2k Posté 5 juin 2011 Signaler Posté 5 juin 2011 Le « libéral-conservateur » adhérerait au libéralisme dans le domaine économique mais pas dans le domaine des moeurs. Si tu pars du principe que la bonne et unique définition du libéralisme des moeurs est celle des libéraux 'emancipationnistes', certainement, mais évidemment, ce n'est pas l'avis des libéraux conservateurs.
Pax In Terris Posté 5 juin 2011 Signaler Posté 5 juin 2011 Soyons prudents avec la démarche minarchiste ou libérale-conservatrice. Méfions-nous de tout programme politique qui consisterait à confier à l'État le soin de faire des réformes. En effet, cette démarche ne peut aboutir qu'à renforcer le pouvoir de l'État. Et ce pouvoir, une fois renforcé, a de grandes chances d'être aux mains de personnes très hostiles au libéralisme. C'est pourquoi je me suis moi-même éloigné de cette démarche (que j'ai pourtant eue il y a quelques années). Aujourd'hui je prône une méfiance vis-à-vis du gouvernement. Je prône pour les citoyens la disparition de tout zèle dans l'obéissance au gouvernement et la disparition de tout désir de confier au gouvernement la mission de mener quelque réforme que ce soit. Les seules réformes qui me semblent capables d'aboutir sont celles qui sont menées par les citoyens à l'insu du gouvernement et à l'insu des lois.
devaux.stephane Posté 5 juin 2011 Signaler Posté 5 juin 2011 Disons que sur la question des moeurs du point de vue libéral, il y a lieu de discuter sur l'évolution à donner sur ces thèmes. Mais les différentes sensibilités libérales ne doivent plus nous opposer les uns des autres, on doit pouvoir en discuter et pouvoir se rassembler pour faire peser les valeurs libérales en France. C'est, en tout cas, l'un des objectifs majeurs du nouveau cercle de réflexion "les Libéraux-Conservateurs Français".
Pascale Posté 5 juin 2011 Signaler Posté 5 juin 2011 Bonjour à tous, Je me suis inscrite aujourd'hui afin de pouvoir discuter du libéralisme. Comme le forumeur qui a introduit cette discussion, je me suis présentée comme étant "libérale conservatrice". Après avoir hésité avec "libérale classique". Quelqu'un pourrait-il expliquer la différence ? Sachant que je ne susi pas partisane d'un état réformateur (la réformite devient vite une maladie extrêmement contagieuse avec des gouvernants qui essayent ainsi de rentrer dans l'Histoire grâce à la loi qu'ils auront fait voter et qui portera leur nom) mais d'un état fort dans ses domaines régaliens Par avance merci de vos réponses Cordialement
Chitah Posté 5 juin 2011 Signaler Posté 5 juin 2011 Bonjour à tous, Je me suis inscrite aujourd'hui afin de pouvoir discuter du libéralisme. Comme le forumeur qui a introduit cette discussion, je me suis présentée comme étant "libérale conservatrice". Après avoir hésité avec "libérale classique". Quelqu'un pourrait-il expliquer la différence ? Sachant que je ne susi pas partisane d'un état réformateur (la réformite devient vite une maladie extrêmement contagieuse avec des gouvernants qui essayent ainsi de rentrer dans l'Histoire grâce à la loi qu'ils auront fait voter et qui portera leur nom) mais d'un état fort dans ses domaines régaliens Par avance merci de vos réponses Cordialement Un bon début : http://www.wikiberal.org/wiki/Lib%C3%A9raux_conservateurs
Pascale Posté 5 juin 2011 Signaler Posté 5 juin 2011 Un bon début : http://www.wikiberal.org/wiki/Lib%C3%A9raux_conservateurs Merci. Mais alors qu'est-ce qu'un libéral classique par rapport à un libéral conservateur ? Quelles sont leurs divergences ?
free jazz Posté 5 juin 2011 Signaler Posté 5 juin 2011 Merci. Mais alors qu'est-ce qu'un libéral classique par rapport à un libéral conservateur ? Quelles sont leurs divergences ? Ne vous frappez pas trop concernant les étiquettes, la plupart des participants ne savent pas précisément dans quelle chapelle ils souhaitent habiter. Même au sein du conservatisme, il y a une grande variété de tendances. A mon avis Hayek est à cheval entre classique et conservateur, selon le bout par lequel on le prend. C'est dans la confrontation des débats que l'on apprend à se distinguer. Pour le moment on vous prend nature.
Chitah Posté 5 juin 2011 Signaler Posté 5 juin 2011 Ne vous frappez pas trop concernant les étiquettes, la plupart des participants ne savent pas précisément dans quelle chapelle ils souhaitent habiter. +1000
Lancelot Posté 5 juin 2011 Signaler Posté 5 juin 2011 C'est encourageant tous ces nouveaux gens qui réfléchissent sur le libéralisme. Sans utiliser d'insultes, je veux dire.
Pascale Posté 5 juin 2011 Signaler Posté 5 juin 2011 @ free jazz """Ne vous frappez pas trop concernant les étiquettes, la plupart des participants ne savent pas précisément dans quelle chapelle ils souhaitent habiter.""" Me voila rassurée. Merci encore pour vos éclairages
Hamster ancap Posté 5 juin 2011 Signaler Posté 5 juin 2011 C'est encourageant tous ces nouveaux gens qui réfléchissent sur le libéralisme. Sans utiliser d'insultes, je veux dire. C'est vrai…C'est rafraichissant… Mais ne t'en fait pas, cela viendras après mais de façon plus feutré, quand ils seront devenus de vrais libéraux
Calembredaine Posté 9 juin 2011 Signaler Posté 9 juin 2011 Je sais que les libéraux conservateurs reconnaissent la légitimité de l'état , Non. Les libéraux-conservateurs sont des minarchistes Non. Il me semble évident qu'être conservateur n'est pas incompatible avec l'anarcapie.
Invité Posté 9 juin 2011 Signaler Posté 9 juin 2011 Suivez le maître, adoptez un positionnement simple. Oubliez les libéraux classiques, baroques, conservateurs, radioactifs, colorants, et tout les additifs alimentaires. Devenez libéral-crétin.
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.