Aller au contenu

Traductions pour Contrepoints, Wikiberal et autres

Nick de Cusa

Par Nick de Cusa
dans Action !

Messages recommandés

Nick de Cusa

Nick de Cusa

Posté
  • Auteur
Posté

Je prends, mais avant je voudrais vérifier que personne n'est déjà sur le coup. Si c'est bon vous l'avez demain soir (enfin dimanche soir, mais techniquement on est déjà dimanche !)

 

Go go go :)

Largo Winch

Largo Winch

Posté
Posté

Je prends, mais avant je voudrais vérifier que personne n'est déjà sur le coup. Si c'est bon vous l'avez demain soir (enfin dimanche soir, mais techniquement on est déjà dimanche !)

 

C'est toujours ok pour ce soir ? Je prévois une petite place pour cet article dans les publications de demain matin ?

DiabloSwing

DiabloSwing

Posté
Posté

Voilà le premier jet, les liens de l'article renvoyaient vers Amazon.com (avec sans doute rétribution à Reason.com comme on le fait ici), est-il utile de remettre les mêmes liens ?

Mes quelques doutes en rouge et gras, et notamment down-to-shoelaces, mes recherches sur les outils habituels (et même google) ayant été infructueuses.

Il y a des illustrations de jeux, ne pas oublier de les mettre.

 

6 jeux vidéos incontournables pour tous les libertariens

Amérique post-apocalyptique, Ayn Rand en sous-marin, déclin du Far West, et plus encore.

 

Jusqu'à récemment, la narration populaire était principalement un art à sens unique, du haut vers le bas : les romanciers contaient aux lecteurs comment les personnages pensaient et ressentait les choses, les dramaturges déterminaient ce qu'ils disaient et les réalisateurs de films soumettaient leurs visions personnelles aux spectateurs captifs. L'histoire que vous voyiez était ainsi l'histoire que quelqu'un d'autre avait imaginé et l'interaction avec le public était limitée au jet de tomates sur la scène, ou au griffonnage des marges d'un cahier. Même les sports populaires étaient au fond passifs : les supporters pouvaient suivre les matchs en détail, mais le jeu et ses résultats étaient déterminés par une petite élite sur le terrain.

 

Toutefois ces quarante dernières années, les jeux vidéos ont commencé à changer tout cela. Les jeux étaient conçus autour de l'interactivité : les joueurs ont eu ce qu'ils voulaient, pas ce qu'un autre leur donnait. Et comme la puissance technologique ayant rendu les jeux vidéos possibles et allant toujours en augmentant, ceux-ci étant devenus en conséquence de moins en moins chers, et de plus en plus abondants, ces jeux sont de plus en plus axés sur des architectures de choix complexes conçus pour laisser les joueurs construire leur propre histoire. Les concepteurs de jeux conçoivent toujours des univers de jeu, et certains sont plus restreintes que d'autres. Mais la tendance actuelle de la conception de jeux se dirige vers une extension du choix des joueurs. Vous êtes au centre de l'expérience, et vous vous l'appropriez. La star du show ce n'est pas un écrivain, un acteur, ou un joueur à l'écran, la star c'est vous.

 

Il est probablement excessif de dire que les jeux vidéos offrent aux joueurs la même liberté totale qu'a un auteur – après tout, les jeux ont toujours des concepteurs, et les vieilles histoires ne sont pas non plus exactement imposées à leurs lecteurs. Mais la montée des jeux vidéos comme une forme d'art populaire est certainement un signe que les grandes histoires universelles d'hier se sont divisées en une suite de niches narratives, chacune conçue pour servir un intérêt individuel.

 

Tout ceci donne aux jeux vidéos un intérêt évident aux libertariens qui s'intéressent à la manière dont la combinaison de la technologie, la liberté politique, et l'évolution des attitudes sociales a conduit à une explosion des centres d'intérêt sous-culturels, et des modes alternatifs de divertissement. Il n'est donc pas particulièrement surprenant, dès lors, de trouver qu'un certain nombre de jeux vidéos ont été réalisés avec des idées et des concepts qui résonnent à l'oreille des libertariens – quelquefois de manière positive, quelquefois fois de manière plus critique. Etant donné que l'actuelle génération de consoles entame sa dernière année, il est utile de revenir sur six jeux ayant un intérêt particulier pour ceux qui apprécient la liberté des esprits comme celle des marchés.

 

1. Fallout 3

 

Un jeu de rôle post-apocalyptique se déroulant dans un Washington bombardé et futuriste, connu sous le nom de Terres Désolées. Des tribus guerrières sous l'autorité de chefs ambitieux se battent pour le contrôle, les voyous et autres escrocs s'en prennent à vos armes et votre argent systématiquement, des robots super intelligents essaient de reprogrammer la société, et le lieu entier est envahi par des super-mutants. En d'autres mots, c'est un peu comme le Washington actuel que nous connaissons et aimons tous. Fallout 3 est aussi un des jeux les plus complets, ouverts, et sombrement drôles jamais réalisés.

 

2. Bioshock

 

Les joueurs se fraient un chemin à travers les ruines d'un cité sous-marine Art Deco présentée comme une sorte d'utopie anarchiste à la sauce science-fiction – où les modifications biologiques sont monnaie courante, les pillards sont traités comme moins que rien, et et la poursuite du désir individuel et l'accomplissement personnel est considéré comme l'objectif le plus noble de la vie. Le méchant du jeu est clairement décrit comme une variation des super-individualistes de Ayn Ran, mais en cours de jeu, il montre qu'il n'est pas juste un mauvais gars. La révélation élève Bioshock de l'hommage satyrique et axé sur l'action à la Ayn Rand, en une histoire intelligente sur la perception de la liberté individuelle et de la nature des choix.

 

3. Red Dead Redemption

 

L'individualisme anti-gouvernement de ce western au monde ouvert, est si fort qu'il est parfois considéré comme purement et simplement de la propagande libertarienne. Mais ce qu'il offre réellement est une perspective axée sur le personnage : les joueurs entrent dans la peau de John Marston, un ancien hors-la-loi rancunier qui vend ses armes à la fois à l'armée mexicaine et aux agents corrompus du gouvernement des Etats-Unis – les agents prenant les familles en otage, les forces des deux côtés de la frontières sont cruelles, et Marston, un père de famille réformée, ne veut absolument pas de ça. Au final, les joueurs jouent le rôle du fils de Marston dans le but d'arracher une vengeance différée. Red Dead Redemption est un morceau de bravoure sur le déclin de l'Ouest hors-la-loi, et un regard étonnamment touchant sur les conséquences de la violence.

 

4. Fable III

 

Fable II proposait un vaste monde ouvert dans lequel tout ou presque était à vendre : les maisons, les marchandises, les magasins – vous les aperceviez, vous pouviez les acheter. Mieux encore, la violence et les autres types d'action dans le jeu modifient les prix locaux, ce qui signifient que le jeu se comportait comme un simple simulateur économique, encourageant des entrepreneurs au sein même du jeu (et non dans la vie réelle !) ) acheter au prix bas et à vendre au plus haut. Fable III ajoute de la politique à la recette. Les joueurs ne participent pas seulement dans ce jeu à une économie complexe mais sont en fait nécessaires à la campagne pour devenir roi. Cela signifie faire des promesses pour convaincre les citoyens du jeux. Mais gagner auprès des gens, ne signifie pas gagner le jeu. Après avoir acquis le trône, les joueurs doivent soit tenir les promesses – une tache qui devient habituellement difficile, si ce n'est carrément contradictoire – soit amener le monde du jeu vers une toute nouvelle direction, et risquer ainsi le courroux de citoyens mécontents

 

5. L.A. Noire
 

L.A. Noire propose un divertissement inspiré par Hollywood, peu de temps après la seconde guerre mondiale. Et là où beaucoup de jeux dans des mondes ouverts permettent et même encouragent les joueurs à s'adonner au banditisme sans retenue, cette fois, l'objectif est de renforcer l'ordre : les joueurs jouent le rôle d'un sérieux enquêteur de police qui gravit les échelons en résolvant des affaires. L'innovation la plus intrigante du jeu est la possibilité de procéder à des « interrogatoires » de suspects Le défi est de déterminer en se basant sur le comportement du suspect, si il ou elle ment. Mais, à la différence de la plupart des défis des jeux vidéos il n'y a pas d'astuce pour le maîtriser. Au final, c'est un mélange de travail approfondi de détective en amont et d'intuition subconsciente. Et encore, il est facile de se tromper. La nature subjective du jeu met en avant l'incertitude de bien du travail de la police. Quelquefois, même les bons joueurs, - ou les policiers – font de grosses erreurs.

 

6. Deux Ex. Human Revolution

 

Deus Ex. Human Revolution projette les joueurs dans le rôle d'Adam Jensen, un sombre chef d'une société de biotechnologies spécialisée dans l'augmentation humaine. Situé dans un futur morne et cyberpunk façon William Gibson, le jeu débute au moment où des militants anti-biotechnologies s'infiltrent dans le siège de la société de Jensen à la veille d'une audition parlementaire sur la réglementation des biotechnologies. Jensen repousse les assaillants, mais est blessé et doit être guéri avec des améliorations biologiques. A partir de là, les joueurs doivent découvrir la vérité à propos de l'effraction dans le contexte d'un débat permanent sur la sécurité et l'éthique de l'augmentation humaine. Le contexte du jeu sera familier à tous ceux qui ont suivi de tels débats dans la vie réelle - radicaux anti-science sans compromis, modérés en faveur de la régulation, acteurs politiques intéressés, chefs d'entreprises sournois, et scientifiques apolitiques. L'histoire aux relents de film noir n'a pas de héros, mais elle met subtilement en avant la valeur des modifications biologiques. La clé pour la victoire : améliorer Jensen – et donc vous-même.

 

pankkake

pankkake

Posté
Posté

"expériences de jeux" c'est "playing fields" ? je dirais "univers"

"down-to-shoelaces" un jeu de mot avec "down to earth" ? je comprends pas trop…

je dirais "nature des choix"

le reste me semble bon

DiabloSwing

DiabloSwing

Posté
Posté

Bien vu pour "univers", parfois on bloque sur une traduction mot à mot dont on sait pertinemment qu'elle est fausse ("terrains de jeux", "arènes de jeux" peut-être ? "Expériences", non "univers" me semble plus adapté).

AX-poulpe

AX-poulpe

Posté
Posté

C'est toujours ok pour ce soir ? Je prévois une petite place pour cet article dans les publications de demain matin ?

 

Zut j'ai loupé ta réponse, je croyais m'être abonné au fil. Je m'y mets !

AX-poulpe

AX-poulpe

Posté
Posté

 

L'UE suivra-t-elle la France dans le désert Malien ?

 

Le dessinateur du Monde a donné une image claire : le Président français François Hollande se précipitant dans le désert Malien tandis que le reste de l’UE reste assise tout en saluant l’initiative.

 

La France a un historique d’interventions en Afrique francophone, principalement d’ordre régional. Cependant la France semble poursuivre un objectif plus ambitieux cette fois-ci en s’attaquant à la plus grande concentration de fondamentalistes islamistes en Afrique de l’Ouest. La France devrait-elle donc en porter toute la responsabilité, ou devrait-elle s’attendre à une aide de l’UE ? (l’OTAN sera toujours un second choix pour la France) Bien entendu les médias français ont le sentiment que les autres pays de l’Union ne prennent pas leurs responsabilités.

 

Les pays de l’UE ont une tradition de sous-investissement dans leur propre sécurité et d’absence de soutien dans les actions multi-latérales. En Afghanistan les alliés des Etats-Unis leur ont invariablement laissé le gros du travail, et en Lybie, dans l’arrière-cour de l’Europe, de grands états tels que l’Allemagne et la Pologne ont décidé de ne pas participer. 

 

Mais les Français commencent à penser que le Mali devrait être different. The Economist cite le chef de l’opposition de droite, Jean-François Copé, disant que “pour l’instant notre pays est seul au front.” Et sur Channel 4 News l’ancien ministre français des affaires étrangères a declaré : “Le peuple britannique, pour une telle mission, est notre ami le plus proche. Nous avons besoin d’eux. Pour l’instant nous sommes seuls. Je vous en prie, ne laissez pas les Français tout seuls. C’est une mission commune, une menace commune, nous combattons tous l’extrêmisme.”

 

Un plaidoyer légitime, bien qu’il ait en quelque sorte ruiné ses efforts en ajoutant que pour lui l’attitude réservée de la Grande-Bretagne « s’expliquait en partie » par l’euro-scepticisme des Conservateurs, alors qu’en réalité que la défense franco-anglaise et la collaboration en matière de politique étrangère sont précisément le type de sujet et d’approche en réseau qui devraient être – selon les milieux conservateurs -  au cœur de la coopération européenne. En outre, le fait qu’un ancien ministre français des affaires étrangères implore l’assistance du Royaume-Uni ne sert qu’à souligner l’importance du poids politique et militaire du pays dans la crédibilité géopolitique de l’UE. C’est également révélateur de la peur perpétuelle, dans certains milieux, d’un Royaume-Uni « isolé» en Europe…

 

Impossible de dire combien de temps la France va mettre à terminer ses opérations au Mali, mais si elles s’éternisent, l’aide promise par le Royaume-Uni, l’Allemagne, l’Espagne, la Belgique et le Danemark en termes de logistique et de formation pourrait ne pas suffire. Cela va-t-il se transformer en opération européenne ? Une chose est claire : comme toujours quand il s’agit de défense et de sécurité, la coopération et la volonté politique sont bien plus importantes que les grands desseins des hommes politiques pour la construction d’un « état » européen.

 

Nick de Cusa

Nick de Cusa

Posté
  • Auteur
Posté

Hannan se déchaine:

 

UE-USA, un accord de libre échange est une bonne idée. http://blogs.telegraph.co.uk/news/danielhannan/100199046/eu-usa-hold/

Des organisations caritatives, pas des lobbys. http://blogs.telegraph.co.uk/news/danielhannan/100199212/here-are-a-couple-of-charities-that-dont-engage-in-lobbying-and-that-get-help-out-briskly-and-efficiently/

Le discours le plus eurosceptique jamais fait par un 1er ministre. http://blogs.telegraph.co.uk/news/danielhannan/100199668/david-cameron-has-given-the-most-eurosceptic-speech-ever-by-a-british-prime-minister/

 

Take one :)

Citronne

Citronne

Posté
Posté

Bien vu l'article de Citronne. Je mets les jeux vidéo pour samedi plutôt à la réflexion, contenu plutôt week-end

 

Je suggere de changer le titre pour mettre des mots cles en rapport avec Grande Bretagne etc... J'aimerais bien traduire celui de Cameron sur son discours

http://blogs.telegraph.co.uk/news/danielhannan/100199668/david-cameron-has-given-the-most-eurosceptic-speech-ever-by-a-british-prime-minister/

 

Si je peux, je le fais rapidement ce soir ou demain... Faut que je le fasse rapidement...

Gambaru toussa

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
Aller sur la liste des sujets
×
×
  • Créer...