Jump to content

Quand un frenchie libéral rencontre un yankee Républicain.


Guest

Recommended Posts

Posted

Amis libéraux, le Rafale est parti se dorer la pilule en Vendée pendant quelques jours, mais le revoilà déjà, et avec des souvenirs pleins la tête!

Une singulière aventure m'est arrivée et c'est pourquoi je veux la partager avec vous: j'ai rencontré une famille américaine près de mon deuxième chez-moi ( qui soit dit en passant est atrocement taxé ), et elle ne comptait pas d'Obamaniaques, pas un seul !!

Moment de stupeur: des Républicains en Fraônce???? :w00t::blink::toufou::mrgreen:

La chose s'est expliqué rapidement: le père de famille est franco-américain ( mais républicain aussi, ô miracle! ).

Il va sans dire que la conversation a vite tourné politique, on m'a d'abord parlé du Sieur Mitt Romney ( je l'aime bien moi, pas vous? ) , mais les visages se sont véritablement illuminés quand j'ai parlé de Ron Paul, sa popularité au sein du GOP semble au plus haut.

Nous avons ensuite parlé de Fox News et de Glenn Beck ( trés aimé aussi ), et j'ai expliqué le vrai sens du mot " liberalism ", écoeuré comme je suis par sa récupération par des Soc-Dems comme Obama.

Nous avons fait un petit détour par l'imposture climatique ( en braillant hide the decline ) , puis nous avons parlé du redoutable Georges Bush.

Et là ça devient intéressant, car ces nouveaux républicains, de la génération Tea Party, ont en horreur la Néo-connerie bushienne. AMHA, les néo-cons n'ont plus d'avenir.

Nous avons évoqué Ayn Rand, qui est de plus en plus lue aux USA et j'en ai même profité pour parler d' Hayek.

Ces gens m'ont même proposé de m'aider à émigrer en Californie, tant ils sont au courant des affres de notre enfer socialiste, la chose est fort tentante et j'ai envie de changer d'allégeance! :usa_gi:

Posted

Attention à ne pas tout mélanger, les randistes ont été favorables aux interventions militaires.

Posted

Je ne vois pas en quoi les USA sont un pays libéral ? Parce que l'on peut acheter des fusils en toute légalité ?

Les USA ne sont pas un pays libéral, pour la raison suivante :

funny-USA-legal-weapons-kinder-egg.jpg

Posted

Parce que l'on peut acheter des fusils en toute légalité ?

C'est toujours ça de plus.

Posted

Les USA ne sont pas un pays libéral, pour la raison suivante :

funny-USA-legal-weapons-kinder-egg.jpg

Oui , les images parlent d'elles même dry.gif

C'est toujours ça de plus.

Oui , mais je doute que dans l'esprit des libéraux français et européens , le but suprême du libéralisme était d'avoir une plus grosse arme que le voisin.

Posted

Les USA ne sont pas un pays libéral, pour la raison suivante :

funny-USA-legal-weapons-kinder-egg.jpg

Sérieux ? ( pour le kinder )

J'ai rien dit ( Wikipedia : À noter que le Kinder Surprise est interdit aux États-Unis, les autorités sanitaires craignant l’absorption possible de la surprise par des enfants en bas âge. Les douaniers américains ont pour consigne de détruire les Kinder Surprise à l'arrivée sur le sol américain. )

Posted

Oui , mais je doute que dans l'esprit des libéraux français et européens , le but suprême du libéralisme était d'avoir une plus grosse arme que le voisin.

Le but suprême du libéralisme est que tu ne te mêles pas de ce que possède ou de ce que fait ton voisin.

Posted

Sujets fusionnés. Rafale, fait plus attention à l'avenir.

Posted

Sujets fusionnés. Rafale, fait plus attention à l'avenir.

Oui désolé Rincevent, j'ai buggé durement et le forum m'a envoyé un message bizarre que j'ai pas compris.

Je ne vois pas en quoi les USA sont un pays libéral ? Parce que l'on peut acheter des fusils en toute légalité ?

:icon_ptdr: Sérieusement, on ne peut comparer la liberté économique aux USA au système étatique français.

Se tirer aux états-unis c'est le rêve pour un libéral: on peut exprimer ses idées sans se faire insulter et c'est déjà beaucoup, d'autre part les gens ne sont pas ébahis par ta suprême intelligence si tu leur parles d'Ayn Rand ou de Milton Friedman, la culture libérale est bien présente.

Quand à la vente des armes, je souhaite vivement qu'un jour la France ait l'équivalent du second ammendement dans sa constitution ( cela pourrait dissuader certains de " s'approprier collectivement " tes biens ).

Posted

Rafale, j'ai l' équivalent qui m'a été raconté par un habitant, à l'époque, d'un pays soviétique: le citoyen français lui disait que chez lui aussi la vie était difficile et que les contraintes étaient similaires au travail etc.

Je confirme la propension à comprendre le manque de liberté des américains chez les autres et l'invitation, comme une promesse, à visiter leur pays. Pour les uns c'est l'expression de leur tendance à croire leur système supérieur, pour les autres c'est le droit à la recherche du bonheur!

Posted

Nous avons ensuite parlé de Fox News et de Glenn Beck ( trés aimé aussi

C'est vraiment bien Fox News?

Car vu de France, j'avoue que j'en ai plus la vision de la chaine de bouseux qu'autres choses (mais c'est très orienté vu que j'en entends parlé que par les médias francophone (internet, journaux, etc.)).

Posted

C'est vraiment bien Fox News?

Car vu de France, j'avoue que j'en ai plus la vision de la chaine de bouseux qu'autres choses (mais c'est très orienté vu que j'en entends parlé que par les médias francophone (internet, journaux, etc.)).

Regarde n'importe quel article de ce blog et tu verras :

mWCzJ.jpg

http://www.debbieschlussel.com

Posted

C'est vraiment bien Fox News?

Car vu de France, j'avoue que j'en ai plus la vision de la chaine de bouseux qu'autres choses (mais c'est très orienté vu que j'en entends parlé que par les médias francophone (internet, journaux, etc.)).

Sur Fox news la meilleure émission est sans conteste Freedom Watch présentée par Andrew Napolitano. Mais effectivement pour le reste c'est très porté neo-con avec notamment Glenn "Beuark".

Guest jabial
Posted

Glenn Beck est un peu comme JMLP : c'est un one-man show à lui tout seul, et si on ne l'aime guère, on prend autant de plaisir à l'entendre taper sur le gauchistes qu'à entendre les gauchistes lui taper dessus.

Posted

Sur Fox news la meilleure émission est sans conteste Freedom Watch présentée par Andrew Napolitano. Mais effectivement pour le reste c'est très porté neo-con avec notamment Glenn "Beuark".

Il y a aussi John Stossel qui est libertarien :

http://www.foxbusiness.com/on-air/stossel/index.html#/v/1043212857001/ron-paul-america-on-the-road-to-serfdom/?playlist_id=87530

Posted

Glenn Beck est un peu comme JMLP : c'est un one-man show à lui tout seul, et si on ne l'aime guère, on prend autant de plaisir à l'entendre taper sur le gauchistes qu'à entendre les gauchistes lui taper dessus.

+1

Posted

Il m'est arrivé de voir Beck parler de questions éco, dépense, déficit, dette, assistanat, sécu, retraites et tout le tintouin et c'était franchement très bon. Sa vraie profession c'est comique, mais avec des chiffres, et sur ce sujet, il fait ça très bien. Pour le reste, je ne sais pas.

Posted

Glenn Beck est un peu comme JMLP : c'est un one-man show à lui tout seul, et si on ne l'aime guère, on prend autant de plaisir à l'entendre taper sur le gauchistes qu'à entendre les gauchistes lui taper dessus.

La comparaison est osée: Beck est un libertarien et surement pas un néo-con et encore moins un fasciste!

Et sinon, à propos de fox news, c'est une chaîne trés riche ( double sens, génial non? :) ) : on y trouve beaucoup de libéraux, quelques libertariens, un foule d'écosceptiques et aussi malheureusement des néo-cons réacs et pas beaux.

Le tea party est trés souvent cité, et les tea partiers ont toujours une façon comique de présenter leurs idées anti-étatistes.

Ne serait ce que le mot " TEA " qui signifie Taxed Enough Already selon certains comiques libertariens!

Et d'autre part Fox News a bien analysé les causes de la crise de 2009 : la garantie TBTF accordée par Clinton à Fannie Mae et à Freddie Mac.

Qu'on ne s'étonne pas du fait que Fox News soit raillé en France: chez nous, la liberté et la vérité, c'est mal!

Posted

La comparaison est osée: Beck est un libertarien et surement pas un néo-con

Quand je vois ça :

désolé mais je ne suis pas convaincu.

Je précise que je ne suis ni pro palestinien béat ni anti israélien.

Posted

En tout cas il utilise parfaitement un humour bien américain, je crains que ses sous-entendus n'échappent à un publique habitué à des explications cartésiennes. A remarquer aussi sa technique de coupure inter-temporelle dans les discours de Obama ( ex:son ami communiste) pour ses emissions. Par comparaison, cela va faire plaisir à certains amis du forum, en France l'on a l'habitude à droite à la gravité et à gauche au cynisme, bien que l'humour peut mieux faire passer le message.

Posted

[…] et aussi malheureusement des néo-cons réacs et pas beaux.

Les néocons ne sont pas réacs, c'est en partie ce qui les distingue des conservateurs américains classiques à la Russell Kirk. Mais ça ne les rend pas beaux pour autant, ça leur fait même perdre de la classe.

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

×
×
  • Create New...