Mike Posté 12 janvier 2012 Auteur Signaler Posté 12 janvier 2012 A quoi ressemblerait l'allocation des fréquences sans une institution qui a le monopole de la force ? C'est difficile a dire, ou peut être que je manque d'imagination. Pas facile mais pour commencer on ne boufferait peut-être pas toutes les fréquences pour faire de la TV alors qu'il existe plein d'autres technologies pour ça (ADSL, Satellite, Cable, Fibre…) alors que pour le téléphone mobile, non.
Calvin Posté 12 janvier 2012 Signaler Posté 12 janvier 2012 L'opposition de Sarko à l'arrivée de Free est priceless et mérite d'être diffusée largement Euh, c'est récent, ou ça date de l'époque de la licence octroyée ??
Marlenus Posté 12 janvier 2012 Signaler Posté 12 janvier 2012 @jubal: réellement, si une société prennait 100% des fréquences radios, il se passerait 2 choses : 1) les petits piratins s'amuseraient à faire du wardriving un peu partour et à brouiller les fréquences dudit opérateur (dans un absolu libéral, c'est mal, car tu prives la boîte de son gagne-pain, dans la réalité, tu auras toujours des mecs qui vont faire ça), Tout dépend du service de sécurité de ladite société et de l'étendue de ses pouvoirs de répression.
WBell Posté 12 janvier 2012 Signaler Posté 12 janvier 2012 Euh, c'est récent, ou ça date de l'époque de la licence octroyée ?? Cela date de l'octroi de la licence. Sarko sort de la salle et c'est Fillon qui fait le forcing avant qu'il ne revienne.
Calvin Posté 12 janvier 2012 Signaler Posté 12 janvier 2012 Cela date de l'octroi de la licence. Sarko sort de la salle et c'est Fillon qui fait le forcing avant qu'il ne revienne. Ah Ok… Faut les suivre ses conneries… En plus, il a tendance à en remplacer une par une autre. Bon, du coup, ça rend la sortie de Montebourde (sur Free et le pouvoir d'achat) plus fine politiquement. Enfin, vouloir lutter contre la concurrence et la louer dans ce seul cas-là, c'est incroyable la bouffonnerie de ces gens.
Chitah Posté 12 janvier 2012 Signaler Posté 12 janvier 2012 Si ce n'est pas un hoax, cette réponse est très grave.
Hemrick Posté 12 janvier 2012 Signaler Posté 12 janvier 2012 On trouve des sources de cette histoire dans la presse: http://tempsreel.nou…ur-sarkozy.html
WBell Posté 12 janvier 2012 Signaler Posté 12 janvier 2012 Ah Ok… Faut les suivre ses conneries… En plus, il a tendance à en remplacer une par une autre. Bon, du coup, ça rend la sortie de Montebourde (sur Free et le pouvoir d'achat) plus fine politiquement. Enfin, vouloir lutter contre la concurrence et la louer dans ce seul cas-là, c'est incroyable la bouffonnerie de ces gens. L'histoire date de 2009, numerama en parle notamment en 2010 http://www.numerama….de-sarkozy.html Aujourd'hui, quand tu fais un recherche sur google "fillon sarkozy free malaise vagual", tu tombes sur plein d'articles postés il y a 2 jours par des mecs qui se sont vaguement rappelé qu'ils devaient faire un boulot de journaliste…ed edit: et c'était confirmé par maitre Eolas à l'époque http://www.freezone.fr/article2048,3g-nicolas-sarkozy--l-a-encore-en-travers-la-gorge.html
Fenster Posté 13 janvier 2012 Signaler Posté 13 janvier 2012 "Pignouferie express" sur Chalenges.fr : http://www.challenges.fr/high-tech/20120113.CHA9169/free-va-couter-4-milliards-a-l-etat-francais.html
poney Posté 13 janvier 2012 Signaler Posté 13 janvier 2012 Oh my God, je pensais que Challenge était un peu plus sérieux que "oh lalala, les prix baissent donc l'Etat perd en recette, vite, il faut remonter les prix" :icon_boire2:
Calvin Posté 13 janvier 2012 Signaler Posté 13 janvier 2012 "Pignouferie express" sur Chalenges.fr : http://www.challenge…t-francais.html Géantissime !!! En fait, les opérateurs historiques s'étaient entendus sur leurs tarifs, non pas pour s'en foutre plein les fouilles, mais pour verser des impôts à l'Etat… Vive Orange, Vive SFR, Vive Bouygues (surtout lui, puisque il rapporte aussi par TF1…) Evidemment,ce qui se voit et ce qui se voit pas… connaissent pas chez Challenges. Autre "enseignement" de l'article, lorsque les tarifs des biens baissent, les français mettent les billets non dépensés sous leur matelas, dès fois que l'argent leur brûle les doigts.
h16 Posté 13 janvier 2012 Signaler Posté 13 janvier 2012 Il faut poster des commentaires incendiaires sur cet article débile.
ph11 Posté 13 janvier 2012 Signaler Posté 13 janvier 2012 "Pignouferie express" sur Chalenges.fr : http://www.challenge…t-francais.html C'est là qu'on voit que Bastiat est inconnu en Fraônce.
h16 Posté 13 janvier 2012 Signaler Posté 13 janvier 2012 Non mais là on ne parle plus de Bastiat, on parle connerie chimiquement pure hautement concentrée et envoyée par pipe-line transcontinental !
ph11 Posté 13 janvier 2012 Signaler Posté 13 janvier 2012 Non mais là on ne parle plus de Bastiat, on parle connerie chimiquement pure hautement concentrée et envoyée par pipe-line transcontinental ! Certes. Encore heureux que certains commentateurs et d'autres sites ont relevé le degré d'idiotie de ce genre de sophisme.
Noob Posté 14 janvier 2012 Signaler Posté 14 janvier 2012 Boarf moi j'aurais plutôt envie d'y croire, que l'état gagne moins c'est plutôt une bonne chose. Vous me peinez à raconter que c'est absolument pas possible. Evidemment l'article est une grosse merde ! bon je dis ça, mais vu la situation des telco en Helvétie je ferais mieux de balayer devant ma porte.
Calembredaine Posté 14 janvier 2012 Signaler Posté 14 janvier 2012 Faut dire que Challenge est une émanation du NouvelObs…
Calvin Posté 14 janvier 2012 Signaler Posté 14 janvier 2012 J'ai relu l'article (je me suis fait violence !!) C'est vrai que le ton est excessivement neutre, là où il aurait fallu se foutre de la gueule de l'opérateur ayant tenu ces propos, ainsi que des "experts de Bercy". Car le vrai scandale est là, dans la dernière phrase. Que les truands opérateurs se défendent auprès de l'Etat-maman, c'est classique, mais que des "fins esprits du Trésor" (dixit l'article !) croient que l'économie réalisée par les clients va disparaître dans la nature… C'est ahurissant… Il faut quoi comme bagage pour intégrer Bercy ??? Une valise en carton ???
Chitah Posté 14 janvier 2012 Signaler Posté 14 janvier 2012 Faut dire que Challenge est une émanation du NouvelObs… J'étais abonné à Challenge entre 15 et 16 ans de mémoire (je ne sais plus pourquoi, je l'avais eu gratos), donc bon, ne surestimons pas l'impact de ce genre de publications.
JackieV Posté 14 janvier 2012 Signaler Posté 14 janvier 2012 "Pignouferie express" sur Chalenges.fr : http://www.challenge…t-francais.html Du bon sens dans les commentaires, ce pays n'est peut être pas si foutu que ça.
Filibert Posté 15 janvier 2012 Signaler Posté 15 janvier 2012 J'ai relu l'article (je me suis fait violence !!) C'est vrai que le ton est excessivement neutre, là où il aurait fallu se foutre de la gueule de l'opérateur ayant tenu ces propos, ainsi que des "experts de Bercy". Car le vrai scandale est là, dans la dernière phrase. Que les truands opérateurs se défendent auprès de l'Etat-maman, c'est classique, mais que des "fins esprits du Trésor" (dixit l'article !) croient que l'économie réalisée par les clients va disparaître dans la nature… C'est ahurissant… Il faut quoi comme bagage pour intégrer Bercy ??? Une valise en carton ??? Le truc, c'est que la dépense supplémentaire des consommateurs de téléphonie mobile partait en TVA, en impôt sur les bénéfices d'entreprises françaises, en dividendes versés à des actionnaires en majorité français (ceux de Bouygues, SFR, Orange). Sans ce surcoût, les consommateurs vont se reporter sur d'autres produits, dont certains importés : il y aura de la TVA, mais moins d'IS moins d'IR. Au final, MOINS de recettes fiscales. L'élément amélioré, dans l'histoire, c'est le bien-être du consommateur !! Mais ça on s'en fiche à Bercy.
dexter79 Posté 15 janvier 2012 Signaler Posté 15 janvier 2012 Je suis fondamentalement optimiste. A chaque fois je crois qu'on ne peut pas aller plus loin dans la connerie et la médiocrité. Force est de constater qu'on me dément à chaque fois. On peut toujours faire plus con et plus médiocre. On marche vraiment sur la tête.
Fenster Posté 16 janvier 2012 Signaler Posté 16 janvier 2012 Niel chez Zemmour et Naulleau : Zemmour est définitivement un cuistre qui a chopé un melon stratosphérique.
pankkake Posté 16 janvier 2012 Signaler Posté 16 janvier 2012 Free ne va pas forcément faire que prendre des clients existants, mais aussi en convaincre d'autres. Je m'explique : avant l'arrivée des MVNO (opérateurs virtuels), les forfaits étaient chers et obscurs, et on devait souvent se taper régulièrement des commerciaux vendant engagements et téléphones à crédit. Leur arrivée a effectivement convaincu beaucoup de gens à avoir un téléphone portable, notamment parce qu'il était possible de payer peu en consommant peu, et de comprendre et maîtriser sa consommation. Je pense qu'actuellement, beaucoup de gens trouvent ridicule de payer 50€ ou plus par mois pour un jouet qui va sur Internet, de façon plutôt limitée qui plus est. Le forfait de Free est le premier qui donne un accès Internet qui ne se fout pas de notre gueule : la limite n'est pas un ridicule 500 Mo, pas de port bloqués, etc. (et à ce qu'on me dit, IPv6 dans le futur). De plus en autorisant le tethering sans supplément ça en fait un accès Internet pour ordinateur en mobilité ou de secours. Tout ça sans commercial qui nous appelle tous les mois pour ajouter des options en douce ou faire croire qu'il va nous offrir un téléphone. Pour ma part j'étais en général à moins de 2€ par mois (avec un ancien plan de Zéro Forfait), mais j'ai quand même pris l'offre à 2€ de Free, car je préfère des informaticiens qui font de la téléphonie à des téléphonistes (qui sont de mon expérience des gens incultes fiers de l'être) qui essaient de faire de l'informatique.
Invité rogermila Posté 16 janvier 2012 Signaler Posté 16 janvier 2012 , et on devait souvent se taper régulièrement des commerciaux vendant engagements et téléphones à crédit. Tout ça sans commercial qui nous appelle tous les mois pour ajouter des options en douce ou faire croire qu'il va nous offrir un téléphone. Oui il faut supprimer les commerciaux, ce sont des inutiles.
dexter79 Posté 16 janvier 2012 Signaler Posté 16 janvier 2012 Quel abruti, ce Zemmour ! Et les gens qui applaudissent. Espérons que sa manière de voir les choses n'est pas celle de la majorité des français.
Noob Posté 16 janvier 2012 Signaler Posté 16 janvier 2012 Niel chez Zemmour et Naulleau : Zemmour est définitivement un cuistre qui a chopé un melon stratosphérique. J'aime bien le passage concernant les conditions de création de grande entreprises françaises. On est Bonapartiste ou on l'est pas. Le masque tombe la création d'une oligarchie sur le dos des consommateurs ne pose pas de problème à Zemmour, dont acte.
Mike Posté 16 janvier 2012 Auteur Signaler Posté 16 janvier 2012 Quel abruti, ce Zemmour ! Et les gens qui applaudissent. C'est probablement du personnel de la chaine, même les grandes chaines ont du mal à remplir les salles d'enregistrement, alors Paris Première… Mais visiblement le leitmotiv de l’émission est de prendre à tout prix le contrepied de l'avis général, quand bien même cela confine à l'absurde. Plus on est conformiste et moins on accepte de l'être, je suppose.
poney Posté 16 janvier 2012 Signaler Posté 16 janvier 2012 En tout cas, ils ne me manquent pas, ces deux là …
Invité rogermila Posté 21 janvier 2012 Signaler Posté 21 janvier 2012 Le PDG de France-Telecom annonce qu'Orange restera sur ses positions tarifaires et ne bradera pas une telephonie de qualité pour s'aligner sur les offres alléchantes de Free. D'autre part, il déplore les comportements agressifs voire injurieux de certains consommateurs venant chez Orange, dès l'annonce de Free, pour résilier leur contrat. http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2012/01/21/97002-20120121FILWWW00353-orange-ne-s-alignera-jamais-sur-free.php
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant