FAQ du libéralisme pour répondre aux questions les plus courantes ?

[FabriceM]

Merci pour les réponses à la question précédente

 

J'en ai une autre

 

Est-ce qu'il existerait des graphiques indiquant le taux de marge minimal que les commerçant/producteurs doivent réussir à dégager pour assurer la survie de leurs entreprises.

Ceci en fonction des impots/taxes/charges en vigueur.

Evidemment, ça doit changer selon le CA, le chiffre d'affaire, et ce serait justement intéressant de pouvoir visualiser ces effets de seuil dans des graphiques.

 

Il me semble que ça serait intéressant de faire un artice autours de ce sujet, pour casser le mythe de l'entrepreneur avide alors que la réalité c'est que, contre leurs gré les entrepreneurs sont obligés de prendre des marges colossales pour assurer ne serait-ce que la survie de leur entreprise.

 

De là, il devient naturel de montrer que l'optimisation fiscale est une nécessité, que les niches fiscales sont forcément détournées/surexploitées, et qu'il est urgent de diminuer le taux de ponction " de base".

[Tramp]

Ça dépend de la quantité de capital investit aussi. Mais c'est compliqué : la TVA est une taxe sur le chiffre d'affaire, y a les taxes sur les bénéfices, celles sur les facteurs de production etc.

[Mister Polark]

Je me pose la question au niveau du droit de grève. Avant d'arriver à un droit de grève réglé de manière contractuelle entre l'employé et l'employeur. Il devra bien y avoir une transition. Donc quelles sont les mesures que les libéraux prendraient s'ils étaient au pouvoir ?.

 

J'ai vu ça sur le droit de grève en Allemagne :

 

 

Le droit de grève est totalement encadré en Allemagne. Il est en premier lieu toujours interdit aux fonctionnaires. Même lorsque les fonctionnaires de la Deutsche Bahn (la SNCF allemande) ont été passés sous statut privé, le droit de grève a continué de leur être interdit.

En second lieu, la grève n'est légale que si elle porte sur les conditions de travail définies dans les conventions d'entreprise ou de branche. Toute grève « politique » contre des lois votées au Parlement ainsi que toute grève de « solidarité » sont illégales et peuvent être sanctionnées par une mesure de licenciement.

 

En troisième lieu, l'exercice du droit de grève est enserré dans des procédures extrêmement strictes. La grève ne peut intervenir qu'au moment et dans le cadre de la renégociation des conventions d'entreprise ou de branche entre les organisations syndicales et patronales et après un premier cycle infructueux de négociations. Il ne peut s'agir alors que de grèves d'avertissement, pour des durées très limitées et une partie seulement du personnel. La grève générale ne pourra intervenir qu'ultérieurement, sous réserve que 75 % au moins des syndiqués s'y déclarent favorables par référendum, alors qu'il suffit par comparaison que 25 % des syndiqués acceptent les accords négociés. Enfin, les statuts des syndicats prévoient généralement que ceux-ci s'engagent à rémunérer leurs syndiqués grévistes sur les fonds de leurs caisses de grève.

Cela explique qu'il n'y ait eu qu'à peine plus de 3 jours de grève en Allemagne en moyenne de 2001 à 2006, contre trente fois plus en France, où en 2008 plus de 1,8 million de journées de travail ont été perdues. Des chiffres de nature à faire rêver les usagers français des services publics.

http://www.ifrap.org/emploi-et-politiques-sociales/le-droit-de-greve-en-allemagne

 

Est-ce vers cela qu'on doit se diriger ?

[ttoinou]

J'ai une petite question, si je ne me trompe pas il y a quelque années on a permis aux commerçants d'ouvrir le dimanche. J'aimerais savoir quels sont les bénéfices économiques de cette permission ? (plus de consommation des touristes ?).

Merci d'avance !

[Tramp]

On a un poil assoupli les règles dans certains endroits et un an plus tard, les galeries La Fayette n'arrivent pas encore à ouvrir le dimanche.

[Hayek's plosive]

Le dimanche c'est un jour dont les musulmans se foutent (ou sont censes se foutre) et seraient surement tres contents de bosser si on leur laisse leur vendredi.

 

En general celle la calme tres vite le gauchiste altermondialiste antiraciste.

[ttoinou]

Donc ils ont fait cette loi pour faire plaisir à ceux qui veulent choisir le jour de la semaine où ils chôment (et pas pour des raisons économiques) ?

[Hayek's plosive]

Bien sur. D'autant plus que les gauchistes bouffeurs de curés tortillent du fion pour bafouiller une justification du genre "ca n'a rien a voir avec le repos du Seigneur, c'est pour que les gens se retrouvent en famille", justification piteuse compte tenu du nombre de personnes vivant seules (etudiants & co) et qui seraient tres contents de gagner un peu plus en salaire journalier en bossant le dimanche.

[Tramp]

Donc ils ont fait cette loi pour faire plaisir à ceux qui veulent choisir le jour de la semaine où ils chôment (et pas pour des raisons économiques) ?

Non ils ont rien fait. De facto, c'est quasiment toujours impossible d'ouvrir le dimanche.

[Tramp]

Bien sur. D'autant plus que les gauchistes bouffeurs de curés tortillent du fion pour bafouiller une justification du genre "ca n'a rien a voir avec le repos du Seigneur, c'est pour que les gens se retrouvent en famille", justification piteuse compte tenu du nombre de personnes vivant seules (etudiants & co) et qui seraient tres contents de gagner un peu plus en salaire journalier en bossant le dimanche.

Tous ces gauchistes content d'avoir les transports en commun qui tourne, les pompiers, les hôpitaux, la police, l'électricité, leur telephone portable, la TV Etc qui fonctionnent le dimanche.

[ttoinou]

Ah bon ? je suis habitué à aller faire des courses le dimanche perso

[Noob]

Tous ces gauchistes content d'avoir les transports en commun qui tourne, les pompiers, les hôpitaux, la police, l'électricité, leur telephone portable, la TV Etc qui fonctionnent le dimanche.

+200.

Sans parler des gens qui les servent dans les magasins le Samedi et qui n'ont donc pas souvent l'occasion d'avoir un jour durant lequel ils peuvent faire du shopping en famille. C'est facile de se passer des magasins le Dimanche quand on a tout le Samedi pour se balader en ville avec la famille au complet.

 

[Tramp]

Ah bon ? je suis habitué à aller faire des courses le dimanche perso

Le dimanche matin est une exception pour certains magasins. Tu peux avoir quelques autorisations d'ouvrir aussi. Et si tu es à ton compte et que tu ne fais pas bosser de salarié, tu as heureusement le droit d'ouvrir.

[Mister Polark]

Depuis un moment, je m’intéresse à l'enseignement supérieur, et à comment le reformer, et j'aimerais en connaitre plus sur les système universitaires étranger, pour voir lesquelles sont les plus intéressant. Donc :

 

- Quel sont selon vous les meilleurs modèle universitaire ?

 

- Est-ce que quelqu'un peut m'expliquer ou m'orienter vers des sites expliquant le modèle universitaire américain ?

 

Je ne parle pas du financement, de la sélectivité ... Mais des études, cours, diplôme. Je ne comprend pas vraiment comment ça marche. J'ai crus comprendre que les étudiants pouvaient faire eux même leurs emplois du temps, choisir les cours qui les intéressent. Etre en filière scientifique, mais faire de la philosophie, un truc de major/minor. Comment ça fonctionne ? Comment est décerné un diplôme si tous le monde n'a pas les mêmes cours ?

[Tramp]

Il y a des cursus, dans les cursus on t'offre un choix de cours que tu peux arranger plus ou moins comme tu veux avec à un moment une spécialisation.

Il n'y a pas qu'une façon de faire de la finance ou de la psycho ou de la philo ou whatever ce qui n'empêche pas d'avoir un diplôme qui soit globalement en philo, en psycho en finance ou whatever.

Le bac S en France tu as bien trois spécialisation différentes et ce sont tous des bacs S. Ben là c'est pareil en plus poussé.

Les différents choix de cours sont tous censés être plus ou moins du même niveau.

[Mister Polark]

Il y a des cursus, dans les cursus on t'offre un choix de cours que tu peux arranger plus ou moins comme tu veux avec à un moment une spécialisation.

Il n'y a pas qu'une façon de faire de la finance ou de la psycho ou de la philo ou whatever ce qui n'empêche pas d'avoir un diplôme qui soit globalement en philo, en psycho en finance ou whatever.

Le bac S en France tu as bien trois spécialisation différentes et ce sont tous des bacs S. Ben là c'est pareil en plus poussé.

Les différents choix de cours sont tous censés être plus ou moins du même niveau.

Intéressant.

 

Quelqu'un à plus d'info ? Parceque j'ai cru comprendre que c'était très facile de changer de spécialité. etc...

 

Le système universitaire américain me donne l'impression d'être bien supérieur aux universités française.

[Tramp]

Pour changer de spécialité, il suffit de s'inscrire aux cours de la spécialité concernée. Tu valides ton diplome en validant les cours.

En France on va avoir des centaines de master différents quand aux US tu en as un nombre plus réduit mais dont le contenu est plus ou moins diversifié.

[Escondido]

Essaie Zürich. L'ETHZ, c'est gratuit ou presque, et c'est d'un niveau excellent.

[Mister Polark]

J'ai trouvé ça : http://www.lajauneetlarouge.com/article/les-enseignements-du-modele-universitaire-americain#.V2wtN6Looec

C'est très intéressant. Mais est-ce que le système américain à des points noirs ? Car j'ai l'impression que c'est presque un système parfait ^^

 

Ou bien ça : http://www.latribune.fr/opinions/20081231trib000326841/la-contre-reforme-de-la-recherche-et-de-luniversite-francaises.html

http://www.latribune.fr/opinions/tribunes/20130214trib000748864/ce-que-pourrait-etre-une-grande-reforme-de-l-universite-en-france.html

 

Pour changer de spécialité, il suffit de s'inscrire aux cours de la spécialité concernée. Tu valides ton diplome en validant les cours.

En France on va avoir des centaines de master différents quand aux US tu en as un nombre plus réduit mais dont le contenu est plus ou moins diversifié.

Ok, merci

 

Essaie Zürich. L'ETHZ, c'est gratuit ou presque, et c'est d'un niveau excellent.

Je vais regarder ça.

[yolo31]

je ne sais pas où le poster je vais le mettre ici:

un webzine de gauche parle de libertarianisme http://rebellion-sre.fr/libertarianisme-lextreme-centre/

ce qu'il dit sur l'internet underground et la haute bourgeoisie est assez parlant, car les libertariens que je connais sont ou des geeks de l'underground, des 4chanien, ou, (dans les connaissances de mes connaissances) des millionnaires en euros.

Quid de la création d'un topic dédié aux articles anti-libertarien, et je ne parle pas de libéralisme, ça serait trop, mais uniquement anti libertarien et made in France et/ou francophones.

[Nigel]

 C'est pas le pire article de ce genre que j'ai lu, mais ça vole pas haut.

[DiabloSwing]

D'où l'urgence de reprendre un vieil article sur les libéraux en mocassins à glands.

[Lancelot]

Cet article est intéressant, je le vois comme une ouverture possible sur un dialogue. Il faudrait le reprendre sur Contrepoints (avec leur autorisation bien sûr).

[h16]

Cet article est intéressant, je le vois comme une ouverture possible sur un dialogue. Il faudrait le reprendre sur Contrepoints (avec leur autorisation bien sûr).

 

Attends, si c'est des cocos, ils sont aussi contre le copyright, hein.

[Lancelot]

Sans leur autorisation alors mais en les prévenant quand même. Ça ne serait que justice de récupérer quelques anarcocos sur Contrepoints pour compenser les mecs de droite.

[Escondido]

C'est bien ils auront lu une fois dans leur vie wikiberal.

[Mister Polark]

J'ai quelques question sur  tous ce qui est AOC/AOP/IGP. suite à cette lecture : http://www.lesechos.fr/17/02/2014/LesEchos/21628-059-ECH_europe---etats-unis---la-bataille-des-aoc.htm

 

Par exemple tout ce qui contient un nom géographique (que l'on trouve principalement dans l'agroalimentaire) :

Vin de Bourgogne/Alsace ...

Champagne

Roquefort

Jambon de Parme/Bayonne

Noix de Grenoble

Moutarde de Dijon

Faience de Limoge

 

On peu aussi ajouter le Savon de Marseille largement produit à l'étranger

 

1- Est-ce que c'est libéral de protéger ces nom d'un détournement de notoriété ?

Si ce n'est pas libéral que l'état protège ces nom, comment est-ce que les producteurs peuvent le faire ?

 

2- Du jambon de Parme,  ne peut être vendu que sous le nom de « jambon original » en Amérique du Nord car « jambon de Parme » est déposée par une entreprise canadienne. Il y a aussi des Noix de Grenoble produite en Californie.  N'est-ce pas absurde ?

 

3- Hors agroalimentaire, il y a la  faience de Limoge. Je crois que c'est en Tunisie ou des entreprises importe la terre utilisé à Limoge et fabrique la Faience en Tunisie puis la vende sous le nom de Faience de Limoge ...

 

4- Il y a aussi le cas des Aliments qui ne sont pas des nom géographique, comme le Parmesan, la Mozzarela, le Camembert, la Feta.

Est-ce que protéger le processus de fabrication est libéral ? Si, non comment est-ce que les producteurs peuvent le protéger ?

Est-ce que restreindre la production à son pays d'origine est libéral ? Si, non comment est-ce que les producteurs peuvent le protéger ?

 

 

5- Je ne dis pas qu'il faillent protéger le processus de fabrication, mais au moins trouver un moyen de proteger l' "appellation". Une faience de Limoge devrait être produite à Limoge, le Jambon de Parme devrait être produit en Parme.

Et peut-être aussi protéger la qualité, peu importe le processus de fabrication, pour obtenir l'appellation, il faut que ce soit de la qualité

 

6- Au final qu'est-ce qu'il faut faire pour que les consommateurs et clients (surtout à l'international) s'y retrouve ?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[Neomatix]

L'appellation est un élément comme un autre dans le processus de décision de l'acheteur : s'il y a écrit jambon de Parme mais que le jambon n'est pas produit à Parme il y a potentiellement un vice du contrat. Maintenant si sur le paquet est écrit "jambon de Parme, produit au Canada" c'est sûrement OK. Il y a un devoir d'information raisonnable de la part de l'acheteur aussi.

[Tramp]

Un article détaillé du Cato sur le sujet :

http://www.cato.org/publications/policy-analysis/reign-terroir-how-resist-europes-efforts-control-common-food-names#full

[Escondido]

Si les effets d'une hausse ou d'une baisse du cours de la monnaie sur l'économie d'un pays sont bien connus à court terme, quand en est-il sur le plus long terme ?

Merci.