petitsablé Posté 12 octobre 2011 Signaler Posté 12 octobre 2011 Bonjour, Je suis en deuxième année de doctorat et je mène actuellement une étude sur les valeurs. Je vous propose de répondre à un questionnaire sur ce sujet car votre avis m'intéresse. Il est strictement anonyme et confidentiel et ne vous prendra que 15 minutes. Voici le lien : lpmse.free.fr/limesurvey/index.php?sid=86443〈=fr Le lien ne fonctionne pas avec Internet Explorer, utilisez plutôt un autre navigateur comme Mozilla Firefox ou Google Chrome… Je compte sur vous pour y répondre et faire tourner le questionnaire autour de vous, j'ai vraiment besoin de vos réponses ! Merci
Chitah Posté 12 octobre 2011 Signaler Posté 12 octobre 2011 Vous pouvez trouver des cobayes en utilisant ce site : http://www.risc.cnrs.fr/ En gros, vous aurez accès à une base de donnée de mails de volontaires, vous n'aurez plus qu'à envoyer votre message à ces gens avec le lien. Mais je vais remplir votre questionnaire.
wpe Posté 12 octobre 2011 Signaler Posté 12 octobre 2011 J'ai lu vite fait, en gros ça ressemble à un test pour vérifier si l'on possède un minimum de valeurs (morales, chrétiennes, patriotes, familiales etc…), en gros si on est capable de ressentir des émotions humaines ou bien si on est un monstre froid et libéral insensible. Très bien, j'essayerai d'y répondre entre deux dépeçages de bébé phoques.
Hank Rearden Posté 12 octobre 2011 Signaler Posté 12 octobre 2011 Je viens de répondre Ça serait sympa de connaitre les résultats , de pouvoir feuilleter cette thèse quand elle sera faite. Bon courage pour votre travail
Lancelot Posté 12 octobre 2011 Signaler Posté 12 octobre 2011 Je veux bien aider mais page 6 il faut donner son orientation politique sur un axe gauche-droite. Peut-être en rajoutant une option "non concerné" ?
petitsablé Posté 12 octobre 2011 Auteur Signaler Posté 12 octobre 2011 Vous pouvez trouver des cobayes en utilisant ce site : http://www.risc.cnrs.fr/ En gros, vous aurez accès à une base de donnée de mails de volontaires, vous n'aurez plus qu'à envoyer votre message à ces gens avec le lien. Mais je vais remplir votre questionnaire. Merci beaucoup pour cette solution ! Je veux bien aider mais page 6 il faut donner son orientation politique sur un axe gauche-droite. Peut-être en rajoutant une option "non concerné" ? C'est l'axe qui correspond le mieux à mon sens à la vie politique française, si vous ne penchez pas pour l'un ou l'autre vous pouvez toujours choisir le centre. A quel autre axe pensiez vous ?
Chitah Posté 12 octobre 2011 Signaler Posté 12 octobre 2011 A quel autre axe pensiez vous ? http://www.wikiberal.org/wiki/Diagramme_de_Nolan
poney Posté 12 octobre 2011 Signaler Posté 12 octobre 2011 http://www.wikiberal.org/wiki/Diagramme_de_Nolan aie aie aie, j'ai bien peur que sur un simple "gauche-droite", on se retrouve au centre avec les populisss'
Lancelot Posté 12 octobre 2011 Signaler Posté 12 octobre 2011 C'est l'axe qui correspond le mieux à mon sens à la vie politique française, si vous ne penchez pas pour l'un ou l'autre vous pouvez toujours choisir le centre.A quel autre axe pensiez vous ? Précisément, je refuse en bloc la vie politique française (y compris le centrisme compris comme une médiation) pour des raisons qui ne dépendent pas de l'axe droite-gauche. Au final ce n'est pas très grave, je suis conscient que mon cas n'est pas très répandu (je ne suis même pas sûr qu'il se présente hors de ce forum). Pas la peine de tout chambouler en rajoutant un axe, donc. Mais bon d'un point de vue méthodologique c'est toujours bien de laisser une "troisième voie".
poney Posté 12 octobre 2011 Signaler Posté 12 octobre 2011 répondu (ça prend moins de 15 min en fait), y a des questions vraiment chelou et d'autres mal foutues, surtout au début, sur le bien et le mal et celles sur les questions d'argent.
wpe Posté 13 octobre 2011 Signaler Posté 13 octobre 2011 C'est assez chiant à remplir, il y a trop de choix possibles (sur quoi se baser pour mettre 5 plutôt que 6 ?) mais bon je l'ai quand même fini.
poney Posté 13 octobre 2011 Signaler Posté 13 octobre 2011 C'est assez chiant à remplir, il y a trop de choix possibles (sur quoi se baser pour mettre 5 plutôt que 6 ?) mais bon je l'ai quand même fini. On m'a toujours appris que pour ce genre de questionnaire, le meilleur nombre d'entrées possibles est 4. Parce que 3 ou 5, les gens tapent au milieu trop facilement, et 6, comme tu le dis, c'est trop difficile à remplir, les différences étant trop floues, sauf si clairement expliquées (ce qui exclus les préférences, …)
Mathieu_D Posté 13 octobre 2011 Signaler Posté 13 octobre 2011 On m'a toujours appris que pour ce genre de questionnaire, le meilleur nombre d'entrées possibles est 4. Parce que 3 ou 5, les gens tapent au milieu trop facilement, et 6, comme tu le dis, c'est trop difficile à remplir, les différences étant trop floues, sauf si clairement expliquées (ce qui exclus les préférences, …) Avec 4 items, et un nombre pair d'items en général, tu forces les gens à se positionner j'aime/j'aime pas. Avec un nombre impair d'items tu leur laisses le choix de rester neutre. Il n'y a pas une situation meilleure que l'autre. Tout dépend de ce que tu veux.
poney Posté 13 octobre 2011 Signaler Posté 13 octobre 2011 Échelle de Likert. c'est marrant de lire "surtout utilisée en psycho", en socio, on a tendance à l'éviter parce qu'on a remarqué (enfin, "on", moi j'y suis pour rien) que statistiquement, dès que les gens ont un doute ou ne comprennent pas trop, ils tapent au milieu. Enfin, c'était la théorie des profs de ma fac. Après, j'ai quitté la socio pour l'anthropo, et on fait pas de questionnaire (ou très peu) et tant mieux je detestais ça
M. Dead Posté 13 octobre 2011 Signaler Posté 13 octobre 2011 J'ai appris pas mal de chose sur moi en répondant à cette question Imaginez-vous en train de faire réellement les choses suivantes et indiquez à partir de quelle somme d'argent (payée de façon anonyme et secrète) vous serez prêt(e) à effectuer chacune d’entre elles.
Mathieu_D Posté 13 octobre 2011 Signaler Posté 13 octobre 2011 c'est marrant de lire "surtout utilisée en psycho", en socio, on a tendance à l'éviter parce qu'on a remarqué (enfin, "on", moi j'y suis pour rien) que statistiquement, dès que les gens ont un doute ou ne comprennent pas trop, ils tapent au milieu. Est-ce toujours mieux de forcer des gens à répondre oui/non quand il ne savent pas ? Quand tu recodes une enquête avec des items en échelle de 5 points, tu peux toujours faire ton reporting en ne gardant que les top 2 box et les bottom 2 box. Encore une fois, il n'y a pas de meilleure échelle dans l'absolu. Ça dépend de chaque enquête. Je peux t'amuser avec une échelle JAR (Just about right) aussi : -2 -1 0 1 2 : trop peu; peu; juste bien; trop; beaucoup trop. Et là, hein, attention, ce ne sont pas les même stat' pour le traitement derrière on s'en doute.
poney Posté 13 octobre 2011 Signaler Posté 13 octobre 2011 Est-ce toujours mieux de forcer des gens à répondre oui/non quand il ne savent pas ? Non, mais ça les oblige à se positionner (en fait ça dépend des enquête, il est vrai) Quand tu recodes une enquête avec des items en échelle de 5 points, tu peux toujours faire ton reporting en ne gardant que les top 2 box et les bottom 2 box. C'est exact, d'ailleurs, ça se fait, mais du coup du risque de perdre le "sans avis" du milieu, et si tu l'as demandé, c'est qu'il y a une raison, donc ça n'a pas grand intérêt… Encore une fois, il n'y a pas de meilleure échelle dans l'absolu. Ça dépend de chaque enquête. oui, voilà, mais j'ai quand même une préférence pour les items pairs, sauf si la question se prête à un cas contraire. edit : je veux bien reconnaitre que ma préférence est due à ma formation et à mon habitude, c'est fort possible.
neuneu2k Posté 13 octobre 2011 Signaler Posté 13 octobre 2011 J'ai appris pas mal de chose sur moi en répondant à cette question Le probleme c'est qu'il y en a que je ferait pour 10M€, mais pas pour 1M€
poney Posté 13 octobre 2011 Signaler Posté 13 octobre 2011 Le probleme c'est qu'il y en a que je ferait pour 10M€, mais pas pour 1M€ Moi j'fais tout gratos, surtout le machin où il faut se pisser dessus sur scène en se roulant par terre, j'aimerais beaucoup voir ça.
jamkan Posté 13 octobre 2011 Signaler Posté 13 octobre 2011 Moi j'fais tout gratos, surtout le machin où il faut se pisser dessus sur scène en se roulant par terre, j'aimerais beaucoup voir ça. Tu aimerais beaucoup te pisser dessus sur scène en te roulant par terre, gratuitement en plus ? Je note
poney Posté 13 octobre 2011 Signaler Posté 13 octobre 2011 Tu aimerais beaucoup te pisser dessus sur scène en te roulant par terre, gratuitement en plus ? Je note C'est pas tellement que j'aimerais, c'est que je trouve ça fun et que ça correspond assez bien a mon esprit "fuck les moralistes et les bienpensants" adolescent.
jamkan Posté 13 octobre 2011 Signaler Posté 13 octobre 2011 C'est pas tellement que j'aimerais, c'est que je trouve ça fun et que ça correspond assez bien a mon esprit "fuck les moralistes et les bienpensants" adolescent. A voir ça dois être marrant. Mais bon, le "rebelle" qui se pisse dessus et se roule par terre, ça craint surtout que maintenant, ça serait sur youtube et vu par des millions de gens. Enfin tu fais ce que tu veux, tu n'as qu'à le faire lors d'une conférence .
jamkan Posté 13 octobre 2011 Signaler Posté 13 octobre 2011 j'penserai à t'envoyer un MP ce jour béni Merci. Enfin si ça te pose pas de problème de faire des trucs comme ça, tu pourrais faire des spectacles (et tu fais payer l'entrée).
poney Posté 13 octobre 2011 Signaler Posté 13 octobre 2011 Merci. Enfin si ça te pose pas de problème de faire des trucs comme ça, tu pourrais faire des spectacles (et tu fais payer l'entrée). Je ne suis pas un fin connaisseur en matière de théatre, mais il me semble que le marché est déjà pris
jabial Posté 14 octobre 2011 Signaler Posté 14 octobre 2011 En ce qui me concerne je n'aime pas qu'on me prenne pour un con. Quand on questionnaire ne me permet pas de taper au milieu ou de refuser de répondre à une question, je zappe. Le milieu ça existe. Les questions idiotes aussi.
Mathieu_D Posté 14 octobre 2011 Signaler Posté 14 octobre 2011 C'est exact, d'ailleurs, ça se fait, mais du coup du risque de perdre le "sans avis" du milieu, et si tu l'as demandé, c'est qu'il y a une raison, donc ça n'a pas grand intérêt… Dans une question en 4 points, tu peux aussi ne faire des stats que sur les 2 valeurs extrèmes. Le point pivot n'a pas d'intérêt en tant que tel. Il rassure les enquétés et donne plus de valeurs aux côtés + et -. En ce qui me concerne je n'aime pas qu'on me prenne pour un con. Quand on questionnaire ne me permet pas de taper au milieu ou de refuser de répondre à une question, je zappe. Le milieu ça existe. Les questions idiotes aussi. Voila pourquoi je préfère les échelles impaires. Les gens n'aiment pas qu'on leur force la main. Ça les énerve. Et un enquété énervé, c'est un enquété qui répond n'importe quoi.
Anthropo Posté 4 novembre 2011 Signaler Posté 4 novembre 2011 Bon alors, j'ai beau être toute nouvelle ici, je ne partage pas ces valeurs dualistes du bien et du mal, parce qu'à mon sens la dualité enferme et enfermer ça heurte l'idée que je me fais de la liberté. Donc, si je répondais à ce questionnaire, je me soumettrais à ce diktat de dualité permanente et je ne peux m'y résoudre. Pour autant, je considère disposer de réelles valeurs, sauf qu'elles s'appuient sur autre chose que la dualité et davantage sur les sens et le vivant…
José Posté 4 novembre 2011 Signaler Posté 4 novembre 2011 …je ne partage pas ces valeurs dualistes du bien et du mal, parce qu'à mon sens la dualité enferme et enfermer ça heurte l'idée que je me fais de la liberté. Écraser à coups de marteau le crâne d'un bébé. C'est bien ? C'est mal ? Un peu des deux ? Quel est l'âge du capitaine ?
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant