Aller au contenu

Les chrétiens ont 3 jours pour quitter le Nigeria


Invité rogermila

Messages recommandés

Posté

Je suis dingue de Cheddar, d'ailleurs, pour les amateurs de fromage fondu, je conseille mon plat préféré le welsh rarebit complet (pas très diététique mais excellent) :

http://fr.wikipedia….elsh_%28plat%29

Raaaah, au labo on allait manger un welsh pour le repas du vendredi midi, quand des visiteurs extérieurs venaient.

Imagine, des chinois voulant manger "français". Hop, le midi, petite brasserie, avec choix entre welsh rarebit complet ou carbonnade-flamande (les deux avec des frites) + bière du nord ou belge, et dame blanche pour finir le repas. Tout le monde repartait en brouette :P

Posté

Hop, le midi, petite brasserie, avec choix entre welsh rarebit complet ou carbonnade-flamande (les deux avec des frites) + bière du nord ou belge, et dame blanche pour finir le repas. Tout le monde repartait en brouette :P

Ça, pour moi, c'est le top du top.

Deux adresses en Flandre franÇaise où on en mange de délicieux, le Blaauwershof à Godwaersvelde et le T'Kaseelhof à Cassel (pas trop trop loin de Lille) :

http://www.estaminets.fr/Estaminets/EstaminetConsulter.php?EstId=2

http://lvermeersch.free.fr/kasteelhof/

Posté

Il y a des différences entre les fromages du nord et ceux du sud au Nigéria ?

C'est ça l'origine des tensions ethniques ?

Posté

[polémique]Ca me rappelle la fois où je me suis frité avec Chitah et Jabial qui m'affirmaient que c'était pas plus dangereux d'être Chrétien dans un pays musulman que l'inverse.[/polémique]

Posté

[polémique]Ca me rappelle la fois où je me suis frité avec Chitah et Jabial qui m'affirmaient que c'était pas plus dangereux d'être Chrétien dans un pays musulman que l'inverse.[/polémique]

Bien de perception, il y a autant de cas de en sens inverse (ou pas) et de toutes façons ce n'est pas à cause de la religion mais du socialisme des agresseurs (ou pas).

Posté

Bien de perception, il y a autant de cas de en sens inverse (ou pas) et de toutes façons ce n'est pas à cause de la religion mais du socialisme des agresseurs (ou pas).

Mouai, à mon avis le fait d'être chrétien rajoute quand même une couche de difficultés supplémentaire dans ces pays là.

Posté

[polémique]Ca me rappelle la fois où je me suis frité avec Chitah et Jabial qui m'affirmaient que c'était pas plus dangereux d'être Chrétien dans un pays musulman que l'inverse.[/polémique]

:lol:

Posté

En fait ça s'appelle "Heureux comme Alexandre" en fait, pour les prix je crois que c'est supérieur ou égal à 15 euros.

C'est pas de la raclette mais de la fondue §§

Personne connait un bon resto de raclette sur Paris d'ailleurs, j'ai vraiment envie d'en faire une demain !!

Posté

Aucune idée, mais assure toi bien qu'elle soit faite comme ça :

Raclette2.jpg

Sinon je trouve que ça n'a que peu d'intérêt par rapport au grill à la maison.

Invité rogermila
Posté

L'ONU envisage d'inculper les islamistes du groupe Boko Haram de "crimes contre l'humanité", suite aux génocides anti-chrétiens qu'ils perpétuent au Nigéria.

La Haut commissaire de l'ONU aux droits de l'homme, Navi Pillay, a indiqué aujourd'hui que le groupe islamiste Boko Haram, au Nigeria, pourrait être déclaré coupable de "crimes contre l'humanité".

"Les membres de Boko Haram et d'autres groupes et entités, si la justice estime qu'ils ont commis des attaques systématiques et généralisées contre la population civile -- y compris sur la base de la religion ou de l'ethnie -- pourraient être déclarés coupables de crimes contre l'humanité", a déclaré, en effet, Navi Pillay.

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2012/01/12/97001-20120112FILWWW00453-nigeria-crimes-contre-l-humanite-onu.php

Posté

L'ONU envisage d'inculper les islamistes du groupe Boko Haram de "crimes contre l'humanité", suite aux génocides anti-chrétiens qu'ils perpétuent au Nigéria.

Ca les occupera à l'ONU

Posté

[polémique]Ca me rappelle la fois où je me suis frité avec Chitah et Jabial qui m'affirmaient que c'était pas plus dangereux d'être Chrétien dans un pays musulman que l'inverse.[/polémique]

Lorsqu'on balance une assertion aussi vague, étant donnée que des dizaines de pays sont musulmans, on finit toujours tôt ou tard par avoir raison. Tu as donc trouvé un exemple, sur des dizaines de pays. Tu n'as pas démontré que ces persécutions étaient religieuses, purement religieuses, et qu'il ne s'agit pas de politique et de rapport de pouvoir. Mais soit, cela fait un exemple. Attendons le second, etc.

C'est quoi au fait ton avis sur les évènements récents en Bosnie? http://fr.wikipedia.org/wiki/Massacre_de_Srebrenica Ou en Tchétchénie?

Je t'écoute ça m'intéresse. Maissépapareil?

Posté

Tu n'as pas démontré que ces persécutions étaient religieuses, purement religieuses, et qu'il ne s'agit pas de politique

Euh excuse-moi, mais tu peux un peu m'expliquer la différence dans ce genre de pays ?

Posté

Euh excuse-moi, mais tu peux un peu m'expliquer la différence dans ce genre de pays ?

Le pétrole et les ressources minières sont au sud, là où sont les chrétiens, la pauvreté est au nord, là où sont les musulmans. Tilt?

Posté

Le pétrole et les ressources minières sont au sud, là où sont les chrétiens, la pauvreté est au nord, là où sont les musulmans. Tilt?

Euh non. Les gens (populasse) du sud ne sont pas riches, chrétiens ou pas.

Le Nigéria est une fédération.

Dire que le fait qu'ils se tapent dessus n'est pas dû aux religions est un peu hypocrite/mauvaise foi.

Essaye encore ;-)

Posté

Dire que le fait qu'ils se tapent dessus n'est pas dû aux religions est un peu hypocrite/mauvaise foi.

Je ne comprends pas ce procès d'intention à vrai dire.

Posté

Lorsqu'on balance une assertion aussi vague, étant donnée que des dizaines de pays sont musulmans, on finit toujours tôt ou tard par avoir raison. Tu as donc trouvé un exemple, sur des dizaines de pays.

C'est vrai qu'il y en a un paquet de pays (majoritairement) musulmans (49 si j'ai bien compté). Mais le fait de dire "c'est plus dangereux d'être un chrétien dans un pays musulman, qu'un musulman dans un pays chrétien" est surement vrai, parce que les pays musulmans sont plus pauvres, et les pauvres sont méchants.

Pays avec plus de 100 millions de musulmans et où ils sont majoritaires :

- Indonésie - 4200 $

- Pakistan - 2500 $

- Bangladesh - 1700 $

Pays avec plus de 100 millions de chrétiens et où ils sont majoritaires :

- Etats-Unis - 47200 $

- Brésil - 10800 $

- Mexique - 13900 $

- Russie - 15900 $

On constate par ailleurs que l'Islam rend pauvre, ou tout du moins moins riche que la religion normale.

C'est quoi au fait ton avis sur les évènements récents en Bosnie? http://fr.wikipedia….e_de_Srebrenica Ou en Tchétchénie?

Maissépapareil.

Posté

On constate par ailleurs que l'Islam rend pauvre, ou tout du moins moins riche que la religion normale.

Tu devrais lire 21 Siècles d'Economie par Philippe Simonnot. Tu aurais alors honte de ce que tu viens d'écrire.

Posté

Tu devrais lire 21 Siècles d'Economie par Philippe Simonnot. Tu aurais alors honte de ce que tu viens d'écrire.

Sans aller jusque là, il suffit de savoir ce qu'est un Califat et savoir qu'ils étaient aussi riche que l'occident jusqu'il y a 250 ans.

Posté

Tu devrais lire 21 Siècles d'Economie par Philippe Simonnot. Tu aurais alors honte de ce que tu viens d'écrire.

Si on peut plus dire des conneries :dentier:.

Leur pauvreté s'explique bien plus par leur couleur de peau. Plus c'est foncé, plus c'est pauvre, coïncidence ? Je ne pense pas.

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...