Hayek's plosive Posté 14 avril 2015 Signaler Posté 14 avril 2015 Imaginez que la Radio ne soit plus publique et que les pauvres ne soient plus obligés de payer pour écouter la radio... Vous voulez vraiment vivre dans un monde comme ça ? Qu'est-ce qui te fait dire que les pauvres écoutent la radio?
Tramp Posté 14 avril 2015 Signaler Posté 14 avril 2015 Même s'ils ne l'écoutent pas, ils sont obligés de la payer.
Theor Posté 14 avril 2015 Signaler Posté 14 avril 2015 Imaginez que la Radio ne soit plus publique et que les pauvres ne soient plus obligés de payer pour écouter la radio... Vous voulez vraiment vivre dans un monde comme ça ? Allons allons, un Français sur deux ne paye pas d'impôts, et les pauvres, on leur donne de l'argent. Et puis la radio publique est par définition gratuite puisque publique. Et le public est créateur de lien social alors que le privé ne regarde que le profil.
Tremendo Posté 15 avril 2015 Signaler Posté 15 avril 2015 Les pauvres paient la TVA et toutes les accises.
Johnathan R. Razorback Posté 15 avril 2015 Signaler Posté 15 avril 2015 Les pauvres paient la TVA La TVA est une honte. Une espèce de barrière douanière sur la consommation intérieure. Un truc inventé par Chirac. Et on se souvient que le président du pouvoir d'achat n'a pas hésité à l'augmenter encore...
Hayek's plosive Posté 15 avril 2015 Signaler Posté 15 avril 2015 La TVA est une honte. Une espèce de barrière douanière sur la consommation intérieure. Un truc inventé par Chirac. Et on se souvient que le président du pouvoir d'achat n'a pas hésité à l'augmenter encore... wut
glandon Posté 15 avril 2015 Signaler Posté 15 avril 2015 La TVA est une honte. Une espèce de barrière douanière sur la consommation intérieure. Un truc inventé par Chirac. Non, c'est Valéry Giscard d'Estaing, alors Ministre des finances du général de Gaulle qui l'a finalisée.
Johnathan R. Razorback Posté 15 avril 2015 Signaler Posté 15 avril 2015 Non, c'est Valéry Giscard d'Estaing, alors Ministre des finances du général de Gaulle qui l'a finalisée. Autant pour moi.
Tramp Posté 15 avril 2015 Signaler Posté 15 avril 2015 Le principal problème de la TVA c'est qu'elle cache le coût de l'impôt.
glandon Posté 18 avril 2015 Signaler Posté 18 avril 2015 Message de Michel Sapin à tous ceux qui espéraient qu'un jour, les élus n'auraient presque plus de pouvoir et que les décisions pour les dépenses et de réformes seraient imposées par une tutelle supra-nationale. Le ministre des Finances n'a pas mâché ses mots ces dernières heures pour répondre à son homologue allemand Wolfgagng Schaüble, qui avait déclaré que «la France serait contente que quelqu'un force le Parlement» pour faire adopter des réformes. http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2015/04/18/20002-20150418ARTFIG00028-sapin-l-allemagne-ne-donne-aucun-ordre-et-surtout-pas-a-la-france.php
glandon Posté 27 avril 2015 Signaler Posté 27 avril 2015 Tout le monde s'en doutait mais lorsque c'est officialisé c'est encore mieux. http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2015/04/27/20002-20150427ARTFIG00014-pourquoi-la-france-ne-parvient-pas-a-reduire-ses-depenses.php ou plutôt on n'essaye pas de le faire. Je pense que seuls des gens comme Fillon en seront capables.
glandon Posté 27 avril 2015 Signaler Posté 27 avril 2015 De toute manière, pour résoudre, par exemple ce genre de conflits, il va falloir que chacun "passe à la caisse". http://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/aeronautique-defense/l-armee-francaise-ne-peut-plus-repondre-aux-exigences-de-bercy-hollande-intervient-472229.html
h16 Posté 28 avril 2015 Signaler Posté 28 avril 2015 Tout le monde s'en dfoutait Voilà. Ceci explique cela, du reste.
glandon Posté 28 avril 2015 Signaler Posté 28 avril 2015 tres violent en ce moment au niveau de l'audiovisuel public. http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2015/04/28/97002-20150428FILWWW00247-demission-de-la-presidente-de-l-ina.php
Omaha Posté 1 mai 2015 Signaler Posté 1 mai 2015 Pire que l'audiovisuel public, l'Institut de France. http://www.lepoint.fr/societe/bmw-duplex-salaires-de-pdg-les-folies-depensieres-des-academies-01-05-2015-1925631_23.php
glandon Posté 8 mai 2015 Signaler Posté 8 mai 2015 Réponse d'un opposant, lu dans un bulletin municipal , en réponse au maire qui se plaint d'une baisse de dotation annuelle de l'Etat de 900 000 euros. - Paiement des heures supplémentaires des agents municipaux -> 600 000 euros - chauffage du bassin extérieur de la piscine municipale -> 500 000 euros - construction d'une entrée supplémentaire pour un jardin public qui avait déjà 3 entrées ! -> 240 000 euros Tant que le contribuable ne se révoltera pas ils ne fermeront pas les robinets du gaspillage
Brock Posté 8 mai 2015 Signaler Posté 8 mai 2015 Vazy Glandon revolte toi! Tu es pas content ! Rebellion! Cela a assez suffit! Jacquerie!sus!
Neuron Posté 13 mai 2015 Signaler Posté 13 mai 2015 La seul photo de l'article est assez effarante pour un comportement en public. http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2015/05/13/20002-20150513ARTFIG00118-deficit-public-depenses-dette-le-mauvais-etat-des-comptes-en-cinq-graphiques.php Réalisé sans trucage.
glandon Posté 29 mai 2015 Signaler Posté 29 mai 2015 Pour la première fois en France, un maire , le maire UMP de Brive, prend une audacieuse initiative, en consultant la population, pour avoir son avis sur les dépenses prioritaires à réduire drastiquement, dans le cadre du budget. Frédéric Soulier, maire UMP de Brive et élu en mars 2014, a décidé de faire un nouveau pas dans le sens de ses promesses. Pour la première fois en France, la municipalité briviste a décidé de consulter ses habitants, via un questionnaire regroupant 50 questions, sur les secteurs qu'ils souhaiteraient alléger pour élaborer le budget 2016 de la commune. Les Brivistes ont jusqu'au 4 juillet pour y répondre http://www.lefigaro.fr/impots/2015/05/29/05003-20150529ARTFIG00103-les-habitants-de-brive-consultes-sur-les-choix-budgetaires-de-leur-ville.php On pourra toujours rétorquer qu'aucun avis ne leur sera demandé pour réduire, ce qui reste et de loin, la plus grosse dépense budgétaire d'une collectivité : les salaires des fonctionnaires municipaux .
Johnathan R. Razorback Posté 29 mai 2015 Signaler Posté 29 mai 2015 Pour la première fois en France, un maire , le maire UMP de Brive, prend une audacieuse initiative, en consultant la population, pour avoir son avis sur les dépenses prioritaires à réduire drastiquement, dans le cadre du budget. C'est un début. Mais ça ne fait que ressortir l'apathie politique générale. S'il faut atteindre des responsables politiques qu'ils concèdent ce genre de réformes, on est pas rendu.
Neuron Posté 29 mai 2015 Signaler Posté 29 mai 2015 Il faut surtout voir le résultat. Après, si ce n'est pas une entourloupe, ça pourrait mériter un article. Que des fidèles lecteurs relaieraient sur leur page Facebook.
glandon Posté 7 juin 2015 Signaler Posté 7 juin 2015 R.I.S.I.B.L.E http://www.europe1.fr/politique/givors-une-guillotine-pour-denoncer-la-baisse-du-budget-1352252
Rusty Posté 7 juin 2015 Signaler Posté 7 juin 2015 R.I.S.I.B.L.E http://www.europe1.fr/politique/givors-une-guillotine-pour-denoncer-la-baisse-du-budget-1352252 Consternant, as usual. A noter, la très belle coquille journalistique : la commune va "perdre un milliard d'euros par an sur trois ans, soit 6 milliards cumulés". Selon l'AMF, la baisse des dotations de l'Etat aux communes s'élève à 12,7 milliards d'euros sur trois ans, soit 28 milliards cumulés d'ici 2017. 1. 3x1 = 6, logique. 2. Une commune de 20 000 habitants qui recevrait 1Mds € de subventions, soit 1/13 des subventions totales, cela ne peut exister que dans la tête d'un journaliste communiste !
Mathieu_D Posté 7 juin 2015 Signaler Posté 7 juin 2015 Si c'est une baisse d'1 G€ de subventions par an c'est bien 6 milliards à 3 ans. (Année 1 : -1, année 2 : -1 de l'annee 1 et encore moins 1, année 3 : -3.)
Rusty Posté 8 juin 2015 Signaler Posté 8 juin 2015 Si c'est une baisse d'1 G€ de subventions par an c'est bien 6 milliards à 3 ans. (Année 1 : -1, année 2 : -1 de l'annee 1 et encore moins 1, année 3 : -3.) Vu comme cela, c'est logique.
glandon Posté 23 juin 2015 Signaler Posté 23 juin 2015 l'ex-pédégé de l'INA, virée à cause d'une facture non justifiée de 40 000 euros de taxis, avait laissé une ardoise 10 fois plus importante en frais de taxis, dans son précédent poste public : le Centre G. Pompidou. http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2015/06/23/97002-20150623FILWWW00179-agnes-saal-400000-de-taxis-lorsqu-elle-etait-au-centre-pompidou.php 1
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant